《“单独二胎”政策与生育意愿概念界定,人口学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“单独二胎”政策与生育意愿概念界定,人口学论文.docx（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、“单独二胎政策与生育意愿概念界定,人口学论文 “单独二胎 政策与生育意愿概念界定时间：2021-02-28 未知 陈赛楠 本文字数：5501字 题目：第一章：第二章：第三章：4.1：“单独二胎 政策与生育意愿概念界定4.2：第五章：以下为参考文献： 第四章 调查与分析 本部分主要对回收问卷的调查数据及访谈内容进行梳理、统计，以呈现对当下长春市符合生育二胎的 单独夫妻 的生育意愿调查情况，并根据其调查结果分析影响其再生育想法的主要因素。问卷调查主要包括两部分内容：一是调查目的的基本情况，即调查他们的性别、年龄、文化程度、职业类型、家庭人均收入及已生育状况；二是调查他们的生育意愿情况，主要围绕生育
2、意愿的三要素：意愿生育子女性别、意愿生育时间及意愿生育子女数量展开。访谈则主要采取个案访谈，为进一步探究再生育意愿的影响因素，从问卷调查中放弃生育二胎的 238 个对象中挑选出 15 个具有代表性的对象作为被访者。访谈内容主要围绕放弃生育二胎的原因展开，以求借助访谈中所获取的由被访者直接呈现的第一手资料，更细微把握每个被访者不想再生育二胎的关键影响因素。 4.1 调查情况 4.1.1 问卷调查情况 一调查对象基本情况 调查对象基本情况如表 4-1，男女比例较为平衡，占样本比例分别为 44%、56%.调查对象中年龄处于 2630 岁和 3135 岁这两个时间段的占比最多，两段总和所占比例达 81
3、.2%,讲明调查目的中绝很多人正值育龄阶段，属 80 后人士。调查这些之中，分别 41.5%为大学本科、36.7%大专文化程度，他们所占的比例最大，职高、高中、中专或技校为 15.4%,初中甚至下面与研究生文化程度所占比例相对较少。 调查人员职业类型如表 4-2，处于失业、待业状态及在家不想工作的比例较少，各占 0.4%;所从事的职业类型之中企业职工较多，占 35%,其次是教育工作者、行政机关人员、银行邮电人员，分别为 18.4%、12.4%、9.4%. 调查人员家庭人均年收入如表 4-3，此次调查显示，2021 年家庭年人均收入达 30000 元以上的占 8.5%,25001-30000 元
4、的占 14.3%,讲明经济条件极好的不多；工资在 10001-15000 及 15001-20000 元的分别达 25.8%和 24.5%,讲明一般家庭比拟多。 调查人员已生育状况如表 4-4，对这些 单独夫妻 的调查中，已生育状况显示，已有一男孩的占 60.3%;已有一女孩的占 39.7%. 2调查对象的生育意愿情况 生育意愿是人们对本身生育结果的期望，固然不能完全代表生育行为，但它对生育行为有指导作用，因而，对生育意愿的把握有助于我们预测生育行为，进而宏观把握将来的人口变化趋势。本部分将通过调查问卷所获得的数据来分析调查对象的再生育意愿，借以反映长春市 单独二胎 政策施行后已生育一胎的 单
5、独夫妻 生育二胎意愿。 在调查 您符合现今国家放开的生育政策要求，您有意生二胎吗？ 这一问题结果显示如表 4-5，长春市 单独夫妻 中仅有 20.9%的人有再生意愿，73.5%没有再生育意愿，且剩余部分中还包含 5.6%的还没决定好，根据已有研究揣测，这部分持观望态度的最后选择不生育二胎的几率更大。 放弃二胎的主要原因如表 4-6，生养二胎所需要的经济费用将会给一般的家庭带来更大的经济及心理压力，甚至降低原有孩子的生活、教育质量，进而影响到孩子之后可能带来的各种效用。因而，大多数家庭为了避免这些问题的出现而选择放弃二胎。 意愿生育子女性别数据结果如表 4-7，在调查长春市 单独夫妻 再生育意愿
6、的意愿生育性别时，大多数调查者 生男生女一样好，这 37 位生男孩调查者如出一辙，第一个孩子都是女孩，且大多数表示想要男孩是受父辈的压力。固然调查结果与表述内容有出入，但这恰好讲明再生育意愿的性别选择跟已生孩子的性别有很大关系。 由于此次调查对象如表 4-8，有 81.2%是在计划生育时代成长起来的 80 后。 在接受此次调查的已生有一胎的 单独 夫妻中，以为第一胎和第二胎之间最理想的间隔时间是第一胎后 12 年的有 32 人，占 9.8%;第一胎后 34 年的有 191 人，比例最多，占 59%;第一个孩子上小学后有 93 人，占 28.6%,到时再讲的有 5 人，占 1.7%;其他有 3
7、人，占 0.9%. 想要生育子女的数量在生育想法中起着很大作用，是影响人们生育行动的最重要因素，已婚育龄妇女的生育想法数量与所生存之中外部大局环境密切相关。据本次整理数据显示如表 4-9，62%的人觉得一对夫妻一生抚育两个子女较为理想，30.8%的人则主张抚育一个子女，而选择三个及以上或讲不好的总共只占 7.2%. 3调查问卷结果 通过整理回收上述的调查问卷，统计出符合条件即同时知足已生育一胎和 单独夫妻 两个条件的有效问卷 324 份，主要是对这 324 份问卷的数据进行统计、分析。根据已有调查数据显示得出下面结果： 1、生育意愿：仅有 20.9%的人有再生意愿，73.5%的被调查者没有再生
8、育意愿，且剩余部分中还包含 5.6%的还没决定好，根据已有研究揣测，这部分持观望态度的最后选择不生育二胎的几率更大。 2、影响因素：有 83.2%的以为 生养两个孩子的经济负担太重 是 放弃二胎 的主要原因，居于榜首。以为 生养两个孩子的精神负担太大 是 放弃二胎 的主要原因跟其比例一致，并列第一。另外，选择 会分散精神，不利于孩子的教育培养 的占 72.2%;主张 两个孩子会降低生活质量 的占 57.1%;选择 一个孩子已足够享受天伦之乐 的占 28.6%. 这一调查结果符合社会现在状况，由于随着我们国家经济前行发展脚步加快，人们也对孩子教育和养成方面逐步看重，生养孩子的生活所需资金以及长期
9、培养这两方面支出也随之增进，进而成了很多家庭第一个方面要支出的。这个方面的费用，致使会给一般普通家庭经济带来雪上加霜的可能性，心理层面的压力也毋庸置疑了。更甚的是还降低已经养育的孩子日常生活所需的保障，进一步影响到孩子往后不可估量的多种方面问题。 4.1.2 访谈调查情况 为进一步探究再生育意愿的影响因素，使本文研究的内容更为扎实，在上述问卷调查的基础上本研究还进行了个案访谈。访谈对象主要从上述问卷调查中不打算生育二胎的 238 个对象中进行挑选，最终挑选出 15 个具有代表性的对象作为被访者。访谈内容主要围绕放弃生育二胎的原因展开，以把握每个被访者放弃生育二胎的主要影响因素。借助访谈中所获取
10、的由被访者直接呈现的第一手资料，以进一步探求 单独夫妻 影响再生育意愿的因素。 1访谈提纲 本次所计划的访谈主要为了加深全面的了解，调查问卷之中获得的无法反映的问题。访谈纲目主要作为一种启示，因而根据所需要的设计了如下访谈纲目，访谈时并不拘泥于这一提纲，我们鼓励受访者积极介入、提出自个的问题，同时还依着，访谈进行时的受访者情况来适当改变访问内容，灵敏运用访谈的方式方法。 问题 1:您符合现今国家放开的生育政策要求，为什么选择不生呢？ 问题 2:对于生育二胎，您首先考虑的因素是什么？ 问题 3:您计算过一个孩子的抚育大概需要多少钱吗？从怀孕至成年问题 4:您以为生育二胎对您的生活包括家庭、工作有
11、如何的影响？ 问题 5:常言道 养儿防老 , 多生孩子对老后的生活多个保障 您怎么以为？ 问题 6:关于 一个孩子家庭多孤单，两个孩子互相是个伴 您怎么看？ 问题 7:要是不考虑经济、家庭等现实因素，您会有生育二胎的想法吗？ 2访谈实例实例 1:股份企业工作 吴某，女，年龄 31 岁，职员 问题：对于生育二胎，您首先考虑的因素是什么？ 受访者回答内容：她以为现如今没钱是肯定不行的。因而，要有一定的金钱作为支撑是基础，也是最先需要被考虑的。多一个孩子，就多了一份经济上的压力，尤其是在生育成本如此之高的年代。从出生到成人这个阶段所有的衣食起居、教育投资的开支最保守的估算也得 30 多万，华而不实还
12、不包括结婚、买房这些重大投入。现今这个社会，他们都不希望自个的小孩在各方面，尤其是受教育方面与其他孩子有很大差距，不想孩子在心里上从小就有很大的落差感。所以，经济因素是首先要考虑的。 问题：您以为生育二胎对您的生活包括家庭、工作有如何的影响？ 受访者回答内容：她在企业单位上班，工作的节拍和压力相对较大。同时她对本身工作要求比拟高，希望能够在当前的岗位上有所提升。在第一胎时，体力和脑力上都有所牵绊，工作中的效率也有一定的影响，产假期间单位在空缺的岗位上临时找人做了填补。当前尤其对于女性来讲在企业当中，工作岗位可能不是一成不变的，会针对你现实的情况来分配。要再生二胎，两个孩子将会分散更多的精神，对
13、于工作的影响将会更大。她本身不想在家做全职妈妈，以为那样久了会与社会脱轨，还会成为家庭的负担，长此以往让自个的老公厌倦，影响夫妻关系。所以，从当今的社会来看，女性对工作的要求越来越高，工作不能缺少。 实例 2:教育业工作 汤某，女，年龄 28 岁，行政 问题：关于 一个孩子家庭多孤单，两个孩子互相是个伴 您怎么看？ 受访者回答内容：独生子女的她觉得孤单不算是个问题。上学的时候有同学，回家以后有父母、家人陪伴，闲暇时间还能够找亲戚家的兄弟姐妹玩耍，况且每个人还有自个的朋友圈，其实每个人的资源都还是很充实的。对于如今放开的 单独二胎 政策，她担忧顾虑的不是一个孩子有多孤单，反而是有两个孩子怎样平衡
14、与孩子们的关系、两个孩子怎样相处等相关问题。由于，如今很多两个孩子的家庭会有存在这些问题，最后导致对孩子教育的方面有过失，使之出现自闭、抑郁的疾病出现。 问题：常言道 养儿防老 , 多生孩子对老后的生活多个保障 您怎么以为？ 受访者回答内容：从以前到如今 养儿防老 都是大家津津乐道的一个词。当代年轻人的观念不见得都这么以为，传统观念应该随着时代的改变而改变。如今年轻人的生活压力很大，不管从精神上还是经济上都是之前那个年代的人所没有承受过的。 这代人呈现出更为讲究育儿质量这一趋势，只希望孩子不要输在起跑线上，因而从小在各方面的教育培训上从不放松，对于孩子的养育应该在质量上提高而不是在数量上做保障
15、。尤其如今人人有工作、有社保，即便退休后也有能力承当自个的日常所需，不一定非要依靠儿女。如今新闻报道上有很多儿女出现不奉养老人的现象，对父母弃之不理抢占财产与家人为敌，而且这些多数都在子女较多的环境当中。因而，不希望有这些画面出现，也不指望子女为养老的问题产生矛盾。 实例 3:金融业工作 李某，男，33 岁，出纳员 问题：您符合现今国家放开的生育政策要求，为什么选择不生呢？ 受访者回答内容：选择不生二胎的原因主要有两个，一个是经济问题，二是和父母的教育想法存在差异。由于本身工作比拟忙，在看管孩子上没有过多时间去照顾，请保姆又不放心，只能双方父母帮助。在这之中，相互之间产生了很多矛盾，尤其在家庭
16、教育和行为习惯养成上。父母都是太过于溺爱，不管对错都是哄着，时间久孩子会有一个错误性的认识。他以为家庭教育对于孩子的成长也是至关重要的，好的引导会使孩子进步，反之讲严重些可能会步入歧途。假如再生育二胎，仍然没精神带孩子，再费事父母这些矛盾还会继续发酵，所以出于考虑不想再生育二胎。 问题：要是不考虑经济、家庭等现实因素，您会有生育二胎的想法吗？ 受访者回答内容：假如没有这些现实问题，也许会选择生二胎。由于看孩子的成长到成才还是很有成就感的。人到中年家庭中心都是在孩子身上，人生的乐趣也是看见孩子有发展和好前程。但是一点不考虑是不可能的，也或多或少会考虑到社会各方面的教育机制建立的能否全面，是不是孩
17、子生育多了在这些方面能够有所保障，在以后的社会竞争当中能够立足等等。 3访谈结果 11 个被访者表示生育成本过高是不愿再生二胎的主要因素。他们大多以为，当下社会生育成本过高，单是婴幼儿时期，昂贵的奶粉钱及婴幼儿日用品衣服、玩具等，就已让他们望而却步，不敢有生二胎的想法。然而，度过幼儿期，各种开销更是接踵而至。 9 个被访者表示影响职业发展是不愿生二胎的又一大顾虑。生育二胎势必得投入宏大的精神，进而减少在工作上的精神。尤其是女性，从怀孕至产后恢复到能够正常上班，期间最少半年时间不能把心思投入到工作上，这肯定影响工作进展，也必然影响职务晋升。当今社会越来越提倡男女平等，职业女性越来越多，很多女性都
18、很看重自个的职业发展，希望自个能在自个喜欢的、擅于的领域一展拳脚，不希望被孩子牵绊。 8 个被访者表示养育孩子应注重质量，而不应一味地怀着 养儿防老 的老观念关注孩子的数量。很多年轻的父母表示 养儿防老 的观念早已过时，应注重孩子素质培养，不断提升生活品质，养育孩子不在于多而在于精，养好孩子才是最重要的，并都认可养育一个子女，来保证本身的各方面需求。华而不实还有人表示，生育二胎不仅会影响第一个孩子的生活质量，一定程度也会缩减夫妻双方的娱乐、社交和学习时间，进而影响整个家庭的生活质量。 4 个被访者表示没有老人帮看护、照顾孩子，男方工作性质也没精神带孩子，女方一个人带太辛苦，请月嫂开销又太大，而
19、且还不是很放心。因而，选择不生育二胎。 3 个被访者表示第一个子女不愿意所以不生第二个。这些家长觉得应该尊重自个孩子的意愿，孩子觉得生育弟弟或妹妹会减少家人对自个的爱及其他物质方面的东西。为了顾及第一个孩子的感受所以放弃二胎。 另外，还有少数人以为生育二胎会影响夫妻关系；一些女性是由于生育第一胎时留有心理阴影等。 4.1.3 小结 综上所述，经过问卷调查和个别访谈的结果能够看出，影响生育第二个孩子的原因总结是： 1、生育成本过高，经济负担过重是凸显的直接因素。生养孩子的教育、生活费用等支出为家庭带来了宏大的经济和精神压力，并成为家庭夫妻面对生育抉择的首要考虑因素。 2、女性职业发展是生育二胎的另一大顾虑。如今很多女性对于本身的职业发展尤为看重，生育多个子女会牵扯更多的工作精神，为了想要工作晋升而放弃生育二胎的情况比比皆是。 3、注重养育孩子质量的新生育观念也成为影响二胎生育抉择的主要因素之一。 如今家长都希望给孩子最好的，生活质量要求也很高。觉得孩子不应该注重数量，而是提高质量。 除此之外，没老人看管孩子、第一个孩子不愿意父母生二胎等也是影响生育二胎的因素。这些影响生育二胎的因素，也都是如今家庭中的基本实际问题。