《小区绿地植物多样性分析,林业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小区绿地植物多样性分析,林业论文.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、小区绿地植物多样性分析,林业论文【题目】【第一章第二章】【3.1-3.7】【3.83.9】小区绿地植物多样性分析【3.10-3.11】【第四章】【结果/以下为参考文献】3.8植物多样性分析。统计各寓居小区中乔灌草植物的Patrick丰富度，Pielou均匀度以及Simpson多样性指数，分析寓居绿地植物多样性的特点。3.8.1Patrick丰富度。18个小区中，Patrick丰富度在乔木、花灌木、地被植物三种不同生活型上呈现不同的表现，从图7能够，看出蔚海新天地、唐人公馆、嘉祥景苑、经济适用房丰富度指数表现为花灌木乔木地被植物；水缘金座、布谷夼社区、鸿武社区、祥云花园、西海名居丰富度指数表现为
2、花灌木地被植物乔木；百合花园、紫藤花园、帝景海岸、金陵别墅、山海城丰富度指数表现为地被植物花灌木乔木；水缘金座、威海湾九里丰富度指数表现为乔木花灌木地被植物。18个小区中11个小区的花灌木丰富度指数最高，这讲明花灌木丰富度指数偏高。而在所有小区中物种丰富度指数最高的都为祥云花园，物种总数到达106,乔木为31,灌木为39,地被植物为36种；其次为金陵别墅，物种总数到达65,乔木为15,灌木为17,地被植物为33种，由此可见，18个样本小区中，祥云花园物种Patrick丰富度指数是最高的，并且遥遥领先于其他小区。而三者的最小值则在鸿武社区和环翠区经济适用房之间，鸿武社区植物总数仅为15种，乔木仅
3、1种，花灌木9种，地被植物5种。由此能够看出小区间物种丰富度指数差异较大。通过表5的丰富度指数比拟分析表能够看出，Patrick丰富度均值花灌木地被植物乔木，乔木丰富度和地被植物丰富度相差不大，相比拟，花灌木无论是均值、最大值还是最小值都远高于其它生活型植物，呈现较高的丰富度。通过表5能够看出丰富度指数最大值与最小值相差较大，大于平均值的小区个数都不超过一半，乔木、地被植物及植物总数超过均值的小区个数为7个，花灌木超过均值的小区个数为5个，因此揣测寓居小区的均匀度可能相对较低。由于分布不均匀，大小相差很大。因而，在各生活型植物种类在均值水平之上的小区个数均缺乏半数，这也从侧面反映了Patric
4、k物种丰富度在各个小区中分布差异较大，十分是布谷夼社区、鸿武社区、环翠区经济适用房这三个小区的Patrick物种丰富度降低，严重拉低了样本小区的Patrick物种丰富度的均值。3.8.2Pielou均匀度。从物种的Pielou均匀度指数调查结果来看，除去布谷夼社区和鸿武社区，其他小区的整体Pielou均匀度指数水平较高表6，乔木Pielou均匀度指数最大值为0.928,而花灌木Pielou均匀度指数最大值更到达0.967,地被植物较低，最高值也到达0.8.从Pielou均匀度指数比拟表能够看出，物种均匀度平均指数为花灌木乔木地被植物，华而不实18个样本小区中，乔木有14个小区物种均匀度指数大于
5、平均值，花灌木为11个，地被植物为12个，这也表示清楚了均匀度指数水平整体较高。表7统计结果显示，乔木均匀度最大值与最小值间差距较大，布谷夼社区和鸿武社区乔木种类只要一种，所以多样性为0,大大降低了乔木Pielou均匀度均值。从图8不同寓居小区物种均匀度分布图能够看出，18个寓居小区中植物乔木Pielou均匀度指数最大值出如今山海城，而最低值在鸿武社区、布谷夼社区，都仅为0;花灌木Pielou均匀度指数最大值在莱茵小镇，最低值在鸿武社区，地被植物均匀度指数最大值是华润威海湾九里，而最小值出如今金陵别墅。从结果能够看出，鸿武社区、布谷夼社区老旧小区物种均匀度指数较低，占据了乔木和花灌木均匀度的最
6、低值。而金陵别墅则由于小区住户自主栽培，地被植物丰富度较高，但相对单物种个数较少，降低了金陵别墅地被植物的物种均匀度。3.8.3Simpson多样性。分析18个样本小区绿地的Simpson多样性指数。从图9能够看出Simpson多样性分布图与Pielou均匀度指数分布图大体一致，整体上Simpson多样性指数都较高，乔木Simpson多样性指数最高值为0.919,花灌木为0.948,地被植物为0.875.而从表9的Simpson多样性均值看，Simpson多样性指数花灌木为0.855,大于乔木的0.758和地被植物的0.722,地被植物与乔木则相差不大。这表示清楚Simpson多样性指数花灌木
7、乔木地被植物。同时调查结果能够发现乔木的Simpson多样性最大值与最小值相差较大，最小值是鸿武社区、布谷夼社区，都为0,最低值显著拉低了乔木Simpson多样性均值。调查发现18个小区中，14个小区的乔木Simpson多样性超过均值，灌木和地被植物各有11个和12个小区的Simpson多样性超过均值，这讲明除去Simpson多样性较低的鸿武社区、布谷夼社区，其他小区的生物多样性指数都较高。18个样本小区中，各项Simpson多样性指数最高值是都为嘉祥景苑，而鸿武社区、布谷夼社区生物多样性指数都较低。3.9小结。1经调查，威海寓居小区绿地生物多样性较为丰富，样本小区共有植物种类162种，华而不
8、实被子植物148种，裸子植物14种。这讲明威海小区绿化仍以被子植物为主，裸子植物较少，蕨类植物更是没有。这也反映了威海地区植物的组成特点。通过优势种属的调查发现蔷薇科种数最多，种数为29种，占所有种属的18%,而其他科属种类明显较少。蔷薇科植物在所有种属中占绝对优势，这也与张桂宾对河南绿化植物的调查结果类似，这一方面讲明蔷薇科植物种类多，更一方面讲面蔷薇科经过人们的驯化，在园林绿化中得到了充分的运用，但是其他科属种类却很少，除去蔷薇科，其他最多的豆科、木犀科、松科都只要8种，远远少于蔷薇科，这讲明其他种属植物驯化选择的品种较少，这为我们下一步充分开掘植物资源，丰富绿化植物品种提供了宏大的资源库
9、。寓居小区景观方面单一科属种类诸多，而其他科属种类较少，将导致寓居绿地中植物景观基调树种较为类似，景观的重复率较高，这也降低了寓居绿地整体的植物多样性水平。2威海寓居小区绿地植物生活型调查发现乔灌木数量比为1:3.21,种数比为1:1.23.由此看乔木灌木搭配基本合理，基本做到了高低搭配，乔木：花灌木：地被植物构造比例为1.45:1.84:1,总体比例适中，符合高中低搭配的生态规律。但是调查也发现，寓居绿地植物种类中藤类植物应用较少，调查发现只要3种藤类植物。藤类植物能够带来立体绿化的效果，且藤本植物抗旱养护成本低，是一种很好的绿化材料，所以在小区绿地绿化中应充分认识藤本植物的作用，丰富寓居绿
10、地植物类型。威海寓居小区绿地植物在调查中发现，常绿植物不管在种类上还是在数量上都远远不够，经调查威海寓居绿地常绿植物与落叶植物种数比为1:1.64,数量比为1:2.37.威海寓居小区绿地植物中落叶花灌木种数最多占所有植物的36%,落叶乔木和地被植物其次，分别占所有植物的26%和22%,合计为84%,这讲明威海寓居小区绿地植物种类以落叶植物为主，而常绿植物相对较少；威海寓居绿地在调查中发现观花植物在所有植物类型中，数量最多，占所有种类的43%,但是植物花期比拟集中，主要分布在4、5月，又以4月份为最多，其他月份较少。这些因素共同作用使寓居区绿地季相呈现了非常明显的变化，华而不实，春天的景观效果最
11、好，夏天次之，冬天景观效果单调，因而积极引进合适威海气候的常绿植物以及长花期植物，成为丰富威海寓居小区绿地植物多样性的重要课题。3调查发现，威海寓居小区绿地乡土植物：外来植物构造比例为1:1.57,整体乡土植物比例为38.9%.本土植物不管品种还是数量都较少。本土植物在绿化上有众多好处，例如适应性好，成活率高，成本低等优点；在生物多样性上，也把植物本土比例作为考察的重要指标。因而威海寓居小区绿地绿化中必须加大本土植物的应用。这要求加大本地植物的选择和驯化力度，丰富本地植物的绿化资源。4在植物应用频度中，调查发现78%的种类应用频度在40%下面，53%的植物种类应用频度在20%下面，这讲明大多数
12、植物的应用都较少，而少部分的植物种类的高频度应用，导致威海寓居绿地景观的类似度较高，景观同质化严重，降低了寓居绿地的生物多样性。5在威海寓居小区绿地生物多样性指数分析中能够发现，18个样本小区绿地中11个小区的花灌木Patrick丰富性在所有乔木、花灌木、地被植物中最高，在总数及各类别上，物种丰富度最高的都为祥云花园，其次为嘉祥景苑，由此可见祥云花园物种丰富度是最高的。而三者的最小值则在鸿武社区和环翠区经济适用房之间。物种均匀度上18个样本小区中15个小区物种均匀度指数为花灌木乔木地被植物。寓居小区植物乔木Pielou均匀度指数最大值出如今山海城，而最低值在鸿武社区、布谷夼社区，花灌木最大值在
13、莱茵小镇，最低值鸿武社区，地被植物均匀度指数最大值是华润威海湾九里，而最小值出如今金陵别墅。整体上Simpson多样性指数花灌木乔木地被植物，Simpson多样性最高值是嘉祥景苑，最低值是鸿武社区。通过指数分析能够看出寓居小区绿地花灌木生活多样性指数最高，乔木次之，而相对地被植物的生物多样性指数较低，这讲明要提高寓居绿地的生物多样性，必须丰富地被植物和乔木的生物多样性。在18个样本小区中，生物多样性指数相对最好的是嘉祥景苑，这与预测料想的小区价格越高，绿化效果越好，生物多样性指数越高的结果不同。嘉祥景苑作为一个经济型小区，不管是价格还是地理位置都处于居中的水平。这讲明了经济因素对寓居小区绿地生物多样性没有起决定因素。在调查中也发现老旧小区在植物多样性上，远低于新建小区，老旧小区缺乏规范的绿化，都是小区居民自发种植的植物，调查的两个样本小区多样性指数为0,这讲明了老旧小区绿地植物多样性亟待得到的重视。作为地方不仅要考察新建小区的绿化达标水平，也要加大对老旧小区的改造，促进城区寓居小区的平衡发展。