《兰格市场社会主义模式的主要内容与评析,经济思想史论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《兰格市场社会主义模式的主要内容与评析,经济思想史论文.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、兰格市场社会模式的主要内容与评析,经济思想史论文兰格形式即兰格Oskar Richard Lange提出的社会经济的运行形式， 在这里形式中兰格创造性的提出了市场社会的概念， 文章的主要目的，就是利用数学方式方法， 论证社会的生产管理部门应该采用什么方式引导生产，才能实现资源的最优配置。 1 在巴罗尼看来，资本主义制度中的价格仅仅仅是一个交换函数，社会能够利用这个交换函数， 在保证消费品的边际效用比率对所有消费者都一样以及稀缺资源的边际利用率对所有生产者都一样的情况下， 能够使消费者的福利最大化和稀缺资源的利用最大化，进而实现一般平衡。 为此，巴罗尼具体讨论了怎样利用平衡方程式的求解， 使计算
2、价格与最低成本相等，进而使社会经济到达最优状态。 兰格在提一出自个的解决方案时， 直接利用了巴罗尼的这一成果。 同时，兰格也借鉴了泰勒的试错法。 他以为，只要社会国家能够保证市民获得一定的货币收入， 并受权市民花费这笔收入，使他能够选择性的购买国家生产的商品。 那么，通过社会掌权者对市场情况的不断观察， 进而适时的调整各种要素的价格，就能够实现社会的经济平衡。 这清楚的讲明了社会实现平衡的详细方式，即试错法。 试错法是对一系列有待证实的方案进行检验， 直到发现一个成功通过验证的。 在后来的兰格形式中，试错法也成为最为重要的一个环节。 二、 兰格市场社会形式的主要内容 在巴罗尼和泰勒为主的学术背
3、景下， 从二十世纪三十年代初开场，兰格发表了一系列的论文，阐述社会通过何种方式， 实现资源的最优配置。 华而不实， 最着名的当属1936-1937 年发表的 (社会经济理论 。 在这本书中 ,兰格集中阐述了社会经济的运行形式。 兰格在提出自个的设想之前， 对米塞斯的观点进行了简单的批评。 在他看来，米塞斯之所以断言社会经济不能解决资源的合理配置问题， 是由于他没有正确的认识物价的性质。 威克斯第把价格区分为狭义价格和广义价格，兰格以为这种对价格概念的内涵的区分就能够反驳米塞斯的论断。 社会经济能否能够利用广义价格进行经济核算。 在兰格看来，这一点根本不算问题。 兰格以为经济问题是在不同的方案之
4、间进行选择的问题。 社会社会中能够构成指导选择行动的一个优先顺序， 可以以把握现有资源的数量，通过一种商品变化为另一种商品的技术可能性，即生产函数，当然还能够了解提供其他选择的条件。 在这三种资料的基础上，社会完全能够在公有制的范围内，实现理性的经济计算，并最终到达一般平衡。 由此可见，对价格含义进行狭义和广义的区分， 是兰格建立社会经济平衡理论的基础。 在兰格的思想体系当中，广义的价格能够代替资本主义制度中狭义的货币价格， 为生产者的行为提供参数指导。 在计算价格具有参数性质的前提下，只要证明这种价格不是计划委员会任意规定的， 与市场上的货币价格相比，同样具有客观的性质，就能够证明社会经济计
5、算的可行性。 在论证这一问题时，兰格充分运用了巴罗尼的一般平衡思想和泰勒的试错法。 从一般平衡理论的角度来看， 能够使供求之间实现平衡的价格，就是客观的。 为了确定平衡状态下的客观价格，为了资源的最优化分配和利用， 必须分别实现主观平衡和客观平衡。 所谓的主观平衡，是指根据平衡价格，一切参加经济体系的人必须到达他们的最大位置； 客观平衡就是指每种商品的需求等于其供应。 在主观平衡条件下，消费者通过自由购买消费品，使其效用到达最大化；劳动者在劳动力市场上争取实现最高收入；生产者在既定的技术条件下，用最小投入获得最大利润。 也就是讲在主观平衡时，一切市场主体到达最优状态，他们以最小的付出得到最大的
6、回报。 因而， 主观平衡的条件是： 每个市场中的个人要使他们的效用、利润或生产资源所有权的收入到达最大化。 根据以上客观平衡的定义能够得知， 客观平衡的条件是平衡价格决定于每种商品的需求等于其供应的条件。 那么，社会社会能否实现主观平衡和客观平衡呢？ 社会社会由于假设消费者有购买选择自由和职业选择自由， 所以竞争市场上的这部分主观平衡条件也适用于社会， 而唯一不同的是，生产决策不是由利润最大化目的指引，而是由计划当局进行规定。 社会经济不仅能够实现主观平衡，而且能够实现客观平衡。 固然该形式不存在真实的生产资料市场，但是能够模拟一个客观市场的作用，利用 试错法 使生产资料的价格趋于平衡价格。
7、之后，兰格在社会实践探寻求索中对自个的形式理论有了进一步的考虑和阐述。 他指出社会必须独立自主， 根据自个本国的现实经济的发展情况，探寻求索出具有本国特色的社会经济形式，而且这种形式不能遭到国家的任何行政命令的干预， 使其能够在本国的运行经历体验的基础上构成。 三、对兰格市场社会形式的评析 兰格对自个所设定的社会计划模拟市场的社会经济运行形式是非常满意的。 他以为这种社会经济运行形式不仅能够合理的分配和利用资源， 而且能够克制资本主义无法解决的矛盾，比资本主义更好的促进经济的发展。理由是，社会能够根据平等原则分配收入，使得社会福利最大化，能够避免周期性的经济波动，避免浪费，节约社会总资源，能减
8、少失业人数，鼓励技术进步。 对于兰格形式，我们应该采取一分为二的辩证分析法来进行客观评价。 一方面，兰格形式具有极大的进步意义。 主要表如今：第一， 兰格形式在社会经济发展思想史上第一次突破了苏联的高度集中的计划经济形式， 这对社会经济运行形式的讨论起到了重要的奠基和推动作用。 瑞典经济学家汉森A.Hanson指出： 当代对经济政策理论的最迷人的奉献之一， 是第二次世界大战前兰格和穆勒提出的社会经济行为准则。 第二，兰格形式尝试把市场和计划两种体制进行结合， 这影响了社会经济理论和经济改革的发展。 兰格形式较早提出市场机制属于中性， 资本主义能用，社会也能用，具有极大的启迪性和开拓性。 它证明
9、了，即便大量使用西方主流经济学的理论、观点、方式方法，可以以推出社会可行性的结论， 进而在愈加广泛的范围和意义上推动了社会经济理论的发展。 另一方面，兰格形式也有一定的局限性。 主要表如今：第一，只成认消费品和劳动力市场，不成认生产资料是商品，进而生产资料市场还是模拟市场， 整个社会经济运行形式并不处于同一种机制下，是一种半市场机制。 第二，兰格形式也具有不彻底性，有时他指出在电子计算机时代，市场经过连同它的繁琐的 试错 是过时的。 第三，兰格形式最大的缺陷在于对市场的错误认识。 在市场中，各种事物严密的联络在一起，往往是一种互相决定的关系。 而兰格则将这种互相决定的关系，描绘叙述成一种线性关
10、系，即简单的决定与被决定的关系。 从个人情况来看，兰格完全忽视了个人偏好的差异性和变化。 从整个市场的状况来看，兰格简单的归结为价格决定了供求，只要计划委员会调整了价格，就能改变市场的一切。 对个人行为的忽视，对市场经过的简单化处理，是导致兰格形式失败的主要原因。 从对兰格形式的阐述和评析中，不难看出，我们国家的社会经济建设实践无疑也受了兰格形式的影响。 的社会经济建设理论不仅仅是主义基本原理和我们国家经济发展实践相结合的产物， 也从兰格形式中汲取了有价值的内容。 比方公有制和市场机制相兼容的思想、计划能够而且必须利用市场机制实现资源优化配置的思想等。 时至今日，我们的社会市场经济体制还正在完善中，兰格形式中对社会经济运行形式的有益探寻求索和对市场经济的错误认识无疑对我们正在进行的社会市场经济体制改革都有极大的启示意义。