《探讨CISG在国际贸易实务中的缺点,国际经济贸易论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探讨CISG在国际贸易实务中的缺点,国际经济贸易论文.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、探讨CISG在国际贸易实务中的缺点,国际经济贸易论文内容摘要：CISG在当今国际贸易中扮演着越来越重要的角色，并被各个国家所重视。当然从CISG建立时起到发展至今，它也是在顺应着时代的潮流，不断发展和完善自个。对CISG的适用范围、时效、根本违约以及责任方这四个方面存在的问题进行了深切进入的讨论和研究并提出了解决方案。 本文关键词语：CISG; 国际贸易； 根本违约； 合同解除； CISG作为当今国际货物销售的重要国际公约，它自从成立时起，就建立了新的国际经济秩序，照顾到了不同的社会、经济和法律制度，制定了国际货物销售的统一规则，在平等互利的基础上发展国际贸易。但是随着时代的高速发展，各个国家
2、的发展步伐也是不一致的，有可能之前差距并不是很大的两个国家，随着时间的推移在社会、经济、法律制度等方面却拥有了明显的差异性。那么同样地，对于CISG公约的理解也会与以前相比有所不同，或者在公约中，有些条款已经并不适用于它了。当然，不可否认的是，由于CISG订立时的年代过于长远，相对于今天，它本身也会存在着很多不完善或者跟不受骗今潮流的缺陷，这也正是笔者想要研究的方面。 一、CISG一般性概述 CISG即(联合国国际货物销售合同条约是联合国贸易法委员会主持起草的一项影响广泛的国际货物买卖合同方面的实体法公约。公约于1980年4月10日在由62个国家出席的维也纳联合国公约上获得通过。它不仅仅是在国
3、际货物买卖领域中达成的最重要的国际公约，也是国际社会经过长期不懈努力获得的丰富成果。它固然不能够解决与国际货物买卖合同有关的所有问题，但是它很好的协调了各个国家之间的差异性，减少国际贸易中由于准据法产生的障碍。CISG公约于1988年1月1号起在我们国家生效，而且中国参加了CISG公约的缔结全经过并成为公约的最早缔约国之一。之后，CISG公约成为我们国家国际贸易的最重要的一项国际条约，在我们国家进出口贸易中发挥着不可忽视的作用。 二、CISG在贸易实务中的缺点 由于CISG公约订立时间较早，而时代是飞速发展的，所以，在当今国际贸易实务中，运用CISG公约时难免会发现一些解释不清楚模棱两可的地方
4、，进而此公约的弊端也就逐步显露出来了。 一适用范围问题 根据公约第二条，CISG列出了一系列公约适用销售的负面清单，像是公约只适用于B2B形式，任何用于个人目的的都不适用等等，只要是公约上明确列出的都不能够，其余都是允许的。但在当今社会，货物的种类纷繁复杂，例如海运提单B/L固然外表上它是有价证券，但本质上它代表的是一种货权，所以它应该在适用范围之内，否则会给使用信誉证结算的国际贸易带来不便。所以讲，对于现代很多的货物种类，CISG的适用范围并没有做到及时更新。另外，在一些通讯方式方面，CISG也没能够及时跟上时代的步伐。在公约第13条对 书面 的概念进行了规定，包括电传和电报，但是，在现代社
5、会，人们更常使用的是一些新型的通讯方式，例如电子邮箱， ，EDI等等，那么这些到底算不算书面CISG也没有一个确切的规定。根据公约第15条规定，CISG对发价的生效采取了到达主义，但在当今的新型通讯设备下，发信和送达几乎是同一时间实现的，所以讲，讨论能否是发信主义还是送达主义都已经毫无意义了，而且发价的撤回也是没有时机的。在公约的第72条中，表示 假如时间许可，打算宣告合同无效的一方当事人必须向另一方当事人发出合理通知 ,在当今当代化通讯设备下，发送一个简单的通知应该是特别简单的事情并且也并不会消耗损费太长的时间，所以讲 假如时间许可 这一条件在现代社会应该是不成立的，这样也就避免了应该通知的
6、那一方以此作为不通知的借口。 二时效问题 CISG合约里有很多规定不完善，对问题的叙述不清不楚，极易容易产生歧义，引起纠纷。例如对于时间范围的规定，在公约的第18条第2款中，接受发价必须在有效期内到达发价人处才算有效，条款中讲的是 合理时间内 ,并没有讲清楚详细是多长时间，而对于时间的理解每个人有所不同，所以这在国际贸易实务中会容易产生矛盾，进而引起不必要的纠纷。与之相类似的问题，CISG里还有好多。在第24条中，意旨送达对方能够送至其营业地，若无营业地，应送至对方惯常寓居地。这个当中的 惯常寓居地 究竟指住多长时间才算呢。在第39条中，买方对货物不符合同，必须在发现或理应发现不符情形后一段时
7、间内通知买方。这个当中的 一段时间 详细又是指多长时间呢。同样地，在第49条中，规定了当卖方根本违法合同时，买方能够宣告合同无效的情况，也屡次提到了 一段合理时间内 ,但并没有明确提出合理时间的范围。我们知道，在一份国际贸易合同中对于时间的规定是特别重要的，这也是以后可能会产生的贸易纠纷的评判根据。所以在国际贸易实务中，订立合同的双方应该就合同时间方面的规定提早达成一致，以免日后产生不必要的费事。 三根本违约问题 在CISG合约第25条中，有一个重要的法律概念，即根本违背合同。公约规定了构成根本违背合同的两大条件：一、合同违背的危害程度大并且这种结果是不可逆转的。二、合同的违背必须是可预见性的
8、，是违约方存心故意为之。只要同时知足了这两大条件，才能够被看成是一种根本违背。华而不实，对于危害程度大这一点，由于它是属于客观条件，在这里作者就不做太多的陈述了。但是对于可预见性这一讲法，CISG并没有做出明确的阐述。实际上当前对于可预见性时点的划分还是存在一定的争议的。大致分为三种观点，第一，在订立合同时；第二，在订立合同后，违约行为发生时；第三，在违约行为发生后。当然在学术界，支持第一种观点的人还是占大多数的。作者也以为，违约当事人应当对订立合同时预见的损失进行赔偿。合同的订立应当是双方在订立合同时就已经明确各自所要承当的责任和义务，并且有着知晓一切与合同有关的信息的权利。假如在订立合同时
9、，违约方并未被告知将来可能会发生的特殊危险，而当他违约了之后，却需要承当数额宏大的赔偿金额，这显然是不合理的，双方的利益是完全不平衡的。而且，对应损害赔偿条款的第74条规定 一方当事人违背合同应付的损害赔偿额应不得超过违背合同一方在订立合同时，按照他当时已经知道道或理应知道的事实和情况，对违背合同预测料想到或理应预测料想到的可能损失 所以假如将可预见时点定在违约行为发生时或发生后，势必会造成已经根本违约了，但由于不是在订立合同时而拒付赔款的情况发生，所以为了避免纠纷的产生，订立合同的双方要在订立合同时明确好可预见性的问题。另外，对于可预见性的举证问题也是值得讨论的，究竟怎样证明自个可不可预见这
10、种情况呢，作者以为，应该将主观与客观相结合来看待。一方面，从主观上来讲，违约方应当尽力收集证据为自个辨别解释；另一方面，从客观上来讲，能够在双方一致认同的情况下，寻找一个同等资格、通情达理的第三方，使这个第三方处于与违约方同等情况下。华而不实， 同等资格 是指具有一样的商业地位，社会背景，专业知识水平等等， 同等情况 是指具有一样的时间，地点，环境等等。进而来判定会不会预知这种结果。 四责任方问题 在CISG合约第78条中规定， 假如一方当事人没有支付价款或任何其他拖欠金额，另一方当事人有权对这些款额收取利息 这项条款本身逻辑是没有错的，但是它并没有规定是根据哪一国利息标准以及以何种方式收取，
11、这就会给订立合同的双方带来不必要的费事，所以，买卖双方在订立合同时，应该要将这两个问题进行明示，避免以后产生纠纷。在第82条中规定， 买方假如不可能按实际收到的货物的原状归还货物，他就丧失宣告合同无效的权利，但并非由买方的行为所造成的除外 但是，假如买方也存在责任怎么办呢，例如，买方接受的一批货物放仓库时被盗了，很显然，这是盗窃者的责任，但是换一个角度，买方是不是也有安保措施不够好的责任呢。所以在实务中，买方一定要加强对货物的保卫措施。当然，保全货物的一方可以以把货物寄放在第三方仓库由另一方当事人负担费用，这也正如第87条所规定的。但是假如当事人和第三方勾结起来，诈取货物主人以获得利益怎么办，
12、所以在实务中，要明确好金额的限额标准以应对道德风险。 三、CISG改善方案 对于时效问题，能够借助联合国(国际货物销售时效期间公约和(修正国际货物销售时效期间公约的议定书来进行有效的调整，以适应当社会的发展。而其他的对于适用范围，根本违约，责任方问题，它们都是由于CISG合约订立时是以当时的时代背景为基础的，必然会有很多当时订立者考虑不到的或者根本就不可能想到的有关当今的要素产生，在这种情况下，作者以为最好的解决方式方法就是国际货物合同订立的买卖双方应该在合同订立时就尽可能的协调好履约经过中可能会发生的所有情况，假如最后还是发生了意料之外的情形，能够在双方都同意的条件下寻找一个公正合理的第三方
13、来判定双方的责任，以达成一个双方都满意的结果。另外，(国际商事合同通则可以以成为买卖双方的参考根据，它是CISG合约的继承与发展，它的宗旨是促进各国和各多国集团之间私法规则的统一和协调，并制定可能会逐步被各个不同的国家所接受的司法统一规则。它有着比CISG公约更广泛的适用性，可以以成为买卖双方解决贸易争端的有效途径之一。 固然CISG合约在国际贸易实务中会有很多的缺点与缺乏，但是它仍然是当今国际贸易买卖中重要的准据法，在国际贸易中发挥着宏大的作用。所以买卖双方应当正视缺点，发挥优点，并学会有效的躲避风险，使CISG合约能够不断发展下去。 以下为参考文献 1 王利明。违约责任论M.北京：中国政法大学出版社，2003. 2 丁洁。合同解除若干问题研究-评合同解除制度的相关规定J.复旦民商法学评论，20019。 3王佳蕾。浅析CISG根本违约制度下的可预见性标准J.法制与经济下旬，20204。 4周凌轲。国际商品贸易合同法：以商务视角详解联合国国际货物销售合同公约M.北京：中国财富出版社，2022. 5梁茜琪。(联合国国际货物销售合同公约解释及施行问题之研究M.北京：中国政法大学出版社，2020.