《论和谐社会构建中法与道德的关系,法律毕业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论和谐社会构建中法与道德的关系,法律毕业论文.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、论和谐社会构建中法与道德的关系,法律毕业论文内容摘要：和谐社会构建中法的存在和发展, 不仅需要相应的经济基础和政治基础, 还需要一定的道德基础。和谐社会中的道德是和谐社会法的道德基础。法必须有道德基础, 失去道德基础, 法律就会变成立法者的专横任意。和谐社会中的道德尊重人的自由, 平等, 人权, 这就决定了社会法以确认和保障公民的基本权利为基本价值。本文关键词语：和谐社会; 法与道德;一、和谐社会中法与道德的一般理论道德是社会调整体系中的一种调整形式, 道德将人们的正义与邪恶、光明与黑暗、公正与徇私、善良与邪恶等结合起来, 成为一个复杂的整体。道德依靠从社会舆论获得的气力, 将人们的信念, 长
2、久以来构成的习惯于传统, 接受的十几年的教育巧妙的糅合起来, 共同来保证其在人们日常生活中被彻底贯彻下去。道德归根结底也是来源于社会的经济基础及其所决定的利益关系。道德的发展历史, 就是随着社会经济关系的变化而不断发展变化的历史。社会经济关系的变化, 或迟或早的会引起道德体系的更替。道德具有继承性, 它是随着人类社会生活的发展而不断丰富完善的, 是人们内心的行为准则, 通过人们的内在意识影响人们的行为, 需要人们自觉自愿地遵守, 不具强迫性。法是由国家机关按照法定的程序制定或认可的, 具体表现出出的是国家意志, 统治阶层的意愿。所以, 强迫性是法律最明显的特征之一。法律的规范性既保证了主体权利
3、的规范, 同时也对主体义务的规范做出了明确的界定。法是由国家强迫力保证施行的, 并由专门的国家机构来执行。社会道德的要求和目的是符合广大人民的根本利益的, 是同人类社会发展的前途相一致的。法是调整社会关系的行为规范, 是传播道德的有效手段。法律与道德的内在联络是法律道德化的必要条件。法律的 必须 程度大于道德, 道德的 应当 成分多于法律。二、和谐社会中法与道德的一致性(一) 和谐社会中法与道德的基础的一致性法与统治阶级道德在本质上是一致的, 两者互相作用, 互相影响, 相辅相成, 都是调整社会关系的行为规范, 两者为一样的经济基础所决定并共同为其服务。法与统治阶级的道德在内容上是一致的, 是
4、互相浸透的。(二) 和谐社会中法与道德基本内容的一致性法律予以严厉制裁, 就是把道德要求固定为法的典型事例。社会法律把集体主义精神具体表现出在法律条文中, 我们国家宪法第51条规定: 中国公民在行使自由和权利时, 不得损害国家的, 社会的, 集体的利益和其他公民合法的自由和权利。 法律 同 道德 之间存在的天然的, 密不可分的联络, 这是二者能够共存的必要条件。第一, 从逻辑规则来看, 二者具有一样的特点;第二, 从共同原则和共同规则方面来看, 二者也具有天然的联络。总体而言, 法律和道德具有根本性的联络, 二者不能从根本上互相替代相互, 也不可只偏向于一方面而忽略了另一方面的影响, 二者是两
5、个相互影响的元素, 相互之间谁也不能离开谁。因而, 单独通过法治亦或是单独通过德治是存在天然缺乏的。所以, 将功能上互相弥补, 地位上互相辅助的两个元素相互连接, 共同对社会的稳定进行调控, 使得 道德 与 法律 的共同治理成为可能。(三) 和谐社会中法与道德的区别法与道德的产生条件不同。法是由国家机关按照法定的程序制定或认可的, 是国家意志的具体表现出。道德是人们在共同的物质生活中逐步养成, 自发构成的。法和道德的表现形式不同。法和道德规范的内容不同。法律规范既规定了主体的权利也规定了义务。道德对人们的要求比法律高, 它要追求人们行为的动机能否善良。法和道德的实现方式不同。法由国家强迫力保证
6、施行, 并由专门的机构来执行。道德通过个人内心的义务感和责任感来实现。三、和谐社会中法与道德的互相作用和协调发展(一) 和谐社会中道德对法的作用社会道德是社会法的道德基础。社会道德尊重人的自由, 平等, 人权, 这就决定了社会法以确认和保障公民的基本权利为基本价值。社会道德以自个独特的功能, 通过强大的社会舆论和社会影响, 对这些行为进行制约和调整, 构成社会的道德秩序, 来弥补法的规范在这方面的暂时空缺, 发挥社会道德对社会法律秩序的弥补职能。从控制手段来讲, 社会控制体系之中, 法律是外在的, 强硬的, 显性的;而道德是内在的, 隐形的。从控制行为的前后来看, 显示道德, 然后是法律, 即
7、 道德 行为 行为 法律 。道德依靠人们的自觉作为引领的先导, 而法律则依靠国家强迫力的速效施行作为行动可能。从持续时间来看, 道德远远超过法律所能影响的时间范围;通过道德的视角来对法律内容进行相关阐释和讲明, 使法律的伦理部分愈加突出, 那么会让人们从内心开场逐步认同法律的作用, 同时大大减少法律的执行成本, 让法律施行的效果更好。(二) 和谐社会中法对道德的作用社会道德作为自个的重要内容。社会法是进行社会道德教育的重要手段。社会法深入地具体表现出了社会道德精神, 社会法制教育, 会提高人们的社会道德水平和道德觉悟。尤其是在社会法的施行经过中, 有关国家机关在执行和使用法律规范时, 无不浸透
8、着社会道德精神。十分是司法机关适用法律规范的活动, 同时就是惩恶扬善, 宣传社会道德的经过。它的影响不止牵涉到诉讼当事人本身, 而且扩展到整个社会, 进而使人们不仅遭到法制教育, 还遭到了道德教育。社会法通过奖励典型, 对发扬社会道德起着宏大的促进作用。社会法的强迫力, 不仅仅表如今对违法行为的制裁方面, 同时也表如今对先进行为, 模范的遵纪守法的公民的奖励, 表彰方面。社会法通过这种形式, 在人民群众中树立起奉献突出, 道德高尚的典型, 作为人们的学习典范。并以此来引导人们的行为, 构成一种良好的社会风气, 提高道德水准, 改良社会风气。(三) 和谐社会中法与道德的协调发展法和道德都是调整社
9、会关系的基本手段。但是在不同历史时期, 两者的作用是不同的。当代社会的经济交往仅靠道德调整是远远不够的, 必须有明确的, 可预测的, 有保障的法律规则。民主政治的一个重要特征在于它的运作不是依靠个人的道德信念, 而是基于一整套严格制度和程序。社会法正是适应社会的客观要求而构成和发展的。法不仅表现为法律数量的大规模增长, 而且具体表现出为法律地位的提高法律调整范围的扩大。加强法制还意味着法律与道德发展分化为各自独立的社会子系统。社会道德作为社会法制的道德基础, 对法的制定和施行具有重要的影响。但这种影响是以不毁坏法律系统的本身独立性为前提的。在法律使用经过中, 道德的标准和法律的标准互相之间的作
10、用不可替代, 道德推理和法理推理的地位也不可互换。保证法律系统不受其他系统的干扰是法制的基本要求之一。假如用道德取代法律, 必然导致法制的毁坏。随着当代化的发展, 整个社会控制体系的发展趋势是法律的加强和包括到的在内的其他社会控制的减弱。一般来讲社会法具体表现出了社会道德的基本要求, 但并不是讲, 法律反响所有的道德要求。有时候法制的要求与道德的要求是矛盾的。固然法学家们一直在争辩法学与伦理学的关系, 但其别人却催促他们去研究法学与经济学, 法学与政治学以及法学与社会学的关系。实际上, 我们能够讲, 在上述每一个主题中, 关于法与道德的关系已经讲了很多, 得出的结论也基本上一样。法学, 伦理学, 经济学, 政治学和社会学的核心部分是完全不同的, 但其边缘部分却是互相重叠的。在和谐社会的发展经过中, 法与道德互相促进互相浸透, 共同促进和谐社会的发展与完善。以下为参考文献1 石泰峰.法理学教程N.校出版社, 2000.2 刘作翔.法律与道德:中国法治进程中的难解之题 对法律与道德关系的再追问和再考虑J.法制与社会发展, 1998 (1) :43.3 孙国华.主义法治论D.北京:法律出版社, 2002:112-120.