《音乐版权视角下的全民版权意识分析,法学毕业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《音乐版权视角下的全民版权意识分析,法学毕业论文.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、音乐版权视角下的全民版权意识分析,法学毕业论文内容摘要：对音乐版权相关问题的讨论是特别必要且有意义的。科技改变生活, 也冲击着现有的社会规则, 法律必须适应社会的发展, 社会的发展也需要法律的规范作用。音乐版权讲到底是一种私权利, 就保卫而言, 除了理论上的讨论, 也需要注重面向社会, 结合实际解决问题, 同时还应注意把握公权利与私权利之间的平衡, 进而推动社会的进步。 本文关键词语：音乐版权; 著作权; 侵权行为; 版权意识; 音乐的魅力让人无限神往。随着电子设备的兴起, 音乐以数字形式被广泛传播。相比传统的音乐传播方式, 数字形式在很好地保存音乐音质的同时, 更兼具占用空间小的特点, 尽管
2、相比一些高端播放设备如唱片播放, 还是有着差距的, 但对于普通受众来讲, 数字形式的音乐已然够用。能够讲, 科技的发展使得当代音乐传播方式与传统方式相比有着天翻地覆的变化, 但科技的进步也使得传统的知识产权保卫方式遭到宏大冲击。 当今的音乐版权保卫方式主要分为两种, 一种是有限使用, 即在网上只提供视听服务但不提供下载, 这让无数受众不习惯;另一种是提供下载, 但收取一定的费用, 这样的方式从理论上讲是比拟合适受众消费观念的。 对于群众而言, 音乐是娱乐和调节生活的重要方式。但我们更应该看到, 由于技术的进步, 盗版越发横行, 音乐产业正遭受着宏大的压力。尽管人们乐于消费音乐产品, 但真正愿为
3、其买单的却在少数, 若是法律的口袋突然收紧, 或许很多做法都涉嫌违法, 将面临法律的制裁。但假如在这之前普及音乐版权意识, 使社会构成良好的风气, 引导人们从不习惯到逐步习惯, 在这里基础上再逐步加强相关法律的施行, 效果必然好于简单的一刀切。 1 不可思议 的商场侵犯著作权案 1.1 案件事实 一个经典的案例是某商场被我们国家音乐著作权协会推上了法庭的被告席。究其原因, 在常人看来似乎有些不可思议, 其被提起诉讼是由于将一首流行音乐作为背景音乐在营业期间循环播放。音乐著作权协会以为此举侵犯了音乐版权, 要求该商场对未经许可擅自将音乐作品作为背景音乐的行为承当相应的法律责任, 并进行经济赔偿。
4、 1.2 法理分析 这样的情况在生活中普遍存在。人们通常以为播放音乐增加了节日气氛, 没什么大不了的。但根据我们国家的著作权法律制度, 这在法律上是构成侵权的。在著作权的众多权利当中有一项表演权, 表演权中又包含着一项权利 机械表演。它是指借助各种技术设备对录音、录像制品以公开播放的形式进行表演。从这个层面来讲, 该商场的做法是对音乐作品进行机械表演, 根据我们国家著作权法的相关规定, 该商场应该向该音乐作品的作者申请受权以得到表演的许可, 同时还需要支付使用费。这里存在的最大争议便是有人以为商场这种播放音乐的行为属于合理使用的范围。需要明确的是, 商场的做法并不是个人欣赏, 商场里来来回回的
5、人群是不特定的, 正是由于这一点排除了商场此类行为属于合理使用范围的可能。 除此之外, 商场此类行为也有拉客之嫌, 播放音乐能够理解为吸引顾客进行购物, 目的是为了让商场获得更大的经济利益, 从这一点来看, 该行为则是一种间接的具有商业性特点的使用行为, 一言以蔽之, 就是一种盈利行为。因而, 商场对于侵犯音乐版权的行为必然要承当法律后果1。 1.3 意识冲突 此案引人考虑, 不少人对这样的版权适用制度感觉不适并存在不少疑问, 甚至觉得有违生活便利, 进而产生排挤心理。所以对于当下的法律问题我们不能仅从法律角度, 还应从社会学角度去分析。当法理与群众的认识产生分歧, 我们应该在挖掘其背后深入法
6、理的同时, 考虑相关社会因素, 探究分歧产生的原因, 以案讲法, 推动社会前进。同时, 要对法律普及工作的效果进行反思, 为何群众对著作权法律的适用普遍存在不理解的情况。是现行的著作权制度不合理?还是缺乏有效地普法宣传工作?亦或是社会观念的积重难返?这些都是需要我们细细考量的。 2 最严版权令 2021年7月9日, 国家版权局发布了(关于责令网络音乐服务商停止未经受权传播音乐作品的通知, 该通知被称为 史上最严版权令 , 要求网络音乐服务商于当月31日之前将未经受权的音乐作品全部下线。当月16家服务商共下线了220多万首未经受权的音乐作品, 与此同时, 一些服务商开场探寻求索正版音乐付费服务形
7、式, 推动网络音乐服务正规化运作2。 2021年4月25日, 国际唱片业协会 (IFPI) 发布了(2021全球音乐报告。报告显示, 2021年中国的录制音乐收入增长了20.3%, 流媒体上升了30.6%。人们愿意相信, 中国庞大的人口和音乐受众, 华而不实即便只要一小部分人为流媒体服务付费, 构成的音乐市场也会是世界上最大的。报告同样显示, 尽管 最严版权令 已施行两年, 但群众的 音乐理应是免费的 消费观念仍占据主导地位, 将来几年内, 最大的挑战还是让用户转变消费观念, 接受付费订阅形式。这需要服务商提供更高层次品质的音乐和更优质的服务。搭上移动支付的便车, 伴随80、90后受众消费观念
8、的转变, 加之中产阶级人数的增长, 我们有理由相信中国音乐正版服务的市场宏大, 但转型期同样不短暂。 3 加强版权意识 法律是保卫版权的底线, 这一点毋庸置疑。尽管我们国家的法律法规对版权保卫已作出相应规定, 如(著作权法(著作权法施行条例(著作权集体管理条例(计算机软件保卫条例(信息网络传播权保卫条例等3, 但施行效果却大打折扣, 这一点从音乐版权保卫给群众带来的冲击可见一斑。从音乐版权保卫的历程也能看出我们国家版权保卫的道路还是那样漫长。面对施行效果不佳的现行法律以及法律规范与群众意识之间难以磨合的冲突, 在探寻解决方式之前, 更应结合实际推广正确的版权保卫理念。 创作人的劳动需要每一个人
9、的理解和尊重。若社会个体介入到一个作品的创作之中, 将会深切体会到华而不实的艰苦, 并理解包容于作品之中的价值, 进而愿意为其买单。当然, 我们不可能要求每个人都介入到作品创作之中, 但基于以上逻辑, 能够要求各领域扩大对本身领域版权保卫的宣传, 让该领域的受众理解华而不实的劳动价值。由于多数人会对一个或几个领域的产品感兴趣, 而针对自个感兴趣的领域, 为了得到更好的服务, 人们也会愈加愿意付出。有针对性地宣传比法律口袋忽然收紧以及空洞的道德口号更有效。当然, 对于一些错误的观念应严格地抵制, 诸如国内盗版横行, 法不责众等借口, 要通过不断加强执法和司法和典型案例宣传, 以案释法, 扩大法律
10、宣传效果。 4 加强版权保卫 随着社会的不断发展, 尤其是国家大力施行知识产权战略, 广大组织和民众的著作权意识已经大大提高。令人欣慰的是, 著作权登记工作水准不断提高, 登记工作愈加规范, 同时著作权登记的数量也呈现出高速发展的态势, 在2020年初次超过100万件, 2021年到达164万件, 2021年该数字突破200万件。从一百万件到两百万件只用了仅仅三年的时间, 这不仅表示清楚我们国家组织和民众的版权意识在不断加强, 更讲明创新能力在不断攀升。因而, 我们要做好著作权保卫工作为国家的创新发展战略保驾护航。 4.1 加强版权意识培训工作 一是加强版权意识普及工作。要建立起主导作用、社会
11、各方气力广泛介入的工作机制。除了做好各种宣传周、宣传日工作以及发挥产权展览会的作用外, 更应注重新兴网络传媒的宣传作用, 可通过微信公众号、微博等易于扩大宣传工作实效的手段, 做好著作权宣传工作。同时要从青少年抓起, 要将版权宣传工作带进校园, 增加受众范围, 提高工作效果。二是加强整个社会的版权保卫工作。这项工作应该由各地的版权管理部门根据实际情况进行, 要对各级领导和工作人员进行分层次培训, 可以针对地区行业协会和组织以及作者开展培训工作。这些措施将有效地提升民众的著作权意识, 减少日常生活中的著作权纠纷。出于对知识的尊重, 对创作的尊重, 更是出于对创新的尊重, 我们必须切实做好版权保卫
12、工作。 4.2 实行音乐作品技术保卫 从音乐作品本身来讲, 能够采取一系列措施从技术层面加以保卫。也就是讲, 无论是音乐的著作权人, 还是发行商, 都能够运用技术手段对音乐作品进行力所能及的管理和保卫。当下流行的适用于图片的电子水印技术能够尝试在音乐制品上适用, 一方面不影响个人对音乐制品的使用, 另一方面将这些作品打上版权保卫的标签后, 能够要求下载平台和播放设备改良程序设计, 自动辨别标签, 将盗版音乐过滤, 减少盗版音乐的横行。除此以外, 还能够根据音乐制品本身的特点, 出版方在出版时对数字化的音乐作品采取加密措施, 通过受权的方式打开, 进而禁止未经受权的受众播放、下载或传播音乐, 同
13、时能够在技术上对作品的复制次数加以限制。在这里基础上, 还能够效仿正版游戏流行的做法, 推行计算机或设备的磁盘控制技术, 阻止用户擅自拷贝受版权保卫的音乐作品。当然这些只是尝试, 毕竟音乐作品受众面广, 若是过分限制其传播, 对于音乐作品本身也势必带来一些负面影响。更重要的是, 人们对于这样的技术加密会产生反感, 由于这些做法严重地影响了数字音乐的便捷性, 其方便性的特点大打折扣, 与科技发展的趋势存在矛盾, 这也是我们必须考虑的。 5 结束语 随着社会的发展、科技的进步, 生活越来越便捷, 获取音乐作品的途径也会越来越多, 然而, 对于音乐作品保卫的难度也会逐步提升, 盗版的漏洞逐步加大,
14、风险逐步提高。但现代背景下音乐版权的保卫却是关乎音乐产业发展的大事。现有的无论制度层面还是实际操作层面, 对音乐版权的保卫力度明显是不够的, 各主体利益的复杂关系也影响着音乐版权保卫工作的开展。但无论如何, 这项工作理应得到的重视、群众的理解以及社会的支持。 从社会发展的趋势看, 人们对侵犯音乐著作权行为的容忍度将越来越低。加强音乐著作权保卫, 对于促进科学技术的发展、文化的复兴以及经济的发展都有着宏大的推动作用。中国传统观念主张将自个的创作奉献给世人, 并不特别主张私权利, 以为这是高风亮节的良好品质。随着市场经济的发展, 人们的私权意识普遍提高, 这就需要我们愈加注重版权保卫工作, 但是一
15、味的私权观念也并非能到达最优的社会效果, 尤其是机械地照搬其他国家和地区的著作权保卫办法, 忽略与当今时代特点相结合, 势必会导致音乐著作权保卫工作阻力重重, 因而我们需要在公权利与私权利之间找到平衡。能够讲, 当今社会普遍存在的损害音乐版权的现象有其产生发展的社会背景以及历史上的原因, 怎样在开展音乐版权保卫工作时减少工作阻力, 降低工作成本, 促进文化繁荣, 推动社会进步是我们需要加以研究并努力解决的问题。 以下为参考文献 1 胡卫.音乐版权集体管理收费制度的研究D.贵州:贵州大学, 2021. 2褚晓冬.论数字音乐服务商的版权之争J.出版广角, 2021 (11) :85-87. 3孙彦.著作权行政管理体制改革研究J.科技与法律, 2021 (3) :510-533.