《社会主义本质视角下的社会主义与全球化,马克思主义论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会主义本质视角下的社会主义与全球化,马克思主义论文.docx(17页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、社会本质视角下的社会与全球化,主义论文全球化是近当代以来世界社会发展的一种明显趋势,而社会同样成型于世界近当代社会发展中,那么,近当代社会发展的全球化趋势与现实社会的发展究竟是一种什么样的关系? 科学认识和准确把握全球化与社会的关系,就成为社会国家在准确捉住时代特征前提下高效推进社会发展的关键。固然对全球化的世界发展趋势的认识也存在着需要逐步深化的经过,就像人类对任何一个新鲜事物的起始认识并不能保证完全正确一样,不过,在现代社会国家以及其他时空中以主义研究全球化和社会发展关系的学者那里,出现对二者的错误认知并因而应用在详细的社会实践中,则是不应该的。因此,通过梳理进而辨明近当代以来整个世界社会
2、发展的全球化趋势与社会的关系,具有重要的理论意义。 一、现代对全球化与社会关系的认识综述 对社会与相应时代背景的结合研究一直是主义学者和社会国家关注的热门。一般而言,现代对世界发展的全球化趋向与社会关系的认识主要有下面三种: 第一,全球化符合社会发展趋向,即有利论。这种观点以为,作为一个历史发展趋向,全球化是不以任何意志为转移的世界历史发展的必然趋势,而关于全球化与社会的关系,这种观点以为由于全球化是 近代人类社会生活跨越国家和地区界线,在全球范围内展现的全方位的沟通、联络、互相影响的客观历史进程与趋势 ,因此全球化不仅为社会的新发展奠定了基础,更由于全球化将致使资本主义世界基于危机的不断发生
3、而趋于终结,所以全球化与社会的关系是相辅相成、密不可分的。譬如杜红艳、陈豪以为全球化不仅 是 21世纪社会发展的奠基石 ,更是 社会的本质要求 刘和胜以为 社会实践与全球化双管齐下 而彭新良博士以为 社会国家的建设必须与全球化发展的历史进程相一致 。 第二,全球化对社会的发展利弊共存论,即机遇挑战双重论 现行普遍的并被权威悦纳的认识。这种观点固然也坚持全球化是不以任何意志为转移的世界历史发展的一个客观趋向,但能够注意到全球化起始于西方。不过它强调全球化由西方主导并不等于全球化就是资本主义化、西方化、美国化,现实中运行的全球化也绝非只具体表现出西方的利益、只维护西方的霸权。它在给社会的发展带来严
4、峻挑战的同时也带来了极大的发展机遇。譬如任俊英以为,全球化为社会的发展提供了有利的外部环境、优化了资源在世界范围内的配置、打破了以往社会发展中的思想观念禁区并促进社会国家价值观念的变革,因此有利于社会国家发挥后发优势。王保彦以为,固然全球化给整个世界的发展带来了全球性问题,但我们并不能因而完全否认全球化是人类社会发展的不可逆转的自然历史经过。张广凤教授以为,固然全球化是由资本主义大国主导,但也正是全球化的浪潮催生了社会,因而在机遇挑战并存的全球化世界中社会发展要适应、积极介入全球化,坚持原则和灵敏策略相结合。 第三,全球化与社会关系界定模糊论,即定向不确定论。这种观点以为近代起始的全球化趋向从
5、本质上而言是由资本主义或者讲资本驱动的把全球整合为一个有机联络的统一体的经过,全球化的资本主导使其成为近代以来诸种危机的根本源头。不过在全球化与社会关系的阐述中,坚信资本主义的全球化最终必然被社会取代,但又不能确切地给出社会与全球化的互相关系。譬如美国著名学者丹尼尔 史密斯( Daniel Smith) 指出,由少数人控制的全球化的继续运转将给人类在地球上的生活造成毁坏灭亡性的打击,并形象地借用 要么社会,要么让我死 的口号来强调社会对人类整体发展的极端重要,不过对全球化背景下社会怎样发展则并未给以系统的认知。 简言之,在怎样认知全球化和社会的关系上,众讲纷纭,见仁见智。只要把对二者关系的认知
6、放置在对近当代世界社会发展的形态转型背景下才能真正梳理出来。 二、大时代背景下的全球化的本质 ( 一) 全球化的时代背景 探究、确证全球化与社会的关系,廓清本质驱动的全球化构成的大时代背景,是辨明二者关系的首要环节。那么,全球化构成的大时代背景是什么呢? 对于这一问题的探究,关涉到人类社会发展的阶段及其划分标准。我们知道,劳动实践创造了人,劳动实践基础上一定的生产力与生产关系的矛盾运动构成并推动了人类社会的不断发展。华而不实不同社会发展阶段上的总体社会发展状况,即每一个历史时代主要的经济生产方式和交换方式以及由此必然产生的社会构造的不同,使各个历史发展的不同阶段迥然不同。讲: 新的社会形态一构
7、成,远古的巨人连同复活的罗马古董 就都消失不见了。 那么,根据经济生产方式和交换方式以及由此必然产生的社会构造的不同,人类社会的发展阶段大致可分为自然经济形态阶段、商品经济形态阶段和时间经济形态阶段。人类社会发展的第一个阶段是自然经济形态阶段。这是一个社会发展局限在自然界狭小范围内和孤立的地点上的社会发展时期。这一阶段的社会生产关系,譬如奴隶社会、封建社会等的发展与对人的中介依靠密切相关。替代自然经济形态阶段的是商品经济形态阶段。这一阶段社会的发展建立在商品生产和交换的基础上,即人们是通过商品这种物的生产与交换来实现社会生产力与生产关系的发展。而自 16 世纪左右开场,整个人类社会即开场了由传
8、统自然经济形态社会向商品经济形态社会的过渡,即整体人类在近代开场了由第一阶段向第二阶段的转型过渡。那么,人类社会发展演进的第二形态阶段在生产力和生产关系发展方面是分别以如何的形式呈现和发展的呢? 判定这一阶段人类社会生产力和生产关系运转的整体情况,需要知道人类社会发展的商品经济形态阶段何以在前一阶段发展起来,发展的动力是什么。商品经济早在自然经济形态阶段即已成型,并已经获得了一定程度的发展。由于自人类社会出现以后,十分是三大社会分工出现以后,交换即出现。分工和交换的发展又推动着商品贸易的构成和发展 尽管从事商品贸易一直在自然经济形态阶段处于中介附属的地位。 商品贸易的发展推动了货币的发展,使货
9、币由最基本的也最起始的职能或规定 价值尺度和流通手段( WGGW) 发展到第三种职能或规定 储藏手段和流通的第二种形式( GWGW) ,这种形式 已经潜在地包含了货币作为资本的规定 ,商品贸易发展到以资本为生产力的动力, 毁坏了古代共同体 ,推进了人类社会向商品经济形态阶段的过渡。 ( 二) 由纯粹资本驱动的全球化 资本是推动人类社会向商品经济形态阶段过渡的内在动力形式。纯粹由资本推动的商品经济形态阶段社会发展在整体生产力发展层面的进一步发展即是全球化。众所周知,资本,在主义经济视界中,是不竭的追逐剩余价值的价值,并且其本身的逻辑是保证它的再生产条件。自然资本从其产生的那一刻起就处在一种永不停
10、息的追求剩余价值的运动中。从资本全球化的主观憧憬角度而言,由于资本对剩余价值的敛取在榨取的对象或来源方面是建立在对产业工人的劳动力的剥削和对其他资本的竞争上,因此资本运转的无限扩张运动从其伊始就确知本身的奋斗方向: 对劳动力和其他资本从宇内一切方面在程度和广度上纵深发展。这一方面清楚地显示了资本的本性 为了追逐剩余价值而在全球范围的程度和广度上竭力拓展,因而客观上造成了全球各地的互相有机联络即全球化,换句话讲,正是资本的无限追逐剩余价值的在程度和深度上的扩张运动促成了整个世界的全球政治、经济、文化等的一体化趋向。另一方面,也正由于资本是在对立性关系中竭尽一切手段追逐剩余价值的特质,因此,单纯围
11、绕资本的发展而造成了整个世界发展的大失衡: 政治上,强国之间根据实力和利益划分势力范围,构成了类似于郊区 首都 郊区式的诸多中小国家拱卫少数大国的不平等格局; 经济上,以世界范围的劳动分工为基础,根据承当的不同的特定经济角色构成了中心区域 半边缘区域 边缘区域式发展构造; 文化上,强权资本的观念意识始终不停地浸透、扩占、同化、消解其他民族的本土文化; 社会发展上,资本的对产业工人的过度剥削和与其他资本的竞争性发展间歇地毁坏着整个社会生态系统的生存能力,而追逐剩余价值的无限扩张和利欲熏心的本性促使资本的发展不断地毁坏着人与自然的平衡,造成全球环境污染、生态失衡; 除此之外,在人的发展上, 物 (
12、 资本) 对人的统治和固定的分工使之成为了单向度的片面的个体。简言之,单纯围绕资本的全球化由于资本竭尽一切方式谋求少数人对多数人的在一切领域、一切空间的剥削,使得纯粹的资本全球整合企图在全球构成一个统一的超帝国主义王朝:跨国的资本家阶级实现对全球的无产阶级政治、经济、文化、思想领域的统治。最早也最系统地对资本本质的运行逻辑展开探究的固然没有直接地以 超帝国主义 来概述资本发展的最终企图的理想境界,但从他发出的 全世界无产者联合起来 的号召中,我们即能明显地感遭到他所指出的全世界的资本家阶级趋向联合的发展走向。列宁本人则明确地分析了资本长期运作的历史趋势是 符合逻辑 地向单一的世界托拉斯的方向发
13、展。比利时著名学者曼德尔也预测晚期资本主义的发展将朝三个可能的形式方向努力: 超帝国主义形式、极端帝国主义形式、持续的帝国主义之间竞争的形式,而无论哪种形式,资本都将通过国际融合的方式谋求以较少数目的帝国主义超级势力取代较大数目的、独立的大的帝国主义势力。从本质上而言,由纯粹资本做生产力动力而单纯依靠生产力发展构成的全球化在现实世界并不可能,而所以能在现实世界得到一定程度或以某种形式呈现,主要是由于有一定的生产关系与之有机结合共同推进。这种生产关系就是专门围绕资本轴心构建的生产关系,就是资本主义。换句话,上述的全球化就是隐藏资本主义生产关系的全球化。 ( 三) 商品经济形态阶段的另一种全球化
14、尽管资本是推动人类社会向商品经济形态阶段过渡的内在动力形式,但资本做动力推进的单纯生产力发展从来都不会也不可能作为一个现实完备的社会形态发展阶段的生产方式出现。一定的社会形态发展阶段,哪怕是华而不实很短的一个发展阶段,都是一定生产力和生产关系有机结合构成的一个社会发展阶段。详细到人类社会发展的商品经济形态阶段,由资本做动力推进的生产力和现实一定的生产关系的有机结合推进的整体商品经济形态阶段的社会发展除了上述的全球化以外,还有另一种全球化。 这种全球化由于生产力和生产关系的各自构造和有机组合不同 在生产力发展动力构造中不只要资本一个要素,围绕生产力发展有机构成的生产关系并不完全以资本为动力轴心的
15、唯一要素 在逐步打破狭隘的社会格局而使社会日益构成普遍的物质交换、全面的关系、多方面的要求以及整体的能力体系经过中,它一方面消灭了以往自然构成的各国的孤立状态,使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的知足都依靠于整个世界; 不仅物质的生产、需要依靠于整个世界,精神的生产、需要也依靠于整个世界; 普遍交往的发展,使得单个人随着自个的活动扩大为世界历史性的活动,获得了利用全球的这种全面的生产的能力,整个世界构成了因而密切联络、深度交往的有机统一体。另一方面,这种全球化强化的世界各国之间的有机密切的联络,不是放置在以霸权主义、强权政治和剥削掠夺为基础的不平等的国际经济政治大秩序约束下的一体化联
16、络,而是追求并致力于构建和平、稳定、公正、合理的国际经济政治大秩序约束下的一体化联络。这种全球化强调各国在政治上相互尊重,不以自个意志强加于人; 经济上,互相促进、共谋发展; 文化上,互相鉴戒、共同繁荣; 社会领域,自由往来、互相学习; 生态发展上,共同努力,共担责任和义务。显然,这种全球化并未越过商品经济形态阶段。换句话,这种全球化虽与资本主义的全球化有本质的不同,但也绝非的全球化。由于立足于商品经济形态阶段的社会生产方式推进的社会发展只是商品经济形态阶段的社会的充分发展,而不会越过商品经济形态阶段去推进时间经济形态阶段的社会发展 特定形态阶段的社会生产方式只会推动特定形态阶段的社会发展,否
17、则就是空想主义,而用特定形态阶段的社会生产方式去追求高一级别形态阶段的社会发展则如同悬空构建楼阁。因此那种以为近当代世界社会发展构成的全球化,一种是资本主义全球化,另一种是全球化的理论是明显错误的。 正像单靠生产关系层面的阶级斗争和革命而无更具决定性意义的生产力领域的变革 迄今对主义认知的推动社会发展的生产力与生产关系辩证统一的生产力层面变革尚无深切进入足够的认识 缺乏以真正推动社会实现本质上的大发展一样,单纯依靠生产关系上的全球化缺乏以推进人类社会真正跨进社会。从本质上而言,同样是伴随商品经济形态阶段社会发展的必然结果出现的这种全球化本质上是社会的全球化 一种既重视资本为生产力动力而又不完全
18、纯粹以资本为唯一动力轴心的生产力与生产关系有机统一的社会生产方式推进的全球化( 对此,本文将在下面述及) 。 三、社会本质视角下的社会与全球化 ( 一) 社会是近当代人类社会向商品经济 形态过渡在社会生产方式上出现的社会发展的趋向之一探究、确证全球化与社会的关系,廓清社会构成的大时代背景,是辨明二者关系的第二步。 而探究社会构成的大时代背景,同样需要了解近当代人类社会的发展阶段及其基本特征。由上述可知,资本是推动人类社会向商品经济形态阶段过渡的内在动力形式,而以资本做重要动力组成要素的社会生产关系的组合不同,整个商品经济形态阶段社会基本生产方式就至少分为资本与资产阶级的上层建筑组合方式即资本主
19、义的社会生产方式以及资本与无产阶级的上层建筑组合方式即社会的社会生产方式两种不同而又经典的社会发展形式。 换言之,资本推动的商品经济形态阶段社会发展在整体生产关系发展层面的进一步发展至少有资本主义和社会两种不同的社会发展形式。 社会与资本主义之所以同是商品经济形态阶段社会发展的不同社会发展形式,一方面在于人类社会发展道路的超常规性和特殊性决定了它是一个一元多线的发展经过。适应人类社会发展的每一个形态阶段并非只要一种生产方式,每个阶段生产力在历史的发展经过中会同不同的人口、地理环境、风俗等不同现实社会结合成不同的社会生产方式,而不是只会构成唯一的生产方式。另一方面在于现实社会与资本主义同时并存共
20、行于商品经济形态阶段的实践发展,以及现实社会国家背离商品经济形态阶段社会发展的基本特征就经历弯曲复杂,而顺应商品经济发展规律即获得正常发展,充分证明了这是人类社会发展的客观规律。除此之外,社会与资本主义同是商品经济形态阶段社会发展的不同社会发展形式认识并不违犯主义的基本原理,相反却进一步地发展了主义。主义关于 两个必然 的认识强调的是对资本主义的必然代替,而商品经济形态社会发展阶段资本主义、社会生产方式的并行认同并坚信这一认识,注重的是社会与分属不同社会形态历史阶段,强调社会与资本主义同是商品经济形态的社会发展阶段。 现实社会与资本主义在商品经济形态阶段的区别与联络以及二者在整个人类社会发展中
21、位置如何,我们通过表 1 对人类社会发展宏观经过的概括即可相对明显地观测出来。 ( 二) 商品经济形态阶段社会发展中全球化趋向与社会的关系 讨论近当代世界社会发展的社会生产方式与全球化的关系,不是像一般论者所诉讲的是 互利论 、 利弊共存论 、 模糊论 等等那么直接明显。比拟现实社会与全球化的关系本质上是在将社会与近当代世界社会发展的商品经济形态阶段的两种趋向资本主义全球化和社会全球化进行比拟( 注意: 社会全球化与有些论者谈及的第二类全球化同样是分属不同社会形态发展阶段,有着本质的区别) 。一方面,在社会与资本主义全球化关系方面,社会与资本主义全球化是同时并存、互相竞争、互相斗争的关系,社会
22、在与资本主义全球化的竞争性并存中,努力推进社会全球化的逐步构建、壮大和发展。单纯形而上学地反对资本主义全球化并不能够从根本上阻止资本主义全球化主观发展带给整个世界的危害。同样,一味一厢情愿地梦幻想象资本主义全球化能最终带给整个世界福音也要不得。有人以为,如今社会全球化替代资本主义全球化的机会已经显现。事实上,社会全球化自人类社会向商品经济形态阶段过渡时机会即已显现 由于社会不是替代资本主义的后来的社会生产方式,而是与资本主义并行共进于商品经济形态阶段的社会发展形式。因此,社会要博得与资本主义的比拟优势,并进而在全世界构成社会全球化趋向,就不仅要在商品经济形态阶段积极展开与资本主义的竞争、合作、
23、斗争,鉴戒一切有利于社会发展的技术、管理等领域的经历体验和教训,并捉住资本主义全球化主观发展的客观有利机遇,加快本身发展,更要在实践创新、制度创新、理论创新中逐步扩大社会和社会全球化的发展空间。另一方面,在现实社会与社会全球化关系方面,社会与社会全球化是主体与本身客体的关系。推动二者朝向客观历史本有的发展方向前进,不仅需要努力纠正并区分社会全球化与全球化的本质不同,更需要科学全面深切进入地认识和界定科学社会从属于商品经济形态阶段的本质内涵和现实发展途径。由上述对商品经济形态社会发展基本特征的探究,我们知道,传统社会发展形式 排挤商品经济和闭关锁国的地域性社会并不完全属于真正的社会。社会同样是近
24、当代世界历史发展的必然趋势,换句话讲,社会是世界性的社会发展方式,它需要整体世界的严密联络和深切进入交往才能得以存在并互相促进。也就是讲,现实社会事业假如没有世界社会全球化客体性存在和深切进入持久支撑,就不能获得深切进入持久的发展。世界社会全球化的客体性存在,假如没有现实社会事业的不断发展和深切进入推进,同样不可能长久地存在和深切进入地发展。 ( 三) 中华特点社会怎样应对全球化 现代中华特点社会发展道路的成型和深切进入发展,不仅仅是变革世界资本主义全球化发展趋向的重要气力之一,也是社会主体和世界社会全球化发展趋向客体得以真正获得有机统一,并进一步发展的现实重要实体之一。而近当代世界社会发展的
25、社会全球化趋向的持久存在和深切进入发展,同样是现代中华特点社会发展道路继续前进的前提性必备要件。因此,谈近当代商品经济形态阶段中华特点社会发展怎样应对世界全球化发展趋向,就是既要注意中华特点社会怎样与现现代资本主义国家的交往,又要注意中华特点社会怎样在适应商品经济大时代背景下的发展。 详细而言,一方面,尽管中华特点社会在怎样与资本主义国家的交往问题上前后经历了两个相对具有明显区别的时期( 即传统社会形式发展时期的与资本主义国家的隔绝孤立发展时期、改革开放以来以中华特点社会形式发展时期与资本主义国家逐步密切交往、并行共进时期。传统社会形式时期,以为现实科学社会是依靠劳动人民平等、民主协作实践的计
26、划经济,而资本主义是依靠资本家对工人阶级残酷剥削压迫的落后的商品经济,因此中国改革开放以前未与资本主义国家展开本质的全面交往; 改革开放以后,社会国家注意到了资本主义国家具有的明显的相对先进的管理、技术等优势,因此开场注重在与资本主义国家竞争、斗争的同时,积极主动展开对其学习鉴戒) ,不过,中国社会发展对待与资本主义关系的两个时期都潜含着社会仍将是替代资本主义的更高层次级的社会生产方式,而尚未注意到二者本质上同属于同一个商品经济形态社会发展阶段。所以,现代中华特点社会发展要更好地应对资本主义全球化发展趋向的挑战,就必须正确对待和深切进入探究同属于商品经济社会发展背景下如何使社会事业发展与商品经
27、济形态阶段的更好结合和创新。另一方面,深切进入推进中华特点社会与社会全球化的有机结合,进一步挤占资本主义全球化的发展空间和时间,需要努力使中华特点社会进一步发展,无论是在政治建设、经济建设、文化建设,还是在社会建设、生态建设等领域和方面,要愈加自觉和科学全面深切进入地推进本身朝向适应和符合商品经济阶段社会发展基本特征和基本规律。中华特点社会的进一步发展必须在实践创新上,继续坚持和深化以中国领导下的经济建设为中心的改革开放国策,推进适应商品经济社会发展的各领域的构造性调整实践,逐步变革中国的城乡、地区、部门、行业发展的二元构造,构成相对平衡、良性运行的社会发展态势。在理论创新上,既与时俱进,也一
28、脉相承地推进整体主义理论对中华特点社会发展道路的指导。思想、理论、科学发展观分别在不同时期、不同方面为我们坚持和推进中华特点社会建设提供了丰厚的历史理论基础,为此,我们就要在继承的同时,又要根据中国社会在商品经济发展中的新的实践构成新的理论,以指导中国社会的建设。在制度创新上,推进中华特点社会的制度变革朝着愈加便捷高效地为社会与商品经济有机结合服务的轨道发展,使中华特点社会的制度发展成为国家政治建设、经济建设、文化建设、社会建设、生态建设的有力支撑和重要保障。只要这样,中华特点社会的深切进入发展才能真正推进社会全球化的发展,并自觉有效实现二者的辩证统一式发展。 四、结束语 近当代人类社会发展处
29、于一个由自然经济阶段向商品经济阶段转型时期,这是全球化和社会构成的大时代背景。商品经济阶段社会发展的基本规律不仅决定了这一阶段的全球化有资本主义全球化和社会全球化两种不同的发展趋向以及二者之间的竞争与合作,也决定了这一阶段的社会生产方式有资本主义形式和社会形式两种不同的社会发展形式以及二者之间的竞争与合作。因此,探究全球化与社会的关系,主要是辨析和探究现实社会事业发展如何推进社会全球化和如何与资本主义全球化展开竞争与合作的问题。 以下为参考文献: 1杜红艳,陈豪 全球化是 21 世纪社会发展的奠基石J 南京政治学院学报,2001( 5) :29-31 2刘和胜 全球化条件下社会与资本主义关系探析D 郑州: 郑州大学,2002 3彭新良 全球化与社会的关系初探J 中国石油大学学报: 社会科学版,2006,22( 5) :34 4任俊英 全球化背景下社会发展战略取向J 河南师范大学学报: 社会科学版,2001( 6) :48-49 5王保彦 反全球化视阈中的社会发展探析J 江西社会科学,2006( 4) :118-119