《2012年法网男单半决赛运动员双方技术对比分析,体育理论论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2012年法网男单半决赛运动员双方技术对比分析,体育理论论文.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2012年法网男单半决赛运动员双方技术对比分析,体育理论论文2020年的法国网球公开赛的男单半决赛是2号种子纳达尔对6号种子费雷尔,两个西班牙人将争夺一个决赛的席位。作为赛会六届冠军的纳达尔,此前的几轮比赛仅输一盘,不过同胞 稳定男 费雷尔在每场比赛都很轻松拿下,上场也轻松拿下了4号种子穆雷,初次闯入法网的四强。但是从整体来看,双方在交手记录上,纳达尔以154占明显优势,纳达尔在红土地球场的表现十分优异,被网球界誉为史上红土第一人。 通过2020年法网男单半决赛纳达尔与费雷尔的技术比照分析,充分的了解两位选手的技术特点,分析世界网坛顶级选手的各项技术,以期为我们国家男子职业网球运动的发展提供可
2、借鉴的理论根据,为我们国家的职业网球发展进步提供帮助。 1 研究对象与方式方法 1 . 1 研究对象 本案以2020年法国网球公开赛的男单半决赛的2号种子纳达尔和6号种子费雷尔为研究对象。 1 . 2 研究方式方法 1.2.1 文献资料法 查阅了与2020年法网公开赛男单半决赛有关的文章和资料,并登录ATP世界巡回赛官方网站,查阅球员赛事报道及个人资料,搜集官方数据,进而全面、准确地了解和把握所要研究问题的相关信息,为本文的研究提供相关的理论根据和支撑。 1.2.2 录像观察法 反复观看2020年法网公开赛男单半决赛纳达尔对费雷尔的比赛录像,比照赛的各项技术进行观察并记录各项技术数据;比照赛中
3、所记录的各项技术数据,运用百分比的统计方式方法进行统计,并对相应的表现进行分析。 1.2.3 数理统计法 比照赛中所记录的接发球、底线得分、回球技术、网前截击、放小球技术运用百分比计分方式方法进行统计。 1.2.4 比照分析法 比照赛所统计出的两位选手各项技术数据进行比照与分析，得出两位选手的技术特点和差距。 2 研究内容与分析 2 . 1 对纳达尔与费雷尔在发球和接发球技术上的分析 发球技术是评价运发动技术水平的主要标志之一,同时在当代网球赛事中,发球技术在获得比赛主动权中发挥非常重要的作用和地位,高速准确的发球既可直接得分,同时还能在心理上瓦解对手的防线,在气势上压倒对手。通过对综合202
4、0年度比赛中整理出的数据分析可知,纳达尔和费雷尔在ACE球上都保持平均每场4个的水平;在双误上,纳达尔平均每场2个,费雷尔平均每场3个,费雷尔比纳达尔平均多1个;非受迫性失误中,纳达尔21个,费雷尔29个,纳达尔比费雷尔少8个。在一发成功率上,纳达尔67%,费雷尔63%,纳达尔比费雷尔多4个百分点,一发得分率上纳达尔多出2个百分点;二发得分率,纳达尔57%,费雷尔54%,两人相差3个百分点。 在球速方面,纳达尔最快发球时速202km/h；费雷尔为193km/h,纳达尔比费雷尔快出9km/h,在一发平均时速上,纳达尔为182km/h,费雷尔为178km/h,纳达尔快出4km/h,二发平均时速上,
5、纳达尔为147km/h,费雷尔为148km/h,费雷尔比纳达尔稍快1km/h。这与纳达尔的击球技术密切相关,其向来状态稳定,发球成功率较高,并且近年来对自个的发球技术作了改良,更多的改良了肩部动作。 2 . 2 对纳达尔和费雷尔在底线得分的技术统计分析 2.2.1 接发球技术统计与分析 接发球技术是指还击对手发球的技术,其技术的高低直接影响运发动得分的多少,而且直接关系到比赛的连贯性和观赏性,所以讲,接发球技术是网球技术中最重要的基本技术之一。从2020年赛季52场比赛数据的表1能够看出，纳达尔接发球得分率38%,费雷尔接发球得分率31%,费雷尔比纳达尔在接发球得分率上低出7个百分点,从202
6、0年全年的情况来看,纳达尔的接发球技术是比费雷尔的水平略高的。 2.2.2 回球情况统计与分析 从表2中分析可知，纳达尔的一发回球得分率为38%,费雷尔的为34%,纳达尔比费雷尔高出4个百分点;二发回球得分率上,纳达尔以55%的得分率以1个百分点的微弱优势高过费雷尔;回球得分率上,纳达尔的回球得分率为44%,比费雷尔的42%高出2个百分点。 2.2.3 底线技术统计与分析. 底线技术一般分为正手平击球、反手平击球、正手上旋球、反手上旋球、正反手切削球、正反手挑高球、高压球等几类。底线技术作为最重要的一项网球技术和得分方式方法,在澳大利亚网球比赛中运用最多。从比赛的相关数据中分析可知，在底线得分
7、率上,纳达尔底线得分率是42%,而费雷尔为40%,在底线得分率上,纳达尔高出费雷德2个百分点. 2.2.4 放小球技术统计与分析 放小球是当代网球比赛中比拟受重视的打法,因其有 忽然袭击 的效果,它是一种调动、干扰、牵制对方的有力武器,放小球能够直接得分,可以以成为战术组合球的一部分,为下一次击球创造得分时机。 在2020年度的比赛中,纳达尔和费雷尔都应用到了放小球技术,从统计中能够得知，纳达尔平均每场放小球20次,得分8次,放小球得分率为40%;费雷尔平均每场放小球12次,得分5次,放小球得分率为42%;纳达尔在放小球技术得分率上低于费雷尔2个百分点。 2.2.5 网前截击技术统计与分析.
8、网前截击技术又称拦网,该技术是网球发展史上堪称经典的一项网球击球技术,它回球速度快、气力重、威胁大,以速度和落点的变化造成对手接球的困难甚至失误。当前国内外很多优秀运发动都采用发球上网或接球上网战术,因而,网前截击技术被提到攻击性打法不可或缺的重要地位。从2020年法国公开赛中纳达尔与费雷尔对阵时的比赛数据中得出,纳达尔比赛中上网次数52次,上网得分39次,网前得分率为75%；费雷尔上网51次,得分31次,网前得分率为61%,低于纳达尔14个百分点。 3 结束语 从发球技术的整体来讲,纳达尔水平强于费雷尔。固然ACE球上一样,但在一发成功率、得分率、二发成功率、得分率以及最快发球时速上,这五项
9、指标数据中纳达尔占优,同时也更好的掌控比赛。 在接发球技术上,纳达尔接发球得分率38%,费雷尔接发球得分率31%,费雷尔比纳达尔在接发球得分率上低出7个百分点。纳达尔左手持拍,利用双手反手击球时保持双臂伸直状态的技术动作,有利于更早击球,能在上升点打出平且重的击球。费雷尔能保持很高的接发球成功率,是由于接发球动作小,并能借助来球的气力回击,不会在自个的能力之外接发球。 回球技术上,费雷尔和纳达尔各有特色,费雷尔并非强力型击球,且动作幅度小,回球有深度且不失误,发挥稳定,对每一分球都有所准备且认真对待;而纳达尔的回球特点是旋转强烈,其回球旋转能到达5000次以上,另外纳达尔高超的脚步移动技术也为
10、其回球得分起到了很大的作用。 在底线技术上,费雷尔固然没有很强大的底线击球技术,但其以扰乱对手预判的脚步移动、超强的身体素质、稳定的发挥、借力打力的方式方法及灵敏的战术运用都大大提高了费雷尔在底线技术上的得分率。作为一名防御性底线型球员,纳达尔强有力的上旋球、快速的脚步移动持续压迫对手,使其在红土球场上的表现格外优异,其左手正手的强烈上旋球最具代表性。 放小球技术上,固然纳达尔运用的次数多于费雷尔,但其得分率并不如费雷尔,即便纳达尔当前提高了球速降低了球的旋转,并且提高了网球线路的变化。 纳达尔的网前截击技术水平明显高于费雷尔,两人上网次数基本持平,但是在网前得分率上却存在差异不同。 以下为参考文献 1 纪斯超.卡普里亚蒂2002年澳网1/4和1/2决赛技术统计与分析J.体育科学研究,2003(3). 2 朱磊.中外网球运发动比赛技术统计分析及发展对策研究J.辽宁体育科技,2004(5):71-73. 3 周倜.2018年法国网球公开赛男单决赛费德勒VS纳达尔比赛技术统计与分析J.郑州铁路职业技术学院学报,2020(4).