《小儿肺炎本脏重症相关问题的调查分析,中医儿科论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小儿肺炎本脏重症相关问题的调查分析,中医儿科论文.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、小儿肺炎本脏重症相关问题的调查分析,中医儿科论文肺炎是儿科常见呼吸系统疾病,近年来重症肺炎有增加趋势,产生不良预后,影响患儿生存质量. 在小儿肺炎病机演变经过的实热证阶段存在着肺炎本脏重症,而肺毒热在小儿肺炎向肺本脏重症演变经过中起到特别重要的作用1.本研究采用专家问卷调查法,对小儿肺炎本脏重症的相关问题包括肺毒热的证候特征、演变规律、肺部听诊和肺脏影像特征及治疗方式方法等进行调查分析,以期为临床小儿肺炎本脏重症的辨证论治提供根据. 1 资料与方式方法 1. 1 专家遴选 遴选从事中医、中西医结合儿科医疗工作,并具有副高级以上职称的专业人员.遴选专家尽可能具有广泛的地域代表性. 1. 2 调查
2、问卷的制定 在古代和当代文献有关肺毒热证候及术语研究基础上2 -3,结合前期临床研究成果4,参考小儿肺炎现有的诊断标准5和中医辨证标准6,制订出第一轮问卷.对专家反应的问卷汇总整理,提炼权重系数高的证候构成第二轮问卷. 1. 3 问卷内容及计分方式方法 第二轮专家问卷主要分为 6 大部分,即小儿肺炎本脏重症的主要证候、次要证候、肺部听诊、肺部影像学特点、演变规律及治疗方式方法.专家根据临床经历体验和个人体会对调查问卷中各部分各项备选指标出现频率和重要程度进行排序和评价.各项备选指标均采用 5 分法,根据 非经常见 、 比拟常见 、 一般 、 不太常见 、 无或偶见 分别赋值 5、4、3、2、1
3、 分. 1. 4 统计学方式方法 采用 SPSS 19. 0 统计软件进行分析.计算各指标专家意见得分的均数、满分比和变异系数以确定指标的重要性及专家意见的协调度; 以 非经常见 、 比拟常见 、 一般 3 个等级评分的累计百分比来表现专家意见的集中程度.一般以为,变异系数大于或等于 0. 25,讲明专家意见协调度不够,存在较大分歧,其变异系数越小,专家的协调程度越高7. 2 结果 2. 1 专家情况 共计遴选专家 46 名,分别来自成都中医药大学、浙江省中医院、长春中医药大学附属医院、天津中医药大学第一附属医院、上海中医药大学附属龙华医院、广西中医药大学第一附属医院、山东中医药大学附属医院、
4、江苏省中医院、湖南中医药大学第一附属医院、黑龙江中医药大学附属第一医院、黑龙江中医药大学附属第二医院、上海市中医医院、湖北省中医院、北京中医药大学东直门医院、广州中医药大学第一附属医院、首都医科大学附属北京儿童医院、河南中医学院第一附属医院、南京中医药大学附属医院、辽宁中医药大学附属医院.华而不实男 35 名,女 11 名; 正高级职称 42 名,副高级职称 4 名; 从事中医儿科专业 40 名,从事中西医结合儿科专业 6 名; 平均年龄 ( 50. 96 6. 96) 岁,平均工作年限 ( 27. 96 8. 11) 年.共发放专家咨询问卷 46 份,回收 44 份,回收率95. 7% .
5、2. 2 小儿肺炎本脏重症主要证候调查结果 表 1 示,小儿肺炎本脏重症以壮热持续、发热无汗,咳声重浊、咳声不爽、昼夜频咳、频咳影响睡眠,喘促不能平卧、三凹征,痰黄白相间、痰黏难咯、喉间痰鸣为主要特征.以上指标均值均大于3,变异系数均小于 0. 25,累计百分比均较高,提示以上条目专家意见协调度高,且非常集中. 2. 3 小儿肺炎本脏重症次要证候调查结果 表 2 示,小儿肺炎本脏重症次要证候以神志冷淡、烦躁,面色发青、面色红赤、面色苍白,口唇颜色红赤、紫,食欲减退、不进食,自汗、有汗,大便枯燥或已 3 日以上未排便,小便短赤或正常作为重要指标.以上指标均值均大于 3,变异系数均小于 0. 25
6、,累计百分比均较高,提示这些条目专家意见协调度高,且非常集中. 2. 4 小儿肺炎本脏重症舌象特征调查结果 表 3 示,小儿肺炎本脏重症舌象主要表现为舌质红,舌苔主要表现为厚、腻、黄、淡黄.以上指标均值均大于 3,变异系数均小于 0. 25,累计百分比均较高,提示这些条目专家意见协调度高,且非常集中. 2. 5 小儿肺炎本脏重症肺部听诊调查结果 表 4 示,小儿肺炎本脏重症肺部听诊干、湿啰音均较多、密集湿啰音、痰鸣音、喘鸣音、呼吸音减弱,以上指标均值均大于 3,变异系数均小于0. 25,均可作为小儿肺炎本脏重症时肺部听诊的重要指标. 2. 6 小儿肺炎本脏重症影像学调查结果 表 5 示,支气管
7、肺炎和大叶性肺炎影像学表如今本脏重症中占重要地位,均值均大于 3,变异系数分 别 为 0. 112、0. 251,累 计 百 分 比 分 别 为100% 、88% .而合并胸腔积液、合并脓胸均值小于 3,合并胸腔积液、间质性肺炎表现变异系数大于 0. 25,累计百分比也比拟低,不能作为小儿肺炎本脏重症的重要影像学表现. 2. 7 小儿肺炎本脏重症演变规律调查结果 可演变为小儿肺炎本脏重症的证型构成比依次为: 毒热闭肺证 41. 30%,痰热闭肺证 39. 13%,风热闭肺证 13. 04%,风寒闭肺证 2. 17%,脾肺气虚证 2. 17%,其他证 2. 19%.提示小儿肺炎本脏重症多由毒热闭
8、肺证和痰热闭肺证演变而来. 2. 8 小儿肺炎本脏重症治疗用药调查结果表 6 示,在治疗小儿肺炎本脏重症时,清热解毒、清泄肺热、化痰、活血化瘀、通腑泄热均为重要方式方法,其均值均大于 3,变异系数均小于 0. 25. 3 讨论 肺炎归属中医学 喘嗽 、 外感热病 范畴.近年来,随着疾病谱的改变,肺炎支原体、病毒及细菌混合感染导致的小儿肺炎病情呈现较重且复杂趋势,很多患儿临床表现为肺炎本脏重症.肺炎本脏重症是指肺炎喘嗽经过中,肺热内蕴不解、肺毒热渐生,病情迅速进展,严重影响肺及机体功能,但尚未累及其他脏腑,即未出现变证的阶段.而肺毒热是小儿肺炎本脏重症的重要病理因素1.肺毒热是指肺炎经过中由于肺
9、热炽盛,蕴结不解,构成的一类引起肺脏和机体功能严重失调,并产生剧烈阳热反响和炽热异常感觉和状态的致病因素.肺毒热是肺炎病机演变经过中的一个病机特点,在肺炎实热证阶段出现肺毒热的证候特点则提示小儿肺炎向本脏重症演变.因而,早期发现肺毒热的临床表现并积极治疗,对遏制肺炎向重症转化有临床指导意义. 本研究调查结果提示,小儿肺炎本脏重症多由毒热闭肺证和痰热闭肺证阶段演变而来.肺炎本脏重症的主要异常感觉和状态特征表现为壮热持续或发热无汗;咳声重浊、咳声不爽、昼夜频咳甚至影响睡眠; 喘促不能平卧、三凹征; 痰表现为黄白相间、痰黏难咯、喉间痰鸣; 舌质红、舌苔黄厚腻或淡黄.肺炎本脏重症次要证候表现为神情冷淡
10、或烦躁; 面色发青、面色红赤或苍白; 口唇颜色以红赤、紫为重;食欲减退或不进食; 自汗、有汗; 大便表现为枯燥,也有 3 日以上未排便者; 小便表现为短赤或正常.其证候特征与 (中医儿科学中对肺炎喘嗽毒热闭肺证和痰热闭肺证的证候描绘叙述类似; 二者不同之处在于本次问卷提取的证候更具体地描绘叙述了肺炎重症在热、咳、痰、喘等方面的细微变化,可为临床更好地认识肺炎疾病向重症演变的证候特点以及预防重症演变提供根据. 肺炎本脏重症的肺部听诊特征方面,专家以为,干、湿啰音均较多、密集湿啰音更为常见,提示,肺部听诊对肺炎病情评估有参考意义.肺部影像学特征以支气管肺炎表现为主,大叶性肺炎表现次之,提示临床上仅
11、依靠肺部影像学断定病情轻重并不可靠,还应结合其他异常感觉和状态体征及患儿的整体状态进行综合判定.在治疗小儿肺炎本脏重症时,本研究结果提示在常规应用清泄肺热药物外,清热解毒、化痰、活血化瘀、通腑泄热药物也经常被使用.此结论进一步证实了肺炎喘嗽发病经过中不仅仅仅是肺热,肺毒也是不可忽视的重要病理因素,而由肺毒热引发的腑气不通、瘀血内结等系列病理改变,均加速了病情的进展9.因而,除清肺化痰开闭外,清热解毒、活血化瘀、通腑泄热药物的应用对阻止病情加重有一定意义. 本研究中关于证候特征的满分比普遍较低且多处为 0,分析可能与等级赋值方式方法有关,与病情表现多样、专家评分的慎重态度亦有一定关系,但此处满分
12、比对调查结果意义相对较小. 以下为参考文献 1王雪峰. 从肺毒热论治小儿肺炎本脏重症J. 中医杂志,2020,53( 3) : 200-202. 2王文丽. 肺毒热证浅析J. 中医儿科杂志,2018,5( 2) :7-9. 3张子燕,王雪峰,关艳楠,等. 小儿肺炎风热闭肺证阶段辨证用药文献分析J. 中国实验方剂学杂志,2018,17( 4) : 246-248. 4王雪峰,董丹,梁茂新,等. 基于数据挖掘技术建立的儿童肺炎中医辨证规范量表的信度和效度研究J. 中国循证儿科杂志,2018,5( 1) : 15-24. 5中华医学会儿科学分会呼吸学组,(中华儿科杂志编辑委员会. 儿童社区获得性肺炎
13、管理指南( 试行) J.中华儿科杂志,2007,45( 2) : 83-90. 6国家中医药管理局. 中医病证诊断疗效标准S. 南京:南京大学出版社,1994: 78. 7曾光. 当代流行病学方式方法与应用M. 北京: 北京医科大学,中国协和医科大学联合出版社,1994: 250-270. 8汪受传. 中医儿科学M. 北京: 中国中医药出版社,2007: 71. 9张子燕,董丹,吴振起,等. 王雪峰教授从肺毒热论治小儿肺炎实热证经历体验C/ /中华中医药学会. 第二十七届全国中医儿科学术研讨会暨世界中医药学会联合会第二届中医儿科国际学术沟通论文汇编. 北京: 世界中医药学会联合会,2018: 48.