《影响南京流浪乞讨人员城市适应性的因素分析,城市社会学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《影响南京流浪乞讨人员城市适应性的因素分析,城市社会学论文.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、影响南京流浪乞讨人员城市适应性的因素分析,城市社会学论文在社会文明不断发展和进步的今天，城市漂泊乞讨人员作为一个特殊的群体一直备受和人民的关注。怎样对处于弱势地位的漂泊乞讨人员进行社会救助和关心，已成为部门关注的重点。除此之外，对于漂泊乞讨人员的心理状况和社会融入及适应状况也应遭到重视。 很多漂泊乞讨人员进入城市生活后往往生活无下落，在体制转轨下的个体风险内在化、断裂社会下的人际疏远化等外在因素的催生下，加剧了极端个体事件不断攀升的风险1.我们应该意识到，在当前的情况下，乞讨行为将长期存在，而在短时间内完全消除贫穷，实现社会保障制度和法律法规的极为完善是不符合逻辑的。 因而，对漂泊乞讨人员的城
2、市适应性研究，讨论他们怎样尽快融入城市、适应城市生产和生活是一个极为现实的话题。 2.相关概念界定 适应最初指的是生物为了本身的生存而所作出的改变以适应客观环境的需要。社会学中对于适应性的研究多集中于个体在新环境中不断做出调试融入的一种经过和行为2.相关学者表示详细能够表现为人的认识、行为方式和价值观等的一个调试经过。心里学家提出适应是人的生理-心理-社会交互的结果，即人与环境的一个双向互动经过。一方面，通过改变人所处的一个社会环境来改变人的行为及目的等；另一方面，人能够通过本身的学习，学习一些社会行为方式借此来适应社会环境3. 由此可见对城市漂泊人口的适应性分析主要是指漂泊乞讨人员在从旧属地
3、涌入城市这一新的社会环境中，能否对城市的新的价值观念进行逐步调试与接受，能否在经济生活、社会心理等方面得到认可，进而提高自我认知能力以使本身融入和适应新的社会环境。简而言之，即他们在城市环境下的社会化。 3.研究方式方法 本研究主要采用扎根理论。扎根理论是由Glaser和Strauss所建立的一种定性研究方式方法。通过对资料进行重复比照和编码，寻求概念之间的联络，通过开放式登陆、关联式登陆和核心式登陆这三个步骤来构建理论框架。 二、影响因素模型阐释 通过前面的编码分析可得，用 内驱控制-情境刺激-行为倾向 的模型能够有效地解释漂泊乞讨人员的城市适应性机理。华而不实，人力资本和自我意识是内驱控制
4、因素，是影响漂泊乞讨人员城市适应性的诱致因素。 内驱控制-行为倾向 这条故事线受外在的情境刺激的调节。详细表现为： 1.人力资本是内驱控制的一个客观因素 人力资本指的是蕴含于人体之中的各种生产知识与技能的存量总和，即个人所具备的能力。1被访者多数文化教育程度较低，适应社会的能力较差，找不到谋生渠道，不仅如此，还影响他们对新事物的接受速度、心理调试度等。2被访者大多数为年纪较大的漂泊乞讨者，华而不实70多岁的占了接近三分之一，身体状况都不太好，大多患有一种或几种慢性病，这些身体上的限制因素会限制他们的人力资本存量。 2.自我意识是内驱控制的一个主观因素 自我意识是个体对本身及其与周围世界关系的意
5、识。个体的社会化经过不完全是被动的，有自主的和能动选择的经过，而自我意识在这华而不实发挥着重要作用。自我意识具有意志功能，别人对于个体本身的看法、个体自我的自尊认知会指引着他们的行为，影响他们生活方式的选择以及个体适应性。 漂泊乞讨者对于自我定位的回答分为两类，一类不以为自个的行为有不光彩的地方，以为自个活得较自由；一类是会觉得丢脸，可又没任何办法，生活所迫。 第一类人在长期的乞讨中已经将乞讨当成自个生活的一部分，不在乎其社会地位和社会角色，不受任何拘谨限制，成为一个 离疏化个体 ,这种对于自我的认知看似不影响他的城市适应性，但隐藏的潜在危机一旦在某种外因的诱发下会使得本来就脆弱的生态体系瓦解
6、，而加剧了其对于城市适应的恐慌；第二类人的自尊意识、镜像自我感较强，会在意别人对本身的看法，会觉得在乞讨中有惭愧感，但迫于外在条件而无能为力。在逐步适应城市的经过中，他会由于自尊和生存而不断彷徨，社会自我一直处于不断的换置中，处在这种矛盾的心理制约下使得他的城市适应性也较脆弱。这两种自我定位都使得他们的城市适应性较差。而且大多数人以为生活无望，自个无人关心，找不到在社会中的归属感尤其是对于那些孤身一人的个体。根据马斯洛的需求层次理论，漂泊人员的城市适应性还反映在其对城市的归属感上面，即能否从心理上对城市产生了某种认同感和归属感，这是适应的一个较高层次，也是较为稳定的一个心理特征。 3.制度执行
7、、物质资本、社会控制是外在的情境刺激，它们对漂泊乞讨人员的城市适应性起着调节作用 1制度执行：制度执行是制度能否贯彻落实的一个衡量标准。在本研究中，影响漂泊乞讨人员城市适应性的制度范畴有社会救助、城管干预和作为。在社会救助和城管干预中，主要的问题包括救助管理不到位，流于外表形式以及救助人员态度恶劣等。 2物质资本：这里指的是漂泊乞讨人员进入城市前在农村生活的物质基础，也是其获得生产性收入的主要来源，在研究中细化为离乡因素、城乡比拟以及留城倾向。采访中的漂泊乞讨人员的离乡因素大致有土地被征、儿女抛弃、老伴逝世孤身一人、家庭贫困无任何经济来源等等。这些物质资本的缺失往往造成漂泊乞讨人员难以适应城市
8、生活，产生适应性障碍。而且在农村，由于当下的救助保障力度、资金等的匮乏造成入城的漂泊乞讨人员只要自个能够找到保障他们生存基本需求的生活方式，而无需去考虑这种生存方式是不是丧失了做人的尊严。 3社会控制：在本研究中，社会控制的范畴有社会关心、市民态度以及乞讨的群体性等一些非正式控制因素。我们简单地将其概括为以市民为代表的城市与乞讨人员的社会距离以及乞讨群体本身存在的一个社会属性。在调查中，乞讨者表示一些路人的态度有好有坏，但主动给予施舍的很少，那些提供长期性的帮助救济等几乎没有。人是一个社会性动物，库克曾讲过 人们相互都是一面镜子，照应着对方 ,即 镜中自我 .市民在对漂泊乞讨者施行救助的经过中
9、表现出来的态度，漂泊乞讨者会将其作为一个别人对自个的反映和评价而深切进入自个的观念中。 而一些态度恶劣的市民无疑会使漂泊乞讨者对本身存在产生质疑，无形中弱化了他们的城市适应性；被调查者多数为群居活动，周围都是一些和自个一样的漂泊乞讨者，但他们之间的沟通互动联络很少，形同一群群熟悉的陌生人。他们处在一个弱连带关系的城市社会网络，但他们却不能迅速地构建和利用，不能在城市生活中获得有助于其生存和发展的更有价值的信息，拥有的社会资本少之又少，在城市遭受各方面的排挤。 三、结论与建议 根据进一步研究表示清楚，影响漂泊乞讨者城市适应性的因素中社会控制的调节作用更明显些，制度执行的相对较弱。鉴于当下的文献研究中大多数是针对管理作出的一些管制性建议。根据生态系统理论，生态系统研究者以为个人在一个生态系统中出现问题的根本原因是个人与环境的不适，因而生态系统内和系统间的互动应该被重视，个人与环境是交互影响的，所以我们尝试从生态社会学的角度提出了针对提高漂泊乞讨人员城市适应性的施行途径-即对漂泊乞讨者的社会参与工作中的个案工作法。详细问题详细分析，给予漂泊乞讨者应有的一些辅导，包括技能的培训、生活情感问题的引导等等，使漂泊乞讨者肯定自我的存在，提高其城市适应性，确保其人格尊严的保障及其个体的发展，这也是我们人本社会及伦理社会所倡导的。