《两种高压变频冷却方式的经济性比照分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《两种高压变频冷却方式的经济性比照分析.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、两种高压变频冷却方式的经济性比照分析dujing导语：高压变频器应用中的设备散热和运行环境问题直接影响变频器自身的运行平安，随着变频器功率的不断进步其辅助冷却的投资和运营本钱也逐渐得到越来越多的重视一、引言高压变频器应用中的设备散热和运行环境问题直接影响变频器自身的运行平安，随着变频器功率的不断进步其辅助冷却的投资和运营本钱也逐渐得到越来越多的重视。采用专业的高压变频专用冷却进步设平安稳定性能降低辅助冷却系统的运营本钱成为高压变频应用中需要考虑的重要问题之一。下面就以高压变频器常见的房间空调冷却和专用的高压变频冷却系统进展经济性指标进展比拟分析。二、空凋冷却经济性分析1冷却功率计算以华能某电厂
2、350MW机组一次风机高压变频器冷却为例。两台一次风机高压变频器功率分别为1600kW安装在同一高压变频器室内。房屋建筑面积为9m65m45m长宽高。按照南方气候，每平米需要180W制冷量计算，房屋自冷损耗即需要：2、空调冷却耗电指标计算三、空一水冷却系统经济性分析1冷却功率计算由上述计算可知：两台额定功率1600kW高压变频器的额定发热量为128kW。采用空水冷却系统时，该系统将高压变频器排出的热风全部通过空水冷却装置实现了热交换，然后将冷风排回室内，因此，其风路循环效率得到极大进步，风路循环效率接近99。与空调冷却不同的是前者冷却房间后才能冷却设备，而后者那么是通过吸收设备发热而到达高压变
3、频器室环境控制目的。其系统效率自然得到进步，而且防止了环境冷却所需的冷量消耗。考虑到极限运行情况下的发热量，以及水温偏高、系统交换效率等因素，空冷器的设计裕度通常选择为1.151.2倍。即：空冷器的热交换功率不小于73.6kW/台，实际选用的空冷器功率为每台设备75kW。2空调冷却耗电指标计算每台高压变频器所配的空水冷却系统，主要耗电设备为一台2.2kW的增压风机。该设备与高压变频器柜顶的风机与空冷系统配置的风机为热备用构造型式运行。系统采用室内密闭式循环冷却，环境温度控制在40以内。一次风机采用空水冷却系统实现环境温度控制时，每台高压变频器配套的风机总功耗为2.2kW，两台高压变频器冷却风机
4、功耗为4.4kW。由于该系统利用机组闭式工业冷却水，实现热交换。冷却水循环利用，循环水量需求为36t/h每台机组。按照现场机组运行的循环水总量计算，该一次风系统水量使用比例占总量比重小于2，因此循环泵功耗增加很小，可以忽略不计。采用空水冷却系统的单位总电耗4.4kW。天天两台机组的一次风机高压变频器室采用空水冷运行的日耗电量为：244.4=105.6kW?h。按照折合年机组有效运行210天、电价0.37元/度计算，每年一次风机高压变频器室由于冷却需要消耗22176度电，折合0.82万元。按照每套75kW的空水冷却系统9.7万元计算，采用空水冷却的设备总投资为19.4万元。四、经济性比照分析通过
5、上述数据计算，采用空水冷却系统与常规空调冷却方式的经济性比对分析如下：五、完毕语华能某电厂350MW机组一次风机高压变频器室采用空水冷却系统，除了可以带来直接的节能经济效益外，还会带来以下方面的经济收益：1采用新型冷却系统后，其高压变频器的设备冷却运营本钱将比常规的空调冷却降低90%左右。运营本钱只有空调冷却系统的特别之一。2由于新型冷却系统均采用密闭冷却构造设计，风路循环使用。具有粉尘小、环境稳定，受外界环境因素影响小等特点。除尘滤网的明晰周期可由原来的715天，延长到3045天，大大减低维修维护人员的工作强度。3由于设备使用和运行数目降低，且空水冷却系统主要是机械构造设备，其稳定性和平安性远高于空调制冷的电力电子设备。系统的平安性得到进步，从辅助设备上保障了机组运行的平安。4新型冷却系统在设计方面充分考虑了设备故障、热交换介质泄漏、风路应急旁路、操纵简便性、可维护维修性等平安防护措施。与高压变频器设备整合运行，进步整体平安性能。5空水冷却系统的使用寿命是空调设备的58倍，进而可以大大减少设备的维修维护费用。综上所述，华能某电厂一次风机变频节能工程中采用节能、环保的空水冷却系统是特别必要、实在可行，工程具有明显的经济指标优异性，值得在高压变频应用行业大力推广使用，进而实现高压变频工程的全面节能。参考文献：（高压大功率变频器的两种冷却方式比拟），2007年第6期（变频通讯）刘军祥