《马克思世界历史理论研究述评.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《马克思世界历史理论研究述评.pdf（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、马克思世界历史理论研究述评 马克思世界历史理论研究述评本文关键词：马克思，述评，理论研究，世界历史 马克思世界历史理论研究述评本文简介：摘要：世界历史理论是唯物史观的重要内容，但长期以来并未受到足够的重视，近年来人们对它的关注才逐渐增多，面对今天的全球化以及资本主义的新变化和社会主义的开展前景等重大问题，迫切需要加强对世界历史理论的研究。因此对马克思世界历史理论研究现状进展概括分析扣评价是非常必要的。关键词：马克思；世界历史理论 马克思世界历史理论研究述评本文内容：摘要：世界历史理论是唯物史观的重要内容，但长期以来并未受到足够的重视，近年来人们对它的关注才逐渐增多，面对今天的全球化以及资本主义
2、的新变化和社会主义的开展前景等重大问题，迫切需要加强对世界历史理论的研究。因此对马克思世界历史理论研究现状进展概括分析扣评价是非常必要的。关键词：马克思；世界历史理论；述评 马克思世界历史理论是唯物史观的重要内容，然而长期以来人们对马克思较为系统的世界历史理论研究的重视程度还很不够，挖掘和整理工作还很不细致、系统，特别是在马克思一生的著作文本中梳理其世界历史理论是一项非常艰辛的工作。但是这项工作的开展，对于我们更深化地理解马克思的历史唯物主义，更深化地理解资本主义社会的开展，更深化地理解现时代的经济全球化及如何应对全球化，都有着重要的理论意义和现实意义。我国理论界对马克思世界历史理论的研究较晚
3、，在这一理论深化研究过程中，争论较多，从总体上讲还是分歧大于共识。本文把之概括为以下三个方面，并给予评析。一、关于世界历史范畴的界定 世界历史是马克思世界历史理论的核心范畴，理清世界历史范畴的本质含义是研究马克恿世界历史理论不可绕过的环节。由于出发点及对马克思主义经典著作的理解不同，人们对这一范畴的解释分歧颇大。卞玉玲老师认为，马克思的世界历史不是通常的、历史学意义上的世界史，而是指各民族和国家进入全面互相影响、互相浸透、互相制约，是世界“一体化以来的历史，其形成取决于消费力、分工和交往的开展。何颖指出，马克思对世界历史概念的界定有三层含义：消费力的世界化，消费、交往活动空间范围的扩大，各民族
4、之间互相依赖性增强。于炳贵先生那么就马克思的世界历史同历史学意义上的世界历史进展了比拟研究，认为二者的范畴和意义不同。叶险明教授那么将世界历史范畴加上了第四层含义：特指共产主义的最终结果。关于世界历史的范畴，学术界目前普遍达成共识的是：马克思的世界历史不是通常的、历史学意义上的世界历史，而是特指 16 世纪以来，各民族、国家在消费力高度开展的根底上，通过普遍交往，打破民族封闭状态，进入互相依存状态，使世界经济、政治和思想文化的一体化以来的历史。其共同的特点是：把资本主义大工业开拓世界市场以来，世界日趋一体化的历史当作马克思世界历史范畴的主要内容和根本内涵。把各民族和国家看作世界历史的组成局部或
5、要素。二、学术界对马克思世界历史理论内容的研究 学术界从不同角度对马克思世界历史理论的核心内容作了阐述，任吉刚老师认为：消费力和消费关系矛盾运动的民族性和世界性的辩证统一是马克思世界历史理论的核心。叶险明教授那么认为：马克思关于“历史向世界历史的转变的阐述是世界历史理论的核心。刘刚老师认为：普遍交往是马克思世界历史理论的核心。梁树发教授从世界历史产生、开展的历程出发认为：实现人的解放是马克思世界历史理论的核心内容。总之，学术界普遍认为马克思的世界历史理论主要包含以下几个方面的内容：首先，资本主义大工业消费为世界历史的形成创造了物质根底。其次，交往的开展强有力地推动了各地区各民族的互相依赖和互相
6、联络，直接导致历史向世界历史转变。三、学术界对马克思世界历史理论指导意义的研究 一个半世纪前，马克思从人类物质理论出发，以宽广的世界历史视野来审视人类历史的开展进程，深化地提醒了世界历史的本质及其开展规律，创立了科学的世界历史理论，为我们今天科学分析和正确把握全球化的本质、应对各种挑战提供了科学的方法论武器。当前，全球化已经浸透到全球生活的各个角落，成为我们这个时代的重要特征。就马克思的世界历史理论对我们今天认识全球化的本质，把握全球化研究的方向和意义而言，学术界在以下两点根本达成了共识。第一，全球化的产生、出现和开展印证了世界历史是一个整体。马克思世界历史理论提醒了世界历史的本质，预言了全球
7、化的趋势。第二，要以马克思世界历史理论的理论精华为指导，认识全球化的本质与开展方向。资本主义建立了世界市场，创始了世界历史，而经济全球化本质上就是资本主义消费方式和生活方式的全球化。而资本主义本身固有的难以抑制的历史局限性决定了它不能实现人的真正解放，世界历史开展的趋势只能是共产主义。关于马克思世界历史理论与全球化的问题。理论界主要的分歧是马克思世界历史理论是否是对经济全球化的预测。蓝江老师认为，不能把马克思世界历史理论等同于现代意义上的全球化。吴仁平老师认为，尽管当前的全球化和马克思所预测的世界历史理论中的“全球化趋势有很多不同，但马克思的世界历史理论是对经济全球化的预测。宋士昌、李荣海也认为，马克思以世界历史理论提醒了全球化的特点和本质，解释了全球化与社会主义的内在关系。本人认为：不能把马克思世界历史理论中的相关阐述看成是对当前经济全球化的预测，马克思只是对将来社会开展趋势的阐述在某种程度上与当前的全球化趋势相吻合，但我们可以以马克思世界历史理论所呈现的方法论来指导今天的全球化理论。总之，通过对马克思世界历史理论研究情况的综合阐述，弄清马克思世界历史理论的科学内涵、根本内容和指导意义，有利于我们树立科学的世界历史观。