《2023年国际贸易法考试复习题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年国际贸易法考试复习题.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、际贸易法复习题一、 名词解释1 .国际贸易法：国际贸易法是调整国与国之间的货品贸易、技术贸 易和服务贸易关系，以及与这些关系有关的法律规范的总和。这些关 系是国际贸易法主体在管理、协调或从事货品、技术和服务的各种互 换活动中产生的。2 .国际贸易惯例：国际贸易惯例是指在长期的国际贸易交往过程中 逐渐形成的，为国际贸易交易当事方认可并遵守的原则和规则.要约的撤消：是指要约人在其要约已经送达受要约人之后，将该项 要约取消,从而使要约的效力归于消灭。3 .光船租船协议:是指船舶出租人只将船及船上的机器和设备与承租 人使用而不配备船员，承租人按双方约定支付租金的协议。.4 .委托:是指在货品推定全损的
2、情况下，被保险人将该货品一切权利 转移给保险人,请求保险人补偿所有保险金额的法律行为。5 .代位求偿:是指保险标的发生保险事故遭受损失，根据法律规定或 约定由第三方负责补偿时，保险人按照保险协议规定对被保险人作出 补偿后，被保险人将其对第三者追偿的权利转让给保险人，由保险人 向过失责任方提出索赔。6 .保险利益：保险利益又称可保利益，是指投保人和被保人对于保险 标的具有法律效力上的认可、经济上的利害关系。7 .最大诚信原则：是指投保人与保险人在签订保险协议时，必须以有答案预期违约问题狮城家具行无权撤消协议，应当按协议规定履行义务本案中，买方并不了解家具厂的生产能力,而想当然地认为家具厂 将预期
3、违约，因而单方面撤消协议,是不符合CI S G规定的。根据C I SG规定，“有在履行协议的日期到来之前，已明显看出一方当事人将 主线违反协议,方可宣告撤消协议。买方在家具厂对其履约能力作了 明确说明后，仍坚持撤消协议,是严重的违约行为。在买方对卖方的 履约能力产生怀疑时，可以中止履行协议，但是应当及时告知卖方。 而一俟卖方拿出能准时履行协议的确凿证据或提供了担保时,买方就 应当恢复履行协议项下的义务。所以，当家具厂说明确能履约后，狮 城家具行应继续履行协议，而不是撤消协议,该家具行没有单方面撤 消协议的权利。”根据以上的分析,家具厂并未构成预期违约,而狮城家具行单方面 违约的行为是没有法律依
4、据的，应当履行提货和支付货款的协议义 务。6.案例：平安险、保险利益中国利达通进出口有限责任公司与德国卢布尔亚那公司签订货品 买卖协议,约定以CFR价格条件向卢布尔亚那公司购买一批特种金吕 线。利达通进出口有限责任公司向保险人永安保险公司投了海洋运送 货品“平安险”。该特种金吕线需要办理进出口许可证。利达通进出口 有限责任公司在尚未取得货品的进口许可证时得知，货品在途经马六 甲海峡时货船淹没，货品全损。利达通进出口有限责任公司持经卢 布尔亚那公司空白背书的指示提单和保单向永安保险公司索赔，永安 保险公司以利达通进出口有限责任公司在货品出险时没有保险利益 为由拒赔。问题:1 .对未进入我国海关监
5、管区域的货品尚未办理进口许可证是否构成 非法进口？2 .假如构成非法进口，是否利达通进出口有限责任公司就丧失了法 律认可的保险利益？3 .若货品是由于海上的恶劣气候导致损失，是否可向保险公司索赔。答案:2 .承担了货品的风险就对该货品具有保险利益。虽然在货品出 险时利达通进出口有限责任公司没有领取进口货品许可证，也不丧失 对货品的保险利益。1、货品进入我国海关监管区域之前，尚未办理进口许可证，这时是否 构成非法进口呢？ A 本案运送中的货品仍在公海领域,未进入我国 海关监管的区域,甚至该批货品最后不一定进口。从理论上讲，利达通进出口有限责任公司可对指示提单进行背书 转让，比如，在货品进入中国海
6、关监管区域之前，将货品背书转让给 别人。没有进口就不也许构成走私或违反海关监管规定的行为。因此, 把运送途中的，在公海上的货品定性为“非法进口”是不妥当的。A 2、假如构成非法进口，是否利达通进出口有限责任公司就丧失了法 律认可的对货品的利益？承担了货品的风险就对该货品具有保险利益。虽然在货品出险时利 达通进出口有限责任公司没有领取进口货品许可证,也不丧失对货品 的保险利益。假如利达通进出口有限责任公司的行为构成非法进口，对其可以 作出罚款的行政处罚。这种处罚是行政管理人对其相对人不符合行政 管理法律规范作出的行政处罚。在货品没有被所有没收的情况下，相 对人原先被法律认可的对物的利益关系不因罚
7、款处罚而丧失,对货品 的所有权关系或承担货品风险的法定义务不因这种处罚而消灭。行政 处罚自身并不否认相对人与物形成的法律关系。故认为利达通进出口 有限责任公司对该货品没有法律上认可的利益是不妥的。3.若货品是由于海上的恶劣气候导致损失，是否可向保险公司索赔。 答：若为部分损失，平安险不涉及。诚意、守信用、不隐瞒作为签约依据的重要情况和条件，应当将与投 保有关的一切情况无保存地告诉对方。9 .汇票：是由出票人向另一人签发的规定即期、定期或在可以拟定 的将来时间向指定人或根据其指示向持票人无条件地支付一定金额 的书面命令。10 .仲裁：是双方当事人依据争议发生前或争议发生后所达成的仲 裁协议，自愿
8、将争议交付给独立的第三方，由其按照一定程序进行审 理并作出对争议双方都有约束力的裁决的一种司法争议解决方式。二、简答题1.不合用CISG的情形有哪些？答:A.供私人家庭使用而购买的货品销售。B. 拍卖方式进行的销售。C.根据法律执行令状和其他令状的销售。D.证券、票据和货币的销售。E.船舶、飞机、气垫船的买卖。F.电力的销售此外：公约也不合用于协议中重要部分为提供劳务和服务的货品销售 协议。2.何谓主线违反协议？它将引致如何的法律后果？答：1.一方当事人违反协议的结果，如使另一方当事人蒙受损害, 以至于事实上剥夺了他根据协议规定有权期待得到的东西，即为主线 违反协议。卖方主线违约的情节:不交货
9、、延迟交货、货品与协议不符、部分 交货卖方主线违约的情节:拒绝支付货款、拒绝收取货品2 .法律后果：凡是协议一方当事人的违约达成主线违约的限度，另 一方当事人有权采用宣告协议无效、规定损害补偿的补救措施。3 .简述预期违约的补救方法。(1)假如订立协议后，另一方当事人由于下列因素显然将不履行 其大部分重要义务,一方当事人可以中止履行义务：(a)他履行义务的 能力或他的信用有严重缺陷；或(b)他在准备履行协议或履行协议 中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货品发运， 他可以阻止将货品交付给买方，即使买方持有其有权获得货品的单 据。本款规定只与买方和卖方间对货品的权利有关。(3
10、)中止履行义务的一方当事人不管是在货品发运前还是发运 后,都必须立即告知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提 供充足保证，则他必须继续履行义务。4 .比较海运单和提单的异同。答：(1)与提单的相同点:格式和内容大体相近;海上货品运送协议证 明和货品收据;托运人可凭其办理结汇手续(2)与提单的不同:提单是物权凭证;海运单不具流通性.简述保险人的代位求偿权。答:1.是指保险标的发生保险事故遭受损失,根据法律规定或约定 由第三方负责补偿时，保险人按照保险协议规定对被保险人作出补偿 后，被保险人将其对第三者追偿的权利转让给保险人，保险人享有向 过失责任方提出索赔的权利。2.具有以下四个条件才干成
11、立：保险标的损失是由第三方导致 的保险标的损失是所有损失或部分损失被保险人的保险标的遭 受损失后未向加害人所赔。6 .谈谈你对保险利益原则的理解。答：1.保险利益原则又称“可保利益”，是指投保人和被保人对于保 险标的具有法律上的认可、经济上的利害关系。2 .保险利益原则是海上保险的一项重要原则。保险利益重要涉及 保险标的所有权、承担经济风险或承担责任风险等方面。3 .保险利益是保险协议生效的重要条件，这项条件的内容涉及: 法律所认可的利益、经济上的利益和拟定的利益。7 .简述票据的性质和特点答：1.性质：票据是出票人依据票据法签发的、由自己或者别人无 条件支付一定金额给受款人或持票人的有价证券
12、。票据是以支付金钱为目的的特种书面证券,它构成一种民事权 利的凭证。2.特性:票据是有价证券票据是流通证券，它应通过交付或背书进行流通转让,这种转让是事实上的票据所有权转让。票据是无因证券票据是要是证券8.国际贸易仲裁有哪些法律特点？答：1.仲裁以当事人自愿为基础.仲裁活动以民间为基础2 .仲裁当事人广泛的自主权.仲裁程序的保密性3 .仲裁的一裁终局性.仲裁裁决的跨国执行便利三.案例分析题.案例：FOB大连我国的某一外贸公司以“FOB大连”出口 2 0 0包纺织品， 装船时经双方当事人认可的检查机构检查，货品符合协议规定,装船 后，我方外贸公司在第3天向国外的买方发出了装船告知，但是载运 的船
13、舶在起航后1 0个小时左右遭遇了恶劣天气，致使200包纺织品 所有被海水浸湿。买方由于在第3天接到告知,未能及时办理保险, 无法从保险公司得到补偿,于是规定我外贸公司承担责任。我方认为, 货品被海水浸湿，这是风险导致的损失，不是我方责任导致的，风险 在越过船舷时就已经转移，损失理应由买方自己承担。双方为此发生 了争议。答：协议中是否有不可抗力的免责条款?可以根据不可抗力的因素向对方提出免责。（我没 找着）.案例有一份C IF协议，买卖一批蜡烛。货品装船的时候。经商检机构检 查合格，符合协议规定的标准，货到目的港，买方发现20%的蜡烛有 弯曲现象,因而向卖方索赔。卖方拒绝补偿,其理由是:货品在装
14、船的 时候品质是符合协议规定的。事后又查明起因是货品交给承运人后, 承运人把该批货品装在靠近机舱的船舱内，由于舱内温度过高而导致 的。问：本案中卖方拒赔是否成立？答：批准，卖方拒赔成立。由于，事实上，买方索赔与卖方是没有关系的：1 .卖方的交货：CIF中买卖双方风险的转移以货品装船时越过 船弦为分界，即装运港货品越过船弦前卖方承担风险，货品越过船弦 后买方承担风险。2.0田中的保险部分（1|1511a n ce）是由卖方代理买方向 保险公司投保，保险受益人为买方，非卖方。事后发生承保损失，由 买方凭卖方提交的保险单直接向保险公司索赔，能否索赔到手,卖方概 不负责。1 .案例：货品风险转移我国以
15、C IF术语向美国出口一批货品，货品交运前卖方及时投保了 一切险和战争险,货品在马六甲海峡附j近遭遇海盗抢劫，部分货品 被抢走。试分析说明:应当由买方还是卖方向保险公司索赔?为什么？ 答案:应当由买方向保险公司索赔。由于在CIF术语下，风险转移点 在装运港，案例中风险已经归于买方，索赔应当由买方办理。2 .案例一一卖方义务买方中国某公司与卖方英国某公司于1 992年5月1 4日签订了 2项 协议,规定卖方向买方供应某货800 0吨,交货期为1 9 9 2年7 1 2 月按月份分批交货,装货口岸为汉堡、鹿特丹、安特卫普，由卖方选择。 成交以后，买方于1 99 2年6月7日积极提前开出了信用证。此
16、后， 买方由1992年6 11月七次电函催促卖方发货。卖方在其四次答复 中提到其供货人未能交货并对迟延发出告知表达歉意。1 992年2月 13日卖方致函买方，以英镑贬值为由,规定提高协议价格，买方末接 受这一规定。协议终于1 9 9 3年4月、5月部分履行；英方仍希望 我方提高协议价格,我方末批准。1 9 9 4年2月1 6日我方函告英方, 声明收到该函告后45天内假如再不履行交货义务,即提请仲裁，规定 补偿损失。英方复函，由于买方1 9 9 2年6月7日开立的信用证已过 期,后来又未开立新的信用证，因此解除了卖方的交货义务。买方于1 9 95年5月20日向中国国际贸易仲裁委员会提交仲裁申请
17、书,规定卖方补偿买方的损失，即按照1 9 9 3年6月29日市场价格与 协议价格的差价计算共748000英镑,并规定卖方承担仲裁的一切费 用。问题 买方申国某公司的请求是否合法？答案中国公司的规定完全符合联合国国际货品销售协议公约中对 卖方违约时，买方可采用救济方式的规定。分析:提交货品和转移与货品有关的单据是国际货品买卖中卖方的一项重 要义务。卖方应在协议约定的时间和地点移交货品和单据,否则就要 负违约责任。本案中英国公司在与中国公司签订协议后,未能按协议 规定的交货期分批交货,先是迟延交货,后是拒绝交货，应承担违反协 议的责任。至于英方辩称，买方开立的信用证过期，那完全是卖方的 违约行为导
18、致的。中国公司在协议订立后，实际履行期到来之前开出 了信用证，已履行了自己的协议义务，是符合协议规定和国际惯例的。 后由于英国公司没有履行告知对方交货时间的义务，导致了中国公司 开立的信用证过期，也不也许开立新的信用证，货品买卖协议是双务 有偿协议,根据同时履行抗辩权的法理，一方的违约,必然导致另一方 的不能对的履行协议，但违约方不能以此为由，认为对方违约，从而 免去自己的责任。5.案例一一预期违约问题福建省某县家具厂生产的皮箱式样美观，结实耐用，用料考究，于90 年代中期打入新加坡市场，很受欢迎，成为本地重要的出口创汇产品。 1 9 9 8年2月，新加坡狮城家具行向该家具厂发出购买皮箱的要约
19、, 规定订购2023只皮箱，并对皮箱的式样、用料提出了特殊规定，还规 定皮箱必须在5月4日之前交货。该家具厂接受了该要约,双方于2 月10日正式签约。签约后，家具厂即按照对方的规定，开始生产皮 箱。然而3月25日，家具厂收到狮城家具行的传真，声称家具厂是乡 镇小厂，生产能力极低，不也许准时履行协议，为防止家具厂预期违 约，决定对协议宣告撤消。家具厂收到传真后,立即给狮城家具行回 电话,说明至3月2 5日已生产出900多只皮箱，按照这个生产速度, 截止交货日，完全可以完毕，狮城家具行仅由于推测缺少证据，因此 无权撤消协议，这种行为与联合国国际货品销售协议公约中对预 期违约所作的救济方式不符。考虑
20、到双方以往的和谐合作关系,希望 狮城家具行按双方签定的和约履行自己的义务。狮城家具行对此末予 答复。4月30日，家具常电告狮城家具行，20 2 3只皮箱已按规定完 全竣工，请做好提货准备。但狮城家具行回传真说：协议早已撤消， 不准备提货。某县家具厂遂于5月15日同北京中国贸易仲裁委员会 提请仲裁。问题狮城家具行是否有权撤消协议，是否有义务履行协议？ 分析:本案的重点是预期违约的问题。预期违约是指在协议规定的履 行期到来以前,已有根据显示协议的一方当事人将不会履行其协议义 务。根据CISG的规定，假如订立协议以后，另一方当事人由于下 列因素显然将不履行其大部分重要义务,对方当事人可以中止履行义 务：一方履行义务的能力或他的信用有严重缺陷;他在准备履行协议 或履行协议中的行为显示他将不履行其重要义务。根据这项规定, 对预期违约的救济方法是中止履行协议的义务。假如在履行协议的日 期到来之前，已有明显证据显示一方当事人将主线违反协议，则另一 方当事人不仅有权中止履行协议，并且可以宣告撤消协议。所以，对 预期违约须视其是否构成主线违反协议,而分别采用中止协议或撤消 协议这两种不同的救济方法。采用撤消协议必须以对方主线违约为前 提,而不能任意为之。