《2023年电大西经第五次作业文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年电大西经第五次作业文档.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、收入差距过大的症结一、什么是效率和公平？效率是指人的活动的效率。人的活动是主体借助一定的手段实现 既定目的的过程。一般而言，效率就是人的活动所达成的目的和从事 这种活动所运用的手段之间的比例关系。人类最基本的活动是生产活 动，因此，我们所说的效率重要是指生产活动的效率。具体地说，效率 就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系：成本不变，产出越 大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高。公平，理论界有这样几种观点：第一，收入差距大小适宜的公平观。 这种观点把收入差距大小作为判断社会分派公平与否的标准,在当前 西方理论界比较流行。这是以结果的均等作为判断公平与否的标准， 而没有考虑收入的
2、渠道和手段。第二,按劳分派的公平观。这种公平 观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“天然特权:规 定废除分派上的平均主义，切实贯彻按劳分派原则，实行多劳多得、少 劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则，这种原则摒弃了平均主 义的分派体制，认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报， 体现了激励原则。第三,机会均等的公平观。这种公平观强调的是在 市场竞争中给每一个人提供均等的机会。第四，收入分派中的公平是 分派尺度、分派过程、分派规则的公平，而不是单纯的结果公平。对 个人来说,即使参与分派的机会均等、公平竞争,而实际分派的结果也 也许是不均等的。二、洛伦兹曲线、基尼系数和奥肯定理的含义
3、洛伦兹曲线(L o renz c u r ve)，是美国记录学家M.洛伦兹 (M.O. Lorenz)提出的，是用以反映国民收入分派平均限度的一 种曲线。洛伦兹曲线弯曲限度越大,收入分派越不平等；反之，洛伦 兹曲线弯曲限度越小，收入分派越平等。基尼系数(Gin i voef ficient)是意大利记录学家基尼根据 洛伦兹曲线提出的一个衡量分派不平等限度的指标。实际基尼系数总 是在零和1之间，其数值越小，表白收入分派越平均；反之，则越不平 均。奥肯定理，周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即 当实际GDP增长相对于潜在GDP增长(美国一般将之定义为3%)下降 2%时,失业率上升大约1%
4、;当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升 2%时，失业率下降大约1%。三、吴敬琏作为我国著名经济学家，你是否批准他的上述观点？请说明理由。我个人批准吴敬琏的观点。吴建链的观点认为：收入差距的不正 常扩大，归咎于建立市场经济为目的的改革和8 0年代提出的“效率 优先，兼顾公平”的分派方针是缺少依据，有些片面。我认为，这种收 入差距的扩大，是一种自然规律的作用，是经济发展中不可调和的产 物。一国经济的发展同样遵循一定的规律,收入的的差距扩大，正是 公平作用的结果。在机会平等条件下,有能力的人,通过发挥他们的聪 明才智，取得了良好收入的，有助于效率的提高。从进化论的观点, 体现了公平竞争，优胜劣汰
5、的自然规律。从经济学的观点来说，也体 现了资源的充足运用。在机会平等条件下的结果不平等,吴建链认为 应做好全民最低生活保障和社会保障。经济的发展是建立在社会良好 的政治环境和良好的社会环境之下，离开了上述的保证，那是空谈经 济。四、简述这我收入分派的实际情况（城乡、居民、地区、行业等），分 析产生分派不公的因素。1 .现阶段收入分派的总体状况有四个显著特点：其一，居民收入普遍增长，各个阶层群体都获得了改革带来的实 惠，生活水平显著提高；其二，城乡、地区、行业之间及其内部儿乎 毫无例外地存在着收入差距；其三，在政府部门和事业单位内又普遍 地存在着严重的平均主义;其四，收入分派秩序混乱,非常态收入
6、特别 突出。进一步衡量社会收入分派的不平等限度经常运用相对收入不平 等分析方法,如“洛伦兹曲线”与“基尼系数: 改革开放以来,我国 城乡内部的基尼系数从197 8年的0. 1 6上升到19 9 5年的0. 28,尚 处在合理区间，说明尽管这些年城市有一部分暴富，但大多数居民的 收入差距尚不显著。农村内部的基尼系数从1 978年的0.2 1上升到 1 995年的0. 34,表白农村由于各个家庭成为独立经济主体，收入分 派差距比城市要高，全国基尼系数从1978年的0.317上升到1 9 95年的0.445,已达成相称高的限度，且比城市农村基尼系数要高出许多，显示出城乡差距目前仍较大，且改革开放以来
7、,这一差距是扩大了，更为重要的是，农村、城市、全国的基尼系数都呈扩大趋势。2 .分派不公产生的因素：(1 )、政策上的误区 我国城,乡差距之所以显著,这与政府 长期的结识和采用的政策有较大的关系。在较长的一段时间里,为了 支撑工业的发展，国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移。同 时政府不允许农民“进城”，认为假如允许农民“进城”的话,也许导 致现有城市规模急剧膨胀，引发许多社会问题，并且,政府要给城市居 民各种补贴,大量农民“进城”，政府将不堪承担。事实上，这种政策 将城乡割裂开来，导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率 低下，反过来又束缚了工业的发展。当前农村消费市场启动不了就说
8、明了这一问题。其它国家发展的实践告诉我们,现代化的过程也是城 市化的过程,政府假如限制城市化，经济将永远停留在二元结构上。(2)、制度转型中的不合理收入。政府鼓励一部分人先富起来的 政策是对的，也极大的激励了生产力的发展，问题在于许多人似乎忘 了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。1 9 84年，我国开始 对国有公司进行改革，但同时伴生的竟是国有资产流失,损了国家而 肥了一小撮“内部人”，特别是股份制改造，在一些地方竟成了社会 主义公有制的最后一次“免费午餐，这些年，由于监督机制缺位，甚 至是权力的介入，产生大量黑色收入,导致一部分人暴富,为广大人民 深恶痛绝。此外，尚有一些介于合法与非法
9、之间的“灰色收入”。西方 把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。寻租泛滥, 很多人产生严重的不平等。这些不合理收入，使一些人站在较高的起 点上,在新一轮的角逐中,进一步扩大了贫富差距。(3)、改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大。分派体 制的改革，一方面要破除的就是平均主义，这必然会带来收入差距的 变化。特别是要建立市场经济，每个经济主体都根据在市场中的奉献 获取相应的报酬，无论是按劳分派还是按生产要素分派，各主体的市 场参与能力不同,所得的收入当然有区别。3 减少分派不公的建议：(1)加速城市化进程。(2)建立规范的财政转移支付制度和国有资产监督机制。(3 )为居民提供基
10、本公共服务，加强落后地区的基础建设。(4)规范市场秩序，健全税制，依法治国。参考文献：文献名称、作者和发表的刊物或网站名称.文献名称：奥肯定理的阐述作者：段慧娟刊物或网站：电大在线论坛.文献名称：效率和公平作者：时尚一拽刊物或网站：百度文库.文献名称：洛伦兹曲线作者： z x 1 z x 1 lyly刊物或网站:道客巴巴.文献名称：收入差距过大的症结作者：孙秀红刊物或网站：电大在线论坛.文献名称：也谈我过收入分派关系现状、问题、对策作者：智者乐山刊物或网站:新浪微博.文献名称：收入分派不公形成的因素及对策分析作者：马和平刊物或网站：中共太原市委党校学报.文献名称：党校刊文解析分派不公根源，四大因素导致作者：人民网一人民日报刊物或网站：人民网-人民日报.文献名称：试析中国收入分派不公问题、因素及对策作者:刘永爱刊物或网站：中华会计网校组长:李金磊成员：黄桂艳、李明菊、郭佳、王红、武立征、杨海利、张志伟。