高考作文备考之任务驱动型作文——在“公德”面前做好自己(真题+解析+范文).pdf

上传人:学****享 文档编号:72514027 上传时间:2023-02-11 格式:PDF 页数:6 大小:652.50KB
返回 下载 相关 举报
高考作文备考之任务驱动型作文——在“公德”面前做好自己(真题+解析+范文).pdf_第1页
第1页 / 共6页
高考作文备考之任务驱动型作文——在“公德”面前做好自己(真题+解析+范文).pdf_第2页
第2页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《高考作文备考之任务驱动型作文——在“公德”面前做好自己(真题+解析+范文).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文备考之任务驱动型作文——在“公德”面前做好自己(真题+解析+范文).pdf(6页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、真题回放(2023河北秦皇岛高二秦皇岛一中期末)阅读下面的材料,根据要求写一篇议论文。关于“公德”,有两种观点颇具代表性。一是“弱德说”。叶嘉莹说:“我不想去争什么,只是把自己持守住了,在任何艰难困苦中都尽到自己的社会责任。”二是“群德说”。梁启超说:“合群之德者,常肯屈身而就群。”如何在“公德”面前“做好自己”?作为新时代青年的你,有怎样的思考?请据此写一篇议论文。要求:选准角度,确定立意,自拟标题,不得套作和抄袭,不少于 800 字。审题立意【审题】本题话题有关“公德”,提供两种代表性观点,一是“弱德说”,二是“群德说”。“弱德说”引叶嘉莹语:“我不想去争什么,只是把自己持守住了,在任何艰

2、难困苦中都尽到自己的社会责任。”与世无争,坚守底线,身处逆境仍承担社会责任。该观点侧重于律己,即从自身出发思考问题,关键在先善其身。“群德说”引梁启超语:“合群之德者,常肯屈身而就群。”合群的人宁可委屈自己,也要迁就群体的利益。该观点侧重于合群,即从集体的角度出发考虑问题,关键在相善其群。因此,我们可以简单归纳:“弱德”律己,群德“群德”。两种观点看似矛盾,非此即彼。实际上偏重任何一方都有弊端,极端地信奉“弱德”有其狭隘的一面,过于清静自守、高高挂起,容易与社会脱节。单只信奉“群德”,又造成一味牺牲妥协,失去自我个性。合理的态度应是将“弱德”与“群德”联系起来,辩证看待二者的对立统一关系。对个

3、人来说,“弱德”是基础,“群德”是发展。一个向内修身,一个对外为善。看似方向相反,实则内涵一致。若一个人在内修身,在外又怎会不为善?同理,若行善事,又怎能不是先修身而后为之?就社会而言,“群德”是主流,“弱德”是辅助。公德建设首先提倡“群德”,再合理汲取“弱德说”的有益成分。导语要求新时代青年思考如何在“公德”面前“做好自己”。当代青年要想让自己拥有真正的公德,就要对内对外都有较高的修养。要能不局限于某一个观点,积极汲取两者中有利的部分,博观约取、厚积薄发,不断提高自己。即在“弱德”与“群德”之间找到一个平衡,使其融合,各美其美,美美与共。写议论文可以先辨析“弱德”和“群德”各自的内涵;然后辩

4、证分析二者的对立统一关系,统合于“公德”之下;最后结合青年人自身,谈如何平衡“弱德”与“群德”,对内修身养性,对外服务社会,使个人融入集体,小我融入大我。【立意】1.“弱”“群”之德,相辅相成;各美其美,美美与共。2.始于“弱德”,发展“群德”,终成“公德”。3.吾辈青年,“弱德”修己,“群德”为善。写作示范 兼容“弱”“群”两德,无愧天下“公德”人存于世,做好自己是必修课,也就必须要对自己有一个立体的、清醒的认识,找到自己在群体之中的位置,建立个体与群体之间的平衡。在社会中生存,必须兼备“弱德”与“群德”,并求之以平衡。“弱德”,即“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的清醒和坚守。弱德之“弱”,并

5、非怯懦,而是以退为进的智慧。面对纷争,以弱德存心养心,达观处世,便能修身。“我像沙漠里的斯芬克斯,伟大的时代一个个过去了,我岿然不动。”弱德之美,美如此话。修身以养性,单纯而崇高。“群德”,即“舍己为人、克己奉公”的性情大爱。铭记群德,才能为善。“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。”“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。”群德之善,善在千古能人志士的不眠之夜,善在穷也兼济天下的渴望之中。就像韩信能忍胯下之辱,谭嗣同敢做第一个流血之人。“群者,天下之公理也。”群德,是为民之情,家国之思。“弱德”与“群德”,分别象征着独立与合群、自由与服从。我们想要成为特立独行、有个性色彩的个体,故悦纳“弱德”;我

6、们又都在规范的群体背景下成长,依赖群体也服从群体,故也需“群德”。“弱德”和“群德”时常矛盾,但“公德”面前的个人不可偏废任意一方。人人向往自由,但自由不是绝对的,就像没有人能只索取不给予一样,自由常在规范之中,脱离规范的自由将堕入疯狂。同样,若是单单信奉群德,只讲服从与奉献,就会沦为空心的玩偶,任人操纵拿捏。弱德与群德的冲突,既是个群冲突,也是我们与自身的较量。每个人的心中都有一个炽热的“个人”和一个以大局为重的“社会人”两相争吵,因此“认识自己”“做好自己”就显得尤为不易。“弱德”和“群德”可以统一,本质都是对一种远远超脱物质利益的“真善美”的追寻。个人也可以与自己和解,在“弱德”与“群德

7、”之间寻找一种平衡。在这个共享经济纵横捭阖的社会,时代已经不允许我们像陶渊明一样归居田园以以修身为善,但我们仍能豁达与世,不束身寡过,自在而有意义地生活。作为当代青年,我们应该对内修身、严于律己、藏器待动,秉承“弱德”底线;对外行善、服务社会、怀天下公心,培养“群德”大爱。兼“弱德”“群德”于一身,方能不愧“公德”,成为一个完善通达的公民。时评精选“弱德”之美与“群德”之善 李 斌 有人主张“该出手时就出手”,有人推崇“己所不欲,勿施于人”,如何在“公德”二字面前“做好自己”?不妨先听听这样两种观点:一种是“弱德”说。叶嘉莹曾感叹,当今社会上许多人以强者为德,提倡争夺和竞争,但实际上“弱”才是

8、品德,“我不想从别人那里去争什么,只是把自己持守住了,在任何艰难困苦中都尽到了自己的责任。”以退为进,何尝不是一种进步?一种是“群德”说。梁启超批评古人束身寡过的做法,“合群之德者,以一身对于一群,常肯绌身而就群”。在他看来,缺少“群德”是国家衰落的一大本源,“今吾中国所以日即衰落者,岂有他哉,束身寡过之善士太多,享权利而不尽义务,人人视其所负于群者如无有焉”。以群为德,何尝不是一种智慧?“弱德”之“弱”,并不代表软弱无力、怯懦怕事,而是一种逆境中的坚守、热烈中的清醒、躁动中的自持。无论以存心养性、修身齐家、达观处世为代表的传统文化,还是以遵纪守法、诚实守信、奉规守约为代表的现代规则,处处都有

9、“弱德”的影子。“群德”之“德”,成之于克己奉公、舍己为人,是一种性情中的大爱、浑浊中的清秀、得失中的淡然。“壮心未与年俱老,死去犹能作鬼雄”的报国之心,“挽将天上银河水,散作甘霖润九州”的为民之情,“君子成人之美,不成人之恶”的修身之要,体现的都是“群德”。“弱德”之于道德建设,关键在先善其身。从广场舞扰民、远光灯肇事,到闯红灯、乱插队,生活中的道德困境,很多都是由过多重视自己忽略他人引起的。“弱德”的价值就在于,强调行使权利、主张诉求应有边界意识,不以个人举止打扰别人权利,不因自我存在妨碍他人自由。“弱德”不是无为,而是内向修身有所为,外向克己有所不为,达成的是群己权界的和而不同。“群德”

10、之于道德建设,关键在相善其群。见摔不扶、临危不救,乱砍滥伐、污染环境,公地悲剧、丛林法则,道德之所以会“摔跤”,“群德”不彰是重要根源。没有人可以是与世无争的孤岛,“事不关己,高高挂起”推高人际成本,“正义只在五米之内”导致低信任度,“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”加剧道德冷漠,人人见义不为结果必是人人权益受损。超越个人、关怀公共,超越私利、守卫群体,“群德”所托举的,是包含自我权益在内的公共利益、共同福祉。相较“弱德”,“群德”侧重向善而为、见义敢为,达成的是公益众利的和合共进。现代化的物质,离不开现代化的精神的浇灌。中国大踏步走入现代社会,人际交往的“公场域”更加普遍,共享经济、网络生活等“新生带”不断延伸,“没有什么事能比获得自由更加美妙”;与此同时,“共在”的凸显,权利的交错,利益的博弈,也让我们愈发意识到,“没有什么事比学会运用自由更加困难”。“弱德”与“群德”,一个突出主动修身一个突出主动为善,一个各美其美一个美美与共,两方面结合起来,一定能奏出最美的文明和声。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 考试试题 > 模拟试题库

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁