《2022互联网金融股权众筹平台质量系统动力学分析_互联网众筹平台分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022互联网金融股权众筹平台质量系统动力学分析_互联网众筹平台分析.docx（19页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022互联网金融股权众筹平台质量系统动力学分析_互联网众筹平台分析 互联网金融股权众筹平台质量系统动力学分析由我整理，希望给你工作、学习、生活带来便利，猜你可能喜爱“互联网众筹平台分析”。 互联网金融股权众筹平台质量系统动力学分析 摘要：互联网金融涉及金融的互联网化和互联网的金溶化，是随着科技进步和经济发展到肯定阶段的产物，在当前全面深化改革的背景下，分析互联网金融股权众筹平台质量问题具有重要的现实意义。基于系统动力学对互联网金融股权众筹平台质量进行了实证探讨。在梳理国内外相关文献的基础上，构建了互联网金融股权众筹因果关系模型，分析了因果关系。基于平台质量的系统性、层次性、逻辑性，探讨了影响
2、互联网金融股权众筹平台质量的因素，得出了互联网金融平台质量关系流图。对互联网金融股权众筹动态结构模型进行了仿真分析，探究了基于融资者、投资者、平台公司、政府部门对平台质量管理的策略机制，并提出了对策建议。探讨将有助于互联网金融股权众筹平台质量的提升。 关键词：互联网金融；股权众筹；质量管理；系统动力学 中图分类号：F832.2 文献标示码：A 一、引言 互联网金融涵盖从传统银行、证券、保险、交易所等金融中介和市场到瓦尔拉斯一般均衡对应的无金融中介和市场情形之间的全部金融交易和组织形式1。众筹是近年来随着互联网技术的突飞猛进在理论和实践中兴起的话题2。自从在美国、英国出现以来，与众筹相关法律法规
3、正逐步完善3。金融需求与金融供应之间存在巨大的差距，这种状况再金融危机和经济危机之后更为显著4。由于外部风险的不确定，投资资金往往难以获得。众筹供应了一个新的潜在的资金来源5，其为中小型企业和创业者供应了一个新的融资渠道而越来越受到受到青睐，众筹在这个过程中创建了重要价值6。此外，它可以为投资者供应新的方式来分散投资组合7。众筹已成为企业家寻求外部融资的一个有价值的替代来源。Haichao Zheng（2022）8基于社会资本理论，用来自中国和美国的数据比较探讨企业家的社会网络如何影响融资。Simon Parker（2022）9探讨发觉，在股权众筹领域，存在严峻的信息不对称现象，有些投资者对项
4、目信息了解较多但并没有投入较多的资金，而一些预期好的项目却以失败告终。Ethan Mollick（2022）10探讨了众筹胜利或失败的影响因素，个人网络、项目质量将促进众筹胜利，项目发起人履行自己的权利、义务将有助于项目的胜利。然而，超过75%的项目交付期延期，揭示了项目发起人对项目胜利的重要意义。 产品质量对于用户满足、众筹平台的胜利具有重要意义11。Jonathan Meer（2022）12探讨发觉，外部竞争的增加，将降低项目成果的可能性。Aleandro Cordova（2022）13通过探讨1127科技项目在四个不同的众筹平台的状况发觉，增加项目资金的目标会降低项目胜利的可能性，而增加
5、项目持续时间会增加项目胜利的机会。众筹主要发生在众筹平台，即基于互联网平台基础上的金融服务活动14。互联网金融众筹可以让筹资者在互联网上通过公开筹集资金15，通过一个基于网络的系统实现全部参加者都参加到众筹的沟通和实现活动中来16。大数据运用带来的有效机制，使得对投资者信用的评估过程中更简单降低成本17。然而，投资模式的创新往往伴随着各种风险，基于互联网的虚拟中介机构和投融资活动相对面临着较少的监管18。在互联网环境下加强爱护私人财务信息之类的平安问题更为突出1920。互联网金融股权众筹平台质量问题亟需关注。 二、互联网金融股权众筹平台系统特性分析 1.参加人众多而不受地域和职业的限制 互联网
6、金融股权众筹是众筹的模式之一，筹资人以股权作为投资人出资的回报，这种回报是基于来为项目能够胜利的前提进行的。初创企业的产品或服务正在构思阶段，没有现实的现金收入对投资人进行回报，将来企业是否可以运营不确定性较高，投资人对项目的投资运营具有肯定风险。筹资人往往是初创企业创始人，投资人是对项目感爱好并有肯定资金实力的个人，没有学历、职业、种族的限制或要求。创业团队只要项目市场前景好、诚信水平高、管理实力强，就有吸引到领投人、跟投人参加的可能性。同时，投资人须要有肯定投资阅历和投资实力。 2.项目获投数量和获投率是胜利的标记 项目是互联网股权众筹胜利的关键。融资人凭借优秀的项目获得平台的认可和投资人
7、的出资。项目包含着业务内容、团队构成、商业安排等。在互联网虚拟背景下，好的项目具有相对较高的胜利率，短时间内吸引到投资人及其资金的可能性较大。项目融资数量、融资金额、单项项目平均融资金额、项目获投率等成为衡量众筹平台胜利的标记。在肯定时间内融资数量越多、融资金额越大、获投率越高，众筹平台质量相对越高。项目获投数量高说明融资人、投资人对平台信任，项目融资额、项目获投率代表众筹活动的结果，是检验项目创意、投资活动是否胜利的标记。 3.平台运营管理是平台质量的重要保证 互联网金融众筹平台的本质是中介，其主要担当中介功能，扮演者股权众筹融资、投资的管理服务角色。股权众筹平台在企业完成众筹后，为融资者、
8、投资者建立投后管理的对接渠道，便于沟通与管理。众筹平台运营管理服务包括的内容主要有进入退出渠道、审核机制、利益平衡机制、资金运作机制等，同时投前有关的项目宣扬、资金管理、法律服务、合同等，投后有关的信息披露、资产处置等，众筹平台也担当这些附加服务。互联网金融股权众筹平台质量包含投融资主体质量、项目质量和平台公司运营管理质量三方面内容，平台运营管理水平是股权众筹平台质量的重要保证。 三、互联网金融股权众筹系统动力学模型 1.系统界限确定 系统动力学认为，内因对系统起确定作用，外因对系统演化起协助环境作用21。系统动力学选择一种定量的方法，以突出不同的子系统要素之间的动态和相互关系22。选择合理的
9、系统边界是模型胜利的基础。互联网金融股权众筹平台有投融资主体子系统、项目子系统、平台环境子系统3个部分组成，通过跟投人数量、项目获投总量、运营管理水同等关键变量相互连接与影响，共同确定互联网金融股权众筹平台系统的运行。众筹主体子系统，涉及到投融资者的学问与实力、投资者的阅历与实力；众筹客体子系统，涉及到众筹平台上项目的特征；众筹环境子系统，涉及到众筹平台上的沟通管理机制、进入退出机制以及其他服务等内容。分析每个子系统的关系，是构建整体系统运行机制的基础。 2.模型基本假设 本探讨进行分析确定系统边界的假设是总体环境相对稳定，平台质量在政治法律稳定、技术条件相对不变、组织结构一般不变的条件下呈现
10、的状态，因此这些相对稳定的因素是系统边界外因素，不是本探讨重点考察的内容。 H1：众筹平台系统是一个连续、渐进的主体与环境互动活动过程。 H2：对于因重大的政策法规改变、技术进步等事务引起的改变不考虑。 H3：众筹平台系统的投入要素包括众筹主体特征、项目特征、平台运营管理特征等，产出要素包括跟投人数量、项目获投率、平台运营水同等。 3.系统动力学流图分析 互联网金融股权众筹因果关系清楚的表达系统中要素之间的关系，是系统动力学探讨的关键。依据系统界限和各个因素之间的关系，互联网金融股权众筹是由众筹主体（筹资者、投资者）、众筹客体（项目）、众筹环境（平台运营）之间的结构关系。 基于系统的综合性、层
11、次性、逻辑性，对因果关系进行简化，得出系统动力学流图。利用调查问卷获得的236份问卷数据，包含3个时期40余个指标数据，限于篇幅内容，在此仅列举模型涉及的主要方程： （1）跟投人数量改变率=（0.01投资者分布+0.07项目信息真实度）跟投人数量 （2）投资者爱护机制=0.6财务服务满足度+0.3资金爱护机制+0.3退出渠道完善度 （3）权利义务关系明确度=0.3文书服务满足度+0.3法律服务满足度+0.74学问产权爱护完善度 （4）项目信息真实度=0.5个人信息真实度+0.25投后管理实力 （5）项目平均获投率=（0.033高管人员数量+0.033项目融资行业占比+0.033融资项目费率+0
12、.04高管工作年限+0.033成长性完善度）项目获投总量 （6）项目融资行业占比=项目数量行业占比项目融资效率 （7）投资者爱护机制=0.6财务服务满足度+0.3资金爱护机制+0.3退出渠道完善度 （8）平台运营水平改变率=（0.013动态信息完善度+0.003静态信息完善度+0.007准入机制完善度+0.011投资者爱护机制+0.003监管完善程度）平台运营水平 （9）平台质量改变率=（0.01平台运营水平改变率+0.002跟投人数量改变率+0.001项目平均获投率）平台质量 个人信息系数个人信息真实度学历分布项目信息真实度跟投人数量自身信息真实度重大信息项目数量行业占比项目平均获投率成长性
13、完善度投资者阅历平台质量改变率法律服务满足度学问产权爱护完善度历史信息查询信息沟通机制静态信息完善度动态信息完善度平台运营水平平台运营水平改变率财务服务满足效率监管完善程度退出渠道完善水平退出渠道完善度失败项目处置率资金爱护机制资金爱护机制效率资产处置规定完善度计算机事故投资者爱护机制财务服务满足度违法违规次数用户信息爱护静态信息完善效率成长性完善度效率项目监管完善度平台质量高管人员数量项目获投总量融资期限完善度投后管理实力项目融资效率项目回报率项目融资行业占比融资项目费率项目回报率效率项目平均完成率融资项目水平高管工作年限跟投人数量改变率融资者阅历投资者分布高管工作年限效率文书服务满足度权利
14、义务关系明确度动态信息完善效率准入机制水平准入机制完善度 图1 互联网金融股权众筹平台关系流图 4.计算机仿真模拟 建立模型，利用调查所得的数据对互联网金融股权平台公司质量数据进行系统仿真模拟，系统参数初始值以调查数据和专家打分为基础，将个数据带入模型，运行Vensim软件后，仿真结果显示了众筹平台质量与跟投人数量、项目获投总量和平台运营水平之间的关系。模型中，众筹平台质量主要受到跟投人数量、项目获投总量以及平台运营水平三个输出变量的影响，起先改变较慢，后期随着管理制度的完善、运行阅历的丰富，众筹平台质量有较大幅度的提升（图 2、图3）。 仿真结果显示，依据调查所得3个时期的数据显示，跟投人数
15、量逐步增加，一般在众筹平台建立大约3年的时间有较大幅度的提升，众筹平台获投项目总量在4年才会有一个质的飞跃，而平台运营管理水平发展较为缓慢。显性的指标简单观测其改变程度，而隐性的指标不简单看到其改变差异。最终，由跟投人数量、项目获投总量、平台运营水平三个核心输出要素影响的众筹平台质量要经过大约5-6年的时间才有质的变更。众筹平台质量是用户对服务的感知与用户对服务的期望之间的差异程度，是一个相对概念。同时，众筹平台质量包含了筹资者、投资者、平台公司、政府监管部门多个利益中体的质量维度，又是一个综合概念。这里，经过数据调查获得40个指标、3个时期的数据，最终表现为平台质量经过5-6年的时间会有质的
16、飞跃，既表现为相对概念又表现为综合概念。 30,00022,500Dmnl15,000750000816243240Time (Month)48566472跟投人数量 : Current项目获投总量 : Current平台运营水平 : Current 图2 不同子模块的时间改变仿真结果 500 B375 BDmnl250 B125 B00816243240Time (Month)48566472平台质量 : Current 图3 股权众筹平台质量总体仿真结果 四、众筹平台质量提升建议 1.基于投融资主体的平台质量提升 互联网金融股权众筹在国内外兴起也不过三五年的时间，是个新兴领域，在我国兴起并
17、发展时间更短。从事该领域工作的人员一般是本科学历、相关阅历也比较缺乏，须要在实践中不断摸索和积累阅历。筹资者虽有其他相关行业阅历，但也丰富的干脆工作阅历，投资者对该领域的相识也还不够充分，须要在实践中不断阅历阅历，增长见识，同时熟识相关业务流程、提高自身投资实力。此外，筹资者须要具备投资意识和实力，具备风险管理、服务意识和实力，完善个人信息、项目信息；投资人对于平台项目的运行也要增加关注，提高投后管理意识，提高参加管理水平。投融资主体对于质量的把握是众筹平台质量提升的重要维度，对于提高众筹平台总体质量具有重要意义。 2.基于平台公司的质量提升 众筹平台的本质是服务中介，因此明确筹资、投资及平台
18、公司的权利义务关系是众筹平台公司对于平台总体质量把握的关键要素。不明确权利义务关系往往产生诸多后续影响，资产处置不清、项目运行困难，最终导致平台项目没有好的结果。由于信息不对称程度较高，筹资人、领投人、平台公司了解项目信息较多，跟投人了解信息较少，结果往往会损害跟投人的切身利益，后续的股权安排难以维系。调查结果显示，众筹总台总体差异较大的主要是平台上项目的质量，基于平台管理公司的众筹质量把握，对于众筹总体质量的提升也极为重要。 3.基于政府监管的平台质量提升 政府监管是平台质量正常运行的保障。法律法规的完善、众筹准入退出机制、服务标准、资产处置、学问产权爱护、信用数据库的建设等等诸多问题都是政
19、府在众筹平台质量建设中的责任。我国市场经济发展时间短，很多法律法规制度建设、数据库完善和维度、公民信用意识、服务标准等都是在摸索中不断发展完善的。这就造成总体质量是在曲折中向前发展的，前途是光明的、道路是曲折的。政府监管在质量建设中的作用主要是法律法规的完善和监督执行，此外，法律体系、监管技术、管理体系、防范措施对于众筹平台总体质量的提升是政府应当发挥的宏观指导作用。 五、结论 互联网金融股权众筹在国外兴起不过五年的时间，在有些国家甚至不合法。在我国得到认可和发展，顺应了经济发展的要求，符合社会发展规律。将来国家将不断完善法律法规，促进股权众筹等金融新兴领域的发展。本探讨通过文献梳理、调查探讨
20、、数据分析，对互联网金融股权众筹平台质量进行了模型构建、模拟仿真，发觉系统中的关键输出要素，最终从投融资主体、平台运营公司、政府监管三方主体提出了管理建议，为相关理论探讨和实践管理供应肯定的参考。然而，众筹平台质量是个系统问题，也是个困难问题，本探讨所涉及到的指标只能涵盖平台质量的部分内容，不解除有些指标没有被纳入到系统中来，这是本探讨的不足之处，将来探讨应当综合分析系统投入要素、转化过程、输出要素并建立三者之间的亲密逻辑关系，这是本探讨将来要做的工作。 参考文献 1 谢平,邹传伟.互联网金融模式探讨J.金融探讨,2022(12):11-22.2 ROB GLEASURE.Resistance
21、 to crowdfunding among entrepreneurs: An impreion management perspectiveJ.The Journal of Strategic Information Systems, 2022,24(4):219-233.3 SIMA JEGELEVICIUTE,LORETA VALANCIENE.Comparative Analysis of the Ways Crowdfunding is PromotedJ.ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 2022,156(26):599-604.7
22、ABBEY R STEMLER.The JOBS Act and crowdfunding: Harneing the powerand moneyof the maesJ.Busine Horizons,2022,56(3):271-275.8 HAICHAO ZHENG,DAHUI LI, JING WU.The role of multidimensional social capital in crowdfunding: A comparative study in China and US J.Information & Management,2022,51(4):488-496.9
23、 SIMON C PARKER.Crowdfunding, cascades and informed investorsJ.Economics Letters, 2022,125(3):432-435.10 ETHAN MOLLICK.The dynamics of crowdfunding: An exploratory studyJ.Journal of Busine Venturing, 2022, 29(1):1-16.11 BO XU, HAICHAO ZHENG,YUN XU.Configurational paths to sponsor satisfaction in cro
24、wdfundingJ.Journal of Busine Research, 2022,69(2):915-927.12 JONATHAN MEER.Effects of the price of charitable giving: Evidence from an online crowdfunding platform J.Journal of Economic Behavior & Organization, 2022,103(7):113-124.13 ALESSANDRO CORDOVA,JOHANNA DOLCI,GIANFRANCO GIANFRATE.The Determin
25、ants of Crowdfunding Succe: Evidence from Technology ProjectsJ.ProcediaCrowdfunding: Friend or Foe?J.Procedia- Social and Behavioral Sciences,2022,195(3):353-362.19 MOHD NOOR AZLI ALI KHAN,NOOR AZIZI ISMAIL.Bank Officers Views of Internet Financial Reporting in MalaysiaJ.Procedia - Social and Behavi
26、oral Sciences,2022,57(9):75-84.20 JUNG HYUN LEE,WON GUR LIM,JONG IN LIM.A study of the security of Internet banking and financial private information in South KoreaJ.Mathematical and Computer Modelling,2022,58(1-2):117-131.21 AHMED BABADER, JUN REN, KARL O JONES.A system dynamics approach for enhanc
27、ing social behaviours regarding the reuse of packagingJ.Expert Systems with Applications, 2022, 46(15):417-425.22 JAMES P THOMPSON, SUSAN HOWICK, VALERIE BELTON.Critical Learning Incidents in system dynamics modelling engagementsJ.European Journal of Operational Research, 2022, 249(3):945-958. Analy
28、sis on Internet Financial Crowd-funding Platform Quality in the Method of System Dynamics Abstract: Internet finance is related to the financialization of the Internet, and it is the product of scientific and technological progre and economic development to a certain stage.The internet financial cro
29、wdfunding quality iue has an important practical significance under the background of deepening reform.This paper carried on the empirical research of internet finance crowd-funding platform quality based on system dynamics.On the basis of combing related literature home and abroad, this paper built
30、 an Internet finance crowd-funding relation model, analyzed the cause and effect.Based on the platform quality of systematic, gradation, logical, this paper studied the affecting factors of internet finance crowd-funding quality, and concluded the internet finance platform quality flow diagrams.It a
31、lso carried on the simulation analysis of internet finance crowd-funding dynamic structure model, explored the strategy of quality management mechanism based on the platform of iuers, investors, companies, government departments, and put forward the countermeasures and suggestions, which will contri
32、bute to the improvement of internet finance crowd-funding quality.Key Words: internet finance; crowd-funding; quality management; system dynamics 众筹互联网金融 众筹互联网金融1、什么是互联网金融互联网金融是近年来兴起的一种利用网络平台进行交易、投资、融资等金融活动的金融模式。互联网金融兴起时间较短，目前尚没有明确概念。对. 互联网金融众筹模拟试题及答案 基础学问（众筹）单选1.优先众筹体系市场最高的领导（）A机构管理部B营运部C策划部D优先众筹管理
33、管理委员会 2.股权众筹投资者应进行（）A股权投资B适度投资C小额投资D大额投资3.美国JOB. 股权众筹互联网金融的下一个风口 经济视察网 记者 胡群 P2P或已过了野蛮生长期，初期被高速增长所掩盖的问题正逐步显露，陆金所、红岭创投等大牌网贷平台连续出现风险，令风头正劲的P2P陡增黯然。互联网金融的下. “互联网+”金融环境下如何强化众筹平台差异性 “互联网+”金融环境下如何强化众筹平台差异性 在“互联网+”的时代环境下，互联网金融的蓬勃发展具有肯定的的必要性与必定性。同时,众筹也是中国金融体制改革的一个大趋势，具. 会计接着教化互联网金融之众筹 互联网金融之众筹单选题（本类题共5小题。总分100分。多选、错选、不选均不得分。） 1.股权众筹发展的“54321”方案中“1”指的是（ ）。 (本题20分) A.1是红线，不能穿透公司法. 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第19页 共19页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页