《2022年法律职业资格考试试卷一（客观题）考试题库-多选题库（共5部分-3）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年法律职业资格考试试卷一（客观题）考试题库-多选题库（共5部分-3）.docx（229页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年法律职业资格考试试卷一（客观题）考试题库-多选题库（共5部分-3）多选题.关于假释的说法，下列正确的选项是：A、对因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织 的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释 B、对累犯不得假释C、被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院 有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定 程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚D、被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1/2以上，被判处无期徒刑的犯 罪分子，实际执行15年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改
2、表 现，没有再犯罪的危险的，可以假释 答案：ABC解析：刑法修正案（八）将刑法第81条修改为：“被判处有期徒刑的 犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行 十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的 危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行 刑期的限制。”因此D选项错误。其他各项均符合假释的条件，当选。1 .下列正在执行刑罚的罪犯，都能认真遵守监规，接受教育改造，但只有在哪些 情形下，应当减刑?答案：B 解析：明知他人是境外人员，明知自己所掌握的是国家秘密而提供给他人，就可 以认定行为人具有为境外窃取、刺探
3、、收买、非法提供国家秘密、情报罪的犯罪 故意。行为人的行为既符合为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报 罪的构成要件，也符合受贿罪的构成要件时，应当数罪并罚。12 .下列有关叛逃罪的表述，哪些是正确的？（）A、犯罪主体是特殊主体，即国家机关工作人员或掌握国家秘密的国家工作人员B、叛逃行为必须发生在履行公务期间C、客观方面表现为擅离岗位，翔逃境外或者在境外叛逃D、如果行为人翔逃后又参加间谍组织或接受间谍任务的，应当按照数罪并罚的 原则论处答案：AD解析：【考点】叛逃罪。详解：刑法第109条规定：“国家机关工作人员在 履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，处五年以下有期徒刑、
4、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。掌 握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的规定从重处 罚。”由此可以看出叛逃罪的主体是国家机关工作人员和掌握国家秘密的国家工 作人员，因此A正确。叛逃罪的主体不同，客观方面的表现有所不同，如果是国 家机关工作人员，则表现为履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃； 如果是掌握国家秘密的国家工作人员则表现为新逃境外或者在境外翔逃，因此B C错误。在翔逃期间又实施其他犯罪的，应当实行数罪并罚，D正确。13 .对于下列行为，定性正确的有：（）答案：AB 解析：根据刑法第238条的规定以及有关的司法解释，A
5、选项属于索债型非 法拘禁罪。B选项，民警虽有合法拘禁他人的权力，但超越权限和违反程序拘禁 他人亦可构成非法拘禁罪。C项属刑事诉讼法规定的合法的扭送行为。D项属于 家庭教育中的体罚，不构成刑法第238条规定的非法拘禁罪。111 .下列哪些行为构成故意杀人罪？A、丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毁其 家中物品，扬言如果丁2日内不能杀死其夫，就要丁自杀，丁因不忍心杀夫而自 杀身亡B、某男与某女相约自杀，欺骗某女先自杀后，该男逃走C、乙强奸某女，引起某女自杀D、甲在实施抢劫之后，为了灭口，将被害人杀死答案：ABD解析：区分教唆他人自杀与逼迫他人自杀，教唆他人自杀一般不构成
6、犯罪，而逼 迫他人自杀一般构成故意杀人罪。A选项中行为人丙采用了胁迫的方法（如毒打、 砸毁其家中物品、扬言），故意逼迫被害人丁自杀，可构成故意杀人罪。认定相 约自杀的性质，真意相约自杀一方未死一般不以犯罪论处，而欺骗他人自杀则一 般以故意杀人罪论处。B选项中某男是以相约自杀为名，诱骗他人与其共同自杀, 而其本人并非想真正自杀，实际上是故意致他人死亡的手段，对其应以故意杀人 罪论处。C选项中某女的死亡与乙的行为之间并不存在直接的必然的因果关系, 此种情况下，被害人的死亡应当作为强奸罪的量刑情节考虑，而不应独立构成一 罪，根据刑法第236条的规定以强奸罪的结果加重罪论处。D选项，甲在实 施抢劫之后
7、即成立抢劫罪，后为了灭口而杀死他人，构成抢劫罪和故意杀人罪两 罪，如以杀人为手段抢劫则构成抢劫罪一罪。112 .关于强奸罪，下列说法正确的是：A、某丙利用职权，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的，构成强奸罪B、某丁在强奸过程中，致使被害人死亡的，应以强奸罪与其他犯罪实行数罪并 罚C、某乙收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，构成强奸罪和收买被拐卖 妇女罪D、某甲奸污女尸，情节严重的，构成强奸罪答案:AC解析：依据刑法第259条的规定，利用职权，以胁迫手段奸淫现役军人妻子 的，构成强奸罪，A项说法正确。依据刑法第236条的规定，B项构成强奸 罪的结果加重犯，而不应当采用数罪并罚。依据刑法第241条的
8、规定，收买 被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第236条的强奸罪定罪处罚。 某乙构成强奸罪，C项说法正确。依据刑法第302条的规定，D项构成侮辱 尸体罪。113 .下列行为构成故意杀人罪的有：（）A、周某在抢劫过程中为排除被害人的反抗，故意下重手将其杀害B、吴某在实施抢劫行为后，为防止被害人报案，将其杀害C、郑某交通肇事后，感觉到被害人被拖挂在车底，但为了尽快逃离现场，拖行被害人300余米，导致被害人死亡D、王某按计划深夜埋伏在仇人周某出没处，将其杀害后为转移警方注意力，声称周某已被其绑架，向其家人勒索财物答案：BCD解析：【考点】故意杀人罪的认定。详解：在抢劫罪中，若行为人在事前就
9、已经 谋划好要先将被抢劫人杀害，再劫夺其财物或者在抢劫的过程中由于暴力实施过 度导致了被害人的死亡，那么该死亡结果应当包含在抢劫行为的暴力内容中。如 果行为人是在抢劫行为实施完毕后，为了杀人灭口而将被害人杀害，这时候杀人 的故意是独立于抢劫的故意而产生的，杀人行为不包括在抢劫行为的暴力内容中。 A选项周某是在抢劫过程中为排除被害人的反抗，故意下重手将其杀害，其杀害 被害人的行为包括在抢劫罪必需的暴力手段之中，因此周某实施的行为只构成抢 劫罪，不构成故意杀人罪。B项中吴某实施的抢劫行为已经实施完毕，为了防止 被害人报案而将其杀人灭口。因此，吴某有两个犯罪故意，也有两个犯罪行为， 因此应当以抢劫罪
10、和故意杀人罪并罚。C项中，郑某交通肇事后为了尽快逃离现 场，在明知被害人拖挂在车底的情况下仍然将被害人拖行300多米，放任了被害 人的死亡，因此应当构成间接的故意杀人罪。D项中王某的杀人行为才是其真正 的目的。杀人后声称的绑架只是为了转移警方的注意力，并非其真实意图。因此 本题除A选项外，其余选项都构成故意杀人罪。114 .甲欲绑架女大学生乙卖往异地，乙强烈反抗，甲将乙打成重伤，并多次对其 实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安人员抓获。关于甲行为的定性与处 罚，下列哪些选项是错误的？A、构成绑架罪、故意伤害罪与强制猥亵妇女罪，实行数罪并罚B、构成拐卖妇女罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪，实行
11、并罚C、构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪，实行数罪并罚D、构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪，实行数罪并罚，但由于尚未卖出，对拐 卖妇女的行为应适用未遂犯的规定答案：ABD解析：本题目考查绑架罪、拐卖妇女罪和强制猥亵妇女罪。根据刑法第239 条的规定，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的 行为。绑架罪发生在行为人、被绑架人及被勒索人之间，是三者间的犯罪，被绑 架人和被勒索人不是同一个人。本案中，甲欲绑架女大学生乙，但不是为了勒索 钱财而是想通过将乙卖往外地而获得钱财，不存在绑架罪构成要件中的第三人, 故甲的行为不构成绑架罪。故A选项说法错误。根据刑法第240条第1款第(5)项
12、的规定，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童 的；第(7)项规定，造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严 重后果的，属于拐卖妇女罪的法定刑加重情节。由此可见，拐卖妇女罪包含了对“打成重伤”的评价。因此，本案中甲的行为不构成故意伤害罪。故B选项说法 错误。此外，拐卖妇女罪属于行为犯，只要以出卖为目的，实施了拐骗, 绑架、 收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，就成立该罪既遂。本案中, 甲以出卖为目的对女大学生乙实施了绑架行为，故已成立拐卖妇女罪的既遂。故 D选项说法错误。根据刑法第237条的规定，强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵 儿童罪，是指以暴力、胁迫或者其他
13、方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。本 案中，甲多次对乙实施强制猥亵行为，因此甲构成强制猥亵妇女罪。因此，对甲 应所以拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪数罪并罚。故C选项说法正确。本题为选非 题，综上所述，本题答案为ABD项。jin.下列哪种情形按照刑讯逼供罪定罪处罚？A、使用暴力逼取证人证言的B、对犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供致人轻伤的C、刑讯逼供致人伤残、死亡的D、没有司法职责的人员擅自刑讯逼供的答案：AB解析：刑法第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供 或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡 的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故
14、意杀人罪）的规定定罪从 重处罚。第94条：本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职 责的工作人员。115 .甲潜入他人房间欲盗窃，忽见床上坐起一老妪，哀求其不要拿她的东西。甲 不理睬而继续翻找，拿走一条银项链（价值400元）。关于本案的分析，下列哪 些选项是正确的？（）A、甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物，不构成抢劫罪B、如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物， 则甲的行为属于抢夺行为；如甲作案时携带了凶器，则对甲应以抢劫罪论处 C、如采取B选项的观点，因甲作案时未携带凶器，也未秘密窃取财物，又不符 合抢夺罪“数额较大”的要件，无法以侵犯财产罪追究
15、甲的刑事责任D、如认为盗窃行为并不限于秘密窃取，则甲的行为属于入户盗窃，可按盗窃罪 追究甲的刑事责任 答案：ABCD 解析：【考点】盗窃罪。详解：盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。窃取是指 违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。 窃取行为虽然通常具有秘密性，其原本含义也是秘密窃取，但如果将盗窃限定为 秘密窃取，则必然存在处罚上的空隙，造成不公正现象。本案即为这种情况。因 此，不应当将盗窃行为限于秘密窃取，应当承认公开窃取行为也构成盗窃罪。例 如，行为人进入他人住宅后，明知卧床不起或者胆小的占有者盯着自己，但依然 搬走他人的电视机。或者，明知停车场管理者看守着他人
16、的自行车，仍然偷走自 行车。此时，行为人既不采取暴力或者胁迫手段压制受害者的反抗（受害者也没 有反抗），也不怕别人知道自己的盗窃行为。但是，由于行为人获得财物的手段 仍然是和平的，这种行为仍然是盗窃行为。因此，刑法理论就必须面对现实，承 认公开窃取行为也构成盗窃罪。根据上述分析，本题的四个选项都是正确的。116 .关于拒不支付劳动报酬罪，下列表述不正确的有：（）A、拒不支付劳动报酬罪的主体为自然人，而不包括单位B、甲以转移财产的方式逃避支付工人的劳动报酬，数额达到10万元，甲的行为 构成拒不支付劳动报酬罪C、乙有能力支付工人的劳动报酬，而不支付，达到6万元，在劳动管理部门责 令支付的情况下，才
17、予以支付，乙的行为不构成拒不支付劳动报酬罪D、对于构成拒不支付劳动报酬罪的犯罪分子，如其尚未造成严重后果，在提起 公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，应当减轻或者免除 处罚 答案：ABD 解析：【考点】拒不支付劳动报酬罪。详解：刑法第276条之一第1款规定：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付 劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以 下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以 下有期徒刑，并处罚金。”据此可知，要成立拒不支付劳动报酬罪，行为人除需 有以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动
18、者的劳动报酬或者有能力支付而不支付 劳动者的劳动报酬的行为，达到数额较大的标准外，还需经政府有关部门责令支 付仍不支付的行为。因此B选项错误，当选。C选项正确，不当选。同时，该条 第2款规定：”单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员 和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”据此可知，单位也可成立拒不支 付劳动报酬罪。A选项错误，当选。该条第3款规定：“有前两款行为，尚未造 成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的, 可以减轻或者免除处罚。”据此可知，D选项错误，当选。本题应选ABD。117 .张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某
19、叫李某把住街口, 自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也 没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为, 下列说法错误的有：（）A、张某、李某均构成抢劫罪既遂B、张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C、张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D、张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：BCD 解析：【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成 立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影 响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都 应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共
20、犯对全部钱款承担刑事责任。 盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也 要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果 张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌 握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所 以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤, 一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。118 .甲男、乙女系兄妹，为给父亲治病筹钱，经合谋后，由乙女将丙（8周岁） 骗往游乐场玩耍，由甲男给丙的父母打电话，声称已经绑架了丙，要求丙的父母 提供8000元
21、现金放到指定地点。丙的父母了解到甲男和乙女的情况，心生怜悯， 于是将8000元放到指定地点。甲男、乙女的行为不构成：（）A、敲诈勒索罪既遂B、敲诈勒索罪未遂C、绑架罪既遂D、绑架罪未遂答案：ACD解析：【考点】绑架罪的认定及既遂问题。详解：敲诈勒索罪的既遂是被害人基 于恐惧心理处分财产，行为人取得财物。本题中行为人取得的财物不是被害人基 于恐惧心理而是基于怜悯心理而交付的。119 .钟某在2005年11月被聘为某公安派出所的治安员，此后，他先后5次私自 到本所办理的5个案件的罪犯家中，称自己有能力帮助案犯减轻罪责，案犯家属 因此听信钟某所言，共付给其现金8万余元用于疏通关系，钟某将现金全部挥霍
22、。 实际上，他既不是案件承办人，也无法为其帮忙。2006年9月，钟某被解聘后， 又以上述手段，两次获得案犯家属付给其的2万余元现金。关于钟某犯罪行为, 下列说法错误的有：（）A、钟某构成受贿罪B、钟某构成敲诈勒索罪C、钟某构成招摇撞骗罪D、钟某构成诈骗罪答案：AB解析：【考点】诈骗罪、招摇撞骗的认定。详解：综合本题案情，钟某被聘为治 安员的过程中，犯罪行为完全符合诈骗罪的犯罪构成。钟某主观上具有非法占有 被害人钱财的目的且有诈骗的故意，客观方面虚构自己是案件承办人、能帮助案 犯减轻罪责，使被害人信以为真，自愿地交给其钱财，最终达到非法占有的目的。 钟某在被解聘后，实施的行为应定为招摇撞骗罪。钟
23、某的行为不构成受贿罪和敲 诈勒索罪。钟某虽然在被解聘前是受委托从事公务，符合受贿罪的主体特征，但 是构成受贿罪在客观上还必须表现为利用职务上的便利条件，而钟某根本就无法 利用职务之便为他人谋取利益，因而不符合受贿罪特征。钟某也没有对被害人施 加威胁，所以也不构成敲诈勒索罪。120 .下列关于抢劫罪的说法正确的有：（）A、抢劫信用卡并使用的，以信用卡诈骗罪论处B、抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯 罪实行数罪并罚C、为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实 行数罪并罚D、绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两
24、罪名，应数罪并罚答案:BC解析：【考点】抢劫与抢夺的认定。详解：根据最高人民法院关于审理抢劫、 抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第67条的规定，BC项正确；根据第 6条的规定，A项应以抢劫罪论处；根据第9条的规定，D项应当择一重罪定罪 处罚。121 .甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱, 甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3 万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元现金。另有 一个30万元的存折一时无法取出。甲乙把存折交还丙某，但要其打30万元的欠 条。丙某被迫打30万元的欠条后，甲乙才放了丙某。甲乙的行为不
25、成立：（） A、绑架罪B、绑架罪和抢劫罪C、抢劫罪和敲诈勒索罪D、抢劫罪答案：ABCA、王某与赵某驾驶宝马车在教练场上追逐竞驶，情节恶劣，二人构成危险驾驶 罪B、董某参加公司聚会，酒后独自驾车回家，董某不构成犯罪，应予以行政处罚 C、程某醉酒后在道路上驾驶机动车，没有恶劣情节，程某不构成危险驾驶罪 D、孙某与周某醉酒后在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，二人构成危险 驾驶罪答案：BD解析：【考点】危险驾驶罪。详解：根据刑法第133条之一的规定，所谓危 险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾 驶机动车的行为。本罪的发生要求必须是在“道路”上危险驾驶，而非一切空间
26、 内，据此A选项不构成危险驾驶罪，不当选。危险驾驶罪的犯罪构成有二：一为 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的行为；二为在道路上醉酒驾驶机动车 的行为。B选项中，行为人仅仅是酒后在道路上驾驶机动车，而非醉酒后在道路 上驾驶机动车，因此不构成危险驾驶罪，B选项正确。CD选项情形均满足该罪的 构成要件，构成危险驾驶罪，因此C选项错误，D选项正确。本题应选BD。14.共用题干甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射 了 “毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又趁 去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米 汤中毒，乙死亡，
27、其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？ A、构成投放危险物质罪B、构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯C、构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯解析：【考点】绑架罪和抢劫罪的区分。详解：甲乙当场直接取得财物，属于抢劫罪。劫持行为是其抢劫暴力的一种形式。绑架罪和抢劫罪的区别：一是取财是 否具有当场性；二是取财对象是否针对被害人本人。在司法实践中，行为人采用 暴力手段非法控制被害人后，逼迫被害人给其亲朋好友打电话，谎称自己看病、 交通肇事、打架急需用钱，将钱送至其指定的地方或者接受人，是抢劫行为的延续，应属于抢劫罪。123 .关于抢劫罪，下列说法正确的有：（）A、抢劫违禁品后
28、又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚B、实施伤害犯罪，在被害人未失去知觉时，临时起意劫取他人财物的，应以故意伤害罪与抢劫罪实行数罪并罚C、实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以故意杀人罪与盗窃罪实行数罪并罚D、在犯绑架罪过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚答案：ABCD 解析：【考点】抢劫与抢夺的认定。详解：参见最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第79条的规定。124 .共用题干张某窃得同事1张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记
29、卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列哪一说法是正确的？A、张某与何某均构成盗窃罪B、张某与何某均构成信用卡诈骗罪C、张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪D、张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪答案：C解析：张某盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪。这是法律明文规定的，何某以为该 卡是捡来的，他的行为属于冒用他人信用卡的情形，构成行用卡诈骗罪。由于二 人没有共同盗窃的故意，因此不构成共同犯罪。全国人大常委会通过的关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释规 定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费 支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
30、 借记卡属于“信用卡”。根据刑法第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使 用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。甲窃取3张借记卡并使用的行为，构成盗窃 罪。使用假币，是指将假币作为真币置于流通状态。利用假币支付购买货物的对 价、利用假币偿还债务、将假币作为保证金提供给他人、以假币作注册资本验资 交换或者赠与假币都是将假币置于流通的行为，将假币存入ATM机的场合，也是 使用假币。甲先后两次采取存入假币取出真币，其行为构成使用假币罪。因此, A、C项正确。本案中甲与乙合谋以拐卖妇女的方式骗取他人财物，符合刑法第266条的规 定。刑法中没有卖淫罪的规定。根据我国刑法第180条的规定，重婚罪的构 成，必须有主
31、观上明知对方有配偶而与之结婚，不符合本案情况。邱应海虽然以秘密窃取为初衷，但是，被郑国荣妻子发现，邱应海转而试图以欺 骗的方式获取彩电，但被郑国荣妻子识破，接着，邱应海即采取公开的方式搬走 彩电，而且未使用暴力等手段威胁，可见，邱应海的行为构成抢夺罪。彭某不具有国家工作人员的身份，故不构成贪污罪，侵吞单位资金，并无归还之 意，也不构成挪用资金罪。依据刑法第271条的规定，公司、企业或者其他 单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构 成职务侵占罪。彭某利用身为董事长的便利条件，将下属公司的29万元用以偿 还赌债，20万元用以自由支配，数额巨大，已构成职务侵占罪。A项
32、，本案中李世仁、黄百度二人的行为主要是盗窃，不是利用黄百度主管财物 的便利，故共同构成盗窃罪。B项，贪污罪共犯。C项，应依主犯的身份定为共 同犯罪，只有一个罪名。D项，国有控股股份有限公司不是国有公司，只有国有 全资公司才是国有公司，故孙小能不是国家工作人员，构成职务侵占罪。选项中，某甲虽然设计圈套，获取某乙的财物，但是，某甲的行为仍然是秘密窃 取，构成盗窃罪，而不是诈骗罪；同样，D选项中，某甲构成盗窃罪，而不是侵 占罪。125 .共用题干甲发现某银行的ATM机能够存入编号以“HD”开头的假币，于是窃 取了 3张借记卡，先后两次采取存入假币取出真币的方法，共从ATM机内获取6 000元人民币。
33、甲的行为构成何罪？A、使用假币罪B、信用卡诈骗罪C、盗窃罪D、以假币换取货币罪答案：AC 成职务侵占罪。彭某利用身为董事长的便利条件，将下属公司的29万元用以偿 还赌债，20万元用以自由支配，数额巨大，已构成职务侵占罪。A项，本案中李世仁、黄百度二人的行为主要是盗窃，不是利用黄百度主管财物 的便利，故共同构成盗窃罪。B项，贪污罪共犯。C项，应依主犯的身份定为共 同犯罪，只有一个罪名。D项，国有控股股份有限公司不是国有公司，只有国有 全资公司才是国有公司，故孙小能不是国家工作人员，构成职务侵占罪。选项中，某甲虽然设计圈套，获取某乙的财物，但是，某甲的行为仍然是秘密窃 取，构成盗窃罪，而不是诈骗罪
34、；同样，D选项中，某甲构成盗窃罪，而不是侵 占罪。126 .共用题干甲与其妻子乙合谋骗财。甲将乙多次“卖”给他人为妻，得款后二 人便逃之夭夭，下列对于甲、乙的行为说法正确的是：A、甲构成拐卖妇女罪，乙构成重婚罪B、甲构成诈骗罪，乙构成卖淫罪C、甲构成拐卖妇女罪，乙构成卖淫罪D、甲、乙均构成诈骗罪答案：D解析：张某盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪。这是法律明文规定的，何某以为该 卡是捡来的，他的行为属于冒用他人信用卡的情形，构成行用卡诈骗罪。由于二 人没有共同盗窃的故意，因此不构成共同犯罪。全国人大常委会通过的关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释规 定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者
35、其他金融机构发行的具有消费 支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 借记卡属于“信用卡” 根据刑法第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使 用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。甲窃取3张借记卡并使用的行为，构成盗窃 罪。使用假币，是指将假币作为真币置于流通状态。利用假币支付购买货物的对 价、利用假币偿还债务、将假币作为保证金提供给他人、以假币作注册资本验资、 交换或者赠与假币都是将假币置于流通的行为，将假币存入ATM机的场合，也是 使用假币。甲先后两次采取存入假币取出真币，其行为构成使用假币罪。因此, A、C项正确。本案中甲与乙合谋以拐卖妇女的方式骗取他人财物，符合刑
36、法第266条的规定。刑法中没有卖淫罪的规定根据我国刑法第180条的规定，重婚罪的构 成，必须有主观上明知对方有配偶而与之结婚，不符合本案情况。邱应海虽然以秘密窃取为初衷，但是，被郑国荣妻子发现，邱应海转而试图以欺 骗的方式获取彩电，但被郑国荣妻子识破，接着，邱应海即采取公开的方式搬走 彩电，而且未使用暴力等手段威胁，可见，邱应海的行为构成抢夺罪。彭某不具有国家工作人员的身份，故不构成贪污罪，侵吞单位资金，并无归还之 意，也不构成挪用资金罪。依据刑法第271条的规定，公司、企业或者其他 单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构 成职务侵占罪。彭某利用身为董事长的便利
37、条件，将下属公司的29万元用以偿 还赌债，20万元用以自由支配，数额巨大，已构成职务侵占罪。A项，本案中李世仁、黄百度二人的行为主要是盗窃，不是利用黄百度主管财物 的便利，故共同构成盗窃罪。B项，贪污罪共犯。C项，应依主犯的身份定为共 同犯罪，只有一个罪名。D项，国有控股股份有限公司不是国有公司，只有国有 全资公司才是国有公司，故孙小能不是国家工作人员，构成职务侵占罪。 选项中，某甲虽然设计圈套，获取某乙的财物，但是，某甲的行为仍然是秘密窃 取，构成盗窃罪，而不是诈骗罪；同样，D选项中，某甲构成盗窃罪，而不是侵 占罪。127 .共用题干邱应海入室盗窃郑国荣彩电，刚出门口装车时被外出回来的郑国荣
38、 妻子发现。郑国荣妻子认识邱应海，问邱应海为何搬走彩电。邱应海谎称郑国荣 欠其3000元钱未还，故要搬走彩电。郑国荣妻子说，如果郑国荣借钱未还，等 郑国荣回来再说，邱应海不理睬，开车带着彩电离开。邱应海构成何罪？A、盗窃罪B、抢夺罪C、诈骗罪D、抢劫罪答案：B解析：张某盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪。这是法律明文规定的，何某以为该 卡是捡来的，他的行为属于冒用他人信用卡的情形，构成行用卡诈骗罪。由于二 人没有共同盗窃的故意，因此不构成共同犯罪。全国人大常委会通过的关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释规 定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费 支付、信用贷款、
39、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 借记卡属于“信用卡”。根据刑法第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使 用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。甲窃取3张借记卡并使用的行为，构成盗窃 罪。使用假币，是指将假币作为真币置于流通状态。利用假币支付购买货物的对 价、利用假币偿还债务、将假币作为保证金提供给他人、以假币作注册资本验资、130.共用题干下列哪些说法是正确的？A、某甲见某乙锁上自行车后忘记拿走车筐里的钱包，乘某乙进屋之后将钱包从 车筐里拿走，钱包中装有3000元现金。某甲的行为构成盗窃罪B、某甲对某乙谎称出售一处房产，让某乙带上30万元现金。当某甲和某乙在该 待出售房屋内等候
40、“房主”到来时，某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜 中。现金放入壁柜后，某甲将柜门锁上，钥匙交给某乙拿着。然后借故走开，从 壁柜的背面将30万元现金取走。某乙久等未见某甲回来，打开柜门才发现壁柜 中的巨款不见了。某甲构成诈骗罪C、某甲雇某乙运输一车货物，并随车押送。途中，某乙谎称车胎漏气，骗某甲下车观看，某甲下车后，某乙乘机加速逃离，把货物据为己有。某乙构成抢夺罪D、某甲与某乙同住一集体宿舍，知道某乙信用卡的密码。某日某甲一人在宿舍时发现某乙的信用卡掉在宿舍的地上。某甲捡起信用卡到自动取款机上提取了1 万元现金后，又将信用卡放到原处。某甲构成侵占罪答案：AC 解析：张某盗窃信用卡并使用，构
41、成盗窃罪。这是法律明文规定的，何某以为该 卡是捡来的，他的行为属于冒用他人信用卡的情形，构成行用卡诈骗罪。由于二 人没有共同盗窃的故意，因此不构成共同犯罪。全国人大常委会通过的关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释规 定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费 支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 借记卡属于“信用卡”。根据刑法第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使 用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。甲窃取3张借记卡并使用的行为，构成盗窃罪。使用假币，是指将假币作为真币置于流通状态。利用假币支付购买货物的对价、利用假币偿还债务、将
42、假币作为保证金提供给他人、以假币作注册资本验资、 交换或者赠与假币都是将假币置于流通的行为，将假币存入ATM机的场合，也是 使用假币。甲先后两次采取存入假币取出真币，其行为构成使用假币罪。因此, A、C项正确。本案中甲与乙合谋以拐卖妇女的方式骗取他人财物，符合刑法第266条的规定。刑法中没有卖淫罪的规定。根据我国刑法第180条的规定，重婚罪的构 成，必须有主观上明知对方有配偶而与之结婚，不符合本案情况。邱应海虽然以秘密窃取为初衷，但是，被郑国荣妻子发现，邱应海转而试图以欺 骗的方式获取彩电，但被郑国荣妻子识破，接着，邱应海即采取公开的方式搬走 彩电，而且未使用暴力等手段威胁，可见，邱应海的行为
43、构成抢夺罪。彭某不具有国家工作人员的身份，故不构成贪污罪，侵吞单位资金，并无归还之 意，也不构成挪用资金罪。依据刑法第271条的规定，公司、企业或者其他 单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构 成职务侵占罪。彭某利用身为董事长的便利条件，将下属公司的29万元用以偿 还赌债，20万元用以自由支配，数额巨大，已构成职务侵占罪。A项，本案中李世仁、黄百度二人的行为主要是盗窃，不是利用黄百度主管财物 的便利，故共同构成盗窃罪。B项，贪污罪共犯。C项，应依主犯的身份定为共 同犯罪，只有一个罪名。D项，国有控股股份有限公司不是国有公司，只有国有 全资公司才是国有公司，故孙小
44、能不是国家工作人员，构成职务侵占罪。选项中，某甲虽然设计圈套，获取某乙的财物，但是，某甲的行为仍然是秘密窃 所以C选项正确，D选项错误。选项B中，甲是趁乙不注意，将一条金项链装入 口袋，乙抓住甲的手时，甲的盗窃行为已经既遂，因此只能认定为盗窃罪。本题考查的是一个多次重复的考点:什么样的财产是侵占罪中的“遗忘（失）物”。只有行为人确实以为该物系他人遗忘（失）物，而且按照社会一般观念，也认为 该物已经脱离所有人占有的才是“遗忘（失）物”。所以，在路边未上锁的他人 的汽车、自行车、他人遗忘在办公室中的存折，都不属于“遗忘（失）物”，取 得这些财物都构成盗窃罪。本案中，乙的房屋虽然垮塌了，但乙并未失去
45、对自己 垮塌房屋中财物的占有，甲也明知这些财物是乙所有，因此甲构成盗窃罪而不是 侵占罪。甲的行为显然不构成抢夺罪，因为他不是公然抢夺财物。甲的行为也不 是不当得利，而是犯罪。132 .共用题干某甲为某市民政局副局长。为了使办公楼工程赶快建成，暂时借用 了 500万元救灾扶贫款，致使该市300万名灾民无法准备过冬;某甲将此款归还 后，又拿出100万元去炒股，后归还。则某甲的行为应当如何定性？ A、构成挪用资金罪B、职务侵占罪C、构成挪用特定款物罪D、构成挪用公款罪答案：CD解析：二者的区别主要在于主体不同。A、B、C三项中，“三资”公司的财务主 管、乡镇企业的会计卞某以及私营企业的经理均是挪用资
46、金罪的主体。D项中, 国有公司的会计挪用本单位资金按挪用公款处理。A、B项，民政局副局长是国家工作人员。C项，扶贫款属特定款物，挪作其他公 用构成本罪。D项，挪作私用构成挪用公款罪。依据刑法第177条的规定，A选项中林某构成伪造金融票证罪。B选项见最 高人民检察院关于非法制作、出售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的 答复，注意使用或者购买并使用构成盗窃罪。C选项可见最高人民法院关于 审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释第2条，蒋某的行为应数罪 并罚。依据最高人民法院关于对变造、倒卖变造邮票行为如何适用法律问题的 解释的规定，对变造或者倒卖变造的邮票数额较大的，应当依照刑法第2 27
47、条第1款规定的倒卖有价票证罪定罪处罚，而不是诈骗罪，因此D选项错误。 依据刑法第269条的规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕 或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第263条的抢 劫罪定罪处罚。所以甲抢了乙的背包，又对乙进行殴打的行为构成抢劫罪。刑 法第237条第1款规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱 妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”所以甲对乙及另外两名女青年进行猥 亵的行为，构成强制猥亵妇女罪。故本题C、D两项正确。A项，应认为只构成抢劫罪一罪。B项，甲某勒索乙某确有理由，虽有使用暴力 行为，但与典型的抢劫罪有区别。C项，转化型抢劫罪。D
48、项，构成抢劫枪支罪。 夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪，因为，绑架罪须客观上具有绑架行为和勒索 行为，而本案中夏某无绑架行为，属于虚构使董某产生恐惧的事实而取得财物, 属敲诈勒索罪，此外还构成故意杀人罪，A选项错误，B选项正确。马某构成盗 窃罪，不构成侵占罪，他并不是保管他人的财物，C选项正确。马某虽利用夏某 的行为，但与夏某无意思联络，不成立间接正犯，D选项错误。选项A涉及诈骗罪中被骗者的处分能力问题，诈骗罪中，欺诈行为的对象不能是D、构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯答案：ABCD解析：甲显然不构成抢劫罪。甲的行为属于以投放危险物质的方法实施的故意杀 人行为，应定故意杀人罪。甲的行为不构成投放危险物质罪。这是因为甲将注射 了 “毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门口和将“毒鼠强”投放到乙家米袋内的行为, 都是将毒药投入特定的私人处所，一般不会危及不特定多数人的人身和公私财产 安全。从甲的主观故意看，甲意图毒死的人也是相当确定的，其并没有危害公共 安全的概括故意。因此，甲的行为构成故意杀人罪。甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药的行为危害了公共安全，也属于以危险方法危 害公共安全的行为，但这种行为法律有特别规定，就是“投放危险物质罪”。甲 将有毒的麻雀卖给饭馆，当然构成销售有毒、有害食品罪。因为卖给饭店的麻雀 是用来食用的，都