安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法.pdf

上传人:l*** 文档编号:71683127 上传时间:2023-02-04 格式:PDF 页数:5 大小:214.44KB
返回 下载 相关 举报
安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法.pdf_第1页
第1页 / 共5页
安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法.pdf_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法.pdf(5页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、风险矩阵法(风险矩阵法(L LS)S)英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施.风险的数学表达式为:RLS。其中:R-代表风险值;L代表发生伤害的可能性;S代表发生伤害后果的严重程度。从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性(L)进行评价取值,取五项得分的最高的分值作为其最终的 L 值。赋值偏差发安全检查生频率操作规程控制措施(监控、员工胜任程度(意联锁、报警、应急识、技能、经验)措

2、施)每次作业 无检查(作业)标不胜任(无上岗资无任何监控措施或无操作规程或从不5或每月发 准或不按标准检格证、无任何培训、有措施从未投用;执行操作规程生查(作业)无操作技能)无应急措施。有监控措施但不能不够胜任(有上岗满足控制要求,措检查(作业)标准不每季度都操作规程不全或很 资格证、但没有接施部分投用或有时4全或很少按标准有发生少执行操作规程 受有效培训、操作投用;有应急措施检查(作业)技能差)但不完善或没演练。监控措施能满足控制要求,但经常被发生变更后未及时 一般胜任(有上岗停用或发生变更后修订操作规程或多资格证、接受培训、不能及时恢复;有数操作不执行操作但经验、技能不足,应急措施但未根据

3、规程曾多次出错)变更及时修订或作业人员不清楚。发生变更后检查(作业)标准未及每年都有3时修订或多数时发生候不按标准检查(作业)监控措施能满足控胜任(有上岗资格制要求,但供电、每年都有 标准完善但偶尔操作规程齐全但偶证、接受有效培训、联锁偶尔失电或误2发生或曾 不按标准检查、作尔不执行经验、技能较好,动作;有应急措施经发生过业但偶尔出错)但每年只演练一次。监控措施能满足控高度胜任(有上岗制要求,供电、联从未发生 标准完善、按标准 操作规程齐全,严 资格证、接受有效1锁从未失电或误动过进行检查、作业格执行并有记录 培训、经验丰富,技作;有应急措施每能、安全意识强)年至少演练二次。从人员伤亡情况、财

4、产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度(S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的 S 值。财产损失、设备等级人员伤害情况设施损坏一次事故直接经济一般无损伤损失在 5000 元以下符合性本岗位或完全符合基本无影响作业点没有造成公众影响法律法规环境破坏声誉影响12一次事故直接经济不符合公司设备、设施1 至 2 人轻伤 损失 5000 元及以上,规章制度要求周围受影响1 万元以下一次事故直接经济造成1至2人重不符合事业部损失在 1 万元及以伤3至6人轻伤程序要求上,10 万元以下3引起省级媒体作业点范围报道,一定范围内受影响内造成公众影响41 至 2 人死

5、亡一次事故直接经济潜在不符合造成作业区域 引起国家主流3至6人重伤或损失在 10 万元及以媒体报道法律法规要求内环境破坏上,100 万元以下严重职业病3 人及以上死一次事故直接经济亡 7 人及以上 损失在 100 万元及以重伤上造成周边违法环境破坏引起国际主流媒体报道5确定了 S 和 L 值后,根据 RLS 计算出风险度 R 的值。严重性 S1可能性 L12122436485102345345345681091215121620152025根据 R 的值的大小将风险级别分为以下四级:RLS1725:A 级,需要立即暂停作业;RLS1316:B 级,需要采取控制措施;RLS812:C 级,需要有

6、限度管控;RLS17:D 级,需要跟踪监控或者风险可容许。作业条件风险程度评价(作业条件风险程度评价(LECLEC)基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:DLEC.式中:D-风险值;L发生事故的可能性大小;E暴露于危险环境的频繁程度;C发生事故产生的后果。当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为 0;而必然发生的事故概率为 1。从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为 0.1,而必然要发生的事故的分数定为 10,介于这

7、两种情况之间的情况指定为若干中间值。分数值10631事故发生的可能性完全可能预料0.5相当可能0。2可能,但不经常0。1可能性小,完全意外实际不可能极不可能很不可能,可能设想分数值事故发生的可能性当确定暴露于危险环境的频繁程度(E)时,人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为 10,而非常罕见地出现在危险环境中定为 0。5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值.分数值频繁程度分数值频繁程度1063连续暴露每天工作时间内暴露每周一次,或偶然暴露210。5每月一次暴露每年几次暴露非常罕见地暴露关于发生事故产生的后果(C),由于事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大,规定其分数值为 1100,把需要救护的轻微损伤或较小财产损失的分数规定为 1,把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为 100,其他情况的数值均为 1 与 100 之间。分数值1004015后果大灾难,许多人死亡灾难,数人死亡非常严重,一人死亡分数值731后果重伤轻伤引人关注,不利于基本的安全卫生要求风险值(D)求出之后,企业应根据实际情况确定风险级别的界限值,以符合持续改进的思想。下表可作为确定风险级别界限值的参考。D 值3201603207016070危险程度不可容许的危险高度危险中度危险轻度和可容许的危险风险等级ABCD

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁