《MPAcc联考备考：论证有效性分析写作.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MPAcc联考备考：论证有效性分析写作.pdf（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、-MPAccMPAcc 联考备考：论证有效性分析写作联考备考：论证有效性分析写作论证有效性分析写作根本技巧一、写作解题方法和原则1、解题方法论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并且前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。要注意分析的内容深度、逻辑构造和语言表达运用能力。1思路过程：先找出题干中的缺陷一般题干中会存在七八个缺陷，考生最少要找出四五个缺陷，再将这四五个缺陷进展分析评述。2写作过程：可采用总分总的构造；文章标题很重要，要占2 分，所以一定不能漏掉。开头段要点题，概括原文的论证过程和结论，说明自己的立场和态度。中间段对这
2、四五个缺陷进展评述，要言之有据、言之有理、言之有序，注意语言要简洁、准确。结尾段扣题、总结，要有力度，能够和开头段进展首尾照应，高度概括本文的中心思想和观点。2、根本原则1注意专业意识工商企业管理。这就要求考生从一个管理者的角度去思考问题。2注意时代特色和国际、国内大环境。在工作之余要多关心国际、国内的新闻大事。3要理性思考，注重写作的科学性、客观性、严谨性、实用性和缜密性。4不需要感情色彩，不偏激，不求怪异。5控制字数，注意构造，标题可以在成文后再最后确定。二、常用语气词汇1引入自己的经历和观点时多用这样的词汇：“可能、“或许、“大概、“也许、“一般、“大局部、“通常、“很可能、“完全有可能
3、、2批驳原文的论证和观点时多用这样的词：“成问题、“不严谨、“不确切、“可能不成立、“不一定、“未必能推出、“有些牵强、“难以必然成立、“不敢苟同、“值得商榷、“缺乏说服力、“令人费解、“尚需完善、“难以令人信服、“很难站得住脚、三、常用构造词汇1、*接词“首先、“其次、“再次、“另外、“最后、“总之、“综上所述、“总而言之等。本论局部每段的开头建议使用这样的连接词。2、小连接词“而且、“还有、“况且、“更何况、“更重要的是等。本论*个段落中如果你要分析题干的多个逻辑问题，则几个问题的分析之间，你可以使用这样的词来承前启后。3、分析引导词“很可能情况是、“比方、“试想等。分析和批判题干的推理问
4、题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经历，那你不妨使用这样的连接词。4、分析收尾词“如果实际情况是这样、在引入和批判题干的推理问题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经历，那你不妨使用这样的连接词。5、开头和结尾标准的开头和结尾可以采用下面的方式：开头上文通过一系列成问题的推理推出结论说、省略号局部是引用原.z.-文。但是，这样的推理是难以必然成立的。结尾综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑错误，所以，上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。四、常用命题方法论证有效性分析按照现有的评分标准，必须要拟题目，否则就要扣 2 分。下面提供几种常见的命题方式：1
5、万能型命题法，如一份存在逻辑漏洞的论证。2质疑型命题法，如中国真正的经济学家真的不超过五个吗.。3形式型命题法，如对*文章的论证有效性分析。4普通型命题法，如似是而非的论证。五、常用写作手法论证有效性分析一般是就事论事，对题干中存在的问题进展直接分析，一般不必用华美的辞藻进展修饰，但我们也可以在务实的根底上展现自己的语言风格，适当运用一些比喻和夸*等修辞手法，也可以运用幽默、挖苦等语言表现手段来增强文章的写作效果。具体来讲，写作分析的手法可以采取比照直接驳斥法、反证法、比照法，也可以采用归谬法。1、直接驳斥法直接驳斥法是直接驳斥对方论点的方法。要想直接驳斥论点，首先要抓住对方论述中最主要、最本
6、质的论点。然后针对该论点，或用事理剖析，或用事实批驳，到达充分暴露错误论点的荒唐之处的目的。2、反证法揭露和批驳对方的谬误叫反驳，也叫驳论。反驳也是一种证明，就是证明对方的观点是错误的，从而树立起自己的正确观点。3、比照法比照法是指围绕一个中心论点，从正反、纵横等方面进展比照分析。正反比照，是将问题正确和错误的两方面分别展示出来，使是非曲直一目了然。纵横比照包括纵向比照和横向比照，纵向比照是把事物放在不同时间段里进展比拟分析，横向比照是把发生在同一时间段里的不同事物或同一事物的不同状况放在一起进展比拟分析。比照分析可使观点更为鲜明有力。4、归谬法归谬法，就是先假设对方论点正确，然后加以引申、发
7、挥，直至得到荒唐的结论，以此驳倒对方的错误论点。这种方法以假为真，将对方逼入自相矛盾的困境，而且词锋锐利，语言幽默，又有挖苦意味，非常适宜在论证有效性分析写作中加以使用。第二节 论证有效性分析写作方法指导从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下 14 种类型。了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。例题下文摘录于“奥林匹克食品集团给它的股东的一份年度报告。“奥林匹克食品集团经营食品加工。“加工业的本钱会随着它经营时间的增加而逐渐下降，这是因为企业能运用不断积累的经历来改良工艺、提高效率。以彩照冲印为例
8、，1990 年冲印一*普通彩照本钱为1 元，到2000 年下降为 0、2 元。食品加工的情况也一样。我们奥林匹克食品公司马上要迎来 25 周年庆典，这么长的从业经历，无疑可以使我们建立信心：本公司可以实现本钱最小化和利润最大化。.z.-提示：论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。还要注意逻辑构造和语言运用。一、写作步骤和方法1、如何发现写作的分论点1识别：提出批判性问题。1原文的结论是什么奥林匹克食品公司有信心实现本钱最小化和利润最大化。2原论证的主要论据支持结论的主要根据是什么
9、经营经历的积累彩照冲印仅 10 年，本公司近 25 年。2分析：提出批判性问题。1结论中的主要概念是什么本钱最小化和利润最大化核心概念。2论据的支持力度如何首先，经营经历缺乏以保证实现本钱最小化的目标。其次，经营经历即使能保证实现本钱最小化的目标，它仍然缺乏以保证该公司实现利润最大化的目标，因为本钱最小化只是实现利润最大化的有利条件之一。3评估：概念、根据和论证方法有何缺陷.1错误类比。2假设不成立除非假设经营经历是影响本钱最小化和利润最大化的唯一因素，否则，论证不能成立。3混淆本钱最小化和利润最大化这两个概念的关系，或者，将实现利润最大化的必要条件本钱最小化，视为充分条件。2、如何对分论点进
10、展论证1反例削弱方法：寻找反面证据不利于得出原文结论的证据。1为什么经营经历缺乏以保证实现本钱最小化挖掘影响本钱最小化的其他因素，寻找反例。2为什么低本钱缺乏以保证实现利润的最大化挖掘影响利润最大化的其他因素，寻找反例。2识别与阐述：熟悉逻辑错误的常见类型及其表述。1为什么说论证中的类比是错误的找出不可比的因素。2论证所依赖的主要假设是什么说明假设不成立的理由。3为什么说混淆了本钱最小化和利润最大化两个概念间的关系误将必要条件视为充分条件。3、如何组织文章的构造、进展语言表达1构造安排。1从哪儿开场遵循由浅入深的原则。外表：经营经历与本钱最小化的关系直接的关系；深层：本钱最小化与利润最大化的关
11、系潜藏的、间接的关系。2在哪儿展开在主要根据经营经历与核心概念利润最大化的关系上展开。3到哪儿完毕对严重的逻辑漏洞进展总体评估。2语言表达。1使用清晰、准确的语言。尽量不用形容词和比喻，杜绝夸*性语言。2详略得当。掌握好对分论点进展论证的多与少的尺度，防止多余或过多的解释。3怎样表述逻辑缺陷防止使用标签式语言，使用解释逻辑错误的通俗性语言。二、参考样文经营经历是影响利润最大化的唯一因素吗奥林匹克食品集团认为：他们有信心实现本钱最小化和利润最大化这一经营目标，但是，.z.-这一信念所依赖的根据是不可靠的。其一，奥林匹克公司仅以近 25 年的经营经历缺乏以保证他们实现本钱最小化的目标。诚然，技术和
12、经历的提高能帮助降低食品加工的本钱，而其他一些特殊的因素却可能会导致加工本钱的增加。比方，随着居民生活水平的提高，消费者可能会对食品加工提出更高的保鲜要求，这会增加食品加工的效劳本钱。再比方，为了加强食品加工业的行业规*，政府和卫生部门可能会公布和执行更严格的卫生检查标准，与食品加工相关的生产、贮存等环节的卫生条件的改善，也会增加食品加工的本钱。因此，单凭经营经历缺乏以保证实现本钱最小化的目标。其二，即使奥林匹克公司能以近25 年的经营经历保证他们实现本钱最小化的目标，这一目标的实现仍然缺乏以保证该公司实现利润最大化的目标。公司的利润收益取决于多方面的因素，降低加工本钱只是其中的因素之一，其他
13、诸如产品销售情况、原材料供给、消费者的偏好、市场竞争、产品质量等，在这些方面发生任何不利的变化，都会影响公司的利润。公司必须加强在这些方面的应变能力，才有可能实现利润最大化的目标，仅仅依靠长期的经营经历是远远不够的。其三，对工业品加工来说，随着经营时间的延长和技术与管理水平的提高，通常会降低加工本钱，增加收益。但是，由于食品加工与工业品加工之间存在许多不可比的因素，如卫生和保鲜等方面的要求，简单地将工业品加工中的一般情况推广到食品加工业是错误类比，援引彩照冲印的事例缺乏说服力。总之，该报告的结论是在假设经营经历是保证实现本钱最小化和利润最大化的唯一条件下做出的，这一假设显然是不成立的。另外，实现本钱最小化并不意味着一定能够保证实现利润的最大化。奥林匹克公司假设要使它的股民确信其有赢利的能力，就必须对其处理影响本钱降低和公司收益的许多其他关键性问题的实力做出详细的阐释和有力的论证。.z.