《[生活]人民调解典型案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[生活]人民调解典型案例.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、生活人民调解典型案例 生活人民调解典型案例年老夫妻居无定所一筹莫展一纸协议圆满解决喜笑颜开冯春明、姜秀华与四子之间的奉养纠纷【纠纷情况】冯春明系邗上街道原冯庄村冯六组居民共养育四子:冯华喜、冯华其、冯华吉、冯华果。2005年底冯六组拆迁冯华吉先行拆迁并安置于幸福小区。冯春明与其他三个儿子后拆迁拿房冯春明自此一直与老大一起寓居相安无事。但至2007年冯春明夫妻因家庭琐事想要回本人在拆迁中的面积单独寓居父子五人由此产生矛盾。11月冯春明在胸口挂“还我主权的牌子手里敲着锣腰间系着导尿袋带着患病老伴情绪冲动地来到街道上访要求政府帮他们解决家庭内部安置房分配及奉养矛盾。【调解经过及结果】这是一起典型的因
2、拆迁引起的奉养纠纷。接案后街道调委会工作人员一方面立即与冯庄社区获得联络向社区知情人员了解情况,另一方面迅速行动按提供的名单、地址、及时与冯春明的四个儿子联络对相关当事人进行走访了解希望当事人能统一思想尽快参加调解。可是事情并不一帆风顺由于之前冯春明夫妇与四个儿子就因房产分配及奉养纠纷闹得不可开交五人都不愿与对方对话都希望通过法律途径来解决此事。可是冯春明如今身体状况令人堪忧诉讼程序必耗时较多怎样尽快解决此事让老人能够尽快安享晚年成了摆在调解员面前亟待解决的难题。他们决定与社区“各个击破每人负责劝讲一方。一次不行二次二次不行三次屡次的与上门终于让三人看到了调解员解决此事的诚意和能力双方也终于同
3、意召开家庭会议对此事进行协商。调解前街道调解员仔细查阅了当时的拆迁协议及拿房记录并走访了事情的知情者做到心中有数。调解时调解员先是对冯春明的身体状况进行阐述并讲出了老人家希望全家和睦安享晚年的希望。然后再提出召开这次家庭会议要解决的问题即冯春明的房产分配及今后的奉养问题。会上四人还是对老人的奉养问题争锋相对:老三以为本人先行拆迁在房产分配上没有多拿任何父母的面积这是老大、老二及老四的问题。且假如父母愿意分开寓居其本人愿意奉养但是假如仍与老大寓居本人将不负责奉养由于父母的房产全部被其他三人拿走谁拿房谁奉养。而老大、老二和老四均不成认本人所拿的安置房中有父母的面积。针对他们之间存在分歧调解人员与社
4、区及时进行分头工作调解员一方面拿出调查的证据将老大、老二、老四三人应拿面积与实际面积进行比照让他们对本人多占的面积无法辩白另一方面从（中华人民共和国老年人权益保障法）及（中华人民共和国婚姻法）等法律法规中有关奉养的规定对他们进行解释。社区工作人员则不断从风俗人情及周围群众的真人真事对他么进行劝解让他们一要让周围百姓以为兄弟间是团结友好的二要为本人儿孙做好典范。通过耐心劝讲兄弟四人在统一思想认识的前提下共同签订了奉养冯春明的协议书。冯华喜、冯华其、冯华果分别从三人的安置面积中退出40?、20?、20?合计80?的面积给冯春明夫妇在拆迁中拿房且产权归二人所有二老逝世后该房产由四子继承。二老的奉养由
5、四个儿子共同承当。【法理解释】（中华人民共和国婚姻法）第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有奉养扶助的义务。子女不履行奉养义务时无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给奉养费的权利。（中华人民共和国老年人权益保障法）第十一条规定:奉养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务照顾老年人的特殊需要。奉养人是指老年人的子女以及其他依法负有奉养义务的人。第十五条规定:“奉养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行奉养义务。奉养人不履行奉养义务老年人有要求奉养人付给奉养费的权利。可见依法负有奉养义务的人在履行本人的奉养义务时不仅不能附任何条件且还是子女应尽的法定义务。因而冯春明的四个儿子不能以任何理由拒绝履行奉养义务。【调解感言】本案是人民调解员与社区共同解决的一件典型房产纠纷引发的奉养矛盾。他们利用各自的身份及知识优势利用情、理、法相结合的方法解决纠纷。调解员在调解前进行了大量的走访、取证工作在调解时先借老人家之口讲出希望安享晚年全家和睦的意愿并向当事人讲解（婚姻法）、（继承法）等相关法律法规的规定。社区分析调解对象各自的处境和特殊情况晓之以理动之以情两者结合最终使各方当事人心悦诚服地接受了调解意见。邗上街道司法所