《重庆市森林生态系统结构与功能评价研究,水文学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重庆市森林生态系统结构与功能评价研究,水文学论文.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、重庆市森林生态系统结构与功能评价研究,水文学论文森林生态系统水源内涵修养功能是指内涵修养土壤水分和补充地下水、森林拦蓄降水、调节河川流量功能。 森林水源内涵修养功能是森林、降水、土壤等共同作用的结果1.近年来，森林资源不断减少，森林生态系统的多功能性的作用越来越重要2.自20世纪50年代，森林水文学主要向两个方向发展，华而不实一部分学者致力于森林水文机制和水文特征的研究，讨论森林中水分运动规律，包括降水截持、地被物截持、土壤浸透等。另一部分学者从生态系统水平研究水文系统的能量流动、物质循环和水质变化等，从宏观上说明森林生态系统的基本功能与水文特征的互相关系。 华而不实Guo等对我们国家湖北兴山
2、县生态系统的服务功能进行了研究报道3,Hamid等利用评估方式方法对伊朗北部森林系统价值进行了研究讨论4.我们国家关于森林水文方面的研究起步较晚，但发展很快，最近几年，我们国家学者也对森林生态系统的生态服务功能进行了研究评估5-7,研究证明，森林生态系统具有宏大的生态功能，包括内涵修养水源、调节径流等功能，同时，森林复杂的构造，能对降水层层拦截，并将地表径流更多的转化成地下径流8.重庆市是我们国家典型的山水城市，地处全国二、三级地形阶梯的自然过渡地带，属于典型的生态脆弱区，三峡库区是我们国家重要的水源内涵修养区和长江上游重要的生态屏障，近年来随着工业化、城镇化和城乡一体化的推进，重庆市的森林生
3、态系统及水源内涵修养功能均发生的较显着的变化，并直接影响三峡库区水质和生态安全，作为国家重点生态功能区，当前还缺乏系统研究，主要存在森林资源现在状况无统一结果、森林植被水源内涵修养功能主要集中少数植被类型上，因而尚无宏观尺度上的统一评价及其空间格局分析。开展重庆市森林生态系统构造与功能评价研究，十分是水源内涵修养功能研究，为森林生态系统预警提供科学根据，对指导三峡库区土地利用和植被建设具有重要的意义。 1 研究区大概情况 1.1自然地理大概情况 重庆市属中亚热带温润季风气候区，年均降水量为1 000mm,雨量充沛，年降水分配不均，年平均气温在18左右，无霜期达300d以上。在地貌上，以山地丘陵
4、为主，地形起伏大海拔高度最高为2 796.8m,最低为73.1m，地表切割破碎，生态环境极为脆弱，水土流失严重，流失面积高达4.35万km2,占幅员面积的52.8%.但由于重庆是三峡库区的中心所在，是长江流域重要的生态保卫屏障和全国水资源战略储备宝库，生态地位重要，但当前重庆市森林生态系统的质量、构造、空间分布格局及其生态功能与国家生态文明建设和三峡库区生态安全的需求尚存较大差距。 1.2 森林资源现在状况 重庆拥有特别丰富的森林资源，区域内植被丰富，植被特征主要有暖性针叶林、常绿阔叶林、竹林和常绿阔叶灌丛等，华而不实亚热带常绿阔叶林的表现特征最为明显。截至到2018年，华而不实林业用地面积是
5、368.5万hm2,占土地面积的比率为44.39%,森林面积223.7万hm2,占林业用地面积的比率是61.5%,疏林地的面积是5.3万hm2,占林业用地的比率是1.45%,无立木林地面积是9万hm2,占林业用地的比率是2.46%,灌木林地面积是86万hm2,占林业用地的比率23.51%,苗圃地面积是0.16万hm2,占林业用地的比率是0.03%,宜林荒地面积是41.6万hm2,占林业用地的比率是11.4%.森林绿化率30.48%,森林覆盖率27.15%,活立木蓄积量为7 446万m3. 2 研究方式方法 2.1数据源 森林水源内涵修养功能研究主要利用重庆市2001-2018年气象观测降水数据
6、以及遥感数据，研究采用的遥感数据选择EOS/Terra卫星的MODIS植被数据，时间范围是2001年1月到2018年12月。 MO-DIS即中分辨率成像光谱仪器Moderate-ResolutionImaging Spectroradiometer为美国宇航局研发制造的大型空间遥感仪器，用以了解全球气候的变化情况以及人类活动对气候的影响，最大空间分辨率可达250m. MODIS的多波段数据能够同时提供反映陆地外表状况、云边界、云特性、海洋水色、浮游植物、生物地理、化学、大气中水汽、气溶胶、地表温度、云顶温度、大气温度、臭氧和云顶高度等特征的信息。 可用于对陆表、生物圈、固态地球、大气和海洋进行
7、长期全球观测。 2.2 数据处理 根据MODIS数据集，将重庆市2001-2018年土地覆被数据通过重分类分成1类，并进行空间重采样将分辨率改为500m 500m,根据重庆市2001-2018年每月各气象站点降水量，统计出各站点年降水量，通过反距离加权插值法得到每年降水的栅格数据栅格大小为500m 500m；通过栅格计算器，计算出每个栅格的森林生态系统水源内涵修养量，再通过分区统计即可得到重庆市总森林生态系统水源内涵修养量。 2.3 森林生态系统年水源内涵修养量的估算方式方法 森林生态系统水源内涵修养量主要有两部分组成，一部分是森林林冠层截留储量，另一部分是森林的土壤对水分的拦截、浸透与储藏雨
8、水的数量总和。本文采用森林林冠层对降水的截留量来衡量森林生态系统的水源内涵修养能力。 森林林冠层对降水的截留量主要包含：附加截留量、树干截留量、林冠滴下雨量、冠下雨量、树干容水量、林冠截留储量。附加截留量是指由于外表张力和重力的平衡作用而被吸附或积蓄在枝、叶的分权处的雨滴，这部分保存下来的雨水有一部分直接蒸发返回大气中。树干截留量是指顺着枝条、树干流到地面的雨滴。林冠滴下雨量是指随着保存雨量的增加导致外表张力和重力失去平衡，自然地或由于风吹动而从林冠滴下的雨滴。冠下雨量是指降落到森林中未接触到树体，直接穿过林冠间隙落到林地上的雨滴。树干容水量是指树体吸收比例很小的一部分雨量。林冠截留储量是指一
9、次连续降雨终止时，被林冠拦截储留在枝叶上的那部分雨量，即林冠截留量是林冠截留储量、附加截留量与树干容水量三者之和。至于对降雪的截留，其方式大致和降雨截留一样，因而森林生态系统对水源的内涵修养表现为林冠截留量9.林冠层对降雨的截留量占降雨的比重为林冠截留率。 水源内涵修养量即林冠层截留量可通过降雨量和林冠层对降雨的截留率关系式来计算。计算单位像元水源内涵修养量公式如下：Wi= S Pi Li 0.0011式中：Wi-研究区域的森林水源年内涵修养量m3；S-像元面积2.5m 105m;Pi-研究区域的年降雨量mm;Ii-第I类森林的林冠截留率。 3 结果与分析 重庆市不同时期各类森林面积如表1所示
10、，根据公式1和各年降水栅格数据以及各森林类型对降雨的截留率表2，经计算得到重庆市10a来森林生态系统水源年内涵修养量栅格数据，通过分区统计，得到重庆市、五大生态功能区以及三峡库区10a来水源内涵修养量，如表3所示。【1】 由表3可知，1年重庆市森林生态系统水源内涵修养量为87亿m3,2006年森林生态系统水源内涵修养量最低为73亿m3;产生这一现象的主要原因受降水量的影响，2006年气候异常，全国平均气温9.9,较常年偏高1.1,是自1951年有气象记录以来最暖的一年，全国平均年降水量较常年略偏少，重庆遭受特大高温伏旱，重庆平均气温到达同期历史最高值，持续时间长，暑热强度高，与此同时，重庆各地
11、雨水非常少，大部分地区雨量不及常年的三分之一。江津、大足、璧山、万盛、合川、铜梁、南川、綦江、巴南9个区县降雨 稀 少 突 破 有 正 式 气 象 观 测 以 来 的 历 史 纪录11;渝东北生态内涵修养发展区森林生态系统水源内涵修养能力最强，多年平均水源内涵修养量为50.23亿m3,渝东南生态保卫发展区水源内涵修养能力排列第二为35.35亿m3;三峡库区地形复杂、物种丰富、群落多样，在重庆范围内覆盖21个区县，地跨东西部。三峡库区水源内涵修养能力较强，多年平均森林生态系统水源内涵修养量为60.86亿m3;同样的，由于受降水的影响，2006年森林生态系统水源内涵修养量最低为44.38亿m3;2
12、018年森林生态系统水源内涵修养能量最高为69.50亿m3;森林生态系统2001-2006年呈恶化的趋势，森林面积减小，2006-2018年森林生态系统得到恢复，但由于水源内涵修养能力受降水影响较大，导致各年水源内涵修养能力变化大，变化趋势大体与降水一致。同时，三峡库区水源内涵修养能力分布不均，呈现下游强，上游弱的局面，下游的巫溪县、云阳县、奉节县高于上游的江津区、大渡口区。 图1分别为重庆市2001年，2006年，2018年森林生态系统水源内涵修养量，由图可知：2006年较2001年，森林遭到严重的毁坏，总面积减小23.3%,华而不实，水源内涵修养能力较强的湿地面积减小18.5%,阔叶林面积
13、减小31.7%,针叶林面积减小74.8%,灌木林减小89.4%. 2018年，水源内涵修养能力略有加强，主要是森林生态系统得到恢复，森林面积比2006年增大35.7%,内涵修养能力较强的湿地面积比2006年增大50%,针阔混交林面积较2006年增大94%,降水比2006年也有所增大。所以，2018年生态系统水源内涵修养能力略有加强，总体来讲，2018年森林面积最大，且水源内涵修养能力强的面积增加，湿地和针阔混交林面积最大，固然降水量不是最高，但是2018年水源内涵修养能力最强。同时，东北部城口县、巫溪县、巫山县、东南部的秀山县、酉阳县、彭水县、内涵修养能力较强，华而不实，巫溪县最强，中西部渝中
14、区、沙坪坝区、大足县、潼南县相对较弱，华而不实，渝中区最弱，主要是由于东部生态区植被覆盖率高、森林面积大，而西部是主城区以及城从五大功能区来看，各区水源内涵修养变化趋势与总水源内涵修养变化趋势大体一致，由于2006年受特大干旱的影响，各区2006年内涵修养量最低，在图中出现明显的波谷，由于从2006-2018年，对森林生态系统的保卫日益重视，森林面积增大，2006-2018年森林生态系统水源内涵修养能力呈逐步加强的趋势，在2018年有一个转折，主要是遭到森林面积的影响，城市发展新区排列第三为15.41亿m3;都市功能拓展区和都市功能核心区为主城九区，水源内涵修养能力较低，拓展区为2.29亿m3
15、;核心区最低为0.43亿m3. 森林生态系统构造复杂，其蒸发、蒸腾经过极难直接测定12,并受树种、林龄、海拔、降水量等生物和非生物因子共同作用13.由于资料和费用的限制，本文在分析重庆市森林生态系统水源内涵修养能力时，只考虑了影响较大的降雨量与不同树种，即不同植被类型的截留率。但对于区域性的森林生态系统来讲，并不阻碍其水源内涵修养功能的客观性性评价。 4 结 论 重庆市森林生态系统水源内涵修养量10a呈逐步上升的趋势，但受降水影响，各年差异明显，华而不实，由于2006年由于特大干旱，到达最低值。空间上，东部巫溪、城口、酉阳等地区由于植被状况良好，其森林生态系统水源内涵修养能力较强；中西部渝中区
16、、沙坪坝区、大足县等地区由于植被状况较差，是森林生态系统水源内涵修养能力的薄弱环节。 五大功能区中，南北两翼由于植被植被状况良好，森林面积广大，森林生态系统水源内涵修养能力较强，华而不实，北部最强，南部第二；中西部城区植被状况相对较弱，城市发展区排列第三、其次是都市功能拓展区，最弱的是都市功能核心区，三峡库区区位特别重要，森林生态系统水源内涵修养能力较强。上下游分布不均，上游较弱，下游较强；整体呈递增趋势，但是受降水影响较大，出现2006年的最低值。 综上，对于东部水源内涵修养能力较强的地区，应该加强生态环境保卫；对于中西部水源内涵修养能力较弱的地区，应该加强生态环境的建设，禁止滥砍滥伐，加大植树造林力度。同时，若不考虑降水，森林生态系统水源内涵修养能力10a来呈递增的趋势，但由于受降水的影响较大，且降水年际变化大，导致不同年份水源内涵修养能力差异明显；因而，森林生态系统水源内涵修养量是受降雨量和森林面积的双重影响。 以下为参考文献： 1 邓坤枚，石培礼，谢高地.长江上游森林生态系统水源内涵修养量与价值的研究J.资源科学，2002,246:68-73. 2 满正闯，苏春江，徐云，等.岷江上游森林内涵修养水源的能力变化分析J.水土保持研究，2007,143:223-225.