《近十年科技伦理研究综述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《近十年科技伦理研究综述.docx（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、近十年科技伦理研究综述一、科技伦理的含义 伦理是指依靠非强迫的、社会自发地精神力量维持的人类主体行为规范。人为了到达这样一种主体行为规范，就否则会根据一定的规则施行行为，以期到达预定目的。而科技伦理的定义尚存很大争议。我们以为，科技伦理应放入其所在的社会环境中去理解。即不否认科技伦理自己的存在，但也不单单是用科技工作者所应该具备的伦理道德去代替科技伦理。科学技术在其发展和应用经过当中，虽然受其运用者控制，但其本身也有其特有的规律。而科技的本身规律，有的能够为我们所认知，有的则否则。为我们所认知的那部分，我们当然能够人为的赋予或改变其伦理水平。而不能为我们所认知的那部分，则恰好蕴含着其本身所拥有
2、的道德评判标准，即伦理道德。 二、科技伦理的分析视角和维度)从科技与伦理的关系角度分析 科技的发展愈加迅速，使人应接不暇，但也随之引发了一系列关于其道德和伦理的讨论。那么，科技和伦理之间具有什么样的关系昵？总的来说，科技和伦理在性质上是不同的。中南大学亚太发展研究所的陈文化、李立生以为，科技是有科技活动和科技知识所构成的一个整体。此二者的概念、构成要素都是完全不一样的。苏州大学的庄友刚以为，科技在为人类改造天然、造福人类创造了有利和需要的条件的同时也加剧了人类对天然界的消极影响，加大了人类危害本身生存的可能性。南京大学的陈红、沈骊天以为，伦理是用非强迫力的、社会自发地精神力量维持人类主体行为的
3、规范，它不仅仅是调节人类社会目的控制的主要形式，还是国家等社会强迫力进行控制的精神支柱。 因而，科技和伦理是两个不同概念，不同维度的注解。但它们却有着千丝万缕的关系。科技离不开伦理的把握和约束，伦理离不了科技的促进和提升。由此，产生了科技伦理这个看似时髦却本就存在久长的概念。在庄友刚看来，科技伦理就是对科学技术活动运行经过中所牵涉到的问题的伦理把握，是对科学技术活动的对象、经过、结果对人类自己及其生存环境与条件所产生的影响的伦理价值观反思。它的作用就在于解决科学技术理论当中与价值伦理产生的冲突，以及价值伦理的发展在科学技术发展当中的道德悻论。 二从科技伦理的价值维度分析 科学技术的伦理价值包含
4、了：科学技术活动和结果的伦理价值、科学技术应用中的伦理价值。此二者具有不同的属性。科学技术活动和结果的伦理价值是其自己所存在的道德伦理意义，它是科技结果和活动自己所固有的，是不以其他外在活动为转移或改变的。当下，很多学者将科技自己存在的价值与道德纠缠在一起，这种做法固然一定水平上提供对科技的价值评判标准，但更大水平上蒙蔽了对科技自己所具有伦理价值属性的深刻认识。 科学技术应用中的伦理价值，很多学者都对之有过相关的论述。例如：陈爰华在科技伦理的形上维度一文以为，科技伦理的价值论维度，其实就是真与善的互维。即一方面对科学技术的研究对象、判定方式进行伦理的追思；另一方面要对其求真的目的的天性进行道德
5、的审视。再者，有的学者以为科技伦理的价值大小很大水平上取决于科研工作者的伦理道德水平高低。如：四川农业大学的方玉媚以为，当下科技发展所带来的伦理困惑恰恰就是人们在发展科学技术的经过当中，将科学评判提升到道德评判和价值判定之上；将征服天然、改造天然当成人类最神圣的事业，唯效率和欲望的实现是一切行动的标准；最终构成功利主义。 三科技伦理在发展经过中应遵照的基本原则第一，人本主义。人本主义是一种道德伦理价值观，观，他以为人自己是最高的价值，是衡量一切事物的标准，一切活动都从人为出发点，最后又以人为落脚点。纵观近十几年的科学技术发展，我们发现并没有实现以人为本这个最终目的，以至许多与这个目的大相径庭。
6、很多科学技术的诞生，基本上都是为了某些利益集团的利益最大化而效劳。由于信息的不对称，广阔人民承受到的只是科学技术的有利面，只看到了科学技术影响着一代又一代人的生活。而在我看来，这不外是大利益集团为更好的推动为本身所用科技的发展而给广阔人民的一点蝇头小利。 因而，现代的科学技术发展应该从两个方向来努力：一是解脱利益的束缚，彻底回到人本道路上来，不断开掘科学技术中应有的人本价值；二是充足发扬科学技术现有的人道理论，使人民群众充足认识科学技术的价值内涵，以愈加明智的方式来运用科技这把“双刃剑。 第二，生态原则。瞻望21的发展，科学技术的不断提升，对资源的毁坏以及对能源的消耗，生态环境的急剧恶化，让人
7、们不断思念过去天蓝水清的日子。当今，酸雨、噪音、温室气体、全球变暧、沙尘暴、滥砍滥伐导致的森林面积锐减、物种灭绝、水土流失等等环境问题，日益成为全世界不得不花鼎力气来解决的事情。 科学技术的发展，改造的是天然世界，人们赖以生存和认识的，也是天然世界。人类社会之所以发展到今天的水平，无不是大天然的馈赠，科学技术也不例外。试想一下，假如天然完全被毁坏，人类已无可改造和认识的基础，那科学技术的发展动力从何而来昵？因而，我们应该彻底辞别只要经济，不要环境的时代；我们应该放慢自己的脚歩，让天然先行，以至我们能够临时停下自己的脚歩，认真端详和考虑身处的这个环境，看看我们必需做点什么。 第三，全面发展及可连
8、续原则。科学技术是推动社会向前发展的重要力量，但不是唯一力量，其在社会文明的转向和物质、精神文明的提升所发挥的作用是有目共睹的。但是，在我们发挥科学功能的时候，存在很多偏颇的地方。正如成都信息工程学院刘松涛和北京师范大学李建会以为的那样，任何时代的科学都只能是对天然的部分对象的有限的认识，科学的“真是特定时空中的“真。因而，我们应该树立全局观念，了解任何技术都不是完美的，都存在一定的缺陷。进而进行全方位、多方面的共同发展。 科学技术的经济价值虽然主要，可是越来越多的事实告诉正竭尽全力奋力向前的人们一个道理：科学技术的伦理价值愈加主要。过去很长一段时间，科学技术在实际的运用当中，不吝采取极致的手
9、段，一味的寻求经济效应。殊不知，大天然的馈赠是有限的，长期的人为作用，使得越来越多的天然之物离我们而去。 三、对科技伦理的几点考虑 一科技伦理的概念能否存在或能否适用 在研究的经过当中我发现，每个学者都没有明确的提出科技伦理属于什么范畴。在分析社会伦理的时候，基本上都是从不同角度切入，到最后实际落脚点却都在科学技术的主体-人这个地方。不管是科技伦理学的控制，还是风险社会中的科技伦理出路，科技风险躲避等等，其目的只要一个，即强调当下科技风险日益严重，科技伦理问题愈发突出，需要社会群众加以关注。但是在文章最后的问题解决方案，却是出奇的一致。即大多数都是从加强科技工作者本身道德建设；认识科学技术的负
10、面效应；树立全球风险意识、共同承当科技存在的现实性威胁等等。 而中南大学亚太发展研究所的陈文化、李立生两位学者直接提出：“科技伦理是一种抽象的伦理观。他们以为，现代许多学者将科技伦理与科技活动伦理混为一谈，但其实作为科技知识的科学技术只要在“并入生产经过之后，才可能有“伦理道德问题。他们以为，科技伦理是一种抽象的伦理观，从根本上否认了人的理论活动。价值、伦理只是社会存在的纯洁表现，因而，它们在关心照顾人们互相关系的行为规范的同时，还必需关心照顾人在处理人与天然之间关系中的行为规范。 苏州大学庄友刚在风险社会中的科技伦理：问题与出路一文中，将科技伦理定义为对科学技术活动运行经过中所牵涉的问题的伦
11、理把握，是对科学技术活动的对象、经过、结果对人类自己及其生存环境与条件所产生的影响的伦理价值观的反思。这就意味着，在他看来，科技伦理是存在的，而且应该与职业道德、技术真伪等问题区分开来。 因而，诸多争议给我们带来一些困惑。科技伦理能否存在？假如存在，它属于什么范畴？我们应该从什么角度去分析愈加接近其实质？ (二科技工作者应负起更大的责任 科学技术的发展，是科技工作者不懈努力的结果。假如说科学技术自己具有伦理的话，那科学技术的研发者和科技工作者，应该具有更高层次的伦理道德水平。当下，很多新技术的研发，不断冲击和挑战着传统伦理价值，如：转基因食品、克隆技术、高智能机器人等等。这些高技术发明的出现，
12、颠覆了人们对已经天然科学的传统认识，科学技术的研发者理所应当的为社会群众提供更多解读其技术的信息。 除科技工作者自己应该具有更高层次的道德水平之外，科学技术的传播者和组织型研究者也应该承当起相应的责任，还应加强对此类人群的他律机制的建设。东南大学顾益以为，以科技研究者为主，科技的转译者、组织者都属于行动者网络，行动者网络中的责任应该包含各个环节行动者的责任，其应该通过合理的论述坚持网络联盟的开放性和稳定性，而这些责任中又具体表现出了对行动者，在实际行为经过中的要求和规定。因而，与科技工作相关的人群，应该采用这样一种科技伦理精神“宽容、合作、开放和诚信。 (三科学技术研究有没有明确的禁区 科学研
13、究的禁区是相对于科学研究自在来说的。而说到科学自在，又不得不牵扯到意志自在。一个是与人创造物有关，一个是直接与人的主体性有关。按陈爰华科技伦理的形上维度一文中表述，科学自自在则是强调应做什么，即道德选择的自立、自发。因而，科技活动主体的科学自在与意志自在之间的关系，实际上是求真与臻善之间存在的需要张力，此二者是能够统_在_起的，不是绝对的对立。 科学研究的禁区在我看来，并没有一个明确的界线。但它却有一个无形的界线橫亘在我们每一个人心中，那就是任何科学技术的产生和发展，都必需以社会群众的最终幸福为目的。不能以任何借口、任何私利，打着科学技术的幌子干伤天害理的事情。科学技术的产生和应用不能违犯人伦道德，应最大限度的实现其社会责任和伦理要求。每一个有责任的人，在自己的内心都有一个“高压线为自己的科学行为设定标准。假如人人心中都有“禁区社会发展将会永无“禁区。 科学技术的发展，为人类现代的生活带来了宏大的飞跃。在为人类发展作出突出奉献的同时，科技的潜在风险十分是科学技术与道德伦理之间的冲突日益突出。这告诫我们，需要用清醒的头脑去深切进入发现和发掘这些问题，厘清科学技术发展经过中存在的伦理问题和困惑，以期实现科学技术良性、全面发展。相信在不久的将来，这些问题会渐渐的解决。