《我国近代经济思想演变中的影响因素,经济思想史论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国近代经济思想演变中的影响因素,经济思想史论文.docx（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、我们国家近代经济思想演变中的影响因素,经济思想史论文摘 要： 19世纪中叶，随着中国被迫纳入西方主导的经济全球化体系之中，中国经济思想亦开启了“西学东渐 的进程。伴随着中国近代经济思想的发展，中国经济思想也开场影响西方，对西方经济理论和经济政策的制定产生一定程度的影响。由此，近代中国在经济学“西学东渐 经过中，呈现出中西互鉴的局面。基于英文文献，在全球视野下考察中国近代经济思想，能够扩展研究内涵，展示中国近代经济思想对世界经济思想优秀成果的吸纳和对世界经济思想发展的奉献，凸显对人类文明互鉴的关注与考虑。 本文关键词语 : 经济思想;全球视野;近代中国; Abstract： In the mid
2、-nineteenth century,as China was forced into inclusion in the economic globalization system dominated by the West,Chinese economic thought started the process of “learning from the West Along with the development of modern Chinese economic thought was the fact that Chinese economic thought began to
3、influence the West,and had a certain degree of influence on Western economic theory and policy-making.As a result,mutual learning between China and the West emerged in the course of China s study of Western economics over the past century and more.Based on literature in English,we can expand researc
4、h connotations through a global perspective on Chinese economic thought from the nineteenth century on,showing how it absorbed the fine achievements of the world economy and contributed to the development of world economic thought,thus highlighting Chinese attention to and reflection on mutual learn
5、ing among human civilizations. 中国近代经济思想的研究起步于民国时期，1 90多年来，相关论着蔚为大观。但是，多数论着立足国内，很少把它放在全球视野上来讨论。19世纪中叶，随着中国被迫纳入西方主导的经济全球化进程中，中国经济思想开场遭到西方经济思想影响，开启经济学“西学东渐 进程。随着中国近代经济思想的发展，中国经济思想亦对西方经济理论和经济政策的制定产生了一定程度的影响。因而，经济学“西学东渐 的经过中，呈现中西经济思想的文明互鉴局面。中国近代经济思想是世界经济思想的一部分，我们必须从全球视野出发，才能明确中国近代经济思想的历史方位和丰富内涵，才能充分展示中国近
6、代经济思想对世界经济思想文明成果的吸纳和对世界经济思想发展的奉献，凸显对人类文明互鉴的关注与考虑。 从全球的视野来研究中国近代经济思想有很多角度，本研究主要关注下面三个方面：一是从他者的角度来看待中国近代经济思想史，即西方学者有关中国近代经济思想的评述；二是从中国近代经济思想对西方作出奉献的角度，即其对西方经济社会产生的影响；三是从西方国家对中国近代经济思想演变的影响角度，即其演变中的国际影响因素。 一、西方学者有关中国近代经济思想的评论 中国学者对于中国近代经济思想的评论已经硕果累累，但从西方学者的角度来评论中国近代经济思想的成果却付阙如。西方的汉学家更多的是从中国文明的视角展开，而西方的经
7、济学家则更多的是从经济理论的视角切入。 (一)西方汉学家的视野 西方汉学是西方学术体系的一个分支，它以西方人的视野、方式方法来研究中国的历史、政治、社会、经济等领域，华而不实十分关注中国历史和文献典籍的研究。从总体上看，对中国近代经济文献，西方汉学家十分关注的领域集中在中国经济史和经济思想史。中国近代主修经济学专业的留学生，具有比拟深切厚重的国学基础，在欧美大学又系统学习了西方经济理论，二者相结合构成了独特的学术构造优势，因而博士论文中研究中国经济史、经济思想史的为数不少。这些论文用英文、法文、德文等写成，更容易引起西方汉学家的关注。 由于学术旨趣一样，西方汉学家非常关注中国留学生这一群体，支
8、持并鼓励他们运用西方经济理论框架和方式方法进行中国经济史和经济思想史的研究。在积极讨论学术问题的基础上，西方汉学家还亲身指导中国留学生写作博士论文。这些留学生的博士论文出版以后，汉学家通过发表评论文章，向西方介绍中国留学生博士论文的学术成就。 最早引起西方汉学家关注的中国近代经济思想文献，是德国莱比锡大学博士周毅卿完成的博士论文。周毅卿1906年留学德国，1909年在德国新历史学派代表人物卡尔比谢尔2的指导下，完成博士论文(中国宁波的商业形态(Die gewerblichen betriebsformen der Stadt Ningpo in China),获得经济学博士学位。该论文是中国学
9、者所着的，后篇(宁绍亚地域的经济景况的文章，题为(讲哥伦比亚大学堂。此文中介绍道：“教员夏德博士，德国人也，旅居中国数十年，曾任税务司，熟谙中国学问，诚意恳挚，循循善诱。 7陈焕章的博士论文出版时，夏德专门为其作序，以为陈焕章的优势在于既精通孔门之道，又明了西方科学的方式方法。8陈焕章的博士论文出版以后，很快引起西方汉学家的关注，英国汉学家布勒克91912年在(英国历史评论(The English Historical Review)、美国汉学家罗斯101912年在(美国经济评论(The American Economic Review)、英国汉学家波乃耶111913年在(大不列颠及爱尔兰皇家
10、亚洲学会杂志(Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland)发表了(孔门理财学的评论文章。布勒克指出：“本书最引人入胜之处，在于其历史部分对中国古代社会生活及不同时期在经济方面采取的措施的叙述。 布勒克以为，该书的缺乏之处在于缺乏对中国古代经济理论与经济政策关联的深切进入分析，“读此书时，我们经常面临一个困难，即近两千年来，中国人大多信奉儒家学讲但是他们的政策措施经常与孔子所言不符，而本书作者并未引导我们识别这些措施是对孔子教义的发展还是违犯 。12罗斯非常推崇(孔门理财学,他以为该书是“西方学术训练与儒家学
11、术的完美结合，这使得这本着作在经济文献中，将占有唯一无二的地位，并且将打开西方人的眼界，使其注意到中国思想，以及中国人丰富经历体验的价值所在 。13 美国芝加哥大学教授、汉学家温斯顿，14长期关注中国留学生的学术成果，仅评论中国留学生博士论文的文章就有十余篇。1915年，温斯顿在(美国经济评论上发表两篇重要的评论文章，均是针对1914年获得哥伦比亚大学博士学位的中国留学生，一位是陈兆焜，论文题为(清代的税收制度(16441911),另外一位是魏文彬，论文题为(中国的货币问题。对于前者，温斯顿给予了高度评价，他以为“陈先生写了一篇有关旧政权的极好的税收概述性着作 。十分是对书中有关盐税方面的描绘
12、叙述，更是加以充分肯定：“该书一项重大成就是对中国混乱、无规则的盐税制度作了分析，使其主要轮廓清楚明晰。 但温斯顿也指出了该书的缺乏，以为“该书过于概括，不完好。没有能描绘叙述关税及其他诸多税收如茶税、各种矿税、当铺税、土地买卖税等。这些税种固然是次要的，但至少应该提及 。15对于后者，温斯顿指出此文的缺乏之处在于只是简述了中国货币制度和货币改革的历史，评论过少，而且大部分是不发达经济体共同存在的货币问题。同时，温斯顿也敏锐地指出魏文彬在共性问题中发现了中国的特异性问题，以为这是魏文彬的重大奉献。他也强调近代中国币制改革的特异性在于深受外国的影响，不得不与其他国家协调，因而遭到极大的局限。16
13、 1916年，哥伦比亚大学朱进的博士论文(中国关税问题出版以后，温斯顿也立即在(美国经济评论上发表了评论文章，高度评价该书对于中国解决关税问题的现实意义。他以为中国财政制度也存在特异性，同货币制度改革一样深受外国的影响，即关税主权基本上掌控在外国人手中，利益纷争在所难免。温斯顿认同朱进论文中关于中国关税的历史及现在状况的观点，十分支持朱进有关中国贸易自由的讨论。同时，温斯顿也指出了论文中的一些规范性问题，以为应该补充完好的索引和参考书目。17 美国约翰霍普金斯大学汉学家威罗贝18亦非常关注中国经济学博士论文。 1920年，他在(美国国际法杂志(The American Journal of I
14、nternational Law)上发表了哥伦比亚大学施宗树的博士论文(中国对外贸易的评论文章。威罗贝对于该论文选题饱有兴趣，他还比照评论了美国汉学家马士(Hosea Ballou Morse, 1855-1934)所着的3卷本的(中华帝国对外关系史。威罗贝以为施宗树的论文更具优势：首先，施宗树论文牵涉的期限更长一些，补充了1911年以后的相关内容；其次，施宗树论文还提供了关于中国商业贸易的一些详细数据和描绘叙述性信息。19同年威罗贝又在(美国政治科学评论(The American Political Science Review)上发表了哥伦比亚大学博士黄凤华1919年完成的博士论文(中国的
15、公债的评论文章，指出：“黄博士将债务分为内债、赔款和战争、铁路、全国和省(国内外)等类别，分门别类按章叙述。该书主要是各种借款条款的汇编和总结。在最后一章，黄博士得出了一些结论并提出了一些建议。 “黄博士建议中国捉住一切时机，规制公债，简化和调整其条件，并采取措施，从税收和其他普通收入中获得财政来源。 20 1936年，哥伦比亚大学冀朝鼎完成的博士论文(中国历史上的基本经济区与水利事业的发展亦遭到西方汉学家的关注。该文“基本经济区 的研究理路在学术渊源上明显遭到德裔美国汉学家魏特夫21的治水社会及其核心区理路的影响。冀朝鼎在博士论文的序言中专门感谢魏特夫对他所做的指导。22论文出版的当年9月，
16、魏特夫就在(太平洋事务(Pacific Affairs)上发表了针对冀朝鼎博士论文的评论文章，以为此书对于认识中国非常重要，研究远东的学者必须重视此书。23除此之外，1937年荷兰汉学家、莱顿大学教授戴闻达亦在(美国历史评论(The American Historical Review)上发表针对冀朝鼎博士论文的评论文章。24 美国汉学家、历史学家海曼库柏林251950年在(太平洋历史评论(Pacific Historical Review)上发表的针对哈fo大学博士张培刚1945年完成的博士论文(农业与工业化的评论文章，肯定了农业国工业化这一选题的理论意义与实践价值，对于书中阐述的用何种方式
17、实现工业化非常感兴趣。26 汉学家通过发表评论文章，向西方介绍中国学者所做的外文经济学文献，扩大了中国经济学者在西方的影响。中国近代外文经济文献选题广泛、研究深切进入，它们反过来也拓展了西方汉学界的研究视野，对丰富西方汉学具有重要价值。 (二)西方经济学家的视野 相较于西方汉学家，西方经济学家有关中国近代经济学论着的评论文章内容更丰富。最早关注中国留学生博士论文的经济学家是英国着名的经济学家凯恩斯(John Maynard Keynes, 1883-1946)。1912年，英国的(经济学杂志(The Economic Journal) 刊发了凯恩斯的一篇评论文章，这篇文章的评论对象是中国留学生
18、陈焕章的博士论文(孔门理财学。凯恩斯以为“在陈焕章博士这本博学而令人愉悦的书中，有大量的内容人们将会引述，比方孔子的优生原则，关于劳工流动的规定，或是写得极好的中国税制史 。27 1929年，英国伦敦政治经济学院的主义经济学者莫里斯多布28对哥伦比亚大学段茂澜1927年出版的博士论文(作为经济学家的西斯蒙。这两部作品都是基于1841年英国的人口普查资料(有关国际收支方面的学术论文。39在这里基础上，他于1947年完成博士论文(国际收支平衡的周期运动,该论文1951年由剑桥大学出版社出版。张自存的博士论文引起当时西方学术界的广泛关注，在近代中国经济学着作中，该书获得西方经济学家最多的评述。据统计
19、，英国伦敦政治经济学院马克尔401951年在(经济学刊、澳大利亚国立大学阿恩特411951年在(澳大利亚季刊(The Australian Quarterly)、英国剑桥大学研究员C. F.卡特421951年在(皇家统计学会杂志(Journal of the Royal Statistical Society)、美国麻省理工学院罗斯托431952年在(经济史杂志(The Journal of Economic History)、美国布朗大学海曼P.明斯基441952年在(政治经济学杂志(Journal of Political Economy)、美国华盛顿大学斯洛斯(Henry H. Schl
20、oss)1952年在(南方经济学杂志(Southern Economic Journal)、美国布兰迪斯大学斯文劳尔森(Svend Laursen)1952年在(美国经济评论、美国纽约国家经济研究局阿瑟F.伯恩斯451953年在(美国政治与社会学学会年刊(The Annals of the American Acadamy of Political and Social Science)、加拿大蒙特利尔大学加尔布雷斯(J. A. Galbraith)1953年在(加拿大经济学与政治学杂志(The Canadian Journal of Economics and Political Scien
21、ce)、美国哥伦比亚大学罗格纳纳克斯461953年在(政治学季刊(Political Science Quarterly)都发表了针对张自存博士论文的评论文章。 阿恩特发表的评论文章指出，张自存的博士论文“是经历体验性考察这一问题的博士论文，特别赞扬“常平仓 这一中国古代制度。1933年，华勒斯出任美国农业部长，他运用 “常平仓 思想来调节美国农产品市场，收到立竿见影的效果。同年罗斯福新政中的(农业调节法案也借鉴了这一思想，在当时推动了美国农业的发展。50 (二)杨汝梅博士论文(无形资产论对西方会计理论的影响 杨汝梅被称为“中国会计走向世界的中，就指出关于商誉研究已有三部重要着作。他将杨汝梅的
22、博士论文列为这三部着作的首部。约翰K.考蒂斯(John K. Courtis)1983年在(会计史杂志(The Accounting Historians Journal)上发表的(商业商誉：从会计、法律和词源学角度进行概念澄清一文的论文，一篇题为(定期存款是货币吗?(Are Time Deposits Money),另一篇题为(格雷厄姆教授关于储备货币及百分百货币的提议(Professor Graham on Reserve Money and the One Hundred Percent Proposal)。这是华人经济学家，林霖正面论证了定期存款是货币这一问题；在，林霖介绍了格雷厄姆反
23、对定期存款是货币的观点。这两篇论文相映成趣，刊发在同一刊物同一期，足以反映当时美国学术界对于这一问题研究的敏感性和迫切性。 论文是当前所知中国学者在国际学术期刊上系统讨论中国工业化的最早学术成果。 20世纪40年代中期，随着抗战的胜利，怎样重建中国经济、怎样实现工业化引起国内学术界的高度注意，也成为海外经济学留学生博士论文关注的热门。 张培刚的博士论文(农业与工业化论文，都是围绕发展中国家怎样发展这一主题展开的。 学术论文(民国时期的中国财政。 15A.P.Winston,“Review:The System of Taxation in China in the Tsing Dynasty,
24、1644-1911, The American Economic Review,vol.5,no.1,1915,pp.119-120. 16参见A.P.Winston,“ Review:The Currency Problem in China, The American Economic Review,vol.5,no.2,1915,pp.362-363. 17参见A.P.Winston,“Review:The Tariff Problem in China, The American Economic Review,vol.6,no.4,1916,pp.928-930. 18威罗贝(W.W
25、.Willoughby,1867-1945),美国学者、汉学家。1888年获霍普金斯大学学士学位后继续在该校学习政治学,1891年获历史与经济学博士学位(当时政治学没有成为一门独立科学),是该校幅的限制,本文不加评论,拟专文讨论。 64参见李士德:(理财学(原名经济论),(译书汇编1901年第2期。 65朱俊瑞:(梁启超经济思想研究,北京:中国社会科学出版社,2004年,第122页。 66朱俊瑞:(梁启超经济思想研究,第304页。 67如美国着名经济学家亚当斯(H.C.Adams,1851-1921)1878年赴德;克拉克(J.B.Clark,1847-1938)1872年赴德;陶西格(F.W.Taussig,1859-1940)1879年赴德;塞利格曼(E.R.A.Seligman,1861-1939)1879年赴德;费雪(I.Fisher,1867-?)1893年赴德;米切尔(W.C.Mitchell,1874-?)1899年赴德。(参见李翠莲:(留美生与中国经济学,天津:南开大学出版社,2018年,第41页)