《严重精神病患者应用全科医生团队管理的意义探析,神经病学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《严重精神病患者应用全科医生团队管理的意义探析,神经病学论文.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、严重精神病患者应用全科医生团队管理的意义探析,神经病学论文随着我们国家经济建设的快速发展、社会改革的日益深切进入，社会竞争不断加剧，人们心理上承受的压力也越来越大，各种心理障碍和精神疾病日渐成为影响人们身心健康的主要疾病。一边是不断增长的需求，一边是精神卫生资源缺乏、配置不合理、服务形式单一等一系列问题，尤其是精神卫生人力资源缺乏等问题1,导致我们国家精神卫生工作明显落后于国外。例如在美国，精神疾病社区治疗队伍由临床精神科医生、临床心理学医生、躯体疾病治疗医生、社会工作者、精神科护士以及其他辅助人员组成2.在法国，以分区化管理精神疾病患者的形式，每个区管理 4 12 万人口，每个区配有医生 6
2、 10 名，护士 50 60 名，心理学家 3 5 名，社会工作者3 5 名，秘书 3 5 名等。在澳大利亚，社区卫生服务团队由不同专业人员组成，通常由 20 名人员组成一个团队，包括精神科医生、注册护士、心理治疗师、职业治疗师和社会工作者，为约 20 万人口提供精神卫生服务3.据近期统计，当前我们国家的精神科医师每 10 万人口 1. 29 人4,远不能知足社区需求。由于缺乏统一规划和经费投入，社区精神卫生体系发展缓慢5,以北京市朝阳区为例，社区 乡镇 从事精神疾病防治工作的医师 简称精防医师 和护士只要 86 名，与近 500万人口相比，难以到达 (国家基本公共卫生服务规范6的要求。本研究
3、通过在社区采取全科团队分级分类管理重性精神疾病患者，建立全科团队介入精神卫生工作的形式，对精神疾病患者提供身心整合式服务，同时提高区域精神卫生服务能力。 1 对象与方式方法 1. 1 研究对象 1. 1. 1 患者 于 2018 年 5 月选取寓居在北京市东风社区半年以上，诊断为精神分裂症、双相情感障碍、偏执性精神障碍、分裂情感障碍、精神发育迟滞中度以上、癫痫所致精神障碍的重性精神疾病患者 177 例，均符合(疾病和有关健康问题的国际统计分类 第 10 次修订本 International Statistical Classification of Diseases andRelated He
4、alth Problems,10th Revision,ICD - 10 7的诊断标准，排除本地区长期住院患者及户口在人不在的患者共计 18 例，最后入组重性精神疾病患者 159 例，华而不实男 76 例，女 83 例； 年龄 31 61 岁。 1. 1. 2 照料者 家属 与患者共同寓居，对患者病情比拟了解，初中及以上文化程度，共计 159 例，华而不实男 63 例，女 96 例； 年龄 43 67 岁。 1. 2 全科团队 1. 2. 1 编制全科团队管理重性精神疾病患者操作手册手册内容包括： 目的人群、团队人员的构成及职责、工作流程、服务内容、访视要求等几项内容。 1. 2. 2 全科团
5、队的运行形式 全科团队的组成： 由东风社区卫生服务中心的全科医生、社区护士、防保医生共计 73 名组成 12 个 医、护、防 全科团队，2018年 5 月开场对 12 个社区村委会中稳定及比拟稳定的患者进行随访，时间 1 年。全科团队组织运行图见图 1. 1. 3 调查量表 1 根据本社区情况自编患者和照料者 家属 一般情况调查表，详细内容如下： 性别、年龄、文化程度、婚姻状况、医疗支付方式等。 22018 年 5 月和 2020 年 5 月采用问卷调查患者自我照料情况、对社区医生服务的满意度 非常满意、一般、不满意 、知晓度 知道、不知道 及需求情况 非常需要、一般、不 需 要 . 3 生
6、活 质 量 自 评 量 表QOL -35 由谢高强8 编制，共有 35 个题目，分为一般健康和生活质量、独立生活能力、生理功能、心理功能、社会功能以及生活条件共 6 个维度。总分 100 分。 4 照料者 家属 对社区医生提供服务的需求情况。 5 患者和照料者 家属 躯体疾病对生活质量的影响。 1. 4 统计学方式方法 采用 SPSS 11. 5 统计学软件进行数据分析，计量资料符合正态分布以 x s 表示，组间比拟采用 t 检验； 计数资料比拟采用 2检验； 等级资料比拟采用 Wilcoxon 秩和检验。以 P 0. 05 为差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 患者人口学资料 男 76
7、例 47. 8% ,女 83 例52. 2% ; 文化程度： 文盲 26 例 16. 4% ,小学 59例 37. 1% ,初中 49 例 30. 8% ,高中/中专 14 例8. 8% ,大专/本科 11 例 6. 9% ; 婚姻状况： 未婚60 例 37. 7% , 初婚 61 例 38. 4% , 离异 11 例6. 9% ,再婚 4 例 2. 5% ,同居 11 例 6. 9% ,丧偶 6 例 3. 8% ,其他 6 例 3. 8% ; 医疗支付方式： 免费 14 例 8. 8% ,医保 129 例 81. 1% ,新农合 7 例 4. 4% ,自费 9 例 5. 7% . 2. 2
8、照 料 者 家 属 人 口 学 资 料 男 63 例39. 6% ,女 96 例 60. 4% ; 文化程度： 文盲 7 例4. 4% , 小 学 47 例 29. 6% , 初 中 44 例27. 7% ,高中/中专 50 例 31. 4% ,大专/本科 11例 6. 9% ; 婚姻状况： 未婚 10 例 6. 3% ,初婚135 例 84. 9% , 再 婚 8 例 5. 0% , 同 居 2 例1. 3% ,丧偶 3 例 1. 9% ,其他 1 例 0. 6% ; 月收入： 3 000 元 56 例 35. 2% ,3 000 5 999 元 93例 58. 5% ,6 000 9 99
9、9 元8 例 5. 0% , 10 000元 2 例 1. 3% ; 照顾患者的困扰： 没有任何困扰 31例 19. 5% ,困扰较小 46 例 28. 9% ,困扰较大 61例 38. 4% ,困扰很大 21 例 13. 2% . 2. 3 2018 年与 2020 年患者自我照料情况比拟 2020年较 2018 年重性精神病患者自我照料情况好转，差异有统计学意义 u = -3. 477,P 0. 05,见表 1 . 2. 4 2018 年与 2020 年患者对社区医生服务的满意度、知晓度及需求情况比拟 2018 年与 2020 年重性精神病患者对社区医生服务的满意度、知晓度比拟，差异均无统
10、计学意义 P 0. 05 ; 2018 年与 2020 年患者对社区医生服务中健康指导、监测血压、听心肺、心理疏导的需求比拟，差异均有统计学意义 P 0. 05,见表 2 . 2. 5 2018 年与 2020 年患者 QOL - 35 评分比拟 2018年与 2020 年重性精神病患者 QOL - 35 评分中一般健康和生活质量、生理功能、心理功能、社会功能、生活条件评分及总分比拟，差异均无统计学意义 P 0. 05 ;2020 年独立生活能力评分较 2018 年升高，差异有统计学意义 P 0. 05,见表 3 . 2. 6 患有和未患有慢性躯体疾病患者 QOL - 35 评分比拟 2020
11、 年调查结果显示，159 例患者中患有慢性躯体疾病 21 例，未患有慢性躯体疾病 138 例。患有慢性躯体疾病与未患有慢性躯体疾病患者 QOL - 35 评分中一般健康和生活质量、独立生活能力、生理功能、心理功能、社会功能、生活条件评分及总分比拟，差异均无统计学意义 P 0. 05,见表 4 . 2. 7 照料者 家属 对社区医生提供服务的需求情况照料者 家属 对躯体健康指导非常需要 62 例39. 0% ,一般需要 71 例 44. 6% ,不需要 26 例16. 4% ; 对心理疏导非常需要 69 例 43. 4% ,一般需要 67 例 42. 1% ,不需要 23 例 14. 5% .
12、2. 8 2018 年与 2020 年照料者 家属 QOL - 35评分比拟 2018 年与 2020 年照料者 家属 QOL - 35 评分中独立生活能力、生理功能、心理功能、生活条件评分及总分比拟，差异均无统计学意义 P 0. 05 ; 2020 年一般健康和生活质量、社会功能评分较 2018 年升高，差异有统计学意义 P 0. 05,见表 5 . 2. 9 患有和未患有慢性躯体疾病照料者 家属 QOL - 35评分比拟 2020 年调查结果显示，159 例照料者 家属 患有慢性躯体疾病 25 例，未患有慢性躯体疾病 134 例。患有慢性躯体疾病与未患有慢性躯体疾病照料者 家属 QOL -
13、 35 评分中一般健康和生活质量、独立生活能力、生理功能、心理功能、社会功能、生活条件评分及总分比拟，差异均无统计学意义 P 0. 05,见表 6 . 3 讨论 早在 2002 年，中华医学会全科医学分会主任委员乌正赉9在文章 (加快培养高素质的全科医师队伍中提到，全科医师的职责就是常见病的治疗、流行病、传染病等监测、健康档案建立、健康教育与促进、弱势人群保健、精神卫生、家庭病床服务、社区卫生服务管理等。但在实际工作中，全科医生只关注躯体疾病，进行 4 种慢性病的管理，还不能提供精神卫生服务。2003年，甘一方10提出了开展社区精神卫生服务是全科医师的重要职责，并提出了很好的建议，建议全科医师
14、将精神卫生工作与日常工作相结合，提高区域精神卫生服务能力。新医改方案也指出，社区卫生服务机构要作为 健康守门人 .健康守门人的职责是将社区的健康人、亚临床人、患者 包括精神疾病患者 在社区卫生服务机构的预防和治疗下，到达生物学、心理学和社会学的健康。当前在世界范围内，基于健康管理的社区卫生服务机构精神疾病患者康复研究尚在起步阶段，而我们国家也是在探寻求索阶段11. 本研究根据东风社区的调查显示，通过全科团队随访和指导，2020 年重性精神疾病患者完全自理能力得到提高，对社区卫生服务中健康指导、监测血压、听心肺等需求增加，QOL -35评分中独立生活能力评分升高，讲明通过全科 医、护、防 团队细
15、致的管理和帮助，患者的自我照料能力以及独立生活能力均有提高，具有社会意义。同时在为社区重性精神疾病患者提供服务经过中，不能忽略家属的躯体和心理状况。所以，对于社区重性精神疾病患者管理而言仅依靠一、两名精防医生的气力是完全不能为社区重性精神疾病患者和家属提供躯体疾病服务需求的。实践证明，依靠全科 医、护、防 团队的服务形式能够为重性精神疾病患者及家属提供全面、人性化的全方位服务。 对于精神疾病患者的管理，国外多采用 多学科团队 的工作方式。社区服务队伍由精神科医生、心理学家、社区精神科护士、社会工作者、职业治疗师、管理者等成员组成，使各学科成员各展所长，从不同的视角对患者构成整体性的理解，并提供
16、多层面的治疗和康复服务12.本研究结果显示，2018 年和 2020 年患者照顾者 家属 QOL -35 评分中独立生活能力、生理功能、心理功能、生活条件及总分比拟均无差异。仅一般健康和生活质量、社会功能评分较 2018 年升高。提示我们国家精神卫生工作队伍应该是一个由精神科医生和护士、心理师、社会工作者和康复师组成的工作团队，但当前相关制度等还不健全13.而且由于我们国家当前正处于向健康快速转型阶段14,精神卫生防治体系仍不够健全等原因13,当下在社区层面建立和推广多学科团队工作形式还有困难，因而全科团队的工作形式愈加合适我们国家国情。 近些年很多社区探寻求索将全科团队的服务形式应用于有躯体
17、疾病的患者中15 -17.在精神卫生领域，通过社区全科团队对老年脑卒中后的焦虑抑郁患者进行干涉的研究较多11,但关于全科团队对重性精神疾病患者管理的研究较少。因而本研究为下一步工作做了很好的探寻求索。 通过 1 年的实践，本研究愈加明确了下一步的工作任务。对于患者及照料者 家属 的躯体情况要进行积极干涉，并进一步加强对全科团队人员的技能培训。通过不断的实践探寻求索出最适宜的全科团队管理重性精神疾病的工作形式，对精神疾病患者提供身心整合式服务，同时提高区域精神卫生服务能力。 以下为参考文献： 1 陈正平，徐光洪，夏文雄 . 社区精神疾病患者免费供药治疗工作的讨论 J. 中国康复理论与实践，200
18、6,12 9 : 825 -826. 2 石其昌，张广岐，张耀峰，等 . 浙江省社区精神卫生服务的做法与体会 J. 四川精神卫生，1995,8 4 : 273. 3 季卫东，昌红芬，方文莉，等 . 关于建设有中华特点社区精神卫生服务体系的考虑 J. 临床心身疾病杂志，2008,14 6 :543 - 545. 4 刘铁桥，马弘，Chee Ng. 澳大利亚精神卫生主流服务形式介绍J. 国际精神病学杂志，2007,34 1 : 1 -4. 5 王俊成，张瑞岭，周芹 . 中国精神卫生服务现在状况与建议 J. 中国卫生事业管理，2018,26 5 : 348 -350. 6 卫生部 . 国家基本公共卫生服务规范 R . 2018. 7 董景五 . 疾病和有关健康问题的国际统计分类 第 10 次修订本M . 北京： 人民卫生出版社，2008.