《中国对外直接投资对国内经济的效应研究绪论,中国经济论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国对外直接投资对国内经济的效应研究绪论,中国经济论文.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国对外直接投资对国内经济的效应研究绪论,中国经济论文本篇论文目录导航：【题目】【论文研究的价值意义。 1.2 对外直接投资经济效应的界定 作为资金流出的经济活动， 与引进外商投资相比，对外直接投资对母国经济的影响并不显着。后者往往是通过一种间接的方式发生作用，即通过对各个经济变量发生作用，进而传导给整个经济。在这里，对外直接投资经济效应是指一国对外直接投资对经济所产生的各种影响，既包括对外直接投资对整个国民经济产生的全面经济效应，也包括其主体跨国企业所获得的经营成果。1前者为宏观经济效应，一般包括对国民经济增长、国际收支状况、产业构造优化、对外贸易发展以及国内就业水平的影响。后者所包括的内容
2、较多，如投资利润率的升高或降低、商品出口额的增加或减少、内部转移价格带来的经济效益。另外还有一些难以计量的因素，如技术寻求型对外直接投资所获取的技术、管理能力的提升等。 从影响的结果来看，对外直接投资对经济可能产生积极的或消极的两种影响，因此可分为正效应和负效应。从宏观角度来看，正效应主要表现为促进国内经济的持续稳定发展，一般来讲包括了产业构造优化、稳定汇率、维持国际收支平衡、提高技术水平、促进对外出口、获取稳定充足的能源供给等等。而对负效应的担忧则主要在于，对外直接投资可能会造成大量的资本外流，进而对本国经济的发展造成不利影响，同时，过大规模的对外直接投资可能会影响国内经济的稳定、导致巨额的
3、经常项目赤字。除此之外，产业空心化也是很多学者担忧的一点。 本文主要选取技术进步、贸易出口与产业构造优化三方面的经济效应进行研究，侧重于其带来的正效应。 1.3 文献回首 1.3.1 国外研究状况 由于西方发达国家对外直接投资起步较早，因此国外有关对外直接投资的研究成果颇多，包括主流的对外直接投资经典动因理论和部分关于对外直接投资对母国经济影响的研究。 对外直接投资经典理论多是研究跨国公司进行对外直接投资的初始原因，而用发展的角度进行讨论的不多。这些早期的主流国际直接投资理论最早开场于20 世纪 60 年代初，并发展成三个体系：一是从微观层面研究分析跨国公司的垄断优势和寡占反响，如 海默Hyr
4、ner-金德尔伯格Kingdleberger 理论即垄断优势理论和尼克博克Knickerbocker的竞争跟进理论，这些理论的研究对象主要是美国的对外直接投资；二是巴克利Buckley和卡森Casson创始的内部化理论，该理论吸收了交易成本学讲和企业行为学讲的部分结论，主要是研究跨国公司通过外部市场替代，实现其生产、交易行为；三是从宏观层面研究一国怎样介入对外投资和市场交易的边际产业扩张论又称 小岛清形式 ，其主要运用了比拟成本原理，从国际分工的角度将日本与美国进行比照，并指出了日本对外直接投资发展的独特道路。之后，更多的学者综合并发展了这些理论并发展，如英国经济学家邓宁Dunning提出的国
5、际生产折衷理论、美国哈fo大学弗农Vernon教授提出的产品生命周期论、理查德森J.D.Richardson的组合动因模型等等。这些主流理论基本都运用到了比拟优势来进行解释对外直接投资，而关于其对母国经济的效应却极少牵涉到。具有代表性的是弗农1966的产品生命周期理论，他以为一国的对外直接投资对国内贸易出口和产业构造存在一定的动态效应，并对此进行了分析阐述。 相对于主流对外直接投资理论，有不少学者在更早的时候就已经开场研究分析对外直接投资对母国经济的效应。1936 年，凯恩斯Keynes在(就业、利息与货币通论中初次提出，从母国角度，其对外直接投资活动会对国内经济产生影响，而详细是何影响及程度
6、怎样并为做过多解释。1938 年，经济学家 Lewis以美国为对象进行研究，发现其对外直接投资的发展对本身经济产生了一定影响。之后，Muddle1957提出一国对外直接投资对国内贸易出口存在替代效应。1960年，Jasay 从就业的角度出发，研究得出一国进行外商投资会对国内的就业发生作用，并且他以为这是一种替代作用。不过，他的结论的前提是假设投资国的资源较为有限。MacDougall 运用国际资本流动模型1进行了研究，他从投资国国民收入角度出发，发现国际间的资本流动也即对外直接投资会对其产生影响。 进而促进双方母国与东道国经济发展的结论。这些成果为之后的研究提供了不少有用的思想和方式方法。 近
7、年来，对外直接投资对母国经济的效应逐步得到关注，研究成果日益增加，但仍主要集中于对出口和就业两方面的影响。Blomstrom 与不同学者合作，先后分别研究了瑞典、美国和日本三个国家的对外直接投资对母国的出口和就业的影响。Pain 和 Wakdin 1998发现一国的对外直接投资对母国出口在特定产业甚至总体上都是替代关系。Gopinath et al. 1999对美国食品加工业的海外直接投资进行研究，发现了其对母国出口产生了负效应。Falzoni 2005选取意大利企业进行对外直接投资的数据进行分析，发现其进行对外直接投资的规模不同，其对母国经济的效应也会不同。Kokko 2006从出口、产业构
8、造、国内投资、国际收支平衡、技术进步和母国政治决策等多个角度分析了发达国家对外直接投资对母国经济的影响。1他考虑的因素较多，但无法完全剔除各因素直接的内在关系，因此无法得出综合效应。 1.3.2 关于中国对外直接投资的国内外研究 中国的对外直接投资起步较晚，一开场以吸收外商直接投资为主，近年来本身的对外直接投资也到达一定规模。相较于主要发达国家，中国的所有权优势、区位优势、内部化优势等并不明显，但却拥有更大的母国市场和较快的经济发展速度和市场成长速度，且国内企业本身的积累和提升也极为显着，因此越来越多的学者以为基于西方发达国家的对外直接投资相关理论并不适用于中国，进而不少国内外学者针对中国对外
9、直接投资对本身经济发展影响进行了各种研究。 国外学者对中国的对外直接投资动因的研究大多是针对中国的体制问题。Buckley 等2007主要关注了中国的制度性问题，以为由于中国资本市场的不完善导致国内很多企业尤其是国有企业资金获取的低成本，同时海外诸多的华人社区构成的网络给中国企业提供了所有权优势，除此之外，一直以来中国很大程度上控制着国内经济，这些都为中国的对外直接投资提供了各种优势与便捷条件。华而不实有部分学者专门针对中国的国有企业进行了对外直接投资动因分析，如Morck 等2008以为， 中国国有企业由于获得了巨额的国内资金支持，因此成为了最主要的中国对外直接投资的主体。相应的，他们也对此
10、提出质疑，以为国有企业遭到的控制程度过高，这有可能会导致企业决策者过分遭到的牵制而难以从经济学利益的角度进行理性的投资。以上这些侧重于制度性问题的研究大多都缺乏较为严谨的实证检验。 国内学者很多参考了国外已有的相关理论成果或研究方式方法，配合中国独特的国情，从中国对外直接投资发展角度出发进行了不少研究。华而不实以动因研究成果居多。宋亚非20011提出：中国对外直接投资的宏观原因主要是国家利益，而微观原因则是企业利益。华而不实企业利益主要是更广阔的市场和经营资源、国外的融资渠道以及更高层次的投资回报率等。陈清泰2018以为，中国企业进行对外直接投资主要是为了获取国际市场和资源，对于国家来讲，则能
11、够借此在国际分工、资源分配中争取到一定的地位，并改善去他国之间的关系，并能够利用国内外市场进行产业和资源的整合以及培育一批具有全球意义的龙头企业。也有部分学者为中国的对外直接投资构建一个合理的理论框架，如吴彬和黄稻1997的 二阶段理论 、洗国明和杨锐1998的 技术累积与竞争策略模型 、马亚明和张岩贵2000,2002, 2003的 策略互动和技术扩散模型 ,楚建波和胡里2003的 跨国投资门滥论 ,齐晓华和王跃生2004的 综合比拟优势论 ,裴长洪和郑文2018的 国家特定优势论 等。2以上这些更多的着重于理论上的分析，而缺乏足够的实证结果支撑。 少部分学者直接从对外直接投资的母国宏观经济
12、效应问题的角度进行了研究讨论，华而不实国外学者的研究大多只停留在文字描绘叙述或简单统计分析上，由于缺乏实证数据，可信度无法保。而国内的学者，如刘红忠2001、刘长庚2002、李优树2004、马春媛2004、项本武2005、裴长洪2018等，则做了一些对应的实证分析。 1.3.3 相关文献述评 关于对外直接投资对母国经济效应的实证研究，至今仍然缺乏一个一致的研究结论，由于研究的对象不同，研究结论也不尽一样，并且很多研究所讨论的数据或案例已然过去很长时间，到如今可能已经不再适用。除此之外，关于对外直接投资对一国的经济效应，包含的因素很多，而现有文献对此并没有一个系统的研究更不用讲专门针对中国的完好
13、研究。大多对此课题进行过研究的学者往往只着眼于某个单一的经济效应，如贸易出口、技术进步等。因此现有文献仍需继续深化完善，进而构成综合性的研究成果。 国内学者关于中国对外直接投资对国内经济效应的研究，早期多为定性研究。华而不实大多研究是从政策层面出发，且主要目的是为了得出怎样推进企业对外直接投资的方式方法。之后，随着时间的推移，相关统计数据的数量和质量都有了很大的提升，进而部分研究开场引入实证计量研究的方式方法，并且不再限于研究中对外直接投资的动因，开场涉足于其所产生的经济效应。但到当前为止，关于中国对外直接投资对中国国内经济效应的研究成果总体上还不够多，且不够系统完善，因此对指引我们国家将来怎
14、样继续开展对外直接投资的帮助有限。 1.4 主要研究思路和方式方法 我们国家学术界当前关于对外直接投资的研究已有一定的成果，但极少是针对对外直接投资对母国经济效应的，因此决策者在这一块的思路和政策方面没有足够明确的指导。因而有必要对这一课题进行更全面、深切进入地分析。随着中国介入经济全球化程度的不断加深与对外直接投资方式的重大变化，中国对外直接投资的发展不但需要更适用的理论研究，也提出了实证研究的要求，进而，本文主要采用下面研究方式方法： 1.理论分析与实证分析相结合。本文在全面总结已有的有关对外直接投资对母国经济效应的研究和现实经历体验的基础上，研究讨论了中国对外直接投资怎样对国内技术进步、
15、贸易出口和产业构造优化产生作用，也即是这三个方面的传导机制，并构建计量经济模型进行实证研究。 2.国际经历体验与详细国情相结合。一方面，从多个方面将中国对外直接投资现在状况与发展已臻成熟的发达国家美国比照，进而发现中国发展存在的问题和所处的阶段；另一方面，寻求中国对外直接投资的独特性。通过借鉴发达国家对外直接投资的促进措施中的有用之处，并结合中国国情，对本身存在的问题提出一定的建议。 3.数据计量与案例分析相结合。由于中国对外直接投资发展时间较短，一方面数据不具有代表性，因此实证分析的结果只能做一定的参考，无法直接得出必然的结论，因而本文另外将从微观层面，选取了单独的几个企业海外投资的发展状况
16、进行详细案例研究，以此来考察反响中国进行对外直接投资的动机和对国内经济的效应。两个层面的研究可能都无法得出严谨的结论，但宏微观层面的相结合能够得到更为全面的分析结果。 1.5 框架构造与主要内容 我们国家当前对外直接投资到底现在状况怎样，处于哪个阶段，以及其对国内经济三个方面的效应怎样，这都是一些存在争议的问题，这也是本篇论文所要讨论和解决的问题，下面将对之后的章节内容作扼要介绍。 论文更侧重于研究中国的对外直接投资怎样传导、影响国内经济的三个因素以及产生的影响怎样。 2.通过对美国与中国对外直接投资发展状况的具体比照，并利用了投资发展周期理论与实证，检验出中国当前对外直接投资所处的阶段，进而
17、能够找到准确的出发点，发现发展经过中存在的一些问题，并进而获得一些成功经历体验，为中国对外直接投资的将来发展提供启示，找到更合适的发展途径。 3.关于中国本身的发展情况，除了整个国家层面出发的实证研究，本篇论文也选取了中国详细的一些企业作为研究案例，分析这些企业的对外直接投资发展状况来考察其动机和特点以及其对母公司的三个层面的影响，进而映射出中国整体对外直接投资对国内经济的效应。 本文缺乏之处主要具体表现出在下面几个方面： 1.相关数据的缺失。我们国家正式确立对外直接投资统计制度的年限比拟短，基于数据的可得性，很多关于中国对外直接投资对国内经济效应的研究并不精准。同时，一些变量如技术进步的统计
18、口径也存在争议，尽管通过其他间接的数据能够进行计量，但得到的数据必然会存在一定程度的偏差。除此之外，中国的对外直接投资发展固然能大概对应到投资周期理论的轨迹上，但考虑到其本身发展的独特性，可能详细到三个经济因素的数据并不能很好的解释提出的观点。 2.理论的适用性缺乏。早期发达国家的对外直接投资动因理论对于中国的研究可能并不适用，只能做一定的参考，而关于新兴经济体或者讲中国的理论研究并未构成一个成熟完善的体系，因此只是主要是提供了研究的思路和方式方法以及部分的理论指导，并不能做出完全的解释。另外，对于中国对外直接投资所处的发展阶段，可能并没有一个完全匹配的理论来解释验证，本文固然引用了 Dunning的投资发展周期理论，但该理论提出时间太早，如今中国乃至世界的发展程度跟当时完全不同，因而并不一定适用。 3.模型中测度指标的选取有失偏颇，不能完全代表或覆盖所要描绘叙述的变量所包含的因素。