网路相关智慧财产权 法律问题.ppt

《网路相关智慧财产权 法律问题.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网路相关智慧财产权 法律问题.ppt（27页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、網路相關智慧財產權法律問題 講座：黃銘煌 執業律師 1簡報大綱簡報大綱壹、導論：壹、導論：貳、著作權法貳、著作權法 一、著作權之概念一、著作權之概念 二、著作權法保護的對象二、著作權法保護的對象-著作及著作人著作及著作人 三、著作權三、著作權 四、著作權限制四、著作權限制-合理使用合理使用 五、著作權侵害救濟程序五、著作權侵害救濟程序 刑事程序刑事程序 民事程序民事程序參、著作權侵害抗辯方法參、著作權侵害抗辯方法 肆、網路著作權問題探討肆、網路著作權問題探討伍、結論伍、結論陸、參考書籍陸、參考書籍2壹、導論：智慧財產權，指以人類智慧創造、發明、設計或改進而產生成果 的保護權，英文原名為Inte

2、llectual Property Right，常簡稱為 IPR。相對於動產和不動產，如汽車、土地等有形財產的概念，Intellectual 在財產權的概念上是抽象的、非具體的，故又 稱無形財產權、無體財產權或智能財產權。我國並無智慧財產權專法，故所謂智慧財產權法，泛指規定智慧 財產權的一切法律，目前已立法的單行法律有商標法、專利法、著作權法、營業秘密法、積體電路佈局保護法。另外，公平交易 法等也有相關規定。3貳、著作權法一、著作權之概念 著作權是對於著作的權利。其中最核心而具有經濟價值者當 推重製權。著作權的英文copyright（指拷貝權right to copy）即指明此一權利。我國法所

3、說著作權，包括著作人格權及 著作財產權（重製權屬之）（著3、）。體系地位：著作權法在整個智慧財產權的體系中，屬於促進 文化發展之智慧財產權法（著1）。保護目的：賦予著作權，目的在鼓勵並保障創作的行為。權利取得：74年起，改採創作保護主義，只要創作完成就 自動受到保護，不需登記，縱使未出版也一樣受到 保護。4二、著作權法保護的對象-著作人及著作 著作權採創作保護主義，故認定著作人乃著作權保護最 根本問題。著作人：無論自然人、法人、本國人、外國人均受保護。認定標準認定標準：（著10-13）原則：創作著作之人（著3）。例外：受雇人職務著作：原則-受雇人（著作財產權歸雇用人）例外-契約約定雇用人 受聘

4、人受聘著作：原則-受聘人 例外-契約約定出資人 推定（著13）：在作品上以通常方法表示著作人之本名或 眾所周知之別名者。得以證據推翻。5 著作權法保護的範圍？觀念（Idea）vs.表達（Expression）：觀念或方法乃一種想法或概念，為抽象存在；表達則是對於特定 觀念或方法的對外展現，乃具體可以感知的。著作權法保護的是表達（Expression），而不及於表達所隱含之 觀念（Idea），如思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。（著10之1）例：攝影比賽得獎照片，著作權保護的是該照片，未經攝影 者同意不可利用該照片，但任何人都可以自己拍攝。區分觀念與表達，目的在限制著作權保護的

5、範圍，將其 限制在表達之保護，以免保護過大，造成著作權人對知識的 壟斷，影響文化與科技的繼續發展。6 著作權法保護的著作類別：（著5）語文著作語文著作（詩、詞、小說、劇本、學術論述、及演講等）音樂著作音樂著作（曲譜、歌曲等）戲劇、舞蹈著作戲劇、舞蹈著作（默劇、話劇、歌劇等）美術著作美術著作（版畫、漫畫、素描、雕塑等）攝影著作攝影著作（照片、幻燈片等）圖形著作圖形著作（地圖、設計圖等）視聽著作視聽著作（電影、錄影、影碟等）錄音著作錄音著作（唱片等）建築著作建築著作（設計圖、模型、建築物、及增建物等）電腦程式著作電腦程式著作（套裝軟體、原始碼、目的碼、微碼、模組、架 構、次序、及組織等）7三、著作

6、權：三、著作權：因著作完成所生之著作人格權著作人格權及著作財產權著作財產權。著作人格權（不得讓與或繼承）：以著作權人自己人格為標的之權利。專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。種類：公開發表權公開發表權（決定要不要對外發表之權利）。姓名表示權姓名表示權（決定要以本名、別名或不具名方式對外 發表之權利）。同一性保持權同一性保持權（禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他 方法，改變其著作之內容、形式及名目同一性之權）期間：無期間之限制（著18）8 著作財產權（得讓與或繼承）：種類：重製權。公開口述權。公開播送權。公開傳輸權。公開上映權。公開演出權。公開展示權。改作權。編輯權。散布權。出租權。（輸入權）。期間

7、：原則-著作人終身及其死亡後50年（著30）例外-著作公開發表後50年（著32-34）9四、著作權限制-著作的合理使用（fair use）：基於某些學術、言論、新聞或其他公益考量，法律上利用人雖未經授權，得在一定範圍內利用他人著作，而不構成著作財產權之侵害，乃著作權法 所特別賦予利用人之特權，非利用人的積極權利（rights），故不發生轉 讓問題。伯恩公約關於合理使用之認定標準：（第9條第1項）限於相關特定之情形下。未與著作之正常利用相衝突。不致於不合理地損害著作人法定利益。著作權法關於合理使用之認定標準（著65、）利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。著作之性質。所利用之質量及

8、其在整個著作所佔之比例。利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。著作權人團體與利用人團體之協議。10五、著作權侵害救濟程序 刑事程序：原則-告訴乃論 例外-非告訴乃論（常業犯、製造、販售盜版光碟）。民事程序：聲請假執行（民訴390）侵害除去請求權（著84）侵害防止請求權（著84）適當處分請求權（著85）-表示著作人姓名或名稱、更正內 容或為其他回復名譽之適當處分等。損害賠償請求權（著85、88）必要處置請求權（著88之1）將判決書內容全部或一部登載新聞紙、雜誌之權（著89）聲請海關先予查扣（著90之1）11參、著作權侵害抗辯方法 是否侵害著作權，案件檢驗要點（兩造訴訟攻防要點）如下：一、客體一

9、、客體-是否受著作權法保護的客體？是否受著作權法保護的客體？判斷標準：是否著作？檢視著作之要素是否符合，如：創作性要素。是否著作權之標的？檢視是否有著作權法第9條第1項各款事由。是否公共所有？檢視著作財產權期間是否屆滿。是否不受著作權法保護的外國人著作？12二、行為二、行為-是否為利用行為？是否為利用行為？判斷標準：是否獨力創作 是否利用原告的著作。是否不受著作權法保護的觀念 引用部分屬於觀念 or表達判斷。所引用原告著作，是否原告引用之他人著作？引用部分是否屬於原告引用之他人著作。三、是否合理使用？（最後抗辯）三、是否合理使用？（最後抗辯）判斷標準：參著作權法第65條第、項。註：依序檢驗，若

10、均無法說服法院時，則構成侵害著作權，反之則不 構成。13肆、網路著作權問題探討肆、網路著作權問題探討電腦網路使用行為與著作權相關規定之說明：一、對著作權人的保護-網路上的運用行為，可能涉及 重製權（著22）：如：上載(upload)、下載(download)、轉貼(repost)、傳 送(foruard)屬於著作權之資訊。下載行為包括：打包離線閱讀、直接列印、將軟體抓來使用、將他人傳送之電子信件從Hell Server上傳回自己之電腦等行為 均屬之。將屬著作性質之資訊存放於硬碟、磁碟片、光碟片、唯 讀記憶體(ROM)、唯讀光碟片(CD-ROM)、可多次讀 寫光碟片(MO)、可寫一次 讀多次光碟

11、(WORM)、隨 機存取記憶體(RAM)。傳輸商業軟體或套裝軟體。14 在著作財權人許可使用期間外，不註冊 或不付費傳輸共 享軟體(Shareware)。不依著作財產權人限制利用之條件傳輸免費軟體 (freeware)。將屬著作性質之資訊製作檔案（重製、編輯-著28）編輯、改作權（著28）公開傳輸權（著）姓名權表示權（著16）同一性保持權（著17）將上屬著作性質之資訊製作精華區，依行為態樣即可能 涉及重製、編輯、改作、姓名標示權或同一性保持權等。二、對利用人的保護：網路上的合理使用權15問題探討：問題探討：一、MP3使用引發之討論：何謂MP3？現行MP3技術的利用情形 利用MP3所引發之法律爭

12、議 討論：二、校園常見問題探討：從網路上下載文章圖片 上載他人文章圖片製作網頁 學校播放CD、錄音帶音樂歌曲 在教室中播放CD、光碟片或錄影帶供學生觀賞16何謂MP3？MP3為英文名稱Moving Picture Experts GroupAudio Layer 3的縮寫。乃利用壓縮技術，將一首歌的檔案壓縮至4MB左右，仍可 維持其完美音效。音樂著作或錄音著作以MP3格式呈現，易於儲存與傳送，廣受歡迎 數位音樂的檔案格式。MP3是一種資訊科技，本身無違法可言。17現行MP3技術的利用情形？將音樂著作或錄音著作重製成MP3格式後：儲存於電腦、MP3隨身聽、手機、PDA等設備中 利用CD-R、CD

13、-RW等設備燒錄於光碟片或其他儲存設備中將儲存有MP3的光碟加以散布網路使用者藉由Email等方式傳輸MP3音樂檔案網站提供MP3音樂下載網站提供MP3音樂交換MP3音樂由網站設置者提供，或由使用者所提供 在使用者提供的情形：由使用者將MP3音樂上載至網站上 Peer to peer：網站僅提供交換的途徑，檔案交換並不經過網 站的伺服器18利用MP3所引發之法律爭議 將合法購得之CD轉檔為MP3儲存於個人電腦或光碟片 設置網站提供非法MP3供人下載 自非法MP3網站下載 提供非法MP3交換之網站平台 將非法MP3重製成CD出售19討論：手機鈴聲、音樂使用（僅供參考）一、MP3音樂檔是否著作？音

14、樂著作與錄音著作 音樂著作：包括曲譜、歌詞及其他之音樂著作。錄音著作：包括任何藉機械或設備表現系列聲音，而能附著於任何 媒介物上之著作不包括附隨在視聽著作的聲音。二、鈴聲、音樂取得來源：手機內鍵：重製（著22）。中華電信等系統業者，透過網路或大哥大，直接提供用戶鈴 聲或音樂下載（或網站直接提供用戶鈴聲或音樂下載）？重製（著22）、公開傳播。按鍵編碼：手機雜誌或網站，依不同手機機種，提供音樂鈴聲編碼方 式，由讀者自行在手機上編曲 爭議。個人見解：符合第3條第1項5款重製之定義。重製權的意義：重製：指以印刷、複製、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形 之重複製作。著作人（或著作財產權人）專有重製權

15、，得重製其著作或亦可授權 他人重製其著作 利用人未得著作人（或著作財產權人）之同意或授權不得重製該著 作用人必須符合特定條件下，方得主張合理使用權 網路常見重製權行為：20 三、音樂鈴聲是否合法授權？視業者是否獲合法授權：業者獲合法授權，利用上即無違法問題。業者未獲合法授權，利用上即造成侵權問題。四、侵害著作權之判斷：客體-是否受著作權法保護的客體？著作？肯定，音樂著作。著作權之標的？否。公共所有？否。受著作權法保護的外國人著作？否。行為-是否為利用行為？獨力創作？否，乃利用原告的著作。觀念？否，乃表達。他人著作？否。是否合理使用？（最後抗辯）利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的

16、。著作之性質。所利用之質量及其在整個著作所佔之比例。利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。著作權人團體與利用人團體之協議。視利用之目的而定。若係自用行為，依著作權法第51條供個人或家庭為非營利之目 的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已 公開發表之著作。尚不至於構成著作權的侵害：若用於營利，則構成著作權的侵害，應負民、刑事責任。21二、校園常見問題探討：從網路上下載文章、圖片等著作 上載他人文章圖片製作網頁 學校播放CD、錄音帶音樂歌曲 在教室中播放CD、光碟片或錄影帶供學觀賞 22從網路上下載文章圖片 一、文章、圖片？受保護之著作 二、下載？重製行為（著22）三、有無得授

17、權？三、是否合理使用？下列情形之一，得主張合理使用權：個人或家庭非營利性的重製（著51）供個人或家庭 為非營利目的之用 在合理範圍內 利用圖書館及非供公眾使用的機器 重製已公開發表之著作 為學校授課需要的重製（著46）依法設立之各級學校 及其擔任教學之人 為學校授課需要 在合理範圍內 得重製他人已公開發表之著作 為學校授課需要的重製，應明示其出處（著64）為教學目的，引用他人著作（著52）為教學、研究或其他正當目的之必要 在合理範圍內 得引用他人已公開發表之著作 23上載他人文章圖片製作網頁 一、著作？他人文章、圖片係受保護之著作 二、上載？重製行為 三、有無得授權？四、是否合理使用？下列情形

18、之一，得主張合理使用權：個人或家庭非營利性的重製（著51）為學校授課需要的重製（著46）為學校授課需要的重製，應明示其出處（著64）引用他人著作（著52）並參著6524學校播放CD、錄音帶音樂歌曲 一、著作？CD、錄音帶音樂歌曲，係受保護之錄音著作。二、播放？公開演出行為。三、有無得授權？四、是否合理使用？合下列情形，得主張合理使用權：非營利性活動（著55）非以營利為目的的活動 未對表演人支付報酬 未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用 公開演出他人已公開發表之著作 並參著65 25在教室中播放CD、光碟片或錄影帶供學觀賞 一、著作？錄影帶、VCD、DVD均係受保護之視聽著作。二、播放？公開上映

19、行為。三、有無得授權？四、是否合理使用？符合下列情形，得主張合理使用權：非營利性活動（著55）非以營利為目的的活動 未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用 未對表演人支付報酬 公開上映他人已公開發表之著作 並參著6526伍、結論：陸、參考書籍：一、著作權法論、五南圖書出版有現公司、蕭雄淋著。二、著作權法的第一堂課、書泉出版社、章忠信著。三、智慧財產權管理、元勝出版公司、王承守等四人合著。四、智慧財產權發展趨勢與重要問題研究、元照出版公司、馮震宇著五、著作權法與你、永然文化出版有限公司、李永然等合著。六、網路法律常識、翰蘆圖書出版有限公司、謝哲勝等六人合著。七、網路VS法律、財團法人資訊工業策進會科技法律中心編著八、智慧財產法律與管理案例評析、華泰文化事業股份有限公司、劉江彬著。九、網路資料：校園網路智慧財產權問題探討、中原大學財經法律學系、周天副教授。27