《海南省2023年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试卷A卷附答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《海南省2023年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试卷A卷附答案.doc（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、海南省海南省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题押题年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试卷练习试卷 A A 卷附答案卷附答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日，王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失，但是由于这次失误，大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手，程某遂向该市中级人民法院起诉，要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中
2、，王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，遂向上一级人民法院申请复议。问题：(1)对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?(2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?(3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?(4)在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理?(5)本案中王某的复议是否恰当?【答案】二、京州大风工贸公司(以下简称大风公司)是由原京州大风服装厂于 2003 年改制而来，注册资金
3、500 万元，改制后的股东为电力公司(国有企业，持股61)、中静公司(民营企业，持股 35)和大风厂职工通过身份置换持有的股权，因为职工人数众多，职工推举蔡成功作为代表进行股权登记。2015 年 3月，大风公司伪造蔡成功签名制作虚假股权转让协议、股东会纪要材料，进行公司股东变更登记，使蔡成功丧失了注册股东的身份。变更后的大风公司的登记股东为电力公司和中静公司。蔡成功多次主张查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、会计账簿，以明确公司目前的财务状况，确保股东的合法权益。但大风公司一直以蔡成功已经不是公司股东为由予以拒绝。2016 年 12 月，电力公司欲
4、将其在大风公司的股权转让给水利公司，联交所于 12 月 15 日公告：大风公司 61的股权转让信息：(1)挂牌期为 2016 年 12 月 15 日至 2017 年 1 月 14 日；(2)转让价格 580 万元，一次性付款；(3)继续履行原标的公司员工的劳动合同；(4)意向受让方在确认资格后 3 个工作日内向联交所支付保证金 140 万元；(5)标的公司其他股东拟参与受让的，应在产权转让信息公告期间向联交所提出受让申请，并在竞价现场同等条件下优先行使购买权，否则视为放弃受让。中静公司 2016 年 12 月20 日，向联交所出具了异议函，称电力公司的股权转让信息披露不实，中静公司享有优先购买
5、权，请求联交所暂停挂牌交易，重新披露信息。2017 年 1 月 16日，电力公司与水利公司签署了股权转让协议，3 月 11 日，大风公司向水利公司出具出资证明书，并将其列入公司股东名册，但未能办理工商登记变更。2017 年 3 月，中静公司完成了内部的审核流程，并与中安公司签署了股权转让协议及分期付款支付协议。约定中静公司向中安公司转让大风公司股权 15，转让款 100 万元，分四期支付，分别为合同生效后每月 1 号支付 25万元。中安公司支付了首期款项 25 万元后，大风公司办理了股东名册及工商登记的变更。中安公司第二期款项，没有即时支付。中静公司向中安公司发出关于解除协议的通知，要求解除与
6、中安公司签署的股权转让协议及分期付款支付协议。中安公司第二天即向中静公司支付了第二期 25 万元股权转让款，并按约定的时间和数额履行了后续第三、四期股权转让款的支付义务。中静公司以合同已经解除为由，退回了中安公司已经支付的 100 万元股权转让款。问题：1蔡成功已经不在大风公司登记的股东之列，是否已经丧失了股东身份?2蔡成功的知情权的主张，是否应支持?3中静公司未能按联交所的公告，进场竞价，是否丧失了优先购买权?4中静公司可否主张电力公司和水利公司的股权转让合同无效，并按照实际交易条件购买电力公司的股权?5中静公司的合同解除权是否应被支持?【答案】三、材料：2011 年，时任全国人大常委会委员
7、长吴邦国宣布：中国特色社会主义法律体系已经形成。2012 年，中国共产党第十八次全国代表大会召开，进一步作出推进依法治国的战略部署。2013 年，党的十八届三中全会将“完善和发展中国特色社会主义制度。推进国家治理体系和治理能力的现代化”作为全面深化改革的总目标。2014 年 10 月 2023 日。载入中国法治史册的党的十八届四中全会召开，并通过了中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定(以下简称决定)。这是建党 90 多年、新中国建立 60 多年来中央全会第一次以“依法治国”为主题作出的重大战略部署。决定提出了“建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家”的总目标。决定还提出了
8、全面推进依法治国应坚持的基本原则与七大根本任务，提出的重大法治改革举措有 180 多项。其核心是“良法善治”。问题：联系实际，结合中共中央十八届四中全会的精神，论述全面推进依法治国，进行社会主义法治建设的总目标、原则、意义和任务。答题要求：1观点正确，表述完整、准确；2无观点和论述。照搬材料原文不得分；3不少于 600 字。【答案】四、2014 年 8 月 16 日，A 县人民医院门急诊大楼建设项目经 A 县住建委立项批准。规划方案于 2014 年 10 月 14 日，经县规划委员会审定通过。2016 年 4 月23 日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于 5 月 5 日公布了行政权力告知
9、书。富达商住楼居民张某等 36 户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016 年 8 月 10 日，县住建委向 A县人民医院颁发了建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证。36 户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于 2016 年 10 月19 日作出维持复议决定。36 户业主仍然不服，向法院提起诉讼。问题：1.本案的被告是谁？为什么？2.本案原告如何起诉？法院如何处理 3.A 县人民医院是否有权作为第三人参加诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？4.如何确定本案的管辖法院？5.本案的审理对象是什么？举证责任如何分配？6.如果法院经审理认
10、为，县住建委的行政许可行为违法，但是 A 县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使用，则本案应当如何判决？【答案】五、刘某和任某在两人砍伐国有森林的林木 1200 株，放置一旁种植沉香树。森林公安局侦查员王某发现了刘某和任某的行为,但是因其与刘某系同学关系,碍于面子就此作罢。王某以此事为由找刘某帮自己装修房子,给了刘某 50 万元,但是要求装修要用到 100 万元。刘某找某装修公司进行装修,装修实际费用 120 万元,但是刘某只给装修公司的负责人钟某 100 万元,当钟某向刘某再要 20 万元的时候,刘某对钟某说:“装修房子的主人是混黑社会的,如果你还坚持要 20 万元,他可能捣毁你的公司
11、”。钟某害怕，不敢再要。随后刘某告知王某装修费用花了 120 万，王某听到后说太贵了，只给了刘某 10 万。高某和洪某喜欢爬山,到了国家森林,看见沉香树,于是准备盗窃砍伐，被刘某发现，洪某逃跑。高某为窝藏已砍沉香,威胁刘某:如果还要追回这些沉香,将向国家林业部门举报刘某砍伐的事情。刘某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，价值 2 万元。后有人举报，林业局工作人员赵某和郑某前往检查。刘某和任某实施暴力阻拦，赵某和郑某反击互相殴打。导致赵某轻伤,但无法查清是谁所致。导致刘某重伤，系赵某和郑某所为,但无法查清是谁所致;导致任某轻伤,系刘某要打击郑某,打击错误结果导致打到了同伙任某。问题：分析刘某、任某
12、、王某、高某，洪某、赵某和郑某的行为性质,说明理由。（如有不同处理意见，请分别说明）【答案】六、案情：高某（男）与钱某（女）在网上相识，后发展为网恋关系，其间，钱某知晓了高某一些隐情，并以开店缺钱为由，骗取了高某 20 万元现金。见面后，高某对钱某相貌大失所望，相处不久更感到她性格古怪，便决定断绝关系。但钱某百般纠缠，最后竟以公开隐情相要挟，要求高某给予 500 万元补偿费。高某假意筹钱，实际打算除掉钱某。随后，高某找到密友夏某和认识钱某的宗某，共谋将钱某诱骗至湖边小屋，先将其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某给夏某、宗某各 20 万元作为酬劳。按照事前分工，宗某发微信将钱某诱骗到湖边小屋。但
13、宗某得知钱某到达后害怕出事后被抓，给高某打电话说：“我不想继续参与了。一日网恋十日恩，你也别杀她了。”高某大怒说：“你太不义气啦，算了，别管我了！”宗某又随即打钱某电话，打算让其离开小屋，但钱某手机关机未通。高某、夏某到达小屋后，高某寻机抱住钱某，夏某掐钱某脖子。待钱某不能挣扎后，二人均误以为钱某已昏迷（实际上已经死亡），便准备给钱某身上绑上石块将其扔入湖中溺死。此时，夏某也突然反悔，对高某说：“算了吧，教训她一下就行了。”高某说：“好吧，没你事了，你走吧！”夏某离开后，高某在钱某身上绑石块时，发现钱某已死亡。为了湮灭证据，高某将钱某尸体扔入湖中。高某回到小屋时，发现了钱某的 LV 手提包（价
14、值 5 万元），包内有 5000 元现金、身份证和一张储蓄卡，高某将现金据为己有。三天后，高某将 LV 提包送给前女友尹某，尹某发现提包不是新的，也没有包装，问：“是偷来的还是骗来的”，高某说：“不要问包从哪里来。我这里还有一张储蓄卡和身份证，身份证上的人很像你，你拿着卡和身份证到银行柜台取钱后，钱全部归你。”尹某虽然不知道全部真相，但能猜到包与卡都可能是高某犯罪所得，但由于爱财还是收下了手提包，并冒充钱某从银行柜台取出了该储蓄卡中的 2 万元。问题：请根据刑法相关规定与刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事责任（要求注重说明理由，并可以同时答出不同观点和理由）【答案】七、案情简介:A 市的
15、左公司和 B 市的右运输公司在 A 市签订了左公司长期在 B市内的货物运输合同,双方约定如果出现纠纷则交由北京仲裁委员会进行仲裁。在合同履行过程中，因为油价、养路费上涨的原因，双方就运输价格发生争议。于是，双方交由北京仲裁委员会进行仲裁。随后，左公司又向人民法院提起诉讼,要求与右公司解除合同，并赔偿左公司因此而受到的损失。法院在不知其有仲裁条款的情况下进行了审理。庭审过程中，右公司进行了答辩，表示不同意解除合同。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。在二审中，右公司提出反诉，要求左公司支付运输款。
16、二审法院经过对上诉案件的审理判决驳回上诉,维持原判。问题：1.何地法院对本案具有诉讼管辖权？2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？3.原告左公司主张双方之间存在仲裁协议，法院对本案无管辖权是否成立？为什么？4.对于右运输公司的反诉二审法院应当如何处理？5.假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何处理？6.如果二审前双方进行了调解,为了达成和解，右运输公司认定的事实能否作为以后审理的依据？【答案】八、案情：2006 年 4 月，北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某、销售科长郭某一起，将 13 万余元货款投入他们在深圳开办的一家
17、美食城，该美食城因为经营管理不善亏损，货款无法收回。另外，李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间，从某公司收货款 20 万元，并提走 2辆高级轿车。后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了 32 万余元，从而将这20 万元货款非法占有。2008 年 9 月，北京市海淀区人民检察院以黄某、李某、郭某涉嫌挪用公款、贪污罪提起公诉。一审法院审理后认为，三被告人不具有国家工作人员身份，其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪；对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司 20 万元货款的行为，认定不构成贪污罪。后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑 1 年 6 个月至 6 个月不等的刑罚。一审宣判后，人民
18、检察院依法提出抗诉。2009 年 7 月 15 日，北京市第一中级人民法院经审理认为，三被告人均系某汽车集团(国有企业)委派的干部，是国家工作人员，利用职务便利挪用公款 13 万余元进行营利活动，构成挪用公款罪;李某具备贪污罪的主体身份，其行为已构成贪污罪；检察机关的抗诉理由成立，予以采纳。于是撤销一审判决，分别改判黄某、李某、郭某有期徒刑 3 年、13年、1 年。问题:1.一审法院能否改变人民检察院指控的罪名?为什么?2.一审法院能否对起诉涉及的部分内容不予认定?为什么?3.一审法院能否将检察院指控李某的贪污犯罪部分退回人民检察院处理?为什么?4.本案的抗诉应当由哪个人民检察院提出?5.本案
19、抗诉的途径如何?6.如果人民检察院只对李某提出抗诉，二审法院对黄某、郭某二被告人如何处理?7.检察院如果认为二审判决仍然有错误，如何处理?哪些检察院有权处理?【答案】九、案情:2013 年 2 月，周某因拆迁事宜报复谢某，在谢某办公室内的暗室安装铱射线工业探伤机，使用铱源对谢某的身体进行照射，致使谢某及其他 70 位工作人员受到放射源的辐射伤害，经鉴定，谢某为重伤，有 13 人为轻伤。2013年 4 月，执法人员开始拆除周某家的违章建筑周某看到房子被拆越想越气。于是，周某加速驾驶小轿车直冲下去，撞到了维持外围秩序的多名工作人员，其中，李某被车头撞飞滚在引擎盖上后又被甩在地上。周某继续右转向行驶
20、，并朝工作人员密集的地方冲撞而去，直至撞上房屋南侧小门，在此过程中，又撞到多名工作人员和其母亲。后周某驾车逃跑。经鉴定，其中 5 人的损伤程度为轻伤，2 人为轻微伤，4 人未达到轻微伤程度。2014 年 7 月 2 日 21 时许，周某驾驶小轿车，碰撞到在马路上正常行走的被害人徐某，致徐某身体局部受伤倒地。周某驾车离开现场。22 时许，张某开车行至该路段，碰撞躺在马路上的徐某，造成徐某当场死亡。经交通警察大队事故责任认定，该事故第一次碰撞中，周某负事故全部责任，徐某无责任；第二次碰撞中，周某负事故同等责任，张某负事故同等责任，徐某无责任。2014 年 7 月 5 日，周某在逃跑过程中，穿过一小
21、镇时，冲撞人群后被愤怒的村民拦截，扭送至公安机关。经查，周某在此前的数小时，在限速 40 公里每小时的路段以时速 50 公里行驶，曾在限速 110 公里每小时的路段以时速 130 公里的高速行驶。问题:1周某在谢某办公室安装铱射线工业探伤机的行为应当如何处理?造成谢某等多人身体伤害的行为又当如何定性?为什么?2周某驾车冲撞人群，是否构成犯罪?3周某与徐某的死亡结果是否存在因果关系?为什么?4针对徐某的死亡，周某的肇事行为应当如何处理?如果周某的辩护律师主张第一次撞击未造成徐某重伤以上结果，这会影响案件的认定吗?【答案】一十、材料一：平等是社会主义法律的基本属性。任何组织和个人都必须尊重宪法法律
22、权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权。必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实施，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法。必须以规范和约束公权力为重点，加大监督力度，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为。（摘自中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定）材料二：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。（摘自习近平：在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话）问题：根据以上材料，结合依宪治国、依宪执政的总体要求，谈谈法律面前人人平等的原则对于推进严格司法的意义。答题要求：1无观点或论述、照搬材料原文的不得分；2观点正确，表述完整、准确；3总字数不得少于 400 字。【答案】