《2018版C-NCAP汽车安全带部分解读.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018版C-NCAP汽车安全带部分解读.ppt（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、针对针对20182018版版C-NCAPC-NCAP安全带部分的分析安全带部分的分析by WickedGoose一、一、20182018版版C-NCAPC-NCAP评分表评分表：乘员保护、行人保护和主动安全三个部分根据每一部分的实际得分除以相应的各部分总分得到三个部分各自的得分率，然后，分别乘以三个部分的权重系数（乘员保护：0.7；行人保护：0.15；主动安全：0.15）后求和得到综合得分率。根据最终的综合得分率，按照以下星级评价标准对试验车辆进行星级评价。二、二、20182018版版C-NCAPC-NCAP星级评价星级评价：基于对车辆安全性能均衡的考虑，最终星级的获得除了必须满足综合得分率要
2、求以外，还需同时满足乘员保护、行人保护和主动安全三个部分分别设定的最低得分率要求。如有不满足项，则按其得分率达到的最低星级来进行最终星级评定。星星级综合得分率合得分率各部分最低得分率各部分最低得分率乘员保护行人保护主动安全2018 年2019 年2020 年5+（）90%95%75%50%55%72%5（）82%且90%85%65%26%38%55%4（）72%且82%75%50%26%26%26%3（）60%且72%65%40%/2（）45%且60%55%20%/1（）45%55%20%/三、三、20182018版版C-NCAPC-NCAP对安全带的影响分析对安全带的影响分析：增加碰撞试验后
3、排假人得分权重增加碰撞试验后排假人得分权重 增加后排安全带提醒加分增加后排安全带提醒加分三、三、20182018版版C-NCAPC-NCAP对安全带的影响分析对安全带的影响分析：2018版相对于2015版C-NCAP：一方面：安全带对评分的影响体现仅在乘员保护；2018版增加了行人保护和主动安全的评价，则乘员保护在评分系统的比重，相对于2015版降低到了70%，前排安全带按一如既往的表现，后排安全带选择限力或预紧限力式即可保证乘员保护的最低得分率。另一方面：因评分规则的改变，达到一定星级需要各个部分的得分率求和，假设主动安全或行人保护的得分率较低而且很难提高的话，则要达到预期的星级，只能期望提高乘员保护的得分率，这样的话对安全带的要求就会提高。四、安全带的应对措施四、安全带的应对措施：1、后排增加线束；2、后排选择限力式或预紧限力式卷收器；3、前排减小限力等级、增大预紧量，提高胸部得分；4、前排增加端片预紧功能，提升约束性能；5、前排采用锁止锁舌。