《07-室分系统共建共享技术与案例分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《07-室分系统共建共享技术与案例分析.pdf（66页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、电信基础设施共建共享实现方式总结及电信基础设施共建共享实现方式总结及相关建议相关建议 2 目录目录 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 室分共建共享模式及案例室分共建共享模式及案例 室分共建共享存在的困难室分共建共享存在的困难 3 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-室内覆盖系统发展历程室内覆盖系统发展历程 第一代室内覆盖系统第一代室内覆盖系统GSMGSM、CDMACDMA、PHSPHS单网室内分布系统（简称室分系统）单网室内分布系统（简称室分系统）4 第二代室内覆盖系统第二代室内覆盖系统单运营商双网室内分布系统单运营商双网室内分布系统 室
2、分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-室内覆盖系统发展历程（续）室内覆盖系统发展历程（续）5 第三代室内覆盖系统第三代室内覆盖系统多运营商多网共建共享室内分布系统多运营商多网共建共享室内分布系统 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-室内覆盖系统发展历程（续）室内覆盖系统发展历程（续）6 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-合路结构合路结构 1 1、安装于各楼层的、安装于各楼层的分布式天馈系统完全共享分布式天馈系统完全共享 2 2、安装于弱电竖井的信号传输、安装于弱电竖井的信号传输干线完全共干线完全共 3 3、信源基站保持独立、信源基站保持独立 室分共建共享合路结构室分共建共享合路
3、结构 数字移动电视数字集群CDMAGSMDCSPOI合路平台WCDMACDMA2000TD-SCDMAWLANPHS天馈系统7 摩天大楼、地铁、大型会展中心、大型体育中心等摩天大楼、地铁、大型会展中心、大型体育中心等场所，常常聚集数万甚至数十万的手机用户。场所，常常聚集数万甚至数十万的手机用户。说明：这类覆盖区多为各运营商的重点覆盖区说明：这类覆盖区多为各运营商的重点覆盖区域及形象工程区域，为确保覆盖，各运营商都会投入域及形象工程区域，为确保覆盖，各运营商都会投入大量资金。为保证信源，通常有固定的机房，并采用大量资金。为保证信源，通常有固定的机房，并采用可靠性更高的信源设备，如宏蜂窝等，各网络
4、的覆盖可靠性更高的信源设备，如宏蜂窝等，各网络的覆盖面积取决于容量。这类覆盖区是共享共建的核心区域。面积取决于容量。这类覆盖区是共享共建的核心区域。针对这类覆盖区，设计针对这类覆盖区，设计大型多系统合路单元大型多系统合路单元，满足该类覆盖区的共建共享。满足该类覆盖区的共建共享。系统合路单元天馈分布TD-SCDMA RRUTD-SCDMA BBU功率分配器各楼层分布各楼层分布各楼层分布各楼层分布楼层天馈分布楼层天馈分布楼层天馈分布楼层天馈分布 无源天馈分布单元CDMA BTSWCDMA NodeBGSM BTS-1GSM BTS-2系统合路单元天馈分布系统合路单元天馈分布TD-SCDMA RRU
5、TD-SCDMA RRU 超大面积、超高话务区域的室内覆盖共建共享技术超大面积、超高话务区域的室内覆盖共建共享技术 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-超大面积、超高话务解决方案超大面积、超高话务解决方案 8 大型写字楼、商场、酒店、机大型写字楼、商场、酒店、机场等区域，室内面积较大，用户场等区域，室内面积较大，用户数量较多，具有高话务量。数量较多，具有高话务量。说明：这类覆盖区以满足说明：这类覆盖区以满足容量需求为主，同时也要兼顾覆容量需求为主，同时也要兼顾覆盖。安装信源通常没有固定的机盖。安装信源通常没有固定的机房，只占用物业的弱电间，如微房，只占用物业的弱电间，如微蜂窝、蜂窝、RR
6、URRU、数字光纤分布系统、数字光纤分布系统等。且多个网络信源的覆盖范围等。且多个网络信源的覆盖范围差异很大。针对这类覆盖区，设差异很大。针对这类覆盖区，设计计小型壁挂式多系统合路单元小型壁挂式多系统合路单元，各网络分级合路。这样无需协调各网络分级合路。这样无需协调专门的专门的POIPOI放臵空间，充分利用放臵空间，充分利用了各网络的功率覆盖能力，降低了各网络的功率覆盖能力，降低综合建设成本，满足该类覆盖区综合建设成本，满足该类覆盖区的共建共享。的共建共享。共缆光纤系统合路单元天馈分布CDMA RRUWCDMA RRUTD-SCDMA RRUGSM 微蜂窝-1GSM 微蜂窝-2CDMA BBU
7、WCDMA BBUTD-SCDMA BBU共缆光纤系统合路单元天馈分布CDMA RRUWCDMA RRUTD-SCDMA RRUGSM 微蜂窝-1GSM 微蜂窝-2到GSM BSC到GSM BSC功率分配器各楼层分布各楼层分布各楼层分布各楼层分布楼层天馈分布楼层天馈分布楼层天馈分布楼层天馈分布 无源天馈分布单元 大面积、高话务区域室内覆盖及共建共享技术大面积、高话务区域室内覆盖及共建共享技术 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-大面积、高话务解决方案大面积、高话务解决方案 9 车站、停车场等区域，室内面积不大。车站、停车场等区域，室内面积不大。说明：这类覆盖区以满足覆盖为主，通说明：这类
8、覆盖区以满足覆盖为主，通常无需安装基站，只需通过中小功率直放站常无需安装基站，只需通过中小功率直放站引入基站信号并放大覆盖。针对这类覆盖区，引入基站信号并放大覆盖。针对这类覆盖区，设计一体化的高线性光纤型有源合路系统，设计一体化的高线性光纤型有源合路系统，基于五类线、基于五类线、CATVCATV线缆覆盖系统等，将线缆覆盖系统等，将信号信号增强设备与小型壁挂式多系统合路器相结合增强设备与小型壁挂式多系统合路器相结合，降低综合建设成本，满足该类覆盖区的共建降低综合建设成本，满足该类覆盖区的共建共享。共享。天馈分布运营商A宏蜂窝光分布单元近端运营商B宏蜂窝光分布单元近端运营商C宏蜂窝光分布单元近端(
9、光分布远端）有源合路系统 中小面积、低话务区域室内覆盖及共建享技术中小面积、低话务区域室内覆盖及共建享技术 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-中小面积、低话务解决方案中小面积、低话务解决方案 10 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案-目前各建存在困难目前各建存在困难 目前各运营商各自与业目前各运营商各自与业主进行进场谈判，各自主进行进场谈判，各自缴纳进场费和物业配合缴纳进场费和物业配合费。在这个过程中，业费。在这个过程中，业主利用各运营商的竞争主利用各运营商的竞争关系来抬高价位的现象关系来抬高价位的现象屡见不鲜。屡见不鲜。物业谈判困难物业谈判困难 楼宇内有限的弱电井道及平层桥架空
10、楼宇内有限的弱电井道及平层桥架空间限制了各运营商独立建设室分系统间限制了各运营商独立建设室分系统的馈线施工，导致无法按设计施工，的馈线施工，导致无法按设计施工，造成最终的覆盖效果不尽人意。造成最终的覆盖效果不尽人意。线缆线缆布放布放困难困难 近年来，公众环保意识近年来，公众环保意识大幅提高，室内覆盖天大幅提高，室内覆盖天线的安装也越来越受到线的安装也越来越受到排斥。有限的楼道空间排斥。有限的楼道空间与各网络天线间必须保与各网络天线间必须保持距离也使得室内天线持距离也使得室内天线难以安装。难以安装。室内天线安装困难室内天线安装困难 各建存各建存在着三在着三大困难大困难 通过室分系统共建共享，能够
11、解决工程困难、降低建设成本。通过室分系统共建共享，能够解决工程困难、降低建设成本。11 目录目录 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 室分共建共享模式及案例室分共建共享模式及案例 室分共建共享存在的困难室分共建共享存在的困难 12 在多系统合路室内分布系统中，多制式之间的干扰对系统的隔离度提出了更高的要求。综合考虑发射杂散和接收机阻塞指标要求，则总隔离度要求如下：总隔离度要求总隔离度要求 注：黄底黑字说明该指标为阻塞干扰要求隔离度最大，其余为杂散干扰隔离度要求 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 13 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分
12、析 提高多系统隔离度的主要途径提高多系统隔离度的主要途径 外接滤波器提高系统间隔离度 干 扰 系 统 被被 干干 扰扰 系系 统统 干 扰 系 统 被被 干干 扰扰 系系 统统 滤波器 滤波器 在干扰源/被干扰源端外接滤波器，提供隔离 14 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 提高多系统隔离度的主要途径提高多系统隔离度的主要途径 A系统 B系统 合理的频点规划提高系统间隔离度 A系统 B系统 15 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 提高多系统隔离度的主要途径提高多系统隔离度的主要途径 天馈系统进行上、下行分路建设 BTSTXPOITXTXBTSRXPOIRXRXBTSTXPOIT
13、/RXT/RXBTSRX根据自由链路空间损耗公式可得，800M信号1米空间损耗约为30dB 16 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 提高多系统隔离度的主要途径提高多系统隔离度的主要途径 提高有源设备射频性能；提高有源设备杂散、互调、阻塞干扰指标可有效降低系统间干扰 增加多频合路器、POI不同端口之间的隔离度；合路器和POI各端口间隔离度主要决定因素有：各系统间频段间隔 器件成本 环境温度 17 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 典型系统间多干扰分析典型系统间多干扰分析 CDMA 800和GSM 900之间的干扰 CDMA GSM 59dB 隔离度要求 890-915MHz 87
14、0-880MHz 目前在10M保护带宽下，合路器或者POI实现59dB的隔离度是完全可以实现的。18 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 DCS 1800和TD-SCDMA的A频段之间的干扰 虽然DCS1800信号与TD-SCDMA之间隔离度要求低，但是由于其频段相邻，因此合路器和POI都无法实现消除相互间的干扰，因此需要对其进行频点规划。DCS1800 TD-SCDMA的的A频段频段 27dB 隔离度要求 1880-1920MHz 1805-1880MHz 典型系统间多干扰分析典型系统间多干扰分析 19 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 PHS系统和TD-SCDMA的A频段之间
15、的干扰 PHS TD-SCDMA的的A频段频段 1880-1920MHz 1900-1920MHz PHS频段与TD-SCDMA系统的A频段重叠；建议PHS系统不加入多系统共建共享室分系统；典型系统间多干扰分析典型系统间多干扰分析 20 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 TD-SCDMA系统和CDMA2000之间的干扰 TD-SCDMA的的A频段频段 CDMA 2000 1920-1935MHz 1900-1920MHz CDMA2000系统频段与TD-SCDMA的A频段相邻，合路器和POI都无法实现消除相互间的干扰，因此需要对其进行频点规划。典型系统间多干扰分析典型系统间多干扰分析
16、21 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 多系统间的干扰抑制总结多系统间的干扰抑制总结 综上所述，结合目前合路器和POI的技术水平，对于多系统合路的室内分布建设有以下原则：充分考虑各系统间的隔离度要求，定制满足要求的合路器和POI；不建议PHS加入多系统合路的室内分布建设；TD-SCDMA的A频段引入到多系统合路的室内分布建设，需要充分考虑与其它系统间的干扰，进行合理的频点规划，定制高端的合路器或POI。注：其他需要较高隔离度的两系统间虽然对隔离度要求高，但是由于其频段相离较远，因此相互之间不会产生干扰。22 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 工程概况工程
17、概况 站点基本情况站点基本情况 站点名称站点名称 舟山东港商务中心(东港商务中心位于东港新区二期25号地块)建筑物概况建筑物概况 舟山东港商务中心，共有7幢楼组成，地上17层(2幢）、6层(2幢）、4(2幢）层、1层、地下一层。建筑面积达14万平方米，高度达82.5米。电梯台数电梯台数 共26部电梯 解决方案解决方案 解决方案解决方案 采用POI，室内分布系统来进行覆盖 系统分区系统分区 移动GSM900 7 7 移动移动DCS1800DCS1800 预留预留 联通GSM900 6 6 联通联通DCS1800DCS1800 预留预留 电信CDMA800 4 4 移动移动TDTD-SCDMASC
18、DMA 4 4 联通WCDMA 4 4 电信电信CDMA2000CDMA2000 预留预留 覆盖区域覆盖区域 7幢楼平层、地下室、电梯 覆盖面积覆盖面积 约146060平方米 23 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 工程概况工程概况 东港商务中心位于东港新区二期25号地块，由7幢建筑物组成，其中主体建筑包括1号、2号主楼；3号、4号、5号、6号、7号为辅楼。建筑面积约14万。是区政府的党政机关中心、市民活动中心。24 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 建设思路建设思路 多网合一，收发共缆 多天线、小功率的覆盖方式 3G频段天线口输
19、出功率约4.0dBm 多天线/低功率进行覆盖,天线间隔约8-10米 在无遮挡的空旷域区相对减少了天线数量,天线间隔约15米 2G天线口输出功率约10dBm左右 多系统接入平台（POI）将各运营商的各种无线信号进行合路，使用一套天馈系统对舟山东港商务中心进行全覆盖。有源设备选用：BBU/RRU/数字光纤直放站 25 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 建设思路建设思路 预留CDMA2000和WLAN高频段接入端口 天线、无源器件和馈线均适用于3G频段 采用收发共缆传输，利用POI自身高隔离度确保系统工作安全可靠。切换存在于室内小区之间以及室内小区与室外小区之间。根据
20、小区划分和建筑物的结构特点，可以保证系统正常切换 26 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 CDMA800 无线覆盖边缘场强：室内-85dBm，室外10米以外90dBm；对于电梯、地下停车场等边缘地区覆盖场强要求：-90dBm GSM900 室内无线覆盖边缘场强：-75dBm，地下室车库封闭场所-85dBm 载干比：C/I12dB 室内无线覆盖边缘场强：-75dBm，地下室车库封闭场所-85dBm DCS1800 载干比：C/I12dB Ec/Io12dBm 设计指标设计指标 27 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 WCDMA Ec
21、/Io12dB（50负载）一类区域（高速数据密集区域）导频功率85dBm 二类区域（低速数据、语音电话等区域）导频功率90dBm TD-SCDMA P-CCPCH电平RSCP-85dBm C/I=0dB 设计指标设计指标 28 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 话务量预测话务量预测 假设浙江移动GSM900网络用户数占70%，浙江联通GSM900网络用户数占15%，浙江电信CDMA800网络用户数占15%区域区域 浙江移动浙江移动GSM900（Erl）浙江联通浙江联通GSM900（Erl）浙江电信浙江电信CDMA800（Erl）1#(2-17F)28.66 6.
22、14 6.14 2#(2-17F)42.86 9.18 9.18 1#、2#（B1F）3.59 0.77 0.77 1#、2#(1F)18 3.86 3.86 3#32.7 7 7 4#32.7 7 7 5#5.6 1.2 1.2 6#6.4 1.37 1.37 7#3.96 0.85 0.85 电梯电梯 4.26 0.91 0.91 合计合计 178.73 38.3 38.3 29 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 小区配置小区配置 在满足实际用户需求的前提下，方案设计尽量减少用户切换，根据各运营商需求，建议载频的配置表如下：浙江移动浙江移动 浙江联通浙江联通
23、 中国电信中国电信 GSM900GSM900 TDTD-SCDMASCDMA GSM900GSM900 WCDMAWCDMA CDMA800CDMA800 CDMA2000CDMA2000 小区小区1 1：CELL1CELL1 4TX4TX 3TX3TX 2TX2TX 3TRx3TRx 3TRx3TRx 预留预留 小区小区2 2：CELL2CELL2 4TX4TX 3TX3TX 2TX2TX 3TRx3TRx 3TRx3TRx 预留预留 小区小区3 3：CELL3CELL3 4TX4TX 3TX3TX 2TX2TX 3TRx3TRx 3TRx3TRx 预留预留 小区小区4 4：CELL2CEL
24、L2 4TX4TX 3TX3TX 2TX2TX 3TRx3TRx 3TRx3TRx 小区小区5 5：CELL3CELL3 6TX6TX 3TX3TX 小区小区6 6：CELL2CELL2 6TX6TX 3TX3TX 小区小区7 7：CELL3CELL3 4TX4TX 30 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 B1F17F16F13F12F15F14F11F 10F7F6F9F8F3F2F5F4F1F17F16F13F12F15F14F11F10F7F6F9F8F3F2F5F4F1F电梯及电梯厅CELL II4F-17F电梯及电梯厅CELL ICELL IIICEL
25、L IV4F-17F1F-3F及电及电梯电梯厅梯电梯厅B1F-3F及电及电梯电梯厅梯电梯厅1#楼楼2#楼楼3F2F4F1FCELL VII3F2F4F1FCELL VII5#楼楼6#楼楼B1F6F3F2F5F4F1FB1F6F3F2F5F4F1F3#楼楼4#楼楼1F7#楼楼CELL VCELL III中国移动中国移动2G G移动小区划分配置图移动小区划分配置图CELL VI备注备注：同一颜色为同一小区同一颜色为同一小区，共共7小区小区小区配置小区配置移动移动2G小区划分小区划分 31 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 B1F17F16F13F12F15F14F1
26、1F 10F7F6F9F8F3F2F5F4F1F17F16F13F12F15F14F11F10F7F6F9F8F3F2F5F4F1F电梯及电梯厅CELL II4F-17F电梯及电梯厅CELL ICELL IIICELL IV4F-17F1F-3F及电及电梯电梯厅梯电梯厅B1F-3F及电及电梯电梯厅梯电梯厅1#楼楼2#楼楼3F2F4F1F3F2F4F1FCELL VI5#楼楼6#楼楼B1F6F3F2F5F4F1FB1F6F3F2F5F4F1F3#楼楼4#楼楼1F7#楼楼CELL VCELL III中国联通中国联通2G G小区划分配置图小区划分配置图CELL VCELL VI小区配置小区配置联通联
27、通2G小区划分小区划分 32 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 B1F17F16F13F12F15F14F11F 10F7F6F9F8F3F2F5F4F1F17F16F13F12F15F14F11F10F7F6F9F8F3F2F5F4F1F电梯及电梯厅BBU I电梯及电梯厅BBU II1#楼楼2#楼楼3F2F4F1F3F2F4F1FBBU IV5#楼楼6#楼楼B1F6F3F2F5F4F1FB1F6F3F2F5F4F1F3#楼楼4#楼楼1F7#楼楼BBU III3G GBBUBBU配置图配置图BBU IIIBBU IIIBBU IV备注备注：同一颜色为同一颜色为同
28、一同一BBU所覆盖区所覆盖区小区配置小区配置3G联通联通/电信电信/移动小区划分配置图移动小区划分配置图 33 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析典型应用案例典型应用案例 多系统间的干扰主要靠合路器、多系统间的干扰主要靠合路器、POI或者频段隔离进行规避或者频段隔离进行规避 合路器或合路器或POI需满足低损耗、高隔离的建设要求需满足低损耗、高隔离的建设要求 采用大功率有源设备，减少有源设备数量（如数字光纤采用大功率有源设备，减少有源设备数量（如数字光纤60W)采用参数指标优良的采用参数指标优良的CDMA B型机或数字光纤设备型机或数字光纤设备 预留预留CDMA 1900网络端口、预留网络
29、端口、预留TD-SCDMA A频段和频段和C频段端口频段端口 WLAN建议采用后级合路方式，如目前不进行建设需预留端口建议采用后级合路方式，如目前不进行建设需预留端口 多系统共建共享需考虑未来扩容的需求多系统共建共享需考虑未来扩容的需求 多系统共建共享需考虑各系统间的功率平衡多系统共建共享需考虑各系统间的功率平衡 室内分布天馈系统建议采用“小功率、多天线”的建设方式室内分布天馈系统建议采用“小功率、多天线”的建设方式 多系统共建共享室内分布经验共享多系统共建共享室内分布经验共享 34 目录目录 室分共建共享技术方案室分共建共享技术方案 室分共建共享干扰分析室分共建共享干扰分析 室分共建共享模式
30、及案例室分共建共享模式及案例 室分共建共享存在的困难室分共建共享存在的困难 35 室分共建共享模式及案例室分共建共享模式及案例 福建福建XXXX主建，三大运营商共同租主建，三大运营商共同租用模式。案例用模式。案例1 1：省通信大厦：省通信大厦 电信主建，与移动联通臵换模式。电信主建，与移动联通臵换模式。案例案例3 3：XXXX广场广场 移动改造，电信联通共享模式。移动改造，电信联通共享模式。案例案例5 5：白金瀚宫：白金瀚宫 福建福建XXXX主建，电信整租模式。案主建，电信整租模式。案例例2 2：东方名城天鹅堡：东方名城天鹅堡 运营商分片主建，相互臵换模式。运营商分片主建，相互臵换模式。案例案
31、例4 4：XXXX广场广场 电信改造，联通共享模式。电信改造，联通共享模式。案例案例6 6：省电信大楼：省电信大楼 模式一模式一 模式三模式三 模式五模式五 模式二模式二 模式四模式四 模式六模式六 模式多样、案例丰富模式多样、案例丰富 36 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-建设背景建设背景 20082008年年1010月以来，工信部、国资委相继下发四份推进电信基础月以来，工信部、国资委相继下发四份推进电信基础设施共建共享的文件，明确要求设施共建共享的文件，明确要求20102010年年6 6月起将室分系统共建共月起将室分系统共建共享单独统计，在享单独统计，在20112011
32、年考核指标中要求室内分布系统共建率不年考核指标中要求室内分布系统共建率不低于低于15%15%，共享率不低于，共享率不低于20%20%。省通管局高度重视推进共建共享工作，把共建共享作为学习实省通管局高度重视推进共建共享工作，把共建共享作为学习实践科学发展观的有效载体。践科学发展观的有效载体。20092009年年5 5月，省通管局出台月，省通管局出台福建省福建省电信基础设施共建共享技术标准电信基础设施共建共享技术标准(试行试行)，20092009年年9 9月，局长明月，局长明确表示支持福建通服参与共建共享建设，并将省通信大厦作为室确表示支持福建通服参与共建共享建设，并将省通信大厦作为室分共建共享试
33、点项目交由福建通服承建。分共建共享试点项目交由福建通服承建。现有室分各建存在着成本高、施工难、干扰大的问题：业主利现有室分各建存在着成本高、施工难、干扰大的问题：业主利用各运营商的竞争关系抬高谈楼费用的现象屡见不鲜；有限的楼用各运营商的竞争关系抬高谈楼费用的现象屡见不鲜；有限的楼层空间限制了各建天线的安装及线缆的布放；频点没有统一规划，层空间限制了各建天线的安装及线缆的布放；频点没有统一规划，造成各运营商系统间频率干扰。造成各运营商系统间频率干扰。通通管管局局重重视视 运运营营商商需需求求 国国家家政政策策要要求求 37 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-建设管理模式建设管理
34、模式 室分系统建设采用项目总包服务方式；室分系统建设采用项目总包服务方式；中国通信服务福建公司负责投资中国通信服务福建公司负责投资，所属邮科公司提供产品所属邮科公司提供产品、谈楼谈楼、设计设计、施工施工、监理监理、维护一体化服务维护一体化服务。三大三大 运营商运营商 谈谈楼楼 室分系统室分系统 总包服务总包服务 室分物料采购和配送室分物料采购和配送 设设计计 施施工工 维维护护 监理监理 38 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-工程概况工程概况 工程于工程于 20092009年年1111月月1818日开工，日开工，20102010年年2 2月月9 9日完工。建设过程得日完工。
35、建设过程得到省通管局、三大运营商大力支到省通管局、三大运营商大力支持，积极配合协调物业、提供信持，积极配合协调物业、提供信源、传输、电源接入，工程完工源、传输、电源接入，工程完工后各运营商分别组织测试人员，后各运营商分别组织测试人员，多次对大楼的各商用网络进行了多次对大楼的各商用网络进行了测试和优化，提出改进建议，直测试和优化，提出改进建议，直至符合验收要求。至符合验收要求。纳入共建共享的通信网络包括：中国电信纳入共建共享的通信网络包括：中国电信CDMA800 1XCDMA800 1X、CDMA800 EVDOCDMA800 EVDO、WLANWLAN，中国移动，中国移动GSM900GSM90
36、0、TDTD-SCDMASCDMA、WLANWLAN，中国，中国联通联通DCS1800DCS1800、WCDMAWCDMA、WLANWLAN。39 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-技术方案技术方案 采用三级采用三级合路结构合路结构 合路级别 运营商 网络 频段（MHz）1 中国电信 CDMA8001X及EV-DO 870-880/825-835 1 中国移动 GSM 934-954/889-909 1 中国联通 DCS 1840-1850/1745-1755 2 中国移动 TD-SCDMA(B)2010-2025 1 中国联通 WCDMA 2130-2145/1940-19
37、55 3 电信、移动、联通 WLAN 2400-2483.5 楼层天馈分布楼层天馈分布楼层天馈分布楼层天馈分布功率分配POI合路平台TD-SCDMATD滤波器电桥WLAN功率分配WLAN合路器TD-SCDMATD滤波器电桥功率分配WLANWLAN合路器CDMAGSMDCSWCDMA楼层天馈分布楼层天馈分布40 WLANWLAN共建方案共建方案 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-技术方案技术方案(续续1)运营商运营商3 BRASBRAS 热点热点AP Internet SSID 1 SSID 2 SSID 3 城域网城域网 BRASBRAS Internet WLAN网管网管
38、BRASBRAS Internet 电信电信 联通联通 本地本地ACAC 移动移动 WLAN网网管管 WLAN网管网管 省通信大厦共省通信大厦共1313层，大多为会议室，对层，大多为会议室，对APAP需求量较大，为需求量较大，为方便方便APAP管理，本项目采用管理，本项目采用AC+AC+瘦瘦APAP方式，在每层设臵一个方式，在每层设臵一个APAP三家运营商共享，用户通过不同三家运营商共享，用户通过不同SSIDSSID上送至各自的上送至各自的BASBAS进行进行认证，用户地址由各自的认证，用户地址由各自的BASBAS进行分配，认证计费由各自的进行分配，认证计费由各自的认证计费系统独立完成，成功解
39、决了三家运营商认证计费系统独立完成，成功解决了三家运营商APAP共存热共存热点区域同频干扰的问题；点区域同频干扰的问题；APAP布放在各楼层弱电井，布放在各楼层弱电井，ACAC在中心机房；通过五类线与在中心机房；通过五类线与APAP相连，并远程供电；相连，并远程供电；无线系统中：无线系统中：电信电信SSID:ChinaNetSSID:ChinaNet，VLAN11VLAN11 移动移动SSID:CMCC,VLAN12SSID:CMCC,VLAN12 联通联通SSID:ChinaUnicomSSID:ChinaUnicom，VLAN13VLAN13 各运营商均百兆电口接入各运营商均百兆电口接入A
40、CAC相应接口，将接口划到各运营相应接口，将接口划到各运营商相应商相应VLANVLAN；在各运营商处，设备的接口属于相应在各运营商处，设备的接口属于相应VLAN,VLAN,并透传到并透传到BRASBRAS认认证；证；各运营商可通过网管各运营商可通过网管VLANVLAN，在远端进行，在远端进行ACAC、APAP管理。管理。41 WLANWLAN共享业务流程共享业务流程 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-技术方案技术方案(续续2)42 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-联合测试验收情况联合测试验收情况 图为噪声干扰测试现场图为噪声干扰测试现场 图为调试测试设备图
41、为调试测试设备 图为三个系统并发进行图为三个系统并发进行WLAN测试测试 20102010年年5 5月月1919日，由通管局组织，三大运营商和中国通信服务福日，由通管局组织，三大运营商和中国通信服务福建公司参与，对本项工程进行了联合测试。联合测试结果表明，各建公司参与，对本项工程进行了联合测试。联合测试结果表明，各移动通信网络基站工作正常无干扰，室内覆盖信号电平良好，室内移动通信网络基站工作正常无干扰，室内覆盖信号电平良好，室内语音通话业务质量良好，与室外网络切换正常，室内数据业务质量语音通话业务质量良好，与室外网络切换正常，室内数据业务质量良好，三个良好，三个WLANWLAN网络的室内覆盖信
42、号电平良好。各项网络性能指标网络的室内覆盖信号电平良好。各项网络性能指标均达到了三家运营商的建设验收要求。均达到了三家运营商的建设验收要求。43 各项主要指标正常、性能良好，满足验收要求！各项主要指标正常、性能良好，满足验收要求！案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-联合测试主要技术指标联合测试主要技术指标 44 工信部网站报道：福建通管局室工信部网站报道：福建通管局室分共建共享项目实现了三家基础电信运营分共建共享项目实现了三家基础电信运营企业企业8 8个系统的综合接入个系统的综合接入，不仅节约了投，不仅节约了投资成本，还解决了站址资源稀缺场所进入资成本，还解决了站址资源稀缺场所
43、进入难的问题。其中难的问题。其中WLANWLAN网络采用共享网络采用共享APAP、共、共用频点、平均分享空口带宽的方案，有效用频点、平均分享空口带宽的方案，有效克服了三家运营企业克服了三家运营企业WLANWLAN共存时的频率干共存时的频率干扰问题，实现了安全共建共享，这扰问题，实现了安全共建共享，这在全国在全国尚属首次尚属首次。试点项目将为深入推进电信基。试点项目将为深入推进电信基础设施共建共享开拓了新领域，是一种值础设施共建共享开拓了新领域，是一种值得推广和应用的室内分布系统共建共享模得推广和应用的室内分布系统共建共享模式。式。福建通管局共建共享室分系统福建通管局共建共享室分系统验收报告验收
44、报告 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-行业影响行业影响 45 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-工程成本分析工程成本分析 1 1、工程所使用的原、工程所使用的原材料设备材料设备取运营商集采取运营商集采入围价入围价；2 2、对于定制产品对于定制产品POIPOI参照市场价格进行参照市场价格进行合理报价。合理报价。3 3、主要造价，其中、主要造价，其中 设备费：设备费：108230108230元；元；材料费：材料费：4663746637元；元；人工费：人工费：3223832238元；元；其它费：其它费：3464234642元。元。4 4、工程总造价：、工程总造价
45、：221,746.49221,746.49元。元。类别类别 细项细项 明细成本（单位：元）明细成本（单位：元）需安装设备需安装设备 POIPOI合路器合路器 52,000.00 52,000.00 ACAC主机主机 25,888.00 25,888.00 瘦瘦APAP 30,342.00 30,342.00 材料费材料费 主要材料费主要材料费 45,292.18 45,292.18 辅助材料费辅助材料费 1,344.50 1,344.50 人工费人工费 直接人工直接人工 24,422.41 24,422.41 间接人工间接人工 7,815.17 7,815.17 仪表使用费仪表使用费 10,3
46、80.50 10,380.50 措施费措施费 6,594.05 6,594.05 其他费用其他费用 协调费协调费 3,900.00 3,900.00 设计费设计费 5,219.83 5,219.83 企业管理费企业管理费 8,547.84 8,547.84 合计合计 221,746.49 221,746.49 三家共建三家共建 三家均摊三家均摊 电信独建电信独建 移动独建移动独建 联通独建联通独建 投资额（元）投资额（元）221746.5221746.5 73915.573915.5 131066.6131066.6 162532.8162532.8 151163.8151163.8 节约建设
47、成本节约建设成本 44%44%55%55%51%51%省通信大厦室分共建与各建成本比较省通信大厦室分共建与各建成本比较 共建比各建节共建比各建节省省44%44%-55%55%的建的建设成本。设成本。46 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-商业合作模式商业合作模式 省通信大厦室分共建共享项目商业合作模式省通信大厦室分共建共享项目商业合作模式 采用采用 福建通服负责投资、福建通服负责投资、承建及维护，三大运承建及维护，三大运营商共同租用商业合营商共同租用商业合作模式作模式。站在运营商角度，由于采用第三方投资、建设和维护的共建模式，运站在运营商角度，由于采用第三方投资、建设和维护的
48、共建模式，运营商只须提需求、定标准（技术和售后服务），按标准付费，均可对营商只须提需求、定标准（技术和售后服务），按标准付费，均可对第三方进行共建及售后维护质量的考核，可减少大量工作，大幅降低第三方进行共建及售后维护质量的考核，可减少大量工作，大幅降低成本，提高维护响应速度等，确保从共建到共享的公平与效率。成本，提高维护响应速度等，确保从共建到共享的公平与效率。47 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-商业合作模式（续）商业合作模式（续）20102010年年1010月月1212日，福建日，福建XXXX公司牵头邀请三大公司牵头邀请三大运营商市公司在福州进行座谈。三家运营商一运营商
49、市公司在福州进行座谈。三家运营商一致同意签定四方协议共同向福建通服租赁省通致同意签定四方协议共同向福建通服租赁省通信大厦室分共建系统，并由福建通服对该系统信大厦室分共建系统，并由福建通服对该系统进行维护。同时，在维护抢修方面，与会代表进行维护。同时，在维护抢修方面，与会代表经友好协商，达成共识，即共建共享基础上，经友好协商，达成共识，即共建共享基础上，一方网络故障，恢复过程中可能对非故障方造一方网络故障，恢复过程中可能对非故障方造成影响的，故障方及维护方在抢修前后必须及成影响的，故障方及维护方在抢修前后必须及时告知另外两方，确保影响降到最小。时告知另外两方，确保影响降到最小。会议讨论确定商业模
50、式会议讨论确定商业模式 室分共建共享四方室分共建共享四方协议协议 48 案例案例1：省通信大厦试点项目：省通信大厦试点项目-项目经验体会项目经验体会 省通信大厦室分共建共享试点取得了圆满成功，总结经验，首先离不开通管局省通信大厦室分共建共享试点取得了圆满成功，总结经验，首先离不开通管局强有力的领导和运营商的大力支持强有力的领导和运营商的大力支持。拿出通管局办公大楼作为项目试点。拿出通管局办公大楼作为项目试点。支持福通服作为第三方参与共建共享的建支持福通服作为第三方参与共建共享的建设实施。设实施。协调三大运营商停止室分各建工程，支持协调三大运营商停止室分各建工程，支持共建。共建。确定确定WLAN