《2023年庭审观摩心得.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年庭审观摩心得.docx（37页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年庭审观摩心得 第一篇：庭审观摩心得 庭审观摩心得体会 2023年1月19日，我参加了本院组织的书记员庭审观摩学习培训活动。依据支配，我抽到的案件是一起房屋拆迁安置补偿纠纷案件，案件审理中，被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理了此案。 在案件开庭审理前，我首先根据案件材料理定自己的庭审提纲，在庭审中，带着自己的庭审提纲对整个庭审过程观摩学习，庭审结束自己写出审理报告。通过庭审观摩，自己体会都很深，大有收获。现就自己对这次庭审能观摩的学习心得总结如下： 1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭应当做什么，如何做好，留意哪些事项等等。这些虽
2、然是程序性模式的事情，但假如没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。 2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓好庭审的重点。在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决纠纷。 3、在庭审过程中，要细致的倾听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，形成自己独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备 工作只是一种支配，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时转变的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程，判别谁对谁错，最终得出一个
3、能让双方当事人都满足的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣扬教化的好时机，这也到达了庭审的目的。 要做到以上几点，我们必需努力学习，力求上进。具备一名书记员到法官所应有的基本素养和好的修养，要做好以下几点： 一是必需具备良好的政治素养。政治素养是进行审判活动的思想观点、政治立场、及政策水平与素养。政治素养是胜任审判工作的前提和基础，没有良好的政治修养，就会失去工作的方向性和目标性。要做到司法为民、公允公正，势必要坚持四项基本原则，坚持党的各种路途、方针、政策，自觉地遵守各项法律法规，努力学习各种先进的思想理论。 二是必需具备健康的心理素养。心理素养就是心理修养，在
4、司法审判中我们必需时刻保持醒悟的头脑，冷静的分析案情及审判过程，既要敬重人民给予的司法权力，又要寓情与人民之中，正确处理好二者，那就要求我们不奢求别人赐予，敢于伸张正义，刚正不阿，有大无畏的精神，不为世俗偏见所影响，不为权利、利益所动摇，正确理解和处理法与情理融合的尺度，关注弱势特殊群体，树立人民法官的良好的公众形象。 三是必需具备较好的业务素养。只有具备扎实的法律专业知 识，驾驭了好实体法和程序法，对审判理论和实务有深化的了解和探讨，才能更好地发挥在司法审判中的作用，这就要求我们要不断地学习各种先进的审判理论和驾驭各种审判技能，提高自己的专业素养，增加自己的工作业务实力。2023年1月19日
5、篇二：对2023年庭审观摩的总结与思索 对2023年庭审观摩的总结与思索 一、庭审概况 2023年度庭审观摩评比活动于9月1日起先进行至9月27日结束。共有15名法官、3名人民陪审员参加了庭审评比，案件类别涉及刑事、民商事共6起案件。本次活动接受了由各庭举荐案件参评的方式，由于是否进行必要的庭前准备由法官自主确定，因此实际庭审状况基本能够反映参评法官个人的庭审技能和水平，较为真实地反映了法官的庭审实力，也为全面了解、驾驭、评价我院庭审水平供应了客观真实的素材。9位评委在观摩评比活动中，能够认真观摩庭审，精确讲评庭审的胜利与缺乏之处，对提高参评法官的庭审技能起到了主动的作用。 本次庭审观摩总体上
6、到达了预期目的，庭审程序的设臵较为规范，庭审各阶段分明；法官的仪表姿态端庄，庭审驾驭实力总体较好，多数法官语言表达精确精炼，对案件的把握及庭审应变实力较强；部分法官的当庭认证、当庭调解水平反映了其深厚的理论功底及较高的庭审素养。参评法官吸取了历年庭审观摩评比所积累的阅历，整体庭审水平基本上反映了我院多年提倡的“理性审判思想，现代司法理念在多数法官的庭审中得到充分的表达。在对当事人双方争议焦点的归纳及法庭调查重点确实定、质证的全面性及层次性、认证的说理性、正确处理职权发问与交叉询问的关系、主持庭审辨论的实力等诸方面，多数法官表现良好，表达了法官对当事人的敬重和司法活动的人文关心，表达了庭审民主与
7、效率的统一，基本实现了在庭审活动中表达新的司法理念这一庭审活动的主旨。 二、胜利阅历： 1、庭审程序的设臵规范合理。庭审程序的设臵符合诉讼法及最高法院的要求，能够依据法定的程序规定进行案件的审判，以往在庭审中所反映出来的重实体轻程序问题基本得以解决。在追求查明当事人诉争事实的基础上，法官留意了程序的完好性和规范性，使得庭审过程层次分明，将实体和程序有机地结合起来，较好地保障了当事人庭审中诉讼权利的实现。 2、现代司法理念贯穿庭审的始终。庭审的民主性加强，改革韵味深厚；根据案件的具体特点，灵敏多变，将当事人主义与职权主义的庭审方式有机结合，在法官释明权的行使等方面表达了庭审民主与效率相统一的理性
8、观念。 3、庭审的指导、引导与限制实力明显提高。基本能够精确地总结当事人诉争的焦点，精确地确定法庭调查的重点，并能够围绕法庭调查的重点限制庭审节奏、层次分明地开展法庭调查。对于庭审中涉及的相关法律概念、法律规定以及争议事项，能够根据当事人的诉讼参与实力，适时行使 法官释明权，保证了庭审活动的顺当进行和案件事实的查清，显现了法官对庭审的指导、引导与限制实力并重和协调进展的趋势。 4、举证责任划分得当、质证充分、认证精确。能够依据法律规定合理划分举证责任，结合法庭调查的重点指导、引导和进行有效的限制。在听取当事人的质证和辩论看法之后，进行当庭认证，且认证全面，证据采信与否的认证理由比较充分，认证过
9、程的规律性较强。 5、交叉询问与职权发问的关系处理得当。根据当事人的诉讼参与实力及案件特点，确定当事人陈述、交叉询问与职权发问的关系。在当事人诉讼参与实力较强的案件中留意庭审引导，限制职权发问的次数；在当事人诉讼参与实力较差的案件中，留意庭审的指导与限制，充分运用职权发问查清案件事实。通过正确处理上述关系，保障了庭审功能、庭审目的的实现。 6、人民陪审员履职到位。居于主导地位的审判长凭借深厚的法律学问的功底和娴熟的庭审技能，带动了人民陪审员，使人民陪审员在审理、调解过程中，较好地发挥了的其独特作用，解除了以往人民陪审员陪而不审的状况，表达了人民陪审员作为“不穿法袍的法官的风貌。 7、当庭宣判适
10、当。当庭宣判的案件判决根据的事实清楚，论理充分，援引法条精确，判决主文表述正确。 三、存在的问题 1、有的法官法槌运用不规范。在观摩中出现了法官在庭审中不运用法槌及未能依据规定运用法槌的状况。 2、有的庭审割裂了讼争焦点与法庭调查、辩论之间的关系。法庭调查、辨论等不能围绕法庭调查重点来进行，法官归纳的法庭调查重点成为摆设。 3、庭审应变实力、驾驭实力有待于提高。对庭审中出现的意料之外的问题，有的法官不够冷静。庭审因法官的当庭思索、合议而中断。有的法官由于惊慌等缘由，对当事人或旁听人员违背庭审规则的活动全然不知或制止不刚好，有失法庭应有的肃穆气氛。 4、庭审的指导、引导与限制实力仍需加强。在已考
11、虑到当事人诉讼参与实力的状况下，有的法官的庭审过分侧重于指导和引导，忽视对庭审的限制，导致当事人大量发表与案件事实或争讼焦点无关的看法，使庭审因冗长而显得失控；有的庭审过分依靠于限制，不能适当地运用庭审指导、引导措施，淡化了庭审的民主气氛。有的庭审调解阶段过于简洁，法官的引导、说明等工作细腻程度不高。 5、有的法官庭审语言尚不规范。法言法语运用的不精确，口头语过多，如：较多地运用了“那么、“好等；有的法官庭审提问用语过长、表述不清。 6、当庭认证的论理性应当提高。有的庭审中当庭认证的说理性不强，结论与说理部分脱节，个别说理显得生硬，缺乏规律性和层次感。 7、合议庭作用的发挥尚待提高。个别庭审中
12、，审判长与审判员、人民陪审员协作连接不够刚好，有的审判员、人民陪审员庭审技能呈现不够大胆，时有依靠审判长主审的表现，在主动协作审判长驾驭案件每一个小节，避开遗漏上有所缺乏。 四、需要思索的问题： 1、参评案件的选择问题。本次活动接受了各业务庭举荐案件参评的方式。也有的同志建议在以后的观摩中，接受评委随机选取、随时观摩的方法开展此项活动。接受此种方法，能否削减评委到场而法官因案件转变不能开庭的现象，能否降低因随机选取案件而产生的案件难易差异。对此，请各位法官根据工作状况提出自己的看法。 2、评比标准的设臵问题。本次活动设定了一个具体的标准，可能限制了法官庭审技能的发挥。在以后的观摩活动中，可否考
13、虑设定一个较抽象的标准，激励法官在规范化和保证庭审质量的基础上，大胆进行审判方式的改革，降低庭审本钱，提高庭审的民主与效率。篇三：庭审观摩实习报告 实习报告 实习名称: 系别: 年级专业: 学生姓名: 指导老师: x x 庭审观摩实习政法系 学 院 年 月 日 庭审观摩实习报告 实习时间:2023年11月20日至2023年11月23日 实习地点:湖南省邵阳市中级人民法院五号庭 听说又可以去法院庭审观摩时，心里是说不出的兴奋。十一月二十日老师把这个令人兴奋的消息告知了我们，并通知我们这次是民事案件的观摩，我们班将被支配到六个庭，但还不确定谁是分到哪个庭，每个庭的案件都是不一样的，所以当时我们也就
14、只能将民法通则大致的过了一遍，直到其次天，老师又通知了大家分庭状况，我被分到了审理一桩租赁合同纠纷案件的五号庭，于是我立即搜集并整理了一下与租赁合同纠纷有关的法律法规，但没想到的意外还在后头等着我。 十一月二十二日，我们早早的集合来到了分别以久的邵阳中级人民法院，看着同学们又在那边留影不禁想起了大一时第一次来这，那个时候大家都好兴奋，个个精力充分，在法庭呆了整整一天，把一桩大型贩毒案件听审完，看着那狡猾的毒贩，心里是说不出的憎恶，对审判长那飒爽的英姿心生敬佩，巾帼不让须眉。不知不觉，老师已带着我们按程序走进了神圣的法院大厅，兴奋还是新颖，总之就是期盼民事审判的观摩，信任确定不会逊色于刑事审判。
15、 我和三十来号同学带着高度的激情在老师的指引下来到了五号庭，在开门的那一霎那，我感到异样的激烈，很急迫的想要见识一下里面到底是些怎样的布置。门开了，映入眼帘的却只是个狭小的空间，没有刑事审判庭的那种宽敞以及那种遥不行及的庄重，但精简不失威历且紧凑的位置支配更是拉近了人与人之间的距离给人带来一种便于沟通的亲近感。 一.案情简介 在我们入座不久后就正式开庭了。据了解案情如下： 上诉人：湖南省湘平路桥建设有限公司。 地址：湖南省长沙市芙蓉南路2段103号。 法定代表人：邱巨峰，该公司董事长。 托付代理人：许安萍，湖南银联律师事务所律师。 被上诉人：刘辉强，男，1975年5月9日诞生，汉族，下岗职工，
16、住邵东县两市镇衡宝路117号。 被上诉人：彭文斌，男，1970年11月3日诞生，汉族，农夫，住邵阳市双清区高崇山短陂村2组606号。 上诉人湖南省湘平路桥建设有限公司的托付代理人许安萍、被上诉人刘辉强以及被上诉人彭文斌的托付代理人到庭参加诉讼。 本次审判案件事实如下：2023年7月28日，被上诉人彭文斌与上诉人湖南省湘平路桥建设有限公司卲新公路第三合同段项目部签订了邵新公路第三合同段部分结构物和防护及排水工程承包协议，由彭文斌分包该项目的部分工程。2023年8月13日，项目部向彭文斌出具介绍信，介绍彭文斌向外租赁钢模、钢管架等设备，项目部担保租金支付及设备归还。2023年8月18日，被上诉人彭
17、文斌持介绍信与被上诉人刘辉强签订了协议书。协议书商定：彭文斌租赁刘辉强的搅拌机和装载机用于工程施工，租金按月计算，搅拌机每台2200/月，装载机3600/月；刘辉强负责设备的操作和保养，由彭文斌每月支付劳开工资3600元。2023年9月3日原告依商定装运一台搅拌机到彭文斌指定的卲新公路第三合同段修建渡槽，2023年10月4日，刘辉强又装运一台搅拌机和一台装载机到其工地搅拌混凝土。后由于多方面缘由，卲新公路第三合同段项目施工进度减缓，上诉人和彭文斌就结算问题发生纠纷。2023年12月初，刘辉强的设备停止运用摆放在项目工地上。2023年7月26日，彭文斌与刘辉强达成协议，商定：其中一台快速搅拌机作
18、价5000元由彭文斌收购，其租金自2023年9月计算至2023年7月止；另一台搅拌机和装载机彭文斌保证在四个月内送回给刘辉强，并付清全部费用。期限届满后，刘辉强多次催促彭文斌履行义务，彭文斌以应由湖南省湘平路桥建设有限公司支付租金为由予以拒绝，上诉人、被上诉人遂酿成纠纷。刘辉强与彭文斌签订的协议书及其后的补充协议是双方真实意思表示，内容不违背法律规定，双方理应依协议商定全面履行合同义务。彭文斌逾期不支付租金及购置设备款，已构成违约，应依法担当违约责任。湖南省湘平路桥建设有限公司书面承诺担保设备的租金支付及归还，且未商定担保方式，故对被告彭文斌逾期不支付租金的行为，湖南省湘平路桥建设有限公司应依
19、连带责任保证担当保证责任。 湖南省邵东县人民法院按照中华人民共和国合同法第一百零九条、其次百二十六条及中华人民共和国担保法第十八条、十九条之规定做出彭文斌于判决生效后十日内支付刘辉强设备115400元，由湖南省湘平路桥建设有限公司担当连带清偿责 任以及彭文斌于判决生效后十日内支付刘辉强购置设备款5000元的判决。湖南省湘平路桥建设有限公司不服一审判决上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 二.庭审过程 首先审判长询问双方是否收到副本等一系列程序问题，接着由上诉人及被上诉人各自说明各自的观点以及对对方所述中的异议。 上诉方湖南省湘平路桥建设有限公司托付代理人许安萍律师辩称出具的介绍信不是针对刘辉强出具
20、，担保的范围也仅限于钢模、钢管架等设备而不包含搅拌机、装载机；介绍信虽有湖南省湘平路桥建设有限公司项目部公章及负责人签名，但并不是湖南省湘平路桥建设有限公司的真实意思表示，该租赁合同亦不该由湖南省湘平路桥建设有限公司担当责任而应由签署合同的当事人彭文斌担当，且湖南省湘平路桥建设有限公司与彭文斌签订卲新公路第三合同段部分结构物和防护及排水工程承包协议，其中说明彭文斌所需的机械设备由其自行配备并负担费用，另湖南省新宁县人民法院2023宁民一出字第132号民事调解书证明经法院确认和调解湖南省湘平路桥建设有限公司已与彭文斌结清了全部工程款，且实际支付完毕，并在一审时提交了证据，此时并无新的证据加入。
21、被上诉人刘辉强和被上诉人彭文斌对湖南省湘平路桥建设有限公司提交的证据并无异议，但刘辉强反辩介绍信是彭文斌持有并盖有湖南省湘平路桥建设有限公司项目部公章及负责人签字，强调为他们劳作多月至今未拿到应得酬劳，租赁的装载机和搅拌机现仍停留在工地上，湖南省湘平路桥建设有限公司应担当相应责任。出于上诉人湖南省湘平路桥建设有限公司对介绍信的质疑将介绍信原件呈留邵阳市中级人民法院。 上诉人和被上诉人双方均无再补充时，审判长宣布休庭进行合议。过了片刻，审判长再次宣布开庭，但却声称本次审判结果延期公布，最终休庭。 三.结语 我模模糊糊的跟着大伙出了法庭，心中还在思索着这个案件的最终宣判结果，脑中闪过刚刚在庭中的片
22、段情景，留恋不舍的跟着带队老师上了回校的车，望着远去的法院，心中对它呼喊：我还会再来的！ 返校后才觉察我们五庭尽然是最终散庭的，亏我还在埋怨五庭审理的太快让我有好些东西都没弄清楚。经过这次实习，我深深地感受到法律在我们生活中的重要作 用；同时，在法学专业学问方面也获益匪浅。平常都只将法学学问运用于书面题目之中，很难得有机会这么直爽爽地运用于解决实际问题，自然也很难觉察纸上谈兵与实际作战的区分。在学校这个纯净的地方，我们很难有机会接触到纠纷需要用到法律来解决的，这让我们的学习之路变得无比枯燥、乏味，但通过实习之后，大家就好像看到了自己的将来一样，似乎远远地自己就坐在庭上为那些需要关心的人进行辩解
23、，朦胧中又有个人坐在审判席上慈爱又不失威历，呵呵，原来是实习给了我们梦的方向。 在庭审观摩中，我跟着审判的脚步一步一步地前行，在前进的路途中伴随着坑坑洼洼我觉察了不少问题。其一，现代人们的法律意识还不够强，法律基础学问驾驭的还不够；其二，城乡受教化水平差距悬殊，一般话普及程度还不够广；其三，庭中公共物品，例如椅子等，修理不刚好。针对这诸多问题，我给出以下建议： 首先，政府应当加强法制宣扬力度，增加人民的法治意识，让他们知法、遵守法律、更懂法，懂得利用法律来维护自己的合法权益；其次，坚持科教兴国、人才强国，加大对教化的投资力度，尤其是乡村和边远山区；再次，在社会上可以有条件的开开成人一般话学习班
24、，或者义务演讲以及下乡传播一般话的重要性；最终，公共场所应加强修理保障，同时，我们要提高爱惜公共财物的意识，不仅是自己，对身边人也应当加以提示。 盼望以上建议对我们以后的生活、建设会能起到好的作用，感谢党、邵阳市中级人民法院、邵阳学院以及邵阳学院政法系的各位领导老师们给我们一次这么好的实习机会，更加的感谢我们的带队老师以及慈爱的审判长对我们的爱惜、关照。信任，我确定会通过自己的努力到达我最想要去的地方成就自己，回报社会。篇四：法庭观摩报告 试验报告 指导老师： 学生姓名： 学 号： 专业、年级：实践地点： 北京海淀法院 实践时间： 2023年 04 月 17日至 2023 年 04月17日 评
25、定成果： 中国劳动关系学院法学系 庭审观摩报告 整理和总结；对司法实践状况的相识；法学专业学习应留意的问题等方面绽开。2.观后心得部分不少于500字，可附页。篇五：庭审观摩实习报告 庭审观摩实习报告 实习时间：2023年11月22日星期三 实习地点：邵阳市中级人民法院 湖南省湘平路桥有限公司租赁合同纠纷一案 涉案人员 起诉人：湖南省湘平路桥建设有限公司 被起诉人：刘辉强、彭文斌 审判人员：汤松柏、马代亮、肖丽娟 工作人员：书记员 每个学期，系里都会组织我们法学班去邵阳市中级人民法院旁听，目的是为了增加我们对法律的相识和了解。这一次，我们旁听的是好几个民事诉讼案件的审判，因为我们这学期开了民事诉
26、讼法这门课，民诉这门课程比较难理解，只有结合具体的案件才能更好的进行学习，加强理论上的相识。不仅如此，我们旁听民事案件的审判也有利于我们对民法分论的学习，这学期我们对民法进行具体的学习，所以也要结合实践学习。 一、案件介绍 这是一宗租赁合同纠纷案件，2023年4月17日邵东县人民法院受理该案件，在2023年6月15日进行公开开庭审理，并于2023年7月10日作出判决。但是作为被告的湖南省湘平路桥建设有限公司不服该判决，起诉到邵阳市中级人民法院，进行二审。该案件的具体状况如下：2023年8月18日，彭文斌作为湖南省湘平路桥建设有限公司的职员持有该公司的介绍信到刘辉强处租赁搅拌机和装载机，并与刘签
27、订了协议书。协议商定全部机器归还刘时，湖南省湘平路桥建设有限公司应当付清刘的租金。但协议期限届满后，刘多次催款未果，而彭文 斌又推托由湖南省湘平路桥建设有限公司支付。故，刘辉强在催款未果后，将彭与湖南省湘平路桥建设有限公司告上法庭，请求法庭判决他们付还租金。邵东县人民法院作出的判决是：“被告彭文斌于本判决生效后十日内支付原告刘辉强设备租金115400元，由被告湖南省湘平路桥建设有限公司担当连带责任。所以就有了2023年11月22日的二审租赁合同纠纷案件。 二、开庭 2023年11月22日八点三特别，书记员宣读法庭纪律，法官进入法庭，法官宣布开庭。 三、法庭调查 为了使案件更加清晰，法官进行了法
28、庭调查，但由于全部的证据都在一审审判中呈供完毕，所以双方当事人都无新的证据来证明自己的观点事实。不过，上诉人湖南省湘平路桥建设有限公司的代理人请求二审法庭撤销原判决，租金由彭文斌单独担当，两被上诉人则盼望维持原判决。 四、法庭辩论 在无新的证据呈供，法庭进行了新一个阶段法庭辩论。法庭辩论能提高审判工作的透亮度，提高人民法院的公信度。同时又是充分司法民主化，保障司法“公正与高效的前提。法官就本次纠纷案件总结出本庭的争论焦点：1介绍信是否针对机器租赁；2介绍信能否认定为给被上诉人刘辉强的一个担保； 3介绍信是否具有效力；4上诉人湖南省湘平路桥建设有限公司和被上诉人彭文斌欠被上诉人多少租金。双方当事
29、人就这四个焦点绽开激烈的辩论。刘辉强主见湖南省湘平路桥建设有限公司和彭文斌负连带责任，因为之前签订的协议是有效的。而上诉人则辩称该介绍信没有效力，彭文斌是无权代理，所以上诉人不应当担当任何责任。在双方都无新的观点之下，法庭辩论宣布结束。 五、法庭宣判 在上一阶段结束后，法官询问双方是否同意调解，但双方当事人都不同意调 解。所以，法官宣布，该案件的判决结果择日宣判。 六、心得体会 本学期开了民事诉讼法这门课程，因为民诉法涉及到的理论较多，较乏味枯燥，难以理解，所以我学起来很吃力，对很多概念都不能理解。这次老师组织我们去中院旁听，且是关于民事纠纷的案件，故我们可以结合课本进行学习。我所旁听的是一起
30、上诉案件，是关于租赁合同纠纷，该案件涉及上诉人和被上诉人，不存在了原告与被告。起先，我有点犯晕，分不清双方当事人是哪方阵营。后来，在案件的审理中，我才慢慢梳理清晰。 所以，我从这次案件的审理中理解到了上诉人与被上诉人的概念，或许了解了二审的程序。一般基层法院的判决，原被告不服可上诉到市中级人民法院，请求法院重新审判，而这时的当事人也应当要改名称了。 结合我本身的问题，我从这次合同纠纷案件中相识到在课堂上学习专业学问的重要性，只有跟着老师的引导和指导，我们才能u理解透彻法学专业学问。在学习中我们不能盲目，要请教专业老师，解决问题。同时，我也想提出一些建议，我们可以经常实行此类活动，参与实践活动，
31、加强我们的专业学问。比方，庭审观摩，法律宣扬，法律服务等等。同学们在旁听，关心他人的过程中去更好的完善自己。 我也从这次旁听中知道证据的重要性，事实的不行争辩。法官要从双方当事人的利益冲突去全面考虑，在根据法律审判的基础，作出公允的判决。从这次旁听中，我学到了很多学问，也理解了部分概念，扩大了我的视野。 七、自身完善 通过这次旁听，我意识到自身的缺乏。在这次纠纷案件中，我分不清上诉人和被上诉人的概念，是我自己上课不认真和基础不扎实导致的。本案涉及到了很多的我以前学到的学问点，比方代理，时效，合同的效力等等。因为我功底不实，所以在推断这些问题时我感到很吃力，感觉这些很生疏，我知道这很危险。当我的
32、理论学问参与到实践中，我的理论学问能否指导我的实践活动，这很关键，决 定我学法律有用和无用。法庭上法官缜密的思维和律师环环相扣的辩论使我感到自己所学学问的不牢固，经不起实践的检验。我意识到这些问题后，我需要使自己的基础更牢固，加强自己的专业学问，虚心学习，多参与实践，积累阅历。把专业学好，把基础打牢，为今后的工作创建更好的舞台。 其次篇：观摩庭审心得体会 2023年11月1日，在我们老师的带着下，我们去了赛罕区人民法院进行了观摩庭审。中午吃完饭，我们两个班的同学一起坐着公交车就动身前往法院了，虽然离得比较远，但是我们还是到的比较早，我们就在外面等了一下时间后经过了严格的检查。我们进入了这个神圣
33、又庄重的地方，起先了这场具有深刻意义的观摩庭审。审判法庭的审判区正面设审判台，审判台方右侧设公诉台，审判台的正前方是书记员的席位，书记员的席位前是犯罪嫌疑人的席位。原告和被告所在的位置分别在审判台的两方，原告在正对审判台的左方，被告在审判台的右方。两个位置都比审判台略低，旁听席与审判区由一条栏杆隔开。 这次观摩的庭审是一场行政诉讼案件，首先，审判长宣读了一下法院规则，宣布正式开庭，确认双方出庭人员阶段，原告通过法定程序宣布了对于被告出庭人员打的出庭异议。但是由于被告的代理人因为特殊缘由，不能出庭，所以改为他人出庭，审判长因此驳回了原告的异议，庭审接着进行。原告对于此次双方的纠纷做了一个简洁地陈
34、述。被告对于原告作出的关于原告的建筑对于环境有污染状况作出作出的公告违背了正常的法定程序，请求法院进行行政复议，紧接着，双方对于这个问题各自进行了举证，并且提出了自己的异议。法庭进入辩论阶段，双方对于是否依据法定程序进行的公告进行了具体的辩论。 通过这次观摩庭审，我相识到了律师的相关状况：律师的辩论发言应紧紧围围着案件争议焦点和庭审调查的重点进行，应从事实、证据、适用法律等不同方面进行分析，说明自己的观点和看法。同时必需援引精确的根据以支持自己的观点，但决不要反反复复重复自己的论点，因为重复很可能会使法官感到厌烦，而且奢侈了庭审的时间。辩论发言要切中要害，具有针对性，论证要精确，反对要有力，观
35、点要显明，规律要严密。 我觉得这次庭审实践活动特别有意义。作为一个学法律的学生、将来的法务工作者多参与类似的活动特别有必要。审判观摩也是学生旁听法庭真实案件的审理，能使学生亲身体会到法庭的威历，感受庭审各阶段的进程，加深对实体法和对程序法的把握。现阶段我们主要是学习理论学问，参加实践活动是对课堂教化的持续。从法学本身来看，法学是关于法律的本质和规律的科学，实践性是法学的一个显著特点。再从法学教化的性质来看，法学教化特别是法学本科教化的基本目标是培育从事法律工作的特地人才，这确定了法学教学的最基本的动身点和落脚点应当是学生的法律实践工作实力。所以我建议在课堂教学之外,有必要实行和开展审判观摩、辩
36、论技巧、法律诊所、司法沟通、法律询问和案例探讨等实践性法律教学活动。 第三篇：庭审观摩报告 河北工业高校廊坊分校 基础课部实践教学课程 庭审观摩报告 课程名称 庭审观摩II 姓 名 冯楠楠 学号 144038 专 业 法学 班级 S141 试验项目名称 庭审观摩II 试验地点 指导老师 张庆侠 职称 教授 开课学期 2023 至 20232 学期 试验日期与节次 年 月 日第 节 庭审观摩报告 一、试验目的及要求： 1、目的 庭审观摩是我校法学、法律事务专业开设的专业实践课。本课程开设的目的，是使学生通过观摩民事、行政、刑事审判实践中的基本程序、阶段和步骤，了解和驾驭民事、行政、刑事审判的基本
37、技巧与方法、司法礼仪、司法仪器的运用等，以增加学生对所学理论学问的感性相识，初步驾驭司法实践中对相关理论的适用与操作，从而提高学生分析问题、解决问题的实力。 先修课程：民法学、民事诉讼法学、刑法学、刑事诉讼法学、行政法及行政诉讼法。 2、要求 1、通过旁听刑事、民事、行政一审、二审案件的开庭审理，基本熟识刑事案件的庭审过程和程序，深化对所学理论学问的理解； 2、培育和提高学生运用刑事、民事、行政法学学问分析具体法律问题的实力。通过观摩庭审，进一步驾驭刑事诉讼的基本学问和原理，关注控辩双方的诉讼技巧，为日后从事法律职业工作做好准备； 3、培育和提高学生相识证据、分析证据的实力； 4、学会运用法律
38、武器维护自己的合法权益。 5、要求旁听人员着装整齐，严格遵遵守法律庭纪律，认真旁听，留意庭审中的每一微小环节。 二、试验方法与步骤: 1、实训准备 要求学生复习民事、行政和刑事法律的有关内容。指导老师预先联系旁听的法院和案件或支配校内实训。 2、实训步骤和方法 第一、观摩庭审前复习实体法和程序法的相关内容。 其次、观摩案件审理后，探讨庭审案件。第三、旁听刑事案件的庭审，比照实体法和程序法的规定写出实训报告。 3、考核方法 指导老师根据学生出勤和旁听状况，结合探讨与实训报告的完成状况，分别予以评定，成果分为优、良、及格和不及格四个等级。 三、试验内容： 项目一 旁听、观摩一审庭审 8学时 1、学
39、习目的与要求 通过观摩刑事、民事、行政案件一审庭审过程，使学生明确各个诉讼阶段的具体任务、要求和所要到达的目的；驾驭和正确适用一般程序的各项法律规定。 2、驾驭课程内容 领悟：开庭审理的程序；辩护、公诉、审判的职能和诉讼技巧；裁判文书制作的基本范式等。 应用：要求学生结合司法文书写作的相关学问，模拟完成一份刑事、民事、行政判决书或者探讨课结束后完成一份观摩报告。 项目二 旁听、观摩二审庭审8学时 1、学习目的与要求 通过观摩刑事、民事、行政案件二审庭审过程，使学生了解和驾驭其次审程序的任务及意义、提出上诉的程序、其次审人民法院的审判程序，熟识二审程序的操作规程，培育推断、运用证据的实力和适用实
40、体法的实力，进一步理解刑事、民事、行政业务课程的基本原理，形成学生的法律职业技能和正确的法律思维模式。 2、驾驭课程内容 领悟：其次审程序的任务和意义、提出上诉的程序、二审人民法院的审判程序。 应用：要求学生结合司法文书写作的相关学问，模拟完成一份刑事、民事、行政判决书或者探讨课结束后完成一份观摩报告。 四、试验结果、探讨与结论可加附页： 今日观看的是撒贝宁时间证据在说话之两个油瓶盖。这个案件的基本案情是：河南焦作郊外，十年前的一个寒冬，一具被燃烧的女尸，现场只有死者的一个包，里面有一串钥匙和一套高档化妆品、一盒壮阳药。警方在现场还觉察了两个油桶的瓶盖，死者是一个什么样的女人，外出时为什么要随
41、身携带一盒壮阳药，现场没用多少汽油，凶手为什么要带两桶汽油？接到报案后警方赶往现场，根据对死者的化验得出初步资料：死者为女性、身高一米六八左右，包里有钥匙、高档化妆品、壮阳药等物品，推断出死者外出，被人勒住颈部致死。由死者装扮时髦、随身携带高档化妆品和壮阳药，警方初步推断死者可能是在消遣场所工作的人员。 河南焦作市副局长付新忠负责调查这起案件，在对消遣场所的细致排查后，一名叫卢梅的女性进入警方的视线。通过调查卢梅的男友，他一口认定死者是女友并指出凶手是李广发。但是经过调查取证后却觉察卢梅和李广发还活着，并且出如今了大家面前。那么死者又是谁呢？于是，警方又重新确定死者身份。根据火场觉察的一块破布
42、，即死者身上裤子的品牌。由这一线索确定裤子品牌：斐格利亚。这一品牌的新上市的款式而且价格昂贵，购置的人较少，主要销售到焦作、孟州。焦作的购置者人在物在，死者在孟州确定-刘明丽。对死者身边的关系网进行调查，丈夫张正方、前夫秦平。通过对秦平的深化调查取证觉察秦平是一个吸毒多年的瘾君子，事发当晚秦平向刘明丽打电话索要钱财单被刘明丽当场拒绝。并且在案发的那天，秦平在工厂仓库吸毒被人抓住没有作案时间，嫌疑解除。之后调查与刘明丽有暧昧关系的男人，觉察他们的嫌疑也解除。 对死者身边的人物关系解除一圈后觉察这样一个微小环节，即人口失踪二十四小时后即可报案而张正方却在七天后报案，而且张正方也会开车，于是张正方列
43、入重点排查。虽然有外甥的证词但是由于亲属关系而且他也喝了很多酒所以证词不是特别可信。根据案觉察场的油瓶盖和张正方家里的加油发票，确定张正方确实在事发当晚在加油站加过油，而且在抛尸的必经之路。案件真相揭露：张正方长期受妻子的熬煎，当天晚上妻子接到电话并预备其次天外出，张正方忍无可忍，最终爆发，一气之下用绳子将妻子杀害，并拖到贮存室。利用外甥的面包车预备抛尸焚尸，并留宿灌醉外甥并为自己制造在场证据。趁外甥熟睡时进行支配。由于车里的油不多，半路张正方用两个油桶打油，并在路边抛尸烧掉，为了迷惑警方张正方顺手在案觉察场丢下一盒壮阳药。警方在张正方家中找到勒死死者的绳子和那两个油桶。至此，这起抛尸焚尸案真
44、相大白，犯罪嫌疑人认罪伏法。假如张正方在觉察妻子有外遇时选择离婚而非杀人，那么悲剧就能避开，也不会造成不行挽回的后果。 五、指导老师评语及成果： 1、评语： 2、成果： 指导老师签名： 批阅日期： 第四篇：庭审观摩手记 为了进一步提升初任法官的庭审驾驭实力和庭审技巧，从今年七月份起先，我院组织了多次庭审观摩活动。作为新加入蓝田法院大家庭的一员，有幸参加了整个庭审观摩活动，经过资深法官的垂首示范和“一对一指导，从中学到了许多审判上需要驾驭的学问和技巧，感受颇丰，特记载下来与大家共享。 一、打破法官“独角戏模式 虽然我国法律属于社 会主义法系，深受大陆法系法官纠问式模式的影响，奉行的是法官主义的庭
45、审模式，但是随着全球各领域的交叉渗透，以及英美法系本身独特、先进的阅历，我国法律也在慢慢取各家之长，补己之短。庭审不是法官的“独角戏，在保持法庭纪律肃穆之余，它需要法官、当事人、其他诉讼参与人的良性互动和默契协作，否则，庭审就犹如死海一般。近年来，为了提高审判效率、提高人民群众对司法工作的满足度，国家大力宣扬革命时期的马锡五审判方式，试图一改法官的“高堂之风。我院多次在各个乡镇开展巡回法庭审判活动，赢得了人民群众的赞誉。因此，法官要高度重视与当事人的沟通和互动。这项任务不仅局限于审判之中，若办案法官肯费些功夫和口舌，在庭前准备、庭外调解阶段等最正确时期能与当事人建立良好的沟通，一方面能使当事人
46、通过正常渠道表达自己的合理诉求，另一方面有利于法官抓住案件争议的焦点，为刚好、正确审理案件埋下伏笔。或许，通过法官“三寸不烂之舌的劝服教化，当事人安静了怒气，消除了为出一口恶气而战的念头，甚至会出现双方当事人不计前嫌、和好如初的局面。这自然是令每一个人都喜不自胜的。其实，法官与当事人建立良好的沟通，不仅增加了当事人对法院的信任，极大的促进了审判、执行效率，它还有着巨大的渗透作用。试想，皆大高兴的当事人确定会带着愉悦的心情向亲朋好友诉说着种种办案法官的事迹，不知不觉的在倾听人心中埋下对法律模糊的看法。或许他们并不知道这就是所谓的司法公正、司法为民，但已足以。对于农业人口占极大多数的蓝田而言，增加其法律意识并不是一朝一夕之事，按部就班、回旋而上才是王道。 二