《领域的知识图谱分析——作者共被引网络与聚类分析视.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《领域的知识图谱分析——作者共被引网络与聚类分析视.pdf（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第 29 卷第 11 期2011 年 11 月科学学研究Studies in Science of ScienceVol 29 No 11Nov 2011文章编号:1003 2053(2011)11 1625 13国际技术创新研究前沿领域的知识图谱分析 作者共被引网络与聚类分析视角许振亮，郭晓川(内蒙古大学经济管理学院，内蒙古呼和浩特 010020)摘要:运用最新可视化技术与科学计量学方法，绘制当代国际技术创新研究作者共被引知识图谱，从中探析其存在 8 个主要研究前沿领域，并且确定了其研究主题，即“基于演化视角的国家与产业创新系统”、“企业及产业的内生技术创新”、“基于演化视角的产业及企业创新
2、与其成长”、“基于演化视角的产业及企业创新与知识管理的关系”、“创新与知识溢出”、“开放式创新范式下的产业及企业研发与其成长”、“产品创新绩效与知识管理的关系”、“基于动态能力的产业及企业创新与组织环境的关系”等。关键词:技术创新;研究前沿;可视化技术;科学计量学;作者共被引;知识图谱中图分类号:G301文献标识码:A收稿日期:2011 05 16;修回日期:2011 08 26基金项目:内蒙古大学高层次人才引进科研启动项目资助(Z2010114)作者简介:许振亮(1968 )，男，内蒙古包头人，副教授，博士，研究方向为科技创新管理、科技与经济发展战略、科学计量学与科技政策。郭晓川(1966
3、)，男，内蒙古呼和浩特人，教授、博士生导师，研究方向为技术创新管理、战略管理。1 1数据来源与研究方法数据来源与研究方法数据的完整性与准确性，在科学计量学与文献计量学及可视化分析的过程中非常重要。选择合适的检索方法，保证数据获得的完整性与准确性，这是本文章研究首先要解决的一个必须问题。检索式拟采用“tech*innovation*”、tech*in-novation*、tech*same innovation*、“tech*innova*”、tech*same innova*、tech*innova*等，但是，经过反复比较，参考若干比较权威的技术创新研究文献记载，并且咨询相关领域的专家，最后，
4、确定采用 TS=(technological innovation*)OR(techno-logical invention*)，对 Web of Science 进行主题检索，检索时间跨度为 1959 2008 年，文献格式为“English Article”，选择 SCI E、SSCI 和 AHCI 三大数据库，下载文章数为 5179 篇，数据的最后更新时间为 2008 年 9 月 18 日。引文分析主要运用数学和逻辑学等方法对期刊、论文、著作等各种研究对象的引用和被引用现象和规律进行分析，以便揭示其数量特征和内在规律，达到评价、预测科学发展趋势的目的1。作者共被引分析(Author Co
5、 cited Analysis，ACA)，是通过分析不同作者发表的文献同时被其他论文作者引用的频次，从而确定作者之间研究兴趣的距离。ACA 假定两个作者的作品同时被后继的作品引用则表明这两个作者之间有联系，共同被引用的次数越多，他们之间关系就越紧密。一组相关作者的共引频次模式分析能揭示出作者间突出的链接，并能揭示他们各自或共同代表的研究领域及其研究前沿2 4。2当代国际技术创新研究前沿知识图谱:作者共被引视角通过 CiteSpaceII 软件，对所下载的文章进行作者共被引分析(author co cited)，将 2004 2008 年的时间跨度，每 1 年作为时间区，选择每个时区中高被引的前
6、 90 位作者，生成作者共被引网络结构组配，在此基础之上，选择“聚类视角”选项，鉴于消除一些冗余的信息，从给定的相似数据集合中，抽取其最本质的关系的有效方法，并通过只保留最紧密联系的方法简化网络，从而获得清晰的引文网络聚类图谱之考虑，选择“剪枝”功能，同时选择“聚类视角”，运行后，则自动显示经过“剪枝”之后的作者共被引聚类视角演进知识图谱(见图 1)。科学学研究第 29 卷表 1当代国际技术创新研究前沿作者共被引网络结构组配(2004 2008 年)时间分区标准文献总数量节点数量(每个时间分区中被引居于前列的文献数量)连线数量2004 2004901369010882005 200590813
7、1905382006 2006906025906152007 2007904807907262008 200890802590558合计27124245(450)1202(3525)图 1 所示国际技术创新研究作者共被引聚类视角演进聚类知识图谱，该图谱显示出以共被引作者的文献为知识基础的施引文献中作者关键词，而这些作者关键词的集合构成某一研究领域及其研究前沿，从而，当代国际技术创新研究主流学术群体所关注的研究前沿之研究主题，可通过施引文献中作者关键词的剖析、推理与关联分析而得到。图 1当代国际技术创新研究作者共被引聚类视角演进聚类知识图谱(2004 2008 年)如图 1 所示，从时间演进的视
8、角，图谱中形成众多作者共被引聚类所形成的研究领域及其前沿，其中既有相互迭加，也有单独存在，根据其引文关系的相近性，将一些小的聚类合并成若干大的聚类，最后，得到当代国际技术创新研究的 8 个主流研究领域及其研究前沿。立足知识图谱的整体分布态势，研究前沿 1 与研究前沿 6，其内部作者之间的引文关系，由节点之间的连线颜色可知，主要在 2004 年形成，可以视为比较明显与稳定的核心研究前沿，由此蔓延、衍生出其它的研究前沿，而且这些研究前沿中作者之间的引文关系，除研究前沿 5 之外，主要在 2005 2008年间所形成，从目前的走向而言，正处于形成与发展之中。知识图谱各聚类中，以被引作者的作品为知识基
9、础的施引文献的作者关键词，由于各施引文献研究的内容均属于“技术创新”方面，“innovation”一词出现频次最多，由于软件当前的局限，在图谱中显示的也最多，因此，其它频次出现的作者关键词，在各研究前沿的具体分析中，将会详细予以列出。根据各研究前沿中施引文献所高频出现的作者关键词，即“核心关键词”，同时结合其主要被引文献的内容解读，笔者认为可以判明各研究前沿所集中的主要研究主题，另外，各研究前沿中施引文献所出现的其它作者关键词，即“普通关键词”，虽然出现频次较低，但是，一定程度而言，其反映出各研究前沿所关注的其它“知识域”4。6261第 11 期许振亮 郭晓川:国际技术创新研究前沿领域的知识图
10、谱分析2 1纳尔逊等为代表的演化理论主流研究前沿领域(1)研究前沿领域 1:基于演化视角的国家与产业创新系统表 2研究前沿领域 1 中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度频增度Nelson R R，美国哥伦比亚大学国际公关事务学院153035Lundvall B A，丹麦奥尔堡大学商业研究系73005Malerba F，意大利博克尼大学经济系60026Dosi G，英国苏赛克斯大学科技政策研究所118008Rosenberg N，美国斯坦福大学88005Arora A，美国卡内基梅隆大学公共政策与管理梅兹学院38004Schumpeter J A，美国哈佛大学65012Edquist C
11、，瑞典杜克平大学39009024Maskell P，丹麦哥本哈根经济与商业管理学院17003注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次表 3研究前沿领域 1 中出现的施引文献主要作者关键词关键词词频关键词词频Innovation(创新)214Technology(技术)31Firms(企业)84Bioitechnology(生物技术)28Industry(产业)72Cluster(集群)2Growth(成长)53Cooperation(合作)2R and D(研究与发展)50Organization(组织)2Knowledge(知识)44Technical change(技术变迁)2Scie
12、nce(科学)37Absorptitive Capability(吸收能力)2Performance(绩效)34Capability Development Path(能力发展路径)1研究前沿领域 1 中的代表人物主要分布在美国，欧洲的意大利、瑞典、丹麦、英国也集中若干学者，其中，“里程碑”式的作者主要是纳尔逊(R RNelson)、伦德瓦尔(B A Lundvall)、玛勒巴(FMalerba)、爱迪奎斯特(C Edquist)、多西(G Do-si)、罗森博格(N Rosenberg)等，“关键点”的重要作者是纳尔逊、玛勒巴(F Malerba)等。这些代表人物的主要研究方向为演化经济学、
13、国家创新系统、产业组织、产业变迁、长波与经济增长等。表 4研究前沿领域 1 中主要被引文献作者被引文献Nelson RR经济变迁的演化理论(An Evolutionary Theory Economic Change Harvard University Press，1985)Lundvall B A国家创新系统:创新与交互学习的理论(National innovation system:Towards a Theory of Innovation and Interactive LearningLondon，Pinter，1992)Malerba F部门创新系统(Sectoral Syste
14、m of Innovation:Concepts，Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe Cambridge Univer-sity Press，2004)7261科学学研究第 29 卷作者被引文献Edquist C创新系统:技术、制度与组织(Systems of Innovation:Technologies，Institution，and Organization Pinter，London，Washing-ton，1997)Schumpeter J经济发展理论(The theory of Economic Developmen
15、t Harvard University Press，1934)Nelson R R企业为何不同及原因何在?(Why do Firms Differ，and How Does it Matter Source:Strategic Management Journal Volume:12Special Issue:Sp Iss SIPages:61 74 Published:WIN 1991)Dosi G技术变迁经济学(Technological Change Economics Printer，London，1988)Arora A技术市场:创新经济与公司战略(Markets for Tech
16、nology:The Economics of Innovation and Corporate Strategy The MIT Press，2004)Maskell P全球竞争的区域视角(Regional Perspectives on Global Competitiveness London，Pinter，1999)Rosenberg N技术视角(Perspectives on Technology New York:Cambridge University Press，1976)Kline S J积极的总体战略:驾驭经济增长的技术(The Positive Sum Strategy:
17、Harnessing Technology for Economic Growth National A-cademy Press，1986)注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次根据研究前沿领域 1 中出现的代表性的作者关键词与被引文献内容分析(见表 3 与表 4)，并且其中纳尔逊的中心度最大，可知该学术群体集中的主流研究领域在“基于演化视角的国家与产业创新系统”方面，即创新理论尤其是国家/区域创新系统的研究表明，创新是不同主体与许多其他因素之间复杂作用的结果，创新作为一种技术发展的方式，其内部由众多的因素与阶段构成。空间情境中技术创新的演化角度认为，自弗里曼、纳尔逊、伦德瓦尔等提出国
18、家创新系统概念之后，在经济全球化、知识经济与产业集聚的背景下，区域的重要性日益凸现出来，区域创新系统逐渐替代了国家创新系统而成为主要研究对象和实践基础。实际上，区域创新系统是建立在产业创新系统基础之上的，因而关于产业创新系统的研究，已逐渐成为分析区域创新系统的基础。另外，知识、科学、绩效、集群、合作、能力发展路径经等施引文献的作者关键词，可认为主流学术群体 1 所积极关注的“知识域”来加以理解。图 1 显示，体现研究主题为“基于演化视角的国家与产业创新系统”的研究前沿 1，是当代国际技术创新研究中核心研究前沿之一，由此衍生出研究前沿 2 5。(2)研究前沿领域 2:企业及产业的内生技术创新图谱
19、显示研究前沿领域 2 的分布状态，呈现出“放射状”，表明其正处于形成之中，其中的代表性作者，分布在美国斯坦福大学的居多，表明斯坦福大学学者在该学术领域，发挥着积极的作用，其中罗默(P M Romer)、阿罗(K J Arrow)处于“里程碑”的地位，并且，阿罗的中心度最大，这说明“内生经济”的思想，在该主流学术领域中的影响较大，该学术领域的主要研究方向为内生技术变迁、内生增长等。通过研究前沿领域 2 中出现的代表性的作者关键词包括创新、研究与开发、企业、产业、知识、绩效、经济增长等(见表 6)，同时对罗默、阿罗等人的被引文献内容进行推析(见表 7)，可知研究前沿领域 2主要集中在“企业及产业的
20、内生技术创新”方面，此外，专利、溢出、扩散、网络、诱致性技术变迁、竞争优势、技术变迁、集群等关键词的出现，表明其亦是该研究前沿领域所涉及到的“知识域”。表 5研究前沿领域 2 中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度Romer P M，美国斯坦福大学61002Arrow，美国斯坦福大学64009Henderson R M，美国麻省理工学院斯隆管理学院58002Levin R C，美国耶鲁大学经济管理系42006March J G，美国斯坦福大学商学院51003注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次8261第 11 期许振亮 郭晓川:国际技术创新研究前沿领域的知识图谱分析表 6研究前沿
21、领域 2 中出现的施引文献主要作者关键词关键词词频关键词词频Innovation(创新)227Competitive Advantage(竞争优势)7Growth(成长)67Model(模型)7Research and Development(研究与发展)78Policy(政策)6Firms(企业)64Externalities(外部性)6Industry(产业)56Impact(影响)5Knowledge(知识)55Search(搜寻)5Perormance(绩效)34Technology(技术)5Dynamic Capability(动态能力)25Policy(政策)5Economic g
22、rowth(经济增长)23Regions(区域)4Patents(专利)20Induced Technical Change(诱致性技术变迁)4Geography(地理)18Competition(竞争)4Product Development(产品开发)16Adoption(采用)4Capabilities(能力)15Bioenergy(生物能)4Spillovers(溢出)13Organization(组织)4Diffusion(扩散)13Systems(系统)4Information(信息)13Networks Externalities(网络外部性)4Clusters(集群)13Loc
23、ation(特定区域)4Technology change(技术变迁)12Cities(城市)3Investment(投资)11Biotechnology(生物技术)8Productivity(生产力)11Business cycle Regiems(商业循环体制)3Science(科学)11Cost(成本)3Established Firms(已建企业)10Technological Innovation(技术变迁)3Compatibility(兼容性)9Increasing Returns(收益增加)3Networks(网络)8Convergence(集聚)3表 7研究前沿领域 2 中主要
24、被引文献作者被引文献Romer P M内生技术变迁(Endogenous Technological change Source:Journal of Polotical Economy Volume:98 Issue:5 Pages:S71 S102 Part:Part 2 Published:OCT 1990)Arrow阿罗论文集(Collected Papers of Kenneth J Arrow，Volume 4)Levin R C研究与发展支持、机会与市场结构 若干熊彼特假设的新实证(R and D Appropriability，Opportunity，and Market st
25、ructure New Evidence on Some Schumpeterian Hypotheses Source:American Economic Review Volume:75Issue:2Pages:20 24Published:1985)Henderson R M架构创新 现存产品技术的重组与已建企业的失败(Architectural Innovation The Reconfiguration of Existing ProductTechnologies and the Failure of Established Firms Source:Adminstrative S
26、cience QuarterlyVolume:35Issue:1Pages:9 30Published:MAR 1990)March J G个体学习与组织常规:涌现的关系(Individual Learning and Organizational Routine:Emerging Connections Volume:2Is-sue:2Pages:1 13Published:1991)(3)研究前沿领域 3:演化视角的产业及企业创新与其成长研究前沿领域 3 中的代表人物主要分布在美国，英国的帕维蒂(K Pavitt)占有显著的地位，其中，“里程碑”式的作者主要是帕维蒂、罗格斯(EM Roge
27、rs)等，“关键点”的重要作者是帕维蒂、罗9261科学学研究第 29 卷格斯等，该学术群体的主要研究方向为产业创新、技术的战略管理、研发与专利管理、创新扩散等，另外，美国纽约州立大学的艾兹科瓦兹(H Etzkowitz)，虽然其被引频次与中心度虽不是很大，但亦占有一席之地，可见其提出的“官 产 学 三螺旋”思想，在该学术群体中有着一定的影响。根据研究前沿领域 3 中出现的代表性的作者关键词涉及到创新、企业、产业、成长等(见表 9)，并且结合被引文献内容进行解析(见表 10)，尤为帕维蒂的被引频次与中心度最大，即其技术变迁的经济分析 在知识的传递中，处于核心的位置，由此可知研究前沿 3 主要集中
28、在“演化视角的产业及企业创新与其成长”方面，另外，知识、生产力、绩效、市场结构、模型、网络等关键词，可认为研究前沿领域 3所非常关注的“知识域”。表 8研究前沿领域 3 中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度Pavitt K，英国苏赛克斯大学科学政策研究所90006Williamson O E，美国加州大学伯克利分校汉斯商学院38Mowery D C，美国加州大学伯克利分校汉斯商学院47002Rogers E M，美国新墨西哥州立大学新闻传播系53006Etzkowitz H，美国纽约州立大学27001注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次表 9研究前沿 3 中出现的施引文献主要作
29、者关键词关键词词频关键词词频Innovation(创新)68Determinants(主导因素)7Firms(企业)28Indictors(指标)7Research and Development(研究与发展)19Market Structure(市场结构)7Industry(产业)18Difusion(扩散)6Growth(成长)13Performance(绩效)6Patents(专利)13Impact(影响)5Science(科学)11Model(模型)5Knowledge(知识)10Networks(网络)5Competition(竞争)9Absorptive Capability(吸收
30、能力)5Productivity(生产力)8表 10研究前沿领域 3 中主要被引文献作者被引文献Pavitt K技术变迁的经济分析(The Economic analysis of Technological change Stoneman Source:Economic JournalVolume:94Issue:374Pages:433 434Published:1984)Mowery D C创新路径:21 世纪美国的技术变迁(Paths of Innovation:Technological Change in 20th Century Amercia Cambridge Univer-
31、sity Press，1999)Mowery D C创新扩散(Diffusion of Innovation Source:ResearchPolicyVolume:27Issue:8Pages:823 833Published:DEC 1998)Carlsson B技术系统与产业动力学(Technological Systems and Industrial Dynamics Springer;1 edition(June 30，1997)Etzkowitz H创业科学的规范:新大学 产业联系的认知效应(The Norms of Entrepreneurial Science:Cogniti
32、ve Effects of the New Uni-versity industry Linkages Source:Research PolicyVolume:27Issue:374Pages:823 833Published:1998)注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次(4)研究前沿领域 4:演化视角下的产业及企业创新与知识管理的关系0361第 11 期许振亮 郭晓川:国际技术创新研究前沿领域的知识图谱分析表 11研究前沿领域 4 中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度频增度Freeman C，英国苏赛克斯大学科学政策研究所112006Mansfield E，美国宾州大学7
33、3006Nonaka I，日本一桥大学商业研究所54027253Vonhippel E，美国麻省理工学院斯隆管理学院61001Barney J，美国德克萨斯 AM 大学31002注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次研究前沿领域 4 中代表人物的分布，美、英、日三国基本呈现三足鼎立的局面，弗里曼(C Free-man)、曼斯菲尔德(E Mansfield)、冯希伯尔(EVonhippel)等 处 于“里 程 碑”的 地 位，库 克(PCooke)、弗里曼、曼斯菲尔德等处于“关键点”的地位，该研究前沿的研究方向主要为国家创新系统、企业创新、模仿创新、用户创新等，另外，野中裕次郎(I Non
34、aka)即处于“里程碑”的地位，也处于“关键点”的地位，同时，呈现出频增性的特征，即其“知识创造”思想，在学术界颇受关注，图 2 显示出野中裕次郎的被引频次随时间而变化的情形。图 2Nonaka I 的“频增度”的宏观突变模式表 12研究前沿领域 4 中出现的施引文献主要作者关键词关键词词频关键词词频Innovation(创新)113Competitive Advantage(竞争优势)9Industry(产业)56Absorptive Capability(吸收能力)8Firm(企业)51Technology(技术)8Research and Development(研究与发展)42Prod
35、uct Development(产品开发)8Knowledge(知识)34Capabilities(能力)7Performance(绩效)32Invention(发明)7Growth(成长)22Spillovers(溢出)7Patents(专利)14Management(管理)7Biotechnology(生物技术)13Clusters(集群)6Networks(网络)13Information(信息)6Impact(影响)11Knowledge Management(知识管理)5Science(科学)11根据研究前沿领域 4 中出现的代表性的作者关键词中有创新、企业、产业、知识等(见表 12
36、)，同时进行被引文献内容的剖析(见表 14)，尤为弗里曼的技术变迁经济学 被引频次最大，且中心度处于前列;野中裕次郎的知识创造公司:日本公司如何进行创新 的中心度最大，并于 2004 2005 年处于频1361科学学研究第 29 卷增状态，可知研究前沿 4 主要集中在“演化视角下的产业及企业创新与知识管理之间的关系”方面，同时，生物技术、专利、竞争优势、吸收能力、知识溢出、技术溢出、网络等关键词，也是研究前沿领域 4所极为关注的“知识域”。表 13研究前沿领域 4 中被引文献作者被引文献Freeman C技术变迁经济学(The Economics of Technical Change Sou
37、rce:Cambridge Journal of EconomicsVolume:18Issue:5 Pa-ges:463 514 Published:OCT 1994)Nonaka I知识创造公司:日本公司进行创新的动力(The Knowledge creation Company:How Japanese Companies Create the Dynamicsof Innovation Oxford University Press，USA，1995)Vonhippel E粘滞信息与问题解决轨迹 创新的内涵(Sticky Information and the Locus of Pro
38、blem solving Implications for Innova-tion Source:Management ScienceVolume:40 Issue:4Pages:429 439Published:APR 1994)Mansfield E基于产业创新的学术研究 源头、特征与金融(Academic Research Underlying Industrial InnovationsSources，Character-istics and FinancingSource:Review of Economics and StatisticsVolume:77Issue:1Pages:
39、55 62Published:FEB1995)Shane S技术体制与新企业形成(Technology Regimes and New Firm Formation Source:Management ScienceVolume:47Issue:9Pages:1173 1190Published:SEP 2001)Cooke P英国生物技术集群:科学商业化定位的经验，(Biotechnology Clusters in the UK:Lessons from Localisation in the Commercial-isation of Science Source:Small Busin
40、ess Economics Volume:17Issue:1 2Pages:43 59Published:AUG 2001)(5)研究前沿领域 5:创新与知识溢出之间的关系表 14 所示，研究前沿领域 5 中，较突出的代表性作者是法国巴黎矿业学院雷土恩(B Latour)，其不仅是处于“里程碑”与“关键点”的重要人物，而且还是具有频增性的作者，这表明其学术思想颇受学术界的瞩目，图 3 显示出雷土恩的被引随时间而变化的情形。图 3Latour B 的“频增度”的宏观突变模式表 14研究前沿领域 5 中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度频增度Latour B，法国巴黎矿业学院2502223
41、3注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次表 15研究前沿领域 5 中出现的施引文献主要作者关键词关键词词频关键词词频Innovation(创新)12R and D(研究与发展)3Spillovers(溢出)4Technological Change(技术变迁)3Biotechnology(生物技术)3Boundary Crossing(边界)2Development Spillovers(开发溢出)3Collaboration(合作)2Knowledge(知识)3E learning(电子学习)2Patents(专利)3Industry(产业)22361第 11 期许振亮 郭晓川:国际技
42、术创新研究前沿领域的知识图谱分析表 16研究前沿领域 5 中被引文献作者被引文献Latour B我们从来没有被现代过(Wir sind nie modern gewesen)Mumford L技术与文明(Technics and civilization)根据研究前沿领域 5 中出现的代表性的作者关键词有创新、溢出、知识等(见表 15)，结合主要被引文献的内容解读(见表 16)，可知研究前沿领域 5 所关注的研究主题是“创新与知识溢出”，并且，专利、边界、合作、电子学习、信息通讯技术等关键词的出现，说明该研究前沿较为关注这些“知识域”。概而言之，当代国际技术创新研究前沿领域 15 中，以研究前
43、沿领域 1 为核心，以演化思想为主线，衍生出研究前沿领域 2 5，主要反映出“知识与创新”对企业及产业成长的重要作用。2 2切萨布鲁夫等为代表的开放式创新主流研究前沿领域(1)研究前沿领域 6:开放式创新范式下的产业及企业研发与其成长的关系研究前沿领域6 中，代表性的作者基本分布在美国，其中处于“里程碑”地位的作者主要是美国哈佛大学的克里斯坦森(Z Griliches)、美国卡内基梅隆大学的科恩(W M Cohen)、美国哈佛大学的加菲(A B Jaffe)、美国加州大学伯克利分校的科古特(B Kogut)等;处于“关键点”的重要作者主要是美国加州大学伯克利分校开放创新研究中心的切萨布鲁夫(H
44、 Chesbrough)、美国哈佛大学的加菲(A BJaffe)与克里斯坦森(Z Griliches)等，该学术群体的主要研究方向为开放式创新管理、破坏性创新、颠覆性创新、人力资本、机器学习、人工智能、专利管理、知识管理、产品创新管理、跨国公司管理等。表 17研究前沿领域 6 中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度Chesbrough H，美国加州大学伯克利分校开放创新研究中心33008Audretsch D B，德国经济政策研究中心45003Griliches Z，美国哈佛大学102012Hall B H，美国加州大学伯克利分校经济系59003Aghion P，欧洲建设与发展银行64H
45、enderson R，美国麻省理工学院56003Kogut B，美国加州大学伯克利分校64005Cohen W M，美国卡内基梅隆大学194003Jaffe A B，美国哈佛大学97023Abernathy W J，美国哈佛大学商学院54006Adams J D，美国佛罗里达州立大学14001注:被引频次指作者共被引网络中作者的被引频次表 18研究前沿领域 6 中出现的施引文献主要作者关键词关键词词频关键词词频Innovation(创新)207Dynamic Capability(动态能力)14Research and Development(研究与发展)97Product Developme
46、nt(产品开发)11Industry(产业)60Model(模型)7Firms(企业)58Capability(能力)6Growth(成长)48Established Firms(已建企业)6Productivity(生产力)46Creative Destructive(创造性破坏)4Knowledge(知识)44Absorptive Capability(吸收能力)4Patents(专利)41Economic Growth(经济增长)4Spillovers(溢出)41Adoptation(采用)2Performance(绩效)39Consumption(消费)2Technology(技术)3
47、2Diffusion(扩散)2Biotechnology(生物技术)273361科学学研究第 29 卷根据研究前沿领域 6 中代表性的作者关键词有创新、研究与开发、企业、产业、成长、知识、专利、溢出等(见表 18)，同时，通过关键点作者，譬如切萨布鲁夫等人的被引文献内容理解(见表 19)，可知研究前沿领域 1 的研究主题集中在“基于开放式创新范式的产业及企业研发与其成长之间的关系”，开放式创新是企业利用外界研发资源进行创新的一种新型创新模式与新型理念，其意味着，有价值的创意可以从公司的外部和内部同时获得，其商业化途径可以从公司内部进行，也可以从公司外部进行，即这种创新模式把外部创意和外部市场化
48、渠道的作用，上升到和封闭式创新模式下的内部创意 内部市场化渠道同样重要的地位。另外，产业与企业成长、知识溢出、生物技术、产品开发、动态能力、创造性破坏、吸收能力、内生技术变迁、诱致性创新、诱致性技术变迁等关键词，可认为研究前沿领域 7 所密切关注的知识域。图 1 所示，研究前沿领域 6 是当代国际技术创新研究前沿分布中核心研究前沿之一，分别经由“切萨 布 鲁 夫(H Chesbrough)”、“提 斯(D JTeece)”与“图斯曼(M L Tushman)”、“克里斯坦森(Z Griliches)”作为“桥梁”人物，由此衍生出研究前沿 7 与研究前沿 8。图谱显示，当前的研究前沿领域 7 与
49、 8 之分布呈“放射状”，未出现紧密的聚类之形，可谓正处于渐进形成之中。(2)研究前沿领域 7:产品创新绩效与知识管理的关系表 19研究前沿领域 7 中主要被引作者的信息作者与机构被引频次中心度Cooper R G，加拿大麦克马斯特大学商学院(Mcmaster University，Faculty Business，CANADA)330 02Teece D J，美国加州大学伯克利分校哈斯商学院(University California Berkeley，Haas School Business，Institution Management Innovation Organization，US
50、A)1360 15Powell W W，美国亚利桑那州立大学社会学系(University Arizona，Department of Sociology，USA)390 13Klepper S，美国卡内基梅隆大学社会学与决策科学系(Carnegie Mellon University，Department of Sociology Decision Science，USA)430 03Grant R M，美国纽约技术学院(New York Institution Technology，School of Management，USA)370 01Lall S，英国牛津大学伊丽莎白学院(Uni