某电梯制造企业职业卫生调查.docx

《某电梯制造企业职业卫生调查.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某电梯制造企业职业卫生调查.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、某电梯制造企业职业卫生调查【摘要】目的：通过调查广州某电梯制造企业粉尘作业工人的职业卫生状况, 为该电梯制造企业职业卫生防护提供依据。方法：采用职业现场卫生调查、检查 表分析和健康监护等方法综合评价作业工人的工作环境及其防护措施。结果：该 电梯制造企业生产性粉尘主要为电焊烟尘、金属尘和砂轮磨尘；工作场所的电焊 烟尘超标率为11. 54%,金属尘和砂轮磨尘检测结果均符合职业接触限值；79名 粉尘作业工人的上呼吸道炎症检出率为84. 8%,未检出尘肺或疑似尘肺病患者。 结论：该电梯制造企业生产性粉尘危害控制措施可行有效，但部分超标岗位仍需 加强控制，对该企业引起作业工人上呼吸道炎症原因仍需进一步进

2、行调查。【关键词】电梯制造企业；粉尘作业工人；职业卫生机器制造行业涉及范围广泛，产业工人队伍庞大，生产过程中的多种职业性 有害因素可能对职业人群的健康造成直接或间接甚至是远期的影响。粉尘是机械 加工和机器装配生产过程中最主要的职业病危害因素之一口也，可引起肺组织纤 维化病变，最终导致尘肺病的发生。生产作业场所空气中粉尘浓度的测定结果， 是评价粉尘危害程度的重要指标之一，它对尘肺病的诊断及流行病学调查研究， 防尘设备的选型和效果的鉴定，以及粉尘作业的环境管理等方面都具有重要的意 义I电梯制造属于机械加工和机器装配行业，在一般的生产过程中存在的主要职 业有害因素为粉尘、化学毒物、噪声等。广州市某电

3、梯制造企业是国内最大的电 梯制造商和服务商之一，主要生产和经营各类型电梯、扶梯、自动人行道、建筑 智能化系统工程等。通过对广州市某电梯制造企业粉尘作业工人的职业卫生学调 查，了解该企业粉尘作业场所的现状，探讨其防护措施，保障生产作业工人的身 体健康，为该企业的职业病防控提供依据。13Kiyoung Lee , Robert J. Lawson , Stephen A. Olenchock , Vai Vallyathan , Randal J. Southard , Peter S. Thorne ,Cathy Saiki , Marc B. SchenkerPersonal Exposure

4、s to Inorganic and Organic Dust in Manual Harvest of California Citrus and Table Grapes J. Journal of Occupational and Environmental Hygiene 55 (2007):320-327.14李才津，陈岳，蒋家保.电焊车间作业工人电焊烟尘、镒及其化合物职业接触 调查J .数理医药学杂志，(2007)04-0571-02.15张海,王建宇,刘移民等.某汽车零部件公司二氧化碳保护焊职业病危害防护 设施整改效果分析J.中国工业医学杂志,2010, 20(6) :303-

5、309.16袁伟明，邹华，王洁等.电焊作业工人健康状况调查分析J.环境与职业医 学，2009, 26(4) : 365-366.17李丽华,李新鸾,张昌运.某机械制造场地工程项目职业病危害预评价J.职 业与健康，2006, 22(7) : 481-485.18齐立香,朱建英,高先盟.对某工程机械制造企业职业病危害因素的调查与分 析J.中国辐射卫生,2006, 15(2) : 236-237.19苏建华.焊接车间电焊烟尘净化技术研究J .环保技术,2002(3) :26-32.2对象与方法2.1对象广州市某电梯制造企业粉尘作业现场及该企业的生产工人；工作现场生产工 人均为男性，其中接触粉尘作业工

6、人79人，平均年龄35.09. 1岁，平均接尘 工龄8. 36. 9年，同企业非接触粉尘作业工人116人，平均年龄34. 28. 9岁， 平均工龄9. 1 7. 7年。2.2方法2. 2.1 一般情况调查查阅该电梯制造企业相关资料文件，由该企业配合提供相关资料，包括工艺 布置图、建设项目职业病危害预评价报告、职业卫生档案以及劳动者健康监护档 案等；与该企业工程、生产和职业卫生管理人员进行访谈，了解企业生产情况、 生产工艺情况、职业病危害防护措施、接触职业病危害因素人员职业健康体检情 况以及职业卫生管理规章制度，同时在厂房相关人员的陪同下现场检查，查看实 际现场作业环境，核实职业病危害防护措施运

7、行情况和劳动作业人员个体防护的 落实情况。2. 2. 2粉尘浓度检测作业场所采样按照工作场所空气中有害物质检测的采样规范 (GBZ159-2004)进行。在满负荷正常工况下，对每个采样点采用短时间和长时 间结合的定点样品采集。采样点采样时间选取稳定的工况下进行，采样头设置在 操作工呼吸带高度，并防止在采样点下风向位置。采样过程中仔细操作，严防污 染。采样结束后取下采样头时防止粉尘震落。采样仪器选用ZC-F型便携式粉尘采样器、FCS-10型中流量粉尘采样器、 JFC-3型个体粉尘采样器，过滤乙烯测尘滤膜、微孔滤膜；分析仪器采用 SartoriusBP211D 型电子天平。依据国家标准工作场所有害

8、因素职业接触限制第1部分：化学有害因素（GBZ 2. 1-2007）进行评价。电焊烟尘时间加权平均容许浓度（PC-TWA）为4mg/m3; 电焊烟尘超限倍数为2倍，即短时间容许浓度（PC-STEL）为gmg/nf。金属尘时 间加权平均容许浓度（PC-TWA）为8mg/m3;电焊烟尘超限倍数为2倍，即短时间 容许浓度（PC-STEL）为16 mg/m3o砂轮磨尘时间加权平均容许浓度（PC-TWA） 为mg/;电焊烟尘超限倍数为2倍，即短时间容许浓度（POSTEL）为Bmg/m） 检测数据均以短时间接触容许浓度（PC-STEL）进行评价。2. 2. 3职业健康检查对该企业接触有毒有害职业病危害因素

9、的195名在职员工进行职业健康检 查，检查均按照卫生部职业健康监护技术规范（GBZ 188-2007）的要求，体 检项目包括病史询问、耳鼻咽喉检查、肺功能和胸片（高千伏胸片）检查。胸片和肺功能检查方法：按照国家有关的技术要求和质量控制标准进行 胸片检查，比对国家尘肺病诊断标准片确定小阴影的密集度和分布范围。肺功能 采用肺量计进行检查，检查项目有肺活量、最大通气量、静息通气量和时间肺活 量，均按照规范后6】完成。职业健康检查结果的评价，依据作业工人健康检查的症状体征，把异常的结 果分为两大类：上呼吸道炎症及肺组织损伤。其中上呼吸道炎症包括鼻炎、扁桃 体炎、咽炎；肺组织损伤包括胸片异常和肺功能异常

10、。3. 2. 4统计学方法采用Excel 2003软件对数据进行录入和统计分析，主要包括平均数、标准 差、百分率等描述性指标。应用统计软件SPSS17.0进行统计分析分析，统计学假 设检验的水准定为a =0. 05,各组间的比较采用x 2检验。3结果3.1 一般情况该电梯制造企业产品为自动扶梯，其自动扶梯主要由构件部分、机械加工件、 镀金加工件、电气部分、梯路部分五大部分组成。自动扶梯主要生产工艺为钢材 开料（剪、冲、折弯）一焊接一装配（车、铳、磨、钻、链、滚）一电泳喷漆一 装配，最后完成所有部件的组装，整梯出厂。根据对生产工艺、设备及使用的原料、辅料、产物的综合分析，该电梯制造 企业主要的职

11、业病危害因素为粉尘,按不同性质可将生产性粉尘分为：电焊烟尘、 金属尘和砂轮磨尘。在构件加工过程中抛丸工和操作车床的工人接触电焊烟尘、 金属尘；在机械加工过程中操作车床等机器的工人接触金属尘；在镀金件加工过 程中工人接触电焊烟尘、金属尘和砂轮磨尘。该电梯制造企业的扶梯联合厂房，为一层大型钢结构厂房，各工艺流程岗位 均属室内作业。车间通风方式以自然通风为主，外墙大门敞开，在车间墙上及屋 顶设置通风气窗。车间配置有轴流风机和少量移动式局部吸尘除尘器，但移动式 局部吸尘除尘器未正常使用，焊接作业岗位基本无吸风除尘设置。该企业制定了 个人防护用品管理和发放制度，按职工个人防护用品发放标准发放防护用品，目

12、 前该企业对粉尘作业工人配置的个人防护用品包括：面罩、口罩和防毒口罩。3. 2作业环境粉尘浓度检测结果表1粉尘浓度检测结果粉尘分类采样点数超标个数超标率（）电焊烟尘26311. 54金属尘1200砂轮磨尘600合计4436. 82本次检测生产性粉尘的工作岗位共44个点，其中检测该电梯制造企业工作 场所26个工作岗位的电焊烟尘，其中3个检测点的检测结果超过工作场所有 害因素职业接触限制第1部分：化学有害因素（GBZ 2.1-2007）中的职业接触限值，电焊烟尘浓度的超标率为11.54%； 12个作业岗位中的金属尘的浓度检测 结果和6个检测点的砂轮磨尘检测结果均符合该职业接触限值。总尘的超标率为

13、6. 82%o3. 3职业健康检查结果3. 3.1接尘工人与非接尘工人上呼吸道炎症情况对比表2某电梯制造企业接尘工人与非接尘工人上呼吸道炎症情况研究对象受检人数上呼吸道炎症 人数异常率（%）X?值P值接尘工人796784.80. 400. 05非接尘工人11610287.9合计19516986. 7从表2可以看出，通过粉尘组与非粉尘组两组结果比较，经X2检验，两组差异无统计学意义（x2=0.40,尸0.05）,所以认为接尘工人与非接尘工人患上 呼吸道炎症的情况相同。4. 3. 2接尘工人呼吸系统健康检查异常情况表3某电梯制造企业接尘工人呼吸系统健康检查异常情况粉尘分类接触人数上呼吸道炎症肺组织

14、损伤从表3可以看出，该电梯制造企业接尘工人上呼吸道炎症异常率为84. 8%, 接尘工人肺组织损伤异常率为3.8%0分析三种不同性质的粉尘影响接尘工人上 呼吸道炎症情况有无差别，经x2检验（x2 =0.09,尸0.05）,可以认为三种不 同性质粉尘影响接尘工人上呼吸道炎症情况相同。人数异常率 （%）乂2值产值人数异常率 （%）电焊烟尘363186. 10. 090. 0525.6金属尘252184.000.0砂轮磨尘181583.315.6合计796784.833.84讨论本研究分别选取了该电梯制造企业有代表性的生产性粉尘的作业环境，对金 属尘、电焊烟尘和砂轮磨尘三种性质的粉尘进行检测，以了解该

15、企业生产性粉尘 的暴露水平和特点，从而掌握该企业生产性粉尘的治理重点。该电梯制造企业生 产性粉尘以电焊烟尘为主，在工艺流程的各个阶段均有分布，且涉及的作业人员 数量较大，这也是该类型企业主要的职业病危害因素。从检测结果所得到的数 据显示，总共检测了 26个电焊烟尘岗位，电焊烟尘浓度的超标率为11. 54%； 12 个金属尘岗位和6个砂轮磨尘岗位，检测结果均符合职业接触限值；总尘的超标 率为6. 82虬以上超标岗位均未设有局部抽排风装置，因此，该企业室内焊接作 业的防护措施是控制的重点。从生产工人的职业健康检查结果看，79名接尘工人中未检出尘肺或疑似尘 肺病患者，而该企业作业工人上呼吸道炎症检出

16、率最高为86. 7旅上呼吸道炎症 的情况在接尘工人和非接尘工人中分布较均匀，经X?检验，认为接尘工人与非 接尘工人患上呼吸道炎症的情况相同，所以粉尘作业不是引起作业工人上呼吸道 炎症的主要原因。接尘工人上呼吸道炎症检出率为84. 8%,其中接触电焊烟尘的 工人检出率为86. 1%,接触金属尘的工人检出率为84.0%,接触砂轮磨尘的工人 检出率为83. 3%,经过统计学分析，这三组上呼吸道炎症检出率差异无统计学意 义。参考国内其他相同类型企业的情况：周峰等对广州市6129名职工进行职 业健康调查表明,慢性咽炎检出率男工为88. 1康,女工为71. 79%；李卓敏等於 对某市电焊作业工人健康状况调

17、查表明，呼吸系统炎症检出率为67. 1%；杜伟佳 等对广州市某汽车制造厂2739名作业工人健康状况调查显示，工人健康检查 各项异常检出率最高的是慢性咽炎和慢性鼻炎。尽管参考资料及相关研究B 显示，长期接触生产性粉尘可引发鼻炎、咽炎、支气管炎等呼吸道疾病以及皮肤 黏膜损害、皮疹、皮炎、眼结膜损害。但我们经过调查认为，该企业作业环境中 引起工人上呼吸道炎症的不是粉尘，存在其他潜在的生产性毒物影响作业工人的 呼吸系统健康。上呼吸道炎症虽不会导致伤残等严重后果，但亦会对工人生活质 量造成较大影响，应引起有关部门的重视。另外，该电梯制造企业采用大车间分区域布置，存在不同岗位的职业病危害 因素交叉污染的问

18、题，联合厂房的各工艺区中，各种性质粉尘共同存在。电焊作 业工人所受职业病危害因素较多，情况较为复杂，焊接产生的电焊烟尘中还含有 锦及其化合物、臭氧、氮氧化物、一氧化碳等有害物质。根据所用焊条的种类不 同还可能产生其他化学有毒物质I。焊接产生的烟尘可通过作业工人的呼吸带 15,焊接作业长期吸入镒尘，可引发镒中毒、镒肺。长期接触生产性粉尘的作业 人员，因长期吸入粉尘，使肺内粉尘的积累逐渐增多，当达到一定数量时即可引 发尘肺病，尘肺是生产性粉尘对人体的最主要的危害之一。生产性粉尘作业的危害治理是一个公认的难题，做好粉尘作业工人的个人防 护就显得特别重要。从2008年我们对电焊工作个体防护设施的配发情

19、况调查看, 个人防护用品发放率大于90%的有工作服、手套，而口罩发放率只有51. 5%i。 而这次研究表明电焊作业环境电焊烟尘的超标情况，所以针对这一情况，做好相 应的个体防护措施相当重要。以生产性粉尘为主的职业病危害因素，其危害的程度取决于企业的生产设 施条件和防护措施。调查结果表明该电梯制造企业的生产设备布局合理，功能分 区明确，设备工艺先进，自动化程度高，制定了职业卫生管理制度，在防尘工作 中采取了较为可行的工程防护和个人防护措施，并且该企业基本按职业健康监 护管理办法的要求对接触职业病危害因素的生产工人进行体检，职业卫生制度、 职业有害因素监测及职业健康监护档案等完善。作业场所职业有害

20、因素现场监测 结果显示，与国内报道的同类型企业资料相似，说明该企业在职业有害因素的防 控方面有一定的成效叱。在对该企业进行职业卫生调查、检测的基础上，从组 织管理、工程技术、个体防护、卫生保健等方面，综合提出以下控制职业病危害 的补充措施。（1）完善职业病危害警示标识和中文警示说明，在厂区醒目位置设 置公告栏，定期公布有关职业病防治的规章制度、操作规程。（2）保持作业环境 良好的通风条件，加强车间的通风，尽量排除车间烟尘，对于移动的焊接作业点 可为每一台焊接配备一台移动式焊烟净化器。（3）进一步加强对作业人员的防职 业病危害的知识培训和宣传教育，提高工人职业病危害防护意识，完善职业卫生 管理和

21、各项操作规程。（4）在现场检测中发现，个别作业场所的岗位工人未按要 求佩戴防护品，建议加强个体防护品佩戴的监督，并教育指导工人能正确使用， 切实做好个体防护。5结论该电梯制造企业存在粉尘类职业病危害因素主要有金属尘、电焊烟尘、砂 轮磨尘，根据检测该企业工作场所存在的粉尘危害，部分工作场所存在电焊烟尘 超标现象，建议该企业继续进一步从作业场所及个体防护加强预防措施，从而保 护广大劳动者的健康。对该企业作业工人健康检查结果显示：作业工人上呼吸道 炎症并非粉尘所致，而是由该企业作业场所存在的其他生产性毒物引起，对于该 企业引起作业工人上呼吸道炎症原因仍需进一步进行调查。参考文献1盖梅,童玲,李济超,

22、朱长才.武汉市不同行业职业病危害与职业卫生服务现状 分析A.中国金属学会冶金安全与健康年会论文集C. 2012.2王瑛,李济超,李乐，李松汉等.2007-2009年武汉市不同经济类型企业职业卫 生状况调查J.中国职业医学：2013, 40(1) :59-60.3初桂敏,李连,张路伟.本溪钢铁公司生产性粉尘浓度测定结果的质控现状J. 职业与健康：2004, 20(11) :22-23.4中华人民共和国卫生部.GBZ 70-2009尘肺病诊断标准S.北京:人民卫生出 版社，2009.5QUANJER PHJAMMELING GJ,COTES JE, etaLLung volumes and for

23、ced ventilatory flows.Report Working Party Standardization of Lung Function Tests,European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society J. EurRespir J Suppl, 1993,16:5-40.6 AMERICAN THORACIC SOCIETY. Standardization of SpirometryJ 994 Update. American Thoracic

24、 Society J. Am J RespirCritCareMed, 1995,152(3): 1107-1136.马文樵.浅谈建材企业生产性粉尘对人体的危害及防治J.建材发展导 向：2003,5:77-78.8彭凉,毛革诗，陆明等.造船厂受限空间对作业工人焊尘接触水平的影响JL 环境与职业医学,2007, 24(5) :514-515,9周锋.广州市6129名职工慢性咽炎患病率及影响因素J.中国职业医 学，1996, 23(3) :64.10李卓敏，王小贺.某市电焊作业工人健康状况调查J.职业与健 康,2003, 19(1) :17.11杜伟佳,黄敏之.某汽车制造厂主要职业病危害因素及其对工人健康的影响 J.职业与健康,2012, 28 (22) : 2689-2692.12 Dirk Schreckenberg , Markus Meis , Cara Kahl, Christin Peschel, Thomas Eikmann.Aircraft Noise and Quality of Life around Frankfurt AirportJ .International Journal of Environmental Research and Public Health 2010 90 (2004):390-398.