管理学原理案例分析题.ppt

上传人:wuy****n92 文档编号:69427327 上传时间:2023-01-03 格式:PPT 页数:25 大小:433.55KB
返回 下载 相关 举报
管理学原理案例分析题.ppt_第1页
第1页 / 共25页
管理学原理案例分析题.ppt_第2页
第2页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《管理学原理案例分析题.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管理学原理案例分析题.ppt(25页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、案例分析步骤:1、分析问题是什么。认真看原文!从原文上寻求答案!2、理论是应该是什么。理论对照题目的问题,复述相关的理论是必要的步骤!3、解决方式。从理论上分析有什么方式可以解决问题。可以用案例分析题的问题作为分析的线索。案例一 巴恩斯医院10月的某一天,产科护士长黛安娜给巴恩斯医院的院长戴维斯博士打来电话,要求立即做出一项新的人事安排。从黛安娜的急切声音中,院长感觉到一定发生了什么事,因此要她立即到办公室来。5分钟后,黛安娜递给了院长一封辞职信。“戴维斯博士,我再也干不下去了,”她开始申述:”我在产科当护士长已经四个月了,我简直干不下去了。我怎么能干得了这工作呢?我有两个上司,每个人都有不同

2、的要求,都要求优先处理。要知道,我只是一个凡人。我已经尽最大的努力适应这种工作,但看来这是不可能的。让我给举个例子吧。请相信我,这是一件平平常常的事。像这样的事情,每天都在发生。”昨天早上7:45,我来到办公室就发现桌上留了张纸条,是杰克逊(医院的主任护士)给我的。她告诉我,她上午10点钟需要一份床位利用情况报告,供她下午在向董事会作汇报时用。我知道,这样一份报告至少要花一个半小时才能写出来。30分钟以后,乔伊斯(黛安娜的直接主管,基层护士监督员)走进来质问我为什么我的两位护士不在班上。我告诉她雷诺兹医生(外科主任)从我这要走了她们两位,说是急诊外科手术正缺人手,需要借用一下。我告诉她,我也反

3、对过,但雷诺兹坚持说只能这么办。你猜,乔伊斯说什么?她叫我立即让这些护士回到产科部。她还说,一个小时以后,她会回来检查我是否把这事办好了!我跟你说,这样的事情每天都发生好几次的。一家医院就只能这样运作吗?问题:1.这家医院的组织结构是什么样子的(请用图示表示)?2.有人越权行事了吗?如果有,有哪些3.你认为护士长戴安娜有失当之处吗?你能向她提供建议吗?院长外科主任主任护士基层护士监督员护士长2.有人越权,分别是外科主任雷诺兹,主任护士杰克逊和护士长戴安娜三人越权。3.有失当之处,她太过于急躁,处理问题要向直接领导说明自己的看法,告诉领导自己目前所面对的工作和困难。案例二 无制度激励无制度,就意

4、味着人治。但人治是否一无是处?某网络公司总裁张先生,在1997年开始了一项新的激励方案:他的员工们不知道谁在什么时候会得到奖励。张先生说:“我们会突然召开一个会,奖励某些员工的先进表现,支付给他们相当优厚的奖金。”奖金的大小取决于被奖励活动的利润率。去年的两次会议上,共奖励了15个人,大约15000美元。张先生异常自豪地说:这种时断时续的增减式奖励要比固定的奖励计划有效得多。在新的激励方案下,这家网络公司的推销员在从12人减少到6人的情况下,效益却提高了。这就是无制度的激励方案,是一种我们强调制度管理的今天,似乎反其道而行之,又回到了我们曾经批判的随心所欲的“人治”管理。然而,这种激励方式在特

5、定情况下确实是有效的。王先生原来在一家影视广告公司工作。薪水由固定工资和奖金构成,奖金的大小取决于为公司创造的利润,按照固定比例提取。因此,他们的工作能够为公司创造多少效益是清晰的,自己能够拿到多少也是很清晰的。若干年以后,王先生和他的同事们计算了一下,自己拿到的薪水与自己为公司创造的利润相比简直微乎其微。所以,尽管老板极力挽留,但是他们还是离开了公司。问题:1.为什么无制度激励方案能起到很好的作用?2.为什么在影视广告公司同样的激励方案,在若干年以后失去了作用?3.从本案例中你得到了什么启示?案例二提示:1.首先,它起到了强化激励的效果。激励时间与激励金额存在的变数,增加了激励的灵活性和兴奋

6、度,产生的效果自然不同于固定发放的效果。无制度激励方案对员工调整自己的心理预期有一种有益的指导。由于老板支付的奖励并没有固定的比率,有时低,有时高,所以员工在报酬方面的心理预期多能产生上升态势,而被破坏的可能性就会降低,工作积极性则比较高。3.无制度不代表无规则,明确的目标和公平的奖励才能够真正把员工的积极性充分调动起来。在运用无制度的激励方案时,也应该注意以下几个问题。公平性。因为从这种激励方案的表面来看,“老板说了算”,带有明显的“人治”色彩,所以如果操作的时候不能非常注意公平性,就很有可能带来负面影响。要用奖励对象和奖励数额的事实说话。奖励方式多样化。在颁发奖金的同时,也可采用荣誉奖励、

7、培训进修、签发员工生日贺卡等方式。奖励比率要有合理增长。前文提到了员工的心理预期对报酬的期望是呈上升趋势的,因此,采用无制度的激励方案时,尽管并不是提倡一味地增加奖励比率,但是在总体趋势上,应该呈现出适当的增幅。案例三 勤劳的小李某制造分公司经理郑东和财务主管小李之间进行了如下的对话。郑东:谢谢你提供这些数字,但为什么不在总部所要求的星期一准备好呢?小李:六个月以前我这儿走掉两个人,你不让我找人顶替他们,说我们已经超编了。我们就按你说的办,而这意味着我不得不更加努力地工作。马愈和简艾搞的初稿看上去很好,但用处不大,所以我不得不再做一遍。为了这数字,我已经竭尽全力了。这个星期每2点我才上床睡觉。

8、你知道实际工作的人对这里的了解不是很多;总部想要的东西,我们不得不放下每一件事情,全力以赴。去问这儿的任何一个人,我们绝对是在工作的时候连耳朵都忙,找不出一个工作比我还努力的人了。郑东:我知道你工作努力,但你知道总部要这些数字已经有两个多星期了,你说过在星期一准备好并为我送到总部没有什么问题的。小李:这个星期总部不是真正需要这些数字。他们没有为这数字来找过我们,不对吗?郑东:话不能那么说!他们要求星期二把这些数字送到悉尼!你曾经说过在星期一上午准备好,接着我又听说星期三能准备好,而我实际是在星期三以后才拿到的。为什么你不能按时交来?小李:(重复各种解释,诸如他不能再更努力了,以及他的妻子老是抱

9、怨他把时间花在办公室里。)郑东:小李,我不是要你工作更加努力。你在这个上面花的时间已经太多了!我希望你能把你所管的领域安排好,以至于工作能够按计划运转。小李:我被搞糊涂了,我不知道你想要我做什么,我是这儿最努力的人,我还能多做什么?根据上述情况,请回答下列问题:1在这家制造公司里,小李是属于在这家制造公司里,小李是属于:()A直线管理人员 B参谋职能人员 C高层管理人员 D基层管理人员 2认定财务部门已经超编,不让补员,这是认定财务部门已经超编,不让补员,这是哪项管理职能的体现哪项管理职能的体现?()A计划 B领导 C控制 D组织 3小李对马愈和简艾拥有哪种权力小李对马愈和简艾拥有哪种权力?(

10、)A直线职权 B参谋职权 C职能职D无法定权力 4本例中郑东对小李的批评是因为本例中郑东对小李的批评是因为:()A小李拖延来总部要求的数字,影响了总公司对该分公司的评价 B郑东知道,小李对六个月前补员要求没有得到批准而心存不满,所以,有意抓借口拖延工作,使郑东在领导面前难堪 C郑东要利用这次小李拖延交表事件,提高自己在公司中的权威 D郑东要小李从拖延交报表事件中明白管理者的职责及授权的必要性案例四某地方生产传统工艺品的企业,伴随着我国对外开放政策,逐渐发展壮大起来。销售额和出口额近十年来平均增长15%以上。员工也有原来的不足200人增加到了2000多人。企业还是采用过去的类似直线型的组织结构,

11、企业一把手王厂长既管销售,又管生产,是一个多面全能型的管理者。最近企业发生了一些事情,让王厂长应接不暇。其一:生产基本是按定单生产,基本由厂长传达生产指令。碰到交货紧,往往是厂长带头,和员工一起挑灯夜战。虽然按时交货,但质量不过关,产品被退回,并被要求索赔;其二:以前企业招聘人员人数少,所以王厂长一人就可以决定了。现在每年要招收大中专学生近50人,还要牵涉到人员的培训等,以前的做法就不行了。其三:过去总是王厂长临时抓人去做后勤等工作,现在这方面工作太多,临时抓人去做,已经做不了做不好了。凡此种种,以前有效的管理方法已经失去作用了。请从组织工作的角度说明企业存在的问题以及建议措施。(1)从案例中

12、给出的信息看,企业明显采用的是直线型组织结构形式,这种组织结构优点是:直线型组织结构的优点:结构比较简单,所有的人都明白他们应向谁报告和谁向他报告。责任与职权明确。每个人有一个并且只能有一个直接上级,因而作出决定可能比较容易和迅速。缺点:是在组织规模较大的情况下,业务比较复杂,所有管理职能都集中由一个人承担,是比较困难的。(2)显然当企业已经发展成为2000多人时,直线型组织结构制约企业的正常发展。如同案例中王厂长面临的困境,要一个人管所有的事情,已经没有效果和效率了。(3)企业需要采用适合企业发展的组织结构形式,例如管理进行专业化分工的直线-参谋型组织结构,考虑设立生产计划部门、人力资源部门

13、以及后勤部门。这样就可以发挥直线-参谋型组织结构的优点,即各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点,而每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。案例五 开发新产品与改进现有产品之争 袁之隆先生是南机公司的总裁。这是一家生产和销售农业机械的企业。1992年产品销售额为3000万元,1993年达到3400万元,1994年预计销售可达3700万元。每当坐在办公桌前翻看那些数字、报表时,袁先生都会感到踌躇满志。这天下午又是业务会议时间,袁先生召集了公司在各地的经销负责人,

14、分析目前和今后的销售形势。在会议上,有些经销负责人指出,农业机械产品虽有市场潜力,但消费者的需求趋向已有所改变,公司应针对新的需求,增加新的产品种类,来适应这些消费者的新需求。身为机械工程师的袁先生,对新产品研制、开发工作非常内行。因此,他听完了各经销负责人的意见之后,心里便很快算了一下,新产品的开发首先要增加研究与开发投资,然后需要花钱改造公司现有的自动化生产线,这两项工作约耗时3-6个月。增加生产品种同时意味着必须储备更多的备用零件,并根据需要对工人进行新技术的培训,投资又进一步增加。袁先生认为,从事经销工作的人总是喜欢以自己业务方便来考虑,不断提出各种新产品的要求,却全然不顾品种更新必须

15、投入的成本情况,而事实上公司目前的这几种产品,经营效果还很不错。结果,他决定仍不考虑新品种的建议,目前的策略仍是改进现有的品种,以进一步降低成本和销售价格。他相信,改进产品成本、提高产品质量并开出具吸引力的价格,将是提高公司产品竞争力最有效的法宝。尽管他已做出了决策,但他还是愿意听一听顾问专家的意见。思考题:1你认为该企业的外部环境中有哪些机会与威胁?2如果你是顾问专家,你会对袁先生的决策如何评价?分析1机会与威胁主要是:市场在悄悄发生变化,消费者的需求趋向已有所改变,公司应针对新的需求,增加新的产品种类,来适应这些消费者的新需求。但新产品研制、开发需要做大量的工作,需要投入很大的成本。2袁先生的决策虽说也在适应变化,但多少有些保守,企业面对的市场是千变万化的,企业管理者必须考虑到各种可能出现的情况,制定好相应的对策,袁先生可以在小规模上进行产品更新的实验,万一市场真有变化,再进行产品更新不致于措手不及。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 大学资料

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁