《语文学科课改背景下的教学设计与生成.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语文学科课改背景下的教学设计与生成.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、语文论文之课改背景下的教学设计与生成 老师们常听说，一堂好课是生成的。我们大概认为，课堂教学确实是学生自主体验、觉察的过程。甚至，不少人在评课中拿“预设”征询罪，只要课堂有人工设计的痕迹，通通以为违犯了课改的精神。但事实上，对一堂好课来说，成功的要素不仅仅是生成，还有教学的提早设计。能够确信，只考虑课堂如何生成，而不在设计上下工夫，完成课堂教学是不可能的。那么，哪些内容要提早设计，那些环节和过程要依托生成呢？一、必须提早设计的内容。1.教学目的。评价一堂课的优劣，首先要考虑的是课堂教学目的。到达教学目的的过程应该是生成的，但到达如何样的教学目的一定是预先设计好的。随着课堂教学的深化，可能部分教
2、学目的要随时调整，比方提高要求或降低水平。但任何一堂课在操作之前，都应有明晰而明确的教学目的。不管是有关知识和才能的目的，情感、态度、价值观的目的，仍然使学生掌握学习方法的目的，都只能依托老师课前的设计。2.教学环节。为了到达教学目的，或者完成预定的教学任务，必须依托几个步骤完成。可能每个教学步骤并不会完全照着老师的意愿去实现，但作为教学设计最重要的一部分，课堂教学的环节和步骤必须提早设计。一堂课先做什么，再做什么，接着做什么，最后做什么，老师必须心中有数。由于讲究课堂的开放和爽朗并不是天马行空，想如何上课就如何上课。大多时候，学生没有想象中的那么善解师意。3.学习方式。学生选择哪种方式完成教
3、学目的，老师要提早考虑到。一些公开课上，老师常常对学生说：“想如何学就如何学，想用哪种方法就用哪种方法。”在学生学习才能不高、自控才能不强的情况下，这种教学态度不仅不能起到把学习主动权还给学生的作用，还有可能对学生放任自流。因而，老师明晰明白地要求学生使用某种学习方式，更有利于快速精确地到达教学目的。针对详细的学习内容，是选择讨论的方式、探究的方式、合作的方式、仍然觉察的方式，老师要为学生量身定做。因而，学习方式的选择也要考虑学生实际，而且要灵敏多样，同意学生在一定条件下自主选择。4.陈述性的知识。一些根本的概念、定义，甚至词语的解释，其本身并没有太大的随意性，往往是商定俗成的。与程序性的知识
4、不同，这些内容属于陈述性的知识，只需要用语言加以表达。对老师而言，最不能犯的错误便是根本知识的错误，因而，陈述性的知识是老师预先设计的内容之一。只有老师对根本知识烂熟于胸，当课堂上出现学生无力处理的征询题时，老师才能有的放矢，快速处理，并给出精确的答案。5.辅助手段。借用什么样的手段辅助教学目的的完成，也只能提早设计，精心预备。如多媒体课件、教学挂图、教学模型等。二、必须实现生成的过程。1.体验式的过程。课堂教学的过程中，某些学习的过程确实是学生自我感知的过程，这种体验式的过程具有不可替代性，只能在学生自主感受中生成。语文课上，老师往往要求学生细心听、认真看，然后说出本人的感受。学生的水平是参
5、差不齐的，不可能步调一致，要到达老师的体验要求，只能在体验中积累。再比方，要求学生有感情地朗读课文，学生的理解水平也不尽一样。要读出如何样的语调、语气、节拍和高低缓急，只有靠学生反复玩味、老师以身示范，最终使学生读得感情丰富、自然贴切。这些体验式的学习过程，都只能随着过程生成，而不能依托老师单方面的预先设计。2.觉察式的过程。觉察法是传统的学习方式，至今在课堂教学中发挥着重要作用。学生觉察的过程也即理解的过程，这个过程主要是学生的思维在活动，直至找出征询题的答案。学生在课堂上觉察的过程，调动了众多的器官和手段，是生成的过程。比方，老师要求学生自读某一段文字，在这个过程中找出某个征询题的答案。学
6、生手中笔在划，眼睛在看，脑中在想，口中在小声念。有时候，学生要借助同学的协助加深理解，有时候，学生要凭借肢体语言理解（小学生做动作理解词义）文本。这一切都是生成的过程，而不能靠老师一厢情愿地期待和设计。3.研究式的过程。不少老师在课堂中采纳研究式的方法处理征询题，有利于培养学生的探究精神和创新才能。无疑，研究式的学习需要提出征询题、论证征询题，有一定难度和深度，是生成性的过程。在研究式的学习中，老师要擅长引导，不能死板地套用本人设计好的方式。一位小学数学老师在让学生研究1平方分米等于多少平方厘米时，要求学生使用贴方格的方法，学生做起来特别费时间，有学生提出用画方格的方法，简单而直观。老师没有武
7、断地否决，而是让学生自主选择，并引导学生说出为什么那样做，加深了学生的印象。4.偶发式的过程。课堂上冷不丁会出现偶尔事件，要么是外界干扰，要么是学生的思维与老师背道而驰，打乱了课堂教学秩序。假设擅长抓住偶发事件与教学内容的内在联络，及时调整教学计划，则能够生成一堂质量上乘的课。一位老师在教江畔独步寻花时，事先设定的程序是：读诗题，理解背景；读诗句，弄清内容；想诗境，体会感情；诵诗篇，赏析特色。可刚一上课，便有一位学生站起来发征询：“诗中写的花是什么花？”其余学生也在下面谈论纷纷。老师立即认识到：这是一个普遍关注的征询题，因而甩开预设的教案，让学生讨论这个征询题。当学生给出五彩的答案后，老师又按照学生的需要，把学生分组，一组为诗配画，一组改写，一组到网络室搜集相关材料，一组在班级小书库去查找，一组到花园观察。最后，学生不仅深化地体会了诗歌内容，而且还有意想不到的收获。因而，这是一个特别的个案，老师在处理偶发事件时需要高度的教学机智，而且要慎之又慎。实际上，预设与生成并非水火不容，关键看预设什么，如何设计。要把一堂堂好课奉献给学生，不仅要具备高超的教学技艺，循循善诱地与学生互动，生成具有活力的教学过程，也需要老师未雨绸缪，精心设计每一个环节，在上课之前就成竹在胸。