《中国地区中小企业竞争力评价doc2176627.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国地区中小企业竞争力评价doc2176627.docx（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国地区中小企业竞争力评价 一、引言 220033年，我我国经济济保持了了较高速速度的增增长，在在拉动经经济增长长的三驾驾马车中中，投资资增长227，进进出口增增长377，而而社会消消费品增增长仅为为9，不不仅较另另两驾马马车相形形见细，而而且创下下十多年年来的新新低。与与此同时时，20003年年上半年年4.22的失失业率达达到近年年来的新新高。就就业压力力和需求求不足使使人们把把目光再再次投向向中小企企业。从从世界范范围看，中中小企业业在一个个国家的的国民经经济结构构中发挥挥着不可可替代的的作用，它它既是创创造就业业机会的的主要渠渠道，又又是企业业制度创创新与技技术创新新的主体体。一个个引人
2、注注目的事事实是，自自20世纪纪90年代代以来，无无论OEECD国国家还是是亚洲新新兴工业业化国家家（地区区），呈呈现出企企业平均均规模越越来越小小，而中中小企业业对GDDP的贡贡献越来来越大的的特点（张张永生，2001）。中国也不例外，有关数据显示，目前，我国中小企业（含个体工商户）的数量已达2930万个，占我国企业总数的95以上，提供了75的就业位置，对GDP的贡献率达51，税收占到全国的43.2。但另一方面，由于我国地区间经济实力差异较大，各地区中小企业的发展也参差不齐。地区中小企业发展中存在的这种异质性，体现出它们在市场竞争过程中获取资源和占领市场的能力不同，这可以通过对中小企业的区域
3、竞争力的评价来反映。 本本文的目目的是对对中国地地区中小小企业的的竞争力力展开实实证研究究，通过过对既往往有关企企业竞争争力理论论和实证证研究文文献的综综述，提提出了一一套衡量量我国地地区中小小企业竞竞争力的的指标体体系，进进而对220033年中国国大陆330个省省市自治治区（西西藏除外外）规模模以上工工业中小小企业的的竞争力力做出评评价分析析。 二二、现有有研究的的简要综综述 对对中小企企业竞争争力的研研究既可可以从单单个企业业入手，比比较具体体企业之之间竞争争力的不不同，也也可以着着眼于群群体中小小企业的的竞争力力，研究究不同区区域中小小企业集集合的竞竞争力的的差异。 在在单个企企业竞争争
4、力研究究方面，有有的学者者从企业业外部入入手，认认为企业业的竞争争力来源源于其所所占有的的产业结结构优势势，企业业可以通通过采取取低成本本、差异异化和集集中化战战略来赢赢得竞争争优势（Porter，1980）；有的学者从企业内部入手，以资源基础论为依托，认为企业的竞争优势源于其所具备的VRIN（有价值、稀缺、不可模仿性和不可替代性）特性的专有资源（Wernefelt，1984；Barney，1991），或是源于具有独特技术和技能建立起来的核心能力（PrahaladHamel，1990）。还有的学者承接竞争成本分析（Competitive Cost Analysis）的思路，提出了企业价值链（V
5、alue Chain）的观点来分析企业竞争地位的内部决定因素（Porter，1985）。国内学者潘镇和鲁明泓（2003）就以Porter的企业价值链理论为框架，从企业内外部后勤、生产作业、销售和服务、人力资源管理、技术开发、企业基础设施6个方面构建了17个细化指标对苏州市457家中小企业的竞争力进行了实证研究，通过对竞争力组成要素中各细化指标数据的考察，分析了决定苏州中小企业竞争力的企业内部关键要素。 在在区域中中小企业业竞争力力研究方方面，目目前，国国内对不不同地域域的中小小企业竞竞争力的的理论解解释更多多的是从从资源禀禀赋差异异和集聚聚经济角角度展开开。按照照胡佛（Edgar MHoove
6、r）的观点：区域经济得以存在的三个基本假定前提是：资源禀赋差异、集聚经济和转移成本。在此基础上形成的有关区域产业竞争力的解释也各有侧重。如钱平凡（2003）指出“我国产业集群中除少量为较大型企业外，绝大多数都是中小企业产业集群不仅可用来提升产业竞争优势、拉动地方经济的增长、推动农村工业化与城镇化进程，而且能够作为促进中小企业发展、构建区域创新系统的战略方式。”针对区域中小企业竞争力的评价，任建新（2003）采用层次分析法（AHP）模型建立了中小企业竞争力评价模型，包含生存能力、成长能力和发展能力三大类指标23个细分指标，并对广东和湖北的部分样本中小企业进行了测度。该方法选取指标较多，指标之间有
7、重复解释之嫌。另外，将一些影响竞争力的外部环境因素（如产业环境、社会环境等）也纳入竞争力评价体系似值得商榷。 从从区域经经济学角角度来看看，不同同地区中中小企业业群体竞竞争力的的差异也也与该地地区产业业的竞争争力密切切相关。针针对区域域工业竞竞争力的的评价，魏魏后凯、吴吴利学（2002）构建了地区工业竞争力评价体系，从市场影响力、工业增长力、资源配置力、结构转换力和工业创新力五个方面形成了工业竞争力系数，比较全面地评价了2000年中国地区工业的竞争力状况。 此此外，针针对中小小企业普普遍自身身实力弱弱、抗风风险能力力差，企企业破产产率非常常高的特特点，中中国企业业评价协协会等（2001）提出了
8、一种专门评估成长型中小企业的方法GEP评估法。该方法的设计初衷是要从一般中小企业中找出在较长时期（如5年以上）内，具有持续挖掘未利用资源的能力，不同程度地表现出整体扩张的态势，未来发展预期良好的中小企业。该评估法以企业实际财务指标为直接依据，建立包括发展状况、获利水平、经济效率、偿债能力和行业成长性5大类指标的综合指标体系，然后运用二维判断法来规范地对成长型中小企业进行综合评估。不过这种方法仍是侧重于单个企业的评价，而且部分指标过于细化，无法应用于评价一个地区不同行业所有中小企业的竞争力状况。 纵纵上所述述，目前前的中小小企业竞竞争力研研究还缺缺乏成熟熟的理论论基础，在在定量评评价方面面囿于数
9、数据的缺缺乏，实实证研究究的文献献偏少。本本文对地地区中小小企业竞竞争力的的实证研研究，将将以既往往研究者者普遍采采用的多多维度综综合评价价法为思思路，在在具体的的指标选选取上将将体现既既能反映映地区中中小企业业的整体体实力，同同时又可可以反映映不同地地区中小小企业的的内在经经济效益益和发展展潜力。本本文的创创新之处处是首次次对20003年年中国大大陆300个地区区中小企企业的竞竞争力进进行了评评定。 三三、理论论框架、评评价方法法和指标标体系 对对于企业业竞争力力的认识识，尽管管国内外外的学者者对其进进行的理理论描述述有所差差别，但但基本认认定企业业竞争力力是指：在竞争争性市场场中，一一个企
10、业业所具有有的能够够持续地地比其他他企业更更有效地地向市场场（消费费者，包包括生产产性消费费者）提提供产品品或服务务，并获获得盈利利和自身身发展的的综合素素质（金金碚，220033）。企企业竞争争力体现现在消费费者价值值（市场场占有和和消费者者满意）和和企业自自身利益益（盈利利和发展展）两个个方面，它它的实质质是一个个企业同同其他企企业相比比较的生生产率。而而对于不不同区域域的中小小企业而而言，其其竞争力力是宏观观层次的的区域比比较优势势和微观观层次的的企业竞竞争优势势综合作作用的结结果。因因此，对对区域中中小企业业竞争力力评价指指标的构构建既要要考虑到到地区中中小企业业对地区区经济的的贡献力
11、力量，从从而反映映其区位位比较优优势，同同时也要要能够反反映该地地区中小小企业整整体经营营运作的的效果和和未来的的发展潜潜力。此此外，在在指标选选择上，为为便于实实际可行行，尽可可能地用用比较综综合性的的测评指指标，特特别是具具有显示示性的能能够量化化的指标标，最终终，地区区中小企企业竞争争力将以以综合指指数的形形式体现现。 基基于此设设计思路路，对地地区中小小企业竞竞争力的的评价从从三个方方面展开开： （1）中小小企业的的区域影影响力。它它反映的的是地区区中小企企业群体体的整体体实力以以及对区区域经济济的贡献献状况，它它是区域域内中小小企业群群体竞争争力的最最终成果果体现。选选取两个个评价指
12、指标，一一个反映映地区中中小企业业的绝对对规模，一一个反映映其相对对规模。 （2）中小小企业的的经营运运作力。它它反映的的是中小小企业在在市场竞竞争条件件下经营营生产效效率的高高低和资资源配置置的水平平。它是是不同区区域中小小企业竞竞争优势势的直接接体现。我我们采用用平均销销售利润润率和人人均销售售额来予予以衡量量。前者者是地区区中小企企业的利利润总额额与销售售收入之之比，后后者是销销售收入入总额除除以地区区中小企企业从业业人数。 （3）中小小企业的的成长发发展力。根根据有关关学者对对美国中中小企业业的研究究，在全全部中小小企业中中，约有有68的的企业在在第一个个5年内倒倒闭，119的的企业可
13、可生存66-110年，只只有133的企企业寿命命超过110年（Coolinn，19997）。因因此，中中小企业业是否具具有足够够高的成成长性，是是否具有有持续挖挖掘未利利用资源源的能力力也与中中小企业业能否保保持长久久竞争优优势紧密密相关。鉴鉴此，我我们以中中小企业业销售增增长和净净资产增增长速度度作为其其评价指指标。 在在指标权权重的选选取方面面，我们们稍稍侧侧重于盈盈利和发发展能力力指标，因因为这更更能体现现中小企企业的内内在素质质。对于于中小企企业而言言，其生生产效率率和效益益的高低低与其当当前的盈盈利状况况及未来来的发展展前景密密切相关关。现时时条件下下的获利利水平是是其经营营状况好好
14、坏的直直接反映映，而发发展速度度则是衡衡量其未未来成长长空间的的重要尺尺度。具具体的评评价指标标体系可可见表11： 考考虑到测测度过程程中得到到的评价价值量纲纲不同，既既有总量量指标也也有比率率指标，为为使各项项指标具具有可比比性必须须对所有有二级指指标进行行无量纲纲化处理理， 由由此，我我们可以以测算得得出各地地区中小小企业的的竞争力力指数。该该指数围围绕全国国基准指指数1000上下下波动，分分值越高高，说明明地区中中小企业业竞争力力越强；反之，则则说明该该地区中中小企业业竞争力力越弱。 特特别需要要强调的的是，衡衡量中小小企业的的竞争力力，理论论上还应应当包括括定性分分析（非非量化）指指标
15、。但但是鉴于于以下原原因，本本文的评评价体系系中暂不不考虑定定性指标标。 （1）非量量化指标标的获取取大多采采取问卷卷调研的的方式，本本文的着着眼点是是对地区区中小企企业群体体竞争力力的评价价，在大大样本评评估时，逐逐一调查查统计样样本数据据既不现现实，现现有条件件下也难难以获得得准确信信息。 （2）定性性指标的的好与坏坏，最终终将不同同程度地地表现为为企业的的经营实实绩。因因此，在在目前条条件不成成熟的情情况下，以以定量指指标代替替定性指指标评估估，不会会在性质质上影响响评估结结果。 四四、我国国地区中中小企业业竞争力力的评价价 根根据第三三部分地地区中小小企业竞竞争力评评价体系系所构建建的
16、指标标，采用用算术平平均加权权的方法法，我们们对全国国30省市市自治区区（西藏藏除外）规规模以上上工业中中小企业业20003年的的截面数数据进行行了计算算，检验验结果如如表2所示。 可可以看到到，目前前我国各各地区中中小企业业竞争力力指数相相差较大大。最高高的浙江江省，中中小企业业竞争力力指数达达1544.733，最低低的宁夏夏，中小小企业竞竞争力指指数只有有74.66，前前者是后后者的22倍多，呈呈现出强强者愈强强，弱者者愈弱的的两极分分化格局局。依据据中小企企业竞争争力指数数的大小小，通过过聚类分分析，我我们可以以将全国国30个地地区分为为四类：中小企企业竞争争力很强强的地区区，包括括浙江
17、、广广东、江江苏、山山东和上上海5省市；中小企企业竞争争力较强强地区，包包括河北北、天津津、福建建、重庆庆、河南南、辽宁宁、内蒙蒙古、湖湖北8省市自自治区；中小企企业竞争争力一般般的地区区，包括括北京、四四川、安安徽、云云南、山山西、湖湖南、新新疆7省市自自治区；中小企企业竞争争力较弱弱的地区区，包括括江西、甘甘肃、贵贵州、广广西、陕陕西、海海南、黑黑龙江、吉吉林、青青海、宁宁夏100省自治治区。进进一步的的分析发发现，各各地区中中小企业业的竞争争力状况况与其经经济发展展水平有有较强的的相关性性，20003年年各地区区中小企企业竞争争力指数数与地区区工业增增加值之之间的相相关系数数为0.93，
18、与与地区GGDP之之间的相相关系数数为0.89。 目目前，我我国中小小企业主主要集中中在经济济最发达达的长三三角、珠珠三角和和环渤海海地区，东东部、中中部和西西部地区区中小企企业数量量比约为为5.99：1.66：1，东部部沿海地地区和中中西部地地区中小小企业数数量相差差悬殊。按按地域对对各省市市自治区区中小企企业竞争争力进行行加权算算术平均均，可以以得到我我国三大大地带中中小企业业竞争力力指数（见见表3）。东东部地区区的中小小企业竞竞争力指指数最高高，且与与中西部部地区拉拉开的距距离较大大。中部部地区中中小企业业竞争力力指数虽虽然稍高高于西部部地区，但但中小企企业的成成长发展展力已明明显低于于
19、西部地地区。这这从一个个侧面反反映出国国家实施施西部大大开发战战略后，西西部地区区的中小小企业正正迎来新新一轮发发展高潮潮。 表表4是对20003年年我国各各地区中中小企业业竞争力力实际指指标值的的列示。从从区域影影响力指指标来看看，发达达地区中中小企业业不仅实实现的销销售额大大而且占占地区工工业的比比重也高高。另外外，地区区间中小小企业的的整体实实力也极极为不平平衡，220033年仅广广东、江江苏、浙浙江、山山东、上上海五省省市中小小企业合合计完成成的销售售额就占占全国的的62，这这也是造造成地区区间中小小企业竞竞争力综综合得分分相差较较大的主主要原因因。从经经营运作作力指标标来看，尽尽管广
20、东东省中小小企业竞竞争力指指数位居居全国第第2，但该该项指标标排名靠靠后，排排在第222位，反反映出广广东的中中小企业业经营效效益偏低低的现状状。从成成长发展展力指标标来看，西西部地区区的重庆庆、云南南和内蒙蒙古的中中小企业业发展速速度很快快，尤其其是这些些地区中中小企业业的净资资产增长长很快，这这是中小小企业自自身实力力增强的的一个重重要标志志。另外外，值得得注意的的是，江江苏中小小企业的的成长发发展力指指标得分分较低，排排名靠后后，销售售增长和和净资产产增长率率均在110以以内，可可能与江江苏中小小企业规规模较大大，增长长基数较较高有关关。 五五、结论论及今后后的研究究和改进进方向 中中小
21、企业业竞争力力的研究究是竞争争力研究究在微观观层次的的体现，本本文研究究认为对对地区中中小企业业竞争力力的评价价可以从从中小企企业的区区域影响响力、中中小企业业的经营营运作力力和成长长发展力力三个维维度展开开。依据据我们建建立的地地区中小小企业竞竞争力评评价模型型及计量量方法，我我们对220033年度中中国300个省市市自治区区的中小小企业竞竞争力进进行了测测评，依依据测评评结果我我们发现现中国中中小企业业的竞争争力与其其所在地地区的经经济发展展水平基基本一致致，呈现现东高、中中中、西西低的格格局。 本本文的主主旨是对对国内地地区中小小企业的的竞争力力做实证证研究。限限于篇幅幅，本文文没有对对
22、造成地地区中小小企业竞竞争力差差异以及及某些地地区中小小企业盈盈利能力力下降和和发展速速度减缓缓的原因因做进一一步探讨讨，这有有待进一一步对不不同地区区的不同同行业做做深入的的研究。本本文提出出的地区区中小企企业竞争争力评价价体系是是基于现现有统计计资料的的一次新新的尝试试，在评评价指标标体系的的设计以以及计量量方法上上会由于于对中小小企业竞竞争力研研究视角角的不同同而产生生差异，这这些问题题都有待待在后续续研究中中逐步改改进。 表表 地区中中小企业业竞争力力评价指指标体系系 一级指标 二级指指标 指标标含义及及权重 区域影响力力 地区区中小企企业销售售收入 反反映该地地区中小小企业的的销售规
23、规模,115 地区区中小企企业销售售收入/地区工工业销售售总收入入 反映映该地区区中小企企业在工工业经济济中的地地位,115 经营运作力力 地区区中小企企业平均均销售利利润率 反反映该地地区中小小企业的的平均盈盈利水平平,355 地区区中小企企业人均均销售额额 成长发展力力 地区区中小企企业销售售收入增增长率 反反映该地地区中小小企业的的平均发发展水平平,355 地区区中小企企业净资资产增长长率 说说明：以以上指标标计算的的口径是是大陆个省省市自治治区（不不含西藏藏）工业业个个大类行行业中小小企业的的合计。 资资料来源源：作者者整理。 表表 年我我国各地地区中小小企业竞竞争力指指数 地区/评价
24、价分值 竞争争力指数数 排序序 区域域影响力力 排序序 经营营运作力力 排序序 成长长发展力力 排序序 北京市 922.700 144 222.355 144 355.800 5 344.555 133 天津市 1002.990 7 222.599 133 366.000 3 444.322 3 河北省 1006.442 6 377.133 6 366.277 1 333.022 188 山西省 888.400 188 233.055 122 355.144 100 300.200 277 内蒙古 955.833 122 199.388 177 344.644 111 411.811 4 辽宁
25、省 966.466 111 244.011 100 344.011 233 388.444 6 吉林省 799.144 288 155.311 244 344.111 200 299.722 299 黑龙江省 79.18 27 14.40 28 34.17 19 30.60 26 上海市 1226.551 5 388.911 5 355.477 7 522.144 1 江苏省 1552.779 3 855.055 1 355.277 8 322.466 199 浙江省 1554.773 1 800.933 3 366.055 2 377.755 7 安徽省 900.511 166 199.19
26、9 188 344.066 211 377.266 8 福建省 999.377 8 311.744 8 344.499 133 333.144 177 江西省 844.511 211 177.300 211 333.822 244 333.400 166 山东省 1442.339 4 700.366 4 355.933 4 366.100 111 河南省 977.077 100 333.555 7 355.666 6 277.855 300 湖北省 955.244 133 244.633 9 344.199 188 366.422 100 湖南省 877.577 199 211.466 155
27、 344.233 166 311.888 233 广东省 1552.991 2 844.444 2 344.066 222 344.411 144 广西 882.662 224 117.774 220 333.445 226 331.442 224 海南省 822.066 266 144.966 266 355.166 9 311.944 222 重庆市 988.900 9 199.533 166 344.622 122 444.755 2 四川省 911.599 155 233.500 111 344.211 177 333.899 155 贵州省 833.611 233 188.355 1
28、99 333.177 288 322.100 211 云南省 899.855 177 166.133 233 322.988 299 400.733 5 陕西省 822.433 255 166.922 222 344.288 155 311.233 255 甘肃省 833.933 222 144.555 277 333.500 255 355.888 122 青海省 788.499 299 133.033 299 333.266 277 322.200 200 宁夏 774.666 330 111.558 330 332.991 330 330.117 228 新疆 885.992 220 1
29、15.113 225 334.332 114 336.447 99 资资料来源源：依据据国家统统计局工工业交通通统计司司工业业统计月月报（年月）公公布的数数据计算算得出。 表表 年我我国三大大地带中中小企业业竞争力力指数 地区 竞争力力指数 区域域影响力力 经营营运作力力 成长长发展力力 东部地区 1118.442 477.233 355.255 355.944 中部地区 877.277 211.322 344.633 311.311 西部地区 866.400 166.899 333.977 355.544 注注：西部部地区未未包括西西藏。 资资料来源源：依据据国家统统计局工工业交通通统计司司
30、工业业统计月月报（年月）公公布的数数据计算算得出。 表表 年我我国各地地区中小小企业竞竞争力主主要指标标 地区/评价价分值 区域域影响力力指标 经营运运作力指指标 成成长发展展力指标标 中小小企业 中小小企业销销售 中小企企业 中中小企业业净 中小企企业销售售 中小小企业净净 销售售收入 收入入所占比比重 销售利利润率 资产产收益率率 收入入增长率率 资产产增长率率 (万万元) (%) (%) (%) (%) (%) 全国平均 24997.558 533.299 4.55 11.7 19.2 99.7 北京市 15530.75 441.001 7.9 122.9 177.2 9.22 天津市
31、16614.52 339.223 5.6 166.3 166.0 66.2 河北省 35517.32 660.000 5.9 177.6 222.4 -4.8 山西省 12286.79 555.445 5.7 111.4 111.9 -100.4 内蒙古 7223.552 553.553 5.4 8.9 155.2 52.7 辽宁省 20019.00 332.550 3.7 6.9 7.5 41.1 吉林省 7005.002 227.113 4.2 7.0 3.3 -4.6 黑龙江省 6577.400 222.944 3.66 7.99 17.5 -13.7 上海市 43327.83 339.
32、441 5.3 133.6 755.6 51.3 江苏省 1114088.944 663.449 4.0 133.9 100.0 4.55 浙江省 1002611.822 881.996 6.1 166.2 322.9 11.7 安徽省 10042.27 339.550 3.3 7.7 100.4 31.4 福建省 26691.94 557.112 4.2 9.2 211.8 -3.6 江西省 6339.888 442.997 3.1 6.5 155.1 4.77 山东省 90035.27 660.556 5.1 166.5 233.8 11.4 河南省 29990.51 557.225 5.
33、1 144.9 6.6 -188.5 湖北省 18819.20 444.667 3.4 8.3 166.4 20.6 湖南省 12222.83 447.339 3.6 8.2 144.4 -3.3 广东省 1115088.800 555.444 2.9 8.0 166.9 8.77 广西 6638.70 45.99 22.7 44.7 88.8 -00.3 海南省 1336.003 447.555 7.9 9.4 100.9 0.55 重庆市 8112.998 550.997 4.4 9.7 477.4 37.3 四川省 15572.37 447.000 4.1 7.6 144.9 7.77 贵州省 5009.553 555.119 1.7 4.1 144.5 -2.1 云南省 5770.119 338.001 1.8 2.9 8.8 52.9 陕西省 6994.773 338.228 4.5 7.7 144.9 -7.5 甘肃省 3991.226 334.662 3.1 4.6 166.9 17.0 青海省 966.066 336.332 3.0 3.4 8.8 4.11 宁夏 996.660 26.62 11.5 22.8 66.5 -55.1 新疆 4405.34 37.92 55.3 77.1 88.8 288.5