《美军联合作战思想浅析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美军联合作战思想浅析.docx（1页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 NO. 12,2013 _青年科学 _ _ 2013-12 美军联合作战思想浅析 刘学伟 1冯伟华 1白福州 2 (1.防空兵学院研究生 25队河南郑州 450052; 2.68306部队陕西临潼 710608;) 摘要 : 随着信息技术的发展及在军事领域的运用，未来战争的形态、样式和进程将有了较大变化，联合作战思想将会得到进一步的完善和发展， 本文从美军联合作战思想的形成背景、主要特点、局限性和发展趋势等方面进行了分析，对研究未来联合作战理论具有一定参考价值。 关键词 ：美军 ;作战思想 ;联合作战 1美军联合作战思想的形成背景 在海湾战争中，美军检验了空地一体战思想。战后，美军在汲取经
2、验教训的基础上，全面修改了美军的作战理论和思想。并分别于 1991 年、 1993年颁发了美国武装部队的联合作战和联合作战纲要，使美 军联合作战理论更加系统化、实用化。 1.1国际形式的变化 冷战结束后，国际形势的变 #给美军作战提出了新的要求 ,其作战 对象已经不是前苏联和华约那样強大的军事集团，而是像伊拉克这样 的地区性军事强国。美国认为，由于 ” 其友国、盟国和本国的利益遍布 全球，其潜在作战地区包括整个地球及地球周 围的空间。 ” 美国宣称， 美军必须准备在各种地形、海况和空中条件下 保卫国家利益。 ” 为此， 美军应具备远距离投送和维持军事力量的能力，这种力量投送必然是 一种联合行动
3、，这为联合作战思想的提出提供了基础。 1.2高技术武器装备的发展 科学技术的发展使得高技术武器装备在现代战争中得到广泛运用， 改变了战争的形态、样式及进程。现代战争中，在杀伤距离、后勤与通 信能力及其他领域，陆、海、空力量比以往任何时候都更加相辅相成，相 得益彰，各军兵种、高技术武器装备只有通过互相配合和协调，才能在 瞬息万变的战场形势下有机结合 起来，完成战争所赋予的作战任务。 1.3军事战略的调整 美国军事战略的调整要求作战思想与之相适应。冷战结束后，美 国成为世界唯一的超级大国，一方面要有足够的力量维持其超级大国 的地位，以便在全球攫取它所需要的利益。另一方面，它又要适当裁减 冷战期间的
4、庞大军备，集中精力发展本国经济。因此，美军在将军事战 略调整为 灵活和选择参与战略 之后，将以往的 ” 前沿部署 改为 ” 前沿 存在 。这使得美军在海外兵力减弱，在这种情况下，美国就要更加依 赖与盟国的协调行动，没有盟国的支持和参与，单靠美军本身的力量是 难以完成维护 其在世界各地的利益的，所以急需提出新的作战思想来 满足当前需要。 2美军联合作战思想的特点 联合作战的提出，是美军作战思想的一个重要发展 ,它同以往的作 战思想相比，有许多新的特点： 2.1注意发挥整体优势 联合 4战思想比较注意发挥参与军队的整体优势，通过利用联合 作战思想有效弥补各军兵种的缺点和不足，进而提高部队作战能力。
5、 2.2注重强调人的作用，主张发挥高技术优势 联合作战思想强调人在作战过程的主体地位，认为人才是现代战 争的决定因素。此外，美国现在是世界上技术力量最先进的国家，仍然 企图继续保持并积极发 挥美国的高技术优势，以此臝得未来战争。 2.3具有一定的现实经验基础和超前性 联合作战思想是在总结 80年代以来的具有髙技术战争特点的局 部战争的经验教训的基础上提出来的，不是少数人空想出来的，因此， 具有相当的指导意义 。它在 相当长的时间里都将是美军建设的指针， 使美军建设更加适合未来战场形势发展的需求。 3美军联合作战思想的局限性 联合作战思想尚不够完善，需要进一步修改和深化。同时，由于这 一思想涉及
6、面很广，在推行和实施过程中 ,也受到许多因素的影响和制 约，使它不可避免地存在有一些困难和局限性。 3.1联合作战理论还不成熟，难以发挥强有力的指导作用 联合作战理论提出时间不是很长，还比较粗糙，有不少问题还需要 进一步探讨和研究。虽然美军已撰写了约 75份有关联合作战理论的 文件，但这些文件大都是采用 分头承包给那些以前对联合作战理论未 予重视的军种机构的方式 n完成的，这样制定出来的联合作战理论不可 避免地受到带有一些狭隘的军种利益的影响，加之在一些认识问题上 300 的局限性，导致其理论体系尚不完善、也不够系统，难以给诸军种在各 种环境条件下的联合作战以强有力的指导。 3.2对联合作战的
7、认识差异 ,制约着联合作战行动的实施 各军兵种对联合作战的认识差异，导致在作战过程中各军兵种为 争取自身利益而影响整个联合作战行动的实施 比如，海湾战争之后， 美军海湾战争空袭调查委员会主席科恩撰文说 :” 空军一直主张对所有 航空兵实行一元化指挥，并应归空军司令指挥 。而陆，海军则持反对 态度， n害怕空军把三军的所有的航空兵全部控制在自己的手中，他们 勉强承认建立统一联合司令部的必要性，但又批评这种做法不仅在理 论上将削弱陆军和海军陆战队航空兵与地面部队的相互配合，而且实 际上增加了快速反应的困难 。 3.3指挥控制和协调能力难以适应联合作战的要求 虽然美军拥有世界上最现代化的指挥控制手段
8、，但在实施联合作战 的指挥控制方面也还有不少问题。首先，美军各军种之间的通信兼容性 差，影响各参战军种之间最大限度地保持交换实时信息的能力。其次 , 美三军协同作战中互相识别能力有限，致使在联合作战中造成许多不必 要的自我伤害。再次，战时成立的联合作战指挥体制，大都是临时由相 关军种抽调的军官组成的，很大程度上限制了他们指挥协调的有效性。 4美军联合作战思想的发展趋势 联合作战思想的基本体系已经建立起来，今后的主要任 务是通过 提出新思想和新概念，根据未来战争发展及相关实战经验，逐步完善联 合作战思想体系 我认为美军联合作战思想的发展将更加注重以下几 个方面： 4.1信息战理论将进一步深化 美
9、军于 1998年 10月 9日颁布了联合信息战，提出了在联合作 战中实施信息战的理论基础和作战指导原则，论述了战区指挥官在制 定作战计划和实施作战行动的过程中，进攻性信息战和防御性信息战 的融合与统一的问题。随着信息技术的广泛应用，信息在未来战争中 的作用将越来越重要，美军很可能组织人力财力物力，在总结近几场局 部战争信息作战经验教 训的基础上，再根据数字化战斗实验的研究结 果，进一步深化研究和完善联合信息战理论，确保各个层次都能协调一 致地采取行动。 4.2” 主导 理论将有较大发展。 2010年联合构想提出 主导性机动 理论后，近些年美军经过几 场战争的实践及总结主导 n理论逐步完善。 ”
10、 主导 ” 理论就是要发挥 陆、海、空、天和特种部队的独特作战能力 ,控制现代战场的各个维度和 各个方面，进而迅速形成全面优势，使敌人始终处于全面的劣势。这样， 美军就能以决定性优势一举击败敌人，以最小的代价获取最大的胜利。 由于 ” 主导 ”理论适应了美国独霸世 界的国家安全战略和联合作战的客 观需要，它可能会受到各军种、各方面的高度重视 ,从而迅速得到发展。 4.3更加重视联合空间作战理论 1998年 4月，美军航天司令部公布了 2020年构想，提出了空间 控制、全球交战、力量集成、全球合作等作战思想，强调充分利用一体化 的航天系统，全面阻止来自外层空间的一切威胁，同时具备摧毁敌方各 种航天器、弹道导弹、飞机、舰船和高价值地面目标的能力。 1999年美 国又以法律形式确定了美军空间作战的地位。显而易见，美军在未来 相当长的时间里将更加重视联合空间作战理论的探索与发展。 参考文献： 1 崔师增、王勇男，美军联合作战 M， 国防大学出版社， 2000.06 2 张羽、荣维良，外军联合作战 M,白山出版社， 2010.01 3 张兆峰、王鹰，美军联合作战思想的发展演变 J,论证与研究， 2004.05 作者简介 :刘学伟、冯伟华，防空兵学院在读硕士研究生；白福州， 68306部队参谋。 万方数据