《从一则案例阐释仓储合同几个问题10614.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从一则案例阐释仓储合同几个问题10614.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、从一则案案例阐释释仓储合合同几个个问题案案情20004年年6月33日，某某市盛达达粮油进进出口有有限责任任公司( 下称称盛达公公司)与与该市东东方储运运公司签签订一份份仓储保保管合同同。合同同主定：由东方方储运公公司为盛盛达公司司储存保保管小麦麦60万万公斤，保保管期限限自20004年年7月110日至至11月月10日日，储存存费用为为500000元元，任何何一方违违约，均均按储存存费用的的20%支付违违约金。合合同签订订后，东东方储运运公司即即开始清清理其仓仓库，并并拒绝其其他有关关部位在在这三个个仓库存存货的要要求。同同年7月月8日，盛盛达公司司书面通通知东方方储运公公司：因因收购的的小麦尚
2、尚不足110万公公斤，故故不需存存放贵公公司仓库库，双方方于6月月3日所所签订的的仓储合合同终止止履行，请请谅解。东东方储运运公司接接到盛达达公司书书面通知知后，遂遂电告盛盛达公司司：同意意仓储合合同终止止履行，但但贵公司司应当按按合同约约定支付付违约金金100000元元。盛达达公司拒拒绝支付付违约金金，双方方因此而而形成纠纠纷，东东方储运运公司于于 20000年年11月月21日日向人民民法院提提起诉讼讼，请求求判令盛盛达公司司支付违违约金1100000元。在上上述案例例中，盛盛达公司司尚未向向东方储储运公司司交付仓仓储物的的情况下下，是否否应承担担违约金金100000元元，关键键是要看看仓储
3、合合同的性性质。本本文结合合同法的的有关规规定和上上述案例例，对仓仓储合同同的几个个一般性性问题予予阐述。一、仓仓储合同同的法律律特征仓储储合同就就其性质质而言，仍仍然是保保管合同同的一种种，是一一种特殊殊的保管管合同。仓仓储合同同的目的的依然在在于对仓仓储物的的保管，仓仓储不过过是一种种物的堆堆积保管管而已。合合同法第第3955条规定定，如果果仓储合合同一章章没有规规定的内内容，应应当适用用保管合合同的有有关规定定。足见见二者在在性质上上有相同同之处，但但由于仓仓储营业业的特殊殊性质，使使得仓储储合同又又有其显显著的法法律特征征：1、保保管人须须为有仓仓储设备备并专门门从事保保管业务务的人。
4、仓仓储合同同区别于于一般保保管合同同的一个个重要标标志就是是在仓储储合同主主体的特特殊性，即即仓储合合同中为为存货人人保管货货物的一一方必须须是仓库库营业人人。仓库库营业人人，它可可以是法法人，也也可以是是个体工工商户、合合伙、其其他组织织等，但但必须具具备一定定的资格格，即必必须具备备仓储设设备和专专门从事事仓储保保管业务务的资格格。所谓谓仓储设设备，是是指可以以用于储储存和保保管仓储储的必要要设施，这这是保管管人从事事仓储经经营业务务必不可可少的基基本物质质条件。所所谓从事事仓储业业务的资资格，是是指保管管人必须须取得专专门从事事或者兼兼营仓储储业务的的营业许许可，这这是国家家对保管管人从
5、事事仓储经经营业务务的行政政管理要要求。在在我国，仓仓储保管管人应当当是在工工商行政政管理机机关登记记，从事事仓储保保管业务务，并领领取营业业执照的的法人或或其他组组织。根根据仓仓储保管管合同实实施细则则的规规定，经经工商行行政管理理机关核核准，是是一切民民事主体体从事仓仓储经营营业务的的必要资资格条件件。仓储储保管人人应具备备的仓储储设备，虽虽然没有有什么特特别要求求，但是是，该设设备须能能充分仓仓储物存存货人物物之保管管的基本本目的，即即应当至至少满足足储藏和和保管物物品的需需要。2、仓仓储合同同的标的的物须为为动产。在在仓储合合同中，存存货人应应当将仓仓储物交交付给保保管人，由由保管人人
6、按照合合同的约约定进行行储存和和保管，因因此，依依合同性性质而言言，存华华人交付付的仓储储对象必必须是动动产。换换言之，不不动产不不能成为为仓储合合同的标标的物。在仓仓储合同同中，作作为动产产的仓储储物，并并非如一一般保管管合同那那样，必必须为特特定物或或特定化化了的种种类物。存存货人交交付储存存保管的的货物既既可以是是一定数数量的特特定物，也也可以是是一定品品质数量量的种类类物。就就较为普普遍的情情况而言言，仓储储保管人人在保管管储存期期限届满满或者依依照存货货人的请请求而返返还仓储储物时，一一般采取取的是原原物返还还，而不不能是其其他代替替物。3、仓仓储合同同是双务务、有偿偿、不要要式合同
7、同。从合合同法第第3811条规定定：“仓仓储合同同是保管管人储存存存货人人交付的的仓储物物，存货货人支付付仓储费费的合同同”。双双务、有有偿性显显而易见见。第3386条条所规定定的仓单单的重要要一项即即为仓储储费，第第3922条规定定：如果果存货人人或者仓仓单持有有人逾期期提取仓仓储物，那那么，保保管人应应当加收收仓储费费。因此此，仓储储合同为为双务性性、有偿偿性的合合同。从各各国立法法例及我我国合同同立法的的实际看看，仓储储合同是是一种不不要式合合同，法法律并不不要求仓仓储合同同必须具具备特定定的形式式。虽然然法律规规定仓储储合同的的保管人人在接受受储存的的货物时时，应当当给付存存货人仓仓单
8、，但但是，仓仓单只是是提取仓仓储物或或者存入入仓储物物的凭证证，并非非合同。在在仓储合合同为品品头合同同时，仓仓单只是是仓储合合同的证证明，虽虽然在此此情况下下可以视视仓单为为合同，但但它毕竟竟只是一一份凭证证而已，不不是仓储储的必要要形式要要求。4、仓仓储合同同诺成合合同。传传统民法法理论认认为，仓仓储合同同诺成契契约 .但亦有有认为，仓仓储合同同应该为为实践合合同，即即仓储合合同除了了有存货货人与保保管人的的意思表表示一致致外，还还需要存存货人交交付仓储储物于保保管人，实实际交付付标的物物是仓储储合同生生效的要要件，从从我国合合同法第第3822条“仓仓储合同同自成立立时生效效”之规规定，确
9、确认了仓仓储合同同为诺成成性合同同。5、仓仓储合同同存货人人货物已已交付或或行使返返还请求求权以仓仓单为凭凭证。二、仓仓储合同同的主要要条款仓储储合同的的主要条条款，是是存货人人与保管管人双方方协商一一致而订订立的，规规定双方方所享有有的主要要权利和和承担的的主要义义务的条条款，是是合同的的内容，仓仓储合同同的主要要条款是是检验合合同的合合法性、有有效性的的重要依依据。依依一般理理解合合同法第第3866条所规规定的仓仓单的有有关事项项，都应应当为仓仓储合同同的主要要条款。但但是，仓仓储合同同的主要要条款又又不能局局限于此此。仓仓储保管管合同实实施细则则第77条规定定：“合合同应具具备以下下主要
10、条条款：11、货物物的品名名或品类类;2、货货物的数数量、质质量、包包装;33、货物物验收的的内容、标标准、方方法、时时间;44、货物物保管条条件和保保管要求求;5、货货物进出出库手续续、时间间、地点点、运输输方式;6、货货物损耗耗标准和和损耗的的处理;7、计计费项目目、标准准和结算算方式，银银行账号号、时间间;8、责责任划分分和违约约处理;9、合合同的有有效期限限;100、变更更和解除除合同的的期限。”据据此，结结合我国国仓储营营业的实实践，我我们认为为，仓储储合同的的主要条条款应包包括：(1)双双方当事事人名称称;(22)合同同编号;(3)合同签签订地点点;(44)合同同签订时时间;(5)
11、仓仓储物的的品名、种种类、规规格;(6)仓仓储物的的数量;(7)仓储物物的质量量和包装装;(88)货物物验收的的内容、标标准、方方法、时时间、资资料;(9)货货物保管管条件和和要求;(100)货物物入库和和出库的的手续、时时间;(11)货物的的损耗标标准和损损耗处理理;(112)计计费项目目、标准准和结算算方式;(133)违约约责任;(144)保管管期限;(155)变更更和解除除合同的的期限;(166)争议议的解决决方式;(177)货物物商检、验验收、包包装、保保险、运运输等其其他违约约事项;(188)双方方当事人人签字盖盖章。三、仓仓单(一一)仓单单的概念念和性质质合合同法第第3855条规定
12、定：“存存货人交交付仓储储物的，保保管人应应当给付付仓单。”所所谓仓单单，是指指由保管管人在收收到仓付付物时向向存货人人签发的的表示已已经收到到一定数数量的仓仓储物的的法律文文书。仓单单，即是是存货人人已经交交付仓储储物的凭凭证，又又是存货货人或者者持单人人提取仓仓储物的的凭证，因因此，仓仓单实际际上是仓仓储物所所有权的的一种凭凭证。同同时，仓仓单在经经过存货货人的背背书和保保管人的的签署后后可以转转让，任任何持仓仓单的人人都拥有有向保管管人请求求给付仓仓储物的的权利，因因此，仓仓单实际际上又是是一种以以给付一一定物品品为标的的有价证证券。由于于仓单上上所记载载的权利利义务与与仓单密密不可分分
13、，因此此，仓单单有如下下效力：(1)受领仓仓储物的的效力。保保管人一一经签发发仓单，不不管仓单单是否有有存货人人持有，持持单人均均可凭仓仓单受领领仓付物物，保管管不得对对此提出出异议。(2)转转移仓储储物所有有权的效效力。仓仓单上所所记载的的仓储物物，只要要存货人人在仓单单上背书书并经保保管人签签字或者者盖章，提提取仓储储物的权权利即可可发生转转让。(二二)仓单单的制作作仓单单作为收收取仓储储物的凭凭证和提提取仓储储物的凭凭证，依依据法律律 规定定还具有有转让或或出质的的记名物物权证券券的流动动属性，它它应当具具备一定定形式，其其记载事事项必须须符合合合同法及及物权凭凭证的要要求，使使仓单关关
14、系人明明确自己己的权利利并适当当行使自自己的权权利。根根据合合同法第第3866条之规规定，保保管人应应当在仓仓单上签签字或者者盖章，仓仓单包括括下列事事项：1、仓仓单上必必须有保保管人的的签字或或者盖章章，否则则不产生生仓单法法律效力力。2、仓仓单是记记名证券券，应当当明确记记载存货货人的名名称及住住所。3、仓仓单应明明确详细细记载仓仓储的品品种、数数量、质质量、包包装、件件数和标标记等物物品状况况，以便便作为物物权凭证证，代物物流通。4、仓仓单上应应记载仓仓储物的的损耗标标准。损损耗标准准的确定定对提取取仓储物物和转让让仓储物物中当事事人的物物质利益益至关重重要，也也是处理理和避免免仓储物物
15、数量、质质量争议议的必要要环节。5、仓仓单上应应明确记记载储存存场所和和储存期期间，以以便仓单单有人及及时提取取仓储物物，明确确仓单利利益的具具体状况况。6、仓仓单上应应记载仓仓储费及及仓储费费的支付付与结算算事项，以以使仓单单持有人人明确仓仓储费用用的支付付义务的的归属及及数额。7、若若仓储物物已经办办理保险险的，仓仓单中应应写明保保险金额额、保险险期间及及保险公公司的名名称，以以便明确确仓单持持有人的的保险情情况。8、仓仓单应符符合物权权凭证的的基本要要求，记记载仓单单的填发发人、填填发地和和填发的的时间。(三三)仓单单的转让让仓单单的最重重要特征征，是作作为物权权凭证的的有价证证券，具具
16、有流通通性。合合同法第第3877条规定定：“仓仓单是提提取仓储储物的凭凭证。存存货人或或者仓单单持有人人在仓单单上背书书并经保保管人签签字或者者盖章的的，可以以转让提提取仓储储物的权权利。”这这一规定定表明了了仓单的的可转让让性及其其法律要要求。1、仓仓单作为为有价证证券，可可以流通通、流通通的方式式可以是是转让仓仓单项睛睛仓储物物的所有有权，即即转让仓仓单;还还可以是是按照担担保法的的规定，以以仓单出出质，即即以仓单单设定权权利质押押，使人人在一定定条件下下享有提提取仓单单荐下仓仓储物的的权利。2、仓仓单转让让或者仓仓单出质质，均须须符合法法律规定定的形式式，才能能产生相相应的法法律效力力。
17、存货货人转让让仓单必必须在仓仓单上背背书燕经经保管人人签字或或者盖章章，若只只在仓单单上背书书但没有有保管人人签字或或者盖章章，即使使闪付了了仓单，转转让行为为也不能能生效。因因而，背背书与保保管人签签章是仓仓单转让让的必要要的形式式条件，缺缺一不可可。背书书是指存存货人在在仓单的的背面或或者沾单单上记载载被背书书人(即即受让人人)的名名称或姓姓名、住住所等有有关事项项的行为为。保管管人的签签字或盖盖章则是是确保仓仓单及仓仓单利益益，明确确转让仓仓单过程程中法律律责任的的手段。存货货人以仓仓单出质质，应当当与质权权人签订订质押合合同，在在仓单上上背书并并经保管管人签字字或者盖盖章，将将仓单交交
18、付质权权人，质质押合同同生效。当当债务人人不履行行被担保保债务时时，质权权人就享享有提取取仓储物物的权利利。四、对对引言案案件的评评析在引引言所述述案例中中，盛达达公司与与东方储储运公司司所签订订的仓储储保管合合同，依依据合合同法第第3822条“仓仓储合同同自成立立时生效效”之规规定，双双方所签签订的合合同自签签订之日日起生效效，该合合同应为为合法有有效合。双双方当事事人均应应严格按按合同的的约定履履行，若若未按合合同约定定履行即即构成违违约，应应承担违违约责任任。在本本案中盛盛达公司司通过东东方储运运公司终终止合同同，构成成违约，依依双方合合同之约约定，盛盛达公司司应当支支付违约约金1000
19、000元。因因此，东东方储运运公司的的诉讼请请求应予予支持。在本本案中，若若盛达公公司与东东方储运运公司所所签订的的合同为为一般保保管合同同，则盛盛达公司司未将保保管物小小麦寄存存东方储储运公司司，依合合民法第第3677条之规规定，则则保管合合同尚未未成立，东东方储运运公司就就不能依依据合同同要求盛盛达公司司支付违违约金。但但若因此此给东方方储运公公司造成成损失，则则东方储储运公司司可要求求盛达公公司承担担缔约过过人责任任。可见见，仓储储合同与与保管合合同在成成立与生生效是有有根本区区别的，案案件的实实体处理理结果及及法律依依据，也也是有根根本区别别的。文章来源源：中顾顾法律网网 (免费费法律咨咨询，就就上中顾顾法律网网）6