《09南昌市科技重大产业化专项入闱项目现场考察评分表doc-8572.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《09南昌市科技重大产业化专项入闱项目现场考察评分表doc-8572.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、南昌市科技重大产业化专项项目现场考察评分表一、 项目基本情情况 项目代码： 专家签名名： 总计得得分： 项目名称项目申报单单位二、项目筛筛选序号筛选内容（下述筛选条件只要有一项“是”，则项目被筛掉）选项（）1该项目是否否会引起知识识产权纠纷纷？2该项目申报报材料是否否存在严重重失真问题题？3实地考察所所反映的技技术准备工工作与申报报书所描述述技术状况况是否存在在严重不符符？4实地考察所所反映的财务务信息与申报报书所描述述的财务数数据是否存存在严重不不符？5是否存在其其它严重影影响本项目目正常实施施的因素？三、项目分分项评价体体系1、项目技技术指标体体系（400分）技术专家对对该项目技技术领域的
2、熟悉悉程度： 很熟悉； 熟悉； 较熟悉悉专家签名：小计得分：指标体系内内容参考分档系系数满分值实得分1、该项目目技术创新新程度1、技术先先进，创新新点多，创创新性突出出，作用大大（5-6分）2、技术先先进，创新新性较突出出，作用较较大（4-4.5分）3、技术较较先进，有有创新性和和一定的作作用（2.5-3.55分）4、略有创创新，创新新性不突出出，作用一一般（0-2分）62、该项目目技术产品品在国内外外所处地位位1、技术产产品在国内内外发展中中地位重要要（3.55-4分）2、技术产产品在国内内外发展中中地位比较较重要（22.5-33分）3、技术产产品在国内内外发展中中地位一般般（1.55-2分
3、）4、技术产产品在国内内外发展中中不值一提提（0-1分）43、该项目目前期准备备程度1、资金、技术术、设备、人人员、场地地基本到位位（5-66分）2、资金、技术术、设备、人人员、场地地有一项未未到位（4-4.55分）3、资金、技术术、设备、人人员、场地地有二项未未到位（22.5-33.5分）4、资金、技术术、设备、人人员、场地地有三项以以上未到位位（0-2分）64、产业化化程度1、项目的的技术水平平起点高，技技术成熟，已已进入产业业化（7-8分分）2、项目的的技术水平平起点较高高，技术成成熟，项目目可进入产产业化（55-6.5分）3、项目技技术水平一一般，项目目技术较成成熟，项目目可进入产产业
4、化（33.5-4.5分）4、项目技技术水平一一般，项目目技术不甚甚成熟，项项目进入产产业化存疑疑（0-3分）85、本项目目知识产权权状况1、有与项项目实施相相关联的发发明专利（5-6分）2、有与项项目实施相相关联的实实用新型专专利（4-4.5分分）3、有与项项目实施相相关联的外外观设计专专利（2.5-3.5分）4、有其他他与项目实实施相关联联的知识产产权（2.5-3.5分）5、无任何何与项目实实施相关联联的知识产产权（0-2分）66、项目实实施后对本本地区、本本行业的技技术推动作作用1、对本地地区本行业业技术起到到示范带头头的推动作用用（4.55-5分）2、对本地地区本行业业技术领域域起到较大
5、大推动作用用（3.55-4分）3、对本地地区本行业业技术领域域起到推动动作用一般般（2.55-3分）4、对本地地区本行业业技术领域域无明显推推动作用（00-2分）57、该项目目产品与市市场同类产产品的竞争争优势1、明显优优势（4.5-5分分）2、较较大优势（33.5-44分）3、一般（22.5-33分）4、无无优势（00-2分）52、项目经经济指标体体系（300分）专家签名：小计得分：指标体系内内容参考分档系系数满分值实得分1、企业资资产负债率率是否合理理1、合理30%（5-6分）2、较较合理30%60%（4-4.5分）3、一般60%70%（2.5-3.5分）44、较差70%（0-2分）62、
6、企业速速动资产与与流动负债债的比率 11、90%x1.1（4分分） 2、x1.1（22-3.55分） 3、600%x90%（22-3.55分） 4、xx60% (0-11.5分)43、企业财财务状况1、综合财财务状况良良好，利润润率超过110%（3.5-4分） 2、综合合财务状况况一般，利利润率2%10%（2.5-3分）3、综合财财务状况一一般，利润润率0%-2%（1.5-2分）4、综合财财务状况较较差，利润润率为亏损损（0-1分）44、已投入入资金占自自筹资金的的比例1、50%以上（5-6分） 2、30%-50%（4-4.5分分）3、20%-30%（2.5-3.5分）44、20%以下（0-2
7、2分）65、项目经经费来源及及预算的合合理性1、经费来来源、预算算支出合理理，资金已已到位（4.5-5分）2、预算支支出合理，资资金筹措方方案可行（3.5-4分）3、预算支支出须调整整，筹资方方案有一定定的可行性性（2.5-3分）4、预算支支出不合理理，资金筹筹措方案存存疑（0-2分）56、该项目目预期经济济效益1、利税率率高，投入入与产出比比例大，投投资回收期期短（4.5-5分分）2、利利税率高，投投入与产出出比例、投投资回收期期合理（33.5-44分）3、利税率率合理，投投入与产出出比例、投投资回收期期较合理（2.5-3分）4、利税率率较低，投投入与产出出比例小、投投资回收期期较长（0-2
8、分分）53、项目综综合管理指标体体系（30分）专家签名：小计得分：指标体系内内容参考分档系系数满分值实得分1、企业基基本经营管管理状况1、机构设设置合理，质质量管理上上水平，市市场开拓性性强（3.5-4分分） 2、单位机机构设置较较合理，质质量管理有有基础，市市场开拓性性强（2.5-3分分）3、单位机机构设置较较合理，质质量管理有有一定基础础，市场开开拓性较强强（1.55-2分）4、单位机机构设置混混乱，质量量管理保障障性不强，市市场开拓性性较弱（00-1分）42、项目人人员构成情情况1、负责人人综合素质质高，团队队建设良好好，合作精精神强（33.5-44分）2、负责人人综合素质质较高，人人员
9、素质较较高、结构构较合理，合合作精神较较强（2.5-3分分）3、负责人人有一定的的素质，团团队人员素素质及结构构一般，合合作情况一一般（1.5-2分分）4、负责人人综合素质质一般，团团队建设一一般，结构构松散、合合作精神一一般（0-1分）43、实施方方案的可行性1、承担单单位硬件基基础雄厚，可可持续产业业化措施好好，实施方方法可行（55-6分）2、承担单单位硬件基基础较好，有有一定的可可持续产业业化保障，实实施方法可可行（4-4.5分分）3、承担单单位有一定定的硬件基基础及可持持续产业化化基础，实实施方法基基本可行（33-3.55分）4、承担单单位硬件基基础及可持持续产业化化基础较弱弱，实施方
10、方法可行性性不高（00-2.55分）64、计划进进度的合理性1、总体及及分步进度度计划合理理（3.55-4分）2、总体及及分步进度度计划须小小幅调整（22.5-33.5分）3、总体及及分步进度度计划杂乱乱无章、缺缺乏实施保保障（0-2分）45、企业投投入本项目目自筹资金金与申请资资金比1、20倍倍以上（33.5-44分） 2、110-200倍（2.5-3分分）3、3-110倍（11.5-22分） 4、33倍以下（00-1分）46、预计社社会及生态态效益1、促进节节能降耗、生生态环保、提提高百姓生生活质量，有有利于人才才培养（33.5-44分） 2、有利于于节能降耗耗、生态环环保、提高高百姓生活活质量，有有利于人才才培养（22.5-33分）3、符合节节能降耗、生生态环保、提提高百姓生生活质量，有有利于人才才培养（11.5-22分）4、高能耗耗、低环保保、提高百百姓生活质质量不明显显，人才培培养一般性性（0-11分）47、企业承承担各类计计划完成情情况1、好（33.5-4分） 22、较好（2.5-3分）3、一般（1.5-2分）4、较差 （0-1分）5、初次申申报（3-4分）4四、专家意意见（专家家打分后，独独立提出对对本项目的的考察意见，可简简要说明并并签名。）专家签名：6