关于大学生网络隐私安全意识及行为的调查报告24440.docx

《关于大学生网络隐私安全意识及行为的调查报告24440.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于大学生网络隐私安全意识及行为的调查报告24440.docx（66页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、序号： 编码： 江西财经大大学课外外科技作作品大赛赛作品申报书作品名称： 关于于“大学生生网络隐隐私安全全意识与与行为” 的调查查报告 学学校全称称： 江西财财经大学学 申申报者姓姓名 （集集体名称称）： FFreee-Skky 类类别：自然科学学类学术术论文 哲学社社会科学学类社会会调查报报告和学学术论文文 科技发发明制作作A类 科技发发明制作作B类 团队介绍：我们调查小小组取名名“Freee-SSky”，象征征着我们们向往自自由的天天空，ffreee是我们们的个性性，skky是我我们的舞舞台，热热情是我我们的源源动力，执执着是我我们坚定定不变的的信念。在在追求事事实真相相的路上上，我们们感

2、触无无数，我我们收获获无数，我我们 FFrriennds， 我们永永远是好好朋友RReeadyy， 我们们时刻准准备着EEvveryyonee， 我们们每一个个人都是是主角EEnnthuusiaastiic， 我们的的热情是是一种执执着SSuurprrisee， 我们们时刻制制造着惊惊喜KKeeep， 我我们坚持持不懈，永永不止步步YYooungg， 我们们年轻，我我们相信信我们能能团队理念： 每每一秒都都为我们们共同的的梦想全全力以赴赴 We arre ccrazzy ffor ourr gooal 团队精神： 激激情passsioon 执着着pattiennce 团结tteammworrk

3、 自自由freee 团队口号： 没没有最好好的个人人，只有有完美的的团队 Nott thhe bbestt inndivviduualss, bbut thee peerfeect teaam 团队成员介介绍：钟文婷可爱的邻家女孩，在学习和生活中，她都是一个细心，为大家着想的女孩熊琦哲和善近人，待人真诚，有一个平和的心态，乐于助人，他人的快乐也是他的快乐李晗健勤奋，努力，为自己的梦想而奋斗着，他的眼前永远都是光明的未来陈文武认真，执着，工作时的他一丝不苟，兢兢业业，专注是对他最好的诠释叶留娜有着一个女生特有的那份细致，却也有着男生般的坚强，负责。让人踏实而放心闫芳一个富有激情与创造力的女孩，总

4、能给我们带来意想不到的惊喜曹哲开朗，自信，充满活力，是一个乐观，富有激情的大男孩，微笑是他的标志目录第一部分 调查方方案5一：调查背背景5二：调查目目的6三：调查范范围7四：调查目目标7五：调查方方法7六：调查内内容8七：调查不不足之处处8第二部分 数据整整合情况况9第一篇：调调查基本本数据9第一章：统统计数据据的来源源、整理理与分析析概况9第二章：受受访者基基本信息息构成11第二篇：调调查分析析报告15第一章：意意识篇15第二章：行行为篇33第三章：政政策预期期篇43第四章：总总结与建建议47第三部分 附件53附录一 调调查问卷卷53附录二 参参考文献献55第一部分 调查方方案一：调查背背景

5、2010年年9月227日：3600安全卫卫士推出出个人隐隐私保护护工具3360隐隐私保护护器，目目标直接接瞄准QQQ软件件；腾讯讯回应， QQ绝对没有窥探用户隐私的行为。10月144日：腾腾讯宣布布正式起起诉3660不正正当竞争争；3660回应应，这时时候起诉诉3600，不排排除腾讯讯是借机机转移视视线。”10月277日：腾腾讯刊登登了反反对3660不正正当竞争争及加强强行业自自律的联联合声明明。10月299日：3360公公司推出出一款名名为“扣扣保保镖”的安全全工具。11月3日日：腾讯讯宣称，将将在装有有3600软件的的电脑上上停止运运行QQQ软件，倡倡导必须须卸载3360软软件才能能登陆Q

6、QQ；后3600回应“保证QQQ和3360同同时运行行”。11月5日日：政府府部门用用行政命命令的方方式要求求双方不不再纷争争。11月100日：3360在在其官方方网站上上发布公公告QQQ和3360已已经恢复复兼容 感谢有有您！伴随互联网网技术发发展与互互联网络络的全球球性扩张张，互联联网已逐步走走入人们们生活的的方方面面面，以以其互联联性拉近近了世界界各地人人们交流流的距离离。网络络的出现现使得社社会道德德的衡量量发生着着变化，也使得得人性得得到最大大的释放放。然而而在网络为为人们构构建的身身份理想想“天堂堂”中，近几几年却被被突然出出现的“UCOOOL”、“艳照门门”、“3Q”之争等等事件

7、所所打破。网络身份变得不再神秘，网络沸腾了，沉默了很久的以个人隐私信息为主要内容的网络隐私权的保护由此提出。其实随着网络的发展，网络隐私安全已经逐渐成为社会关注的焦点。在我国，虽网民众多，网络隐私权保护观念却相对落后。在国外，各各国应对规范范网上个个人数据据资料的的收集使使用等行行为可能能对电子子商务和和网络发发展造成成的影响响的估计计不同，对对网络隐隐私权进进行法律律保护和和救济的的模式与与侧重点点也不同同。而我国在隐隐私权的的保护方方面没有有专门的的法律法法规，仅仅在司法法实践上上将其归于名名誉权中中加以保保护，或或作为一一般人格格利益的的内容之之一，这这难以面面对信息息技术的的高速发发展

8、和电电子产品品的广泛泛应用对对网络个个人隐私私权提出出的挑战战。那么，作为为未来网网络使用用的生力力军，我我们大学学生对于于网络隐隐私又了了解多少少，关注注程度如如何，到到底有没没有网络络安全意意识，有有没有为为维护自自身网络络隐私而而行动？在我们们的眼里里到底什什么是网网络隐私私，到底底知不知知道如何何保护网网络隐私私。在新新时代背背景下，我我们大学学生又该该怎么做做。针对对以上问问题，FFreeeSkyy调查小小组特进进行此次次调查。二：调查目目的通过对在校校大学生生网络隐隐私安全全意识与与行为的的调查，了了解大学学生的网网络隐私私安全意意识的强强弱，帮帮助他们们进一步步了解自自己在网网络

9、隐私私安全意意识方面面的欠缺缺。针对对不同的的情况，给给出不同同的建议议，以此此来加强强同学们们网络隐隐私安全全意识。帮帮助学校校了解在在校学生生的网络络隐私安安全意识识与行为为的现状状。三：调查范范围江西财经大大学在校校大学生生： 大大一、大大二、大大三、大大四四：调查目目标 1了解大大学生的的网络隐隐私安全全意识及及对待网网络隐私私泄露的的态度。2学校及及社会在在网络隐隐私安全全方面的的现状。3针对大大学生网网络隐私私安全意意识的状状况，向向学校和和社会提提出相关关建议。4呼吁大大家安全全上网，关关注个人人网络隐隐私安全全。五：调查方方法本次调查主主要采用用问卷调调查的形形式，以以保证采采

10、集的数数据真实实有效。首先采用总总体分层层抽样方方法，把把调查问问卷发放放到三大大校区，由由于蛟桥桥、麦庐庐、枫林林三校区区人数之之比约为为5：33：2，我我们将问问卷按此此比例在在三校区区分别进行行派发，再再将问卷卷发放给给各校区区随机挑挑选的学学生，让让其填写写。具体安排如如下：1成立调调查研究究小组，确确定调查查主题；2确定调调查目的的和调查查对象；3搜集资资料，确确定调查查方案及及问卷设设计模式式；4小组间间多次讨讨论，设设计调查查问卷，并并进行修修改；5通过预预调查确确定调查查样本容容量，并并展开调调查；6将调查查所得数数据输入入EXCCEL、SSPSSS软件，并并进行汇汇总工作作；

11、7对所得得数据进进行数据据分析，得得出相应应信息；8撰写调调查报告告，并对对调查报报告进行行多次审审核修改改。六：调查内内容调查内容主主要是根根据调查查目的来来确定的的，即江江西财经经大学学学生网络络隐私安安全意识识与行为为，其调调查内容容的模型型如下：大学生网络络隐私安全意识与与行为基本信息性别年级网龄网络隐私安安全意识识网络隐私的的感知情情况对网络隐私私关注情情况日常上网行行为保护网络隐隐私安全全的行为为保护网络隐隐私安全全的态度度预期政策认认可度政策预期七：调查不不足之处处1. 由于小组成成员没有有经过专专业的培培训，在在执行过过程中没没有像专专业的调查公司司那样完完备。2. 工作的安排

12、排上欠缺缺全面的的考虑，很很多细节节没有考考虑周到到，工作作没能做到最最好。3. 由于大家是是分工合合作发放放，加上上访问时时有部分分被访者者不愿配配合，导致调查查所得的的结果男男女比例例不协调调。第二部分 数据整整合情况况第一篇 调查基本数数据第一章：统统计数据据的来源源、整理理与分析析概况样本容量的的确定：抽样误误差是由由于抽取取样本的的随机性性造成的的样本值值与总体体值之间间的差异异，只要要采用抽抽样调查查，抽样样误差就就不可避避免。但但是，在在抽样调调查中，抽抽样误差差虽不可可避免，却却可以对对其进行行计量并并加以控控制。控控制抽样样误差的的根本方方法是改改变样本本量。在在其他条条件相

13、同同的情况况下，样样本量越越大，抽抽样误差差越小。由图我们得得出：抽抽样误差差开始随随样本量量的增大大而显著著减小，经经一定阶阶段后便便趋于稳稳定，也也就是说说，经过过一定阶阶段后，用用增大样样本量的的方法减减少抽样样误差不不太合算算。而如如果我们们稍微降降低一点点精度，就就可大幅幅度减少少样本量量。同时时，我们们认识到到：在确确定抽样样方法和和样本容容量的时时候，既既要考虑虑调查目目的、调调查性质质、精度度要求（抽抽样误差差）等，又要考考虑实际际操作的的可实施施性、非非抽样误误差的控控制、经经费预算算等。因为总体无无限，样样本量极极大，基基于中央央极限定定理和大大数定理理，我们们认为用用样本

14、统统计量代代表总体体指标具具有高度度的统计计意义。根据不重复复抽样样样本容量量公式: 实施初期，我我们采取取先做550份的的预调查查，通过过同学们们的保护护网络自自我隐私私意识强强的差异异可以确确定所抽抽取样本本的方差差：，又又知样本本方差是是总体方方差S的的无偏估估计量，则则总体SS可以由由样本的的来表示示。通过查阅江江西财经经大学的的相关网网站，得得到江西西财经大大学现有有各类在在籍学生生3.44万余人人, 要求总总体同学学们的隐隐私意识识强的抽抽样误差差=0.1，根根据以上上信息以以及公式式的推导导计算得得，考虑到到在调查查过程中中不可避避免存在在无发收收回问卷卷的现象象，所以以实际调调

15、查中，我我们将样样本容量量确定为为n=5500。根据我们所所设定的的调查方方案和设设计的问问卷，本本次调查查共发放放问卷5500份份，回收收问卷4493份份，回收收率：998.66%，其其中作废废问卷22份，有有效问卷卷4911份，问问卷有效效率：999.66%，有有效回收收率：98.2%。问问卷样式式详见“附录一一”。整理问卷之之后，我我们将数数据录入入Exccel和和 Sppss统统计软件件中，再再利用以以上软件件完成调调查数据据的统计计分析工工作。第二章：受受访者基基本信息息构成1. 性别构成表1 性别别FrequuenccyPerceentValidd PeerceentCumulla

16、tiive PerrcenntValidd男29860.760.760.7女19339.339.3100.00Totall491100.00100.002. 年级级构成表2 年年级FrequuenccyPerceentValidd PeerceentCumullatiive PerrcenntValidd大一12625.725.725.7大二18036.736.762.3大三10120.620.682.9大四8417.117.1100.00Totall491100.00100.003. 网龄龄构成表3 网龄龄FrequuenccyPerceentValidd PeerceentCumullat

17、iive PerrcenntValidd1年以下6713.613.613.612年9519.319.333.024年14128.728.761.74年以上18838.338.3100.00Totall491100.00100.00根据表1至至表3的的数据，可可以看出出样本数数据具有有以下特特点：（1） 调查的的4911个样本本中，男男同学为为2988个，女女同学为为1933个，分分别占总总体比例例的600.7%以及399.3%；（2） 4911个调查查对象的的年级构构成是：大一到到大四的的人数分分别为1126、1180、1101、884人，分分别占总总体的比例为25.7%、336.77%、22

18、0.66%、117.11%；（3） 4911个调查查对象的的网龄构构成是：1年以以下的人人数占113.66%；112年年的人数数占199.3%；24年的的人数占占28.7%；4年以以上的人人数占338.33%。第二篇 调查分析报报告第一章 意识篇导读关键词：网网络隐私私 保护自自我隐私私的意识识强度内容概要：本章是关于于同学们们对网络络隐私的的感知情情况和网络隐隐私关注注情况的的分析，由由此了解解江西财财经大学学全体学学生的网网络隐私私安全意意识。在本章中应应用了描描述性统统计分析析、交互互分析、卡卡方检验验、独立立样本tt检验等等分析方方法。具体分析结结构如下下：1.同学们们对网络络热点的的

19、了解情情况。2.同学们们是否担担心网络络客户端端窥探用用户隐私私情况分分析。3.同学们们是否知知道“网络隐隐私”情况分分析。4.同学们们保护自自我隐私私的意识识强度分分析。结论：1. 同学学们上网网还是非非常关注注网络热热点的，但但是整体体而言男男同学在在这方面面做的比比女同学学略好。2. 随着着同学们们网龄的的增长，其其会更加加注重保保护自己己的网络络隐私，而而在性别别、年级级变量上上不存在在显著差差异。3. 大部部分同学学对于“网络隐隐私”只是听听说过但但不清楚楚。4. 网龄龄的长短短是影响响同学们们重视和和保护网网络隐私私的主要要因素之之一。 1.1您知知道近期期3600和腾讯讯QQ的的

20、纷争吗吗?表4 性性别 * 选择择 Crrossstabbulaatioon选择Totall知道，且非非常了解解知道，但并并不清楚楚完全不知道道性别男Countt1371547298% witthinn 性别别46.0%51.7%2.3%100.00% witthinn 选择择67.5%56.8%41.2%60.7% of Tottal27.9%31.4%1.4%60.7%女Countt6611710193% witthinn 性别别34.2%60.6%5.2%100.00% witthinn 选择择32.5%43.2%58.8%39.3% of Tottal13.4%23.8%2.0%39.

21、3%TotallCountt20327117491% witthinn 性别别41.3%55.2%3.5%100.00% witthinn 选择择100.00%100.00%100.00%100.00% of Tottal41.3%55.2%3.5%100.00%由表4分析析可知：关于大家是是否知道道近期3360和和QQ纷争争这一调调查统计计项，其其中在男男同学中中，选择择知道，但但并不清清楚的最最多，选选择完全全不知道道的最少少；女同学学中，选选择分布布与男同同学大体体相似，也也是选择择知道，但但并不清清楚的最最多，选选择完全全不知道道也是的最最少。从表4可以以看到：知道，且非非常了解解的男

22、同同学选择择比例高高出女同同学的约122%；知知道，但但并不清清楚的男男同学选选择比例例低于女女同学约约9%；完全不不知道的的男同学学选择比比例低于于女同学学的约33%。综上所述：男女同同学知道道此次3360与与QQ纷纷争的比比例分别别达到997.77%和994.88%，可可以看出出同学们们上网还还是非常常关注网网络热点点的，但但是整体体而言男男同学在在这方面面做的比比女同学学略好，且且性别这这个变量量不是影影响此题题选择差差异的主主要因素素。将男女同学学在各项项中的选选择比例例制成圆圆柱图，如如下：图41.2您是是否有担担心过网网络客户户端窥探探用户的的隐私?*交互分析析-不同性性别同学学的

23、选择择是否一一致表5性别 * 选选择 CCrossstaabullatiion选择Totall非常担心有，但不太太重视未曾担心过过未考虑过性别男Countt311984919297% witthinn 性别别10.4%66.7%16.5%6.4%100.00% witthinn 选择择57.4%61.7%63.6%50.0%60.6% of Tottal6.3%40.4%10.0%3.9%60.6%女Countt231232819193% witthinn 性别别11.9%63.7%14.5%9.8%100.00% witthinn 选择择42.6%38.3%36.4%50.0%39.4% o

24、f Tottal4.7%25.1%5.7%3.9%39.4%TotallCountt543217738490% witthinn 性别别11.0%65.5%15.7%7.8%100.00% witthinn 选择择100.00%100.00%100.00%100.00%100.00% of Tottal11.0%65.5%15.7%7.8%100.00%由表5分析析可知：关于大大家“是否有有担心过过网络用用户端窥窥探用户户的隐私私”这一调调查统计计项，男男同学选选择有，但但不太重重视的最最多，选选择未考考虑过的的最少；女同学学选择分分布与男男同学大大体相似似。从表5还可可以看到到：在非非常担心

25、心选项中中男同学学的选择择比例低低于女同同学，相相差约11.5%；在有有，但不不太重视视选项中中男同学学的选择择比例高高于女同同学约33%；在在未曾担担心过选选项中男男同学的的选择比比例高于于女同学学的约22%；在在未考虑虑过选项项中男同同学的选选择比例例低于女女同学约约3.44%。将男女同学学在各项项中的选选择比例例制成锥锥形图，如如下：图5从上图中可可以看到到,男女女同学在在各项中中选择比比例大体体相似，所所以我们们想对其其进行卡卡方检验验：假设H0 ：男女女同学在在各项中中选择比比例相等等显著性水平平 ： 0.005可得到检验验结果，见见下表：表6结果分析：卡方值2.4744，自由由度3

26、, p=0.44800.005，接接受男女女同学在在各项中中选择比比例相等等的假设设，可以以认为男男女同学学在各项项中选择择比例没没有显著著性的差差异。排除性别这这个变量量是影响响学生在在此题选选择差异异主要因因素的假假设。*交互分析析-不同年年级同学学的选择择是否一一致表7 年级级 * 选择 CCrossstaabullatiion选择Totall非常担心有，但不太太重视未曾担心过过未考虑过年级大一Countt11802113125% witthinn 年级级8.8%64.0%16.8%10.4%100.00% witthinn 选择择20.4%24.9%27.3%34.2%25.5% of

27、 Tottal2.2%16.3%4.3%2.7%25.5%大二Countt181232613180% witthinn 年级级10.0%68.3%14.4%7.2%100.00% witthinn 选择择33.3%38.3%33.8%34.2%36.7% of Tottal3.7%25.1%5.3%2.7%36.7%大三Countt1265195101% witthinn 年级级11.9%64.4%18.8%5.0%100.00% witthinn 选择择22.2%20.2%24.7%13.2%20.6% of Tottal2.4%13.3%3.9%1.0%20.6%大四Countt13531

28、1784% witthinn 年级级15.5%63.1%13.1%8.3%100.00% witthinn 选择择24.1%16.5%14.3%18.4%17.1% of Tottal2.7%10.8%2.2%1.4%17.1%TotallCountt543217738490% witthinn 年级级11.0%65.5%15.7%7.8%100.00% witthinn 选择择100.00%100.00%100.00%100.00%100.00% of Tottal11.0%65.5%15.7%7.8%100.00%由表7分析析可知：关于大大家“是否有有担心过过网络用用户端窥窥探用户户的隐私

29、私”这一调调查统计计项，其其中在大大一中，选选择有，但但不太重重视的最最多，选选择非常常担心的的最少；大二中中，选择择有，但但不太重重视的最最多，选选择未考考虑过的的最少；在大三三、大四四中，选选择分布布与大二二大体相相似，也也是选择择有，但但不太重重视的最最多，选选择未考考虑过的的最少。从表7还可可以看到到：在非非常担心心选项中中大一学学生的选选择比例例最低为为8.88%；在在有，但但不太重重视楚选选项中大大四学生生的选择择比例最最低为663.11%；在在未曾担担心过选选项中也也是大四四学生的的选择比比例最低低为133.1%；在未考虑过过选项中中大三学学生的选选择比例例最低为为5.00%。图

30、6从图6可以以看到：不同年级的的同学在在各项中中选择比比例的四四条折线线表现出出共线的的现象，可可以粗略略地认为为不同年年级同学学的选择择是一致致的，至至少655.5%的同学学处于有有，但不不太重视视的状态态。假设H0：不同年年级的同同学在各各项中选选择比例例相等显著性水平平 ： 0.005可得到检验验结果，见见下面的的表：表8结果分析：卡方值6.1844，自由由度9, p=0.77210.005，接接受不同同年级的的同学在在各项中中选择比比例相等等的假设设，可以以认为不不同年级级的同学学在各项项中选择择比例没没有显著著性的差差异。也排除年级级这个变变量是影影响学生生在此题题选择差差异的主主要

31、因素素的假设设。*交互分析析-网龄长长短的选选择是否否一致表9 网网龄 * 选择择 Crrossstabbulaatioon选择Totall没听说过听说过但不不清楚听说过且十十分了解解网龄1年以下Countt954467% witthinn 网龄龄13.4%80.6%6.0%100.00% witthinn 选择择31.0%14.1%5.0%13.6% of Tottal1.8%11.0%.8%13.6%12年Countt483895% witthinn 网龄龄4.2%87.4%8.4%100.00% witthinn 选择择13.8%21.7%10.0%19.3% of Tottal.8%1

32、6.9%1.6%19.3%24年Countt1011120141% witthinn 网龄龄7.1%78.7%14.2%100.00% witthinn 选择择34.5%29.1%25.0%28.7% of Tottal2.0%22.6%4.1%28.7%4年以上Countt613448188% witthinn 网龄龄3.2%71.3%25.5%100.00% witthinn 选择择20.7%35.1%60.0%38.3% of Tottal1.2%27.3%9.8%38.3%TotallCountt2938280491% witthinn 网龄龄5.9%77.8%16.3%100.00%

33、 witthinn 选择择100.00%100.00%100.00%100.00% of Tottal5.9%77.8%16.3%100.00%将各网龄段段的同学学在各项项中的选选择比例例制成图图，如下下：图7从图7可以以看到，各各网龄段段的同学学在各项项中选择择比例的的四条折折线偏离离程度比比较大，所所以我们们想对其其进行卡卡方检验验：假设H0 ：各网网龄段的的同学在在各项中中选择比比例相等等显著性水平平 ： 0.005可得到检验验结果，见见下面的的表：表10结果分析：卡方值199.5664，自自由度99, pp=0.02110.005，接接受男女女同学在在各项中中选择比比例相等等的假设设，

34、可以以认为男男女同学学在各项项中选择择比例没没有显著著性的差差异。现假设各网网龄段的的同学在在各项中中选择比比例有显显著性的的差异。表13 网龄龄 * 选择 CCrossstaabullatiion选择Totall没听说过听说过但不不清楚听说过且十十分了解解网龄1年以下Countt954467% witthinn 网龄龄13.4%80.6%6.0%100.00% witthinn 选择择31.0%14.1%5.0%13.6% of Tottal1.8%11.0%.8%13.6%12年Countt483895% witthinn 网龄龄4.2%87.4%8.4%100.00% witthinn

35、选择择13.8%21.7%10.0%19.3% of Tottal.8%16.9%1.6%19.3%24年Countt1011120141% witthinn 网龄龄7.1%78.7%14.2%100.00% witthinn 选择择34.5%29.1%25.0%28.7% of Tottal2.0%22.6%4.1%28.7%4年以上Countt613448188% witthinn 网龄龄3.2%71.3%25.5%100.00% witthinn 选择择20.7%35.1%60.0%38.3% of Tottal1.2%27.3%9.8%38.3%TotallCountt29382804

36、91% witthinn 网龄龄5.9%77.8%16.3%100.00% witthinn 选择择100.00%100.00%100.00%100.00% of Tottal5.9%77.8%16.3%100.00%假设H0 ：各网网龄段的的同学在在各项中中选择比比例相等等显著性水平平 ： 0.005可得到检验验结果，见见下面的的表：表14结果分析：卡方值300.0228，自自由度66, pp=0.00000.05，拒拒绝各网网龄段的的同学在在各项中中选择比比例相等等的假设设，可以以认为各各网龄段段的同学学在各项项中选择择比例有有显著性性的差异异。 我们得出的的结论为为：关于于“网络络隐私是指什什么”这个问问题，性性别不是是影响同同学们在在各项选选择中出出现差异异的主要要因素，而而网龄长长短却是是导致出出现差异异的主要要因素之之一。在在现实生生活中我我们也能能这样理理解：随随着网民民的网龄龄的增长长，接触触网络的的时间越越长，大大家会在在不知不不觉中了了解和重重视“网络隐隐私”，此题题就完整整地证明明了这个个结论是是有正确确性的。1.4 您您觉得您您保护网网