《大陆架案.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大陆架案.ppt（19页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、大陆架案（利比亚马耳他大陆架案（利比亚马耳他19851985年）年）制作者：法学0904班 姚瑶课前案件存疑：（1）从国际）从国际习惯法的角习惯法的角度来看，在度来看，在大陆架划界大陆架划界问题上，公问题上，公平原则、自平原则、自然延伸原则然延伸原则和等距离和等距离（中间线）（中间线）方法各自具方法各自具有什么地位有什么地位？能否认为？能否认为国际法院对国际法院对本案的判决本案的判决结果是对自结果是对自然延伸原则然延伸原则的一般否定的一般否定？（2）有无判定）有无判定某一具体划界方某一具体划界方法是否符合公平法是否符合公平原则的统一标准原则的统一标准？实践中，应如？实践中，应如何适用公平原则何
2、适用公平原则来解决某一特定来解决某一特定的大陆架划界问的大陆架划界问题？题？（3）运）运用公平用公平原则划原则划分大陆分大陆架边界架边界一般应一般应考虑哪考虑哪些因素些因素？（4）假设利）假设利比亚和马耳比亚和马耳他海岸间距他海岸间距超过超过400海里，海里，或者假设国或者假设国际法院于际法院于联合国海联合国海洋法公约洋法公约通过之前对通过之前对本案实质间本案实质间题作出判决，题作出判决，法院的判决法院的判决结果和理由结果和理由是否会与它是否会与它对本案实际对本案实际判决的结果判决的结果和理由有所和理由有所不同？不同？大陆架回顾大大陆陆架架又又叫叫“陆陆棚棚”或或“大大陆陆浅浅滩滩”，是是大大
3、陆陆向向海海洋洋的的自自然然延延伸伸，是是陆陆地地的的一一部部分分。对对大大陆陆架架的的划划分分和和主主权权的的拥拥有有，一一直直是是国国际际上上十十分分重重视视和和争争议议激激烈烈的的问问题题。联联合合国国海海洋洋法法公公约约中中规规定定，沿沿海海国国的的大大陆陆架架包包括括陆陆地地领领土土的的全全部部自自然然延延伸伸，其其范范围围扩扩展展到到大大陆陆边边缘缘的的海海底底区区域域，如如果果从从测测算算领领海海宽宽度度的的基基线线起起，到到大大陆陆边边缘缘外外界界不不到到200200海海里里，陆陆架架宽宽度度可可扩扩展展到到200200海海里里；如如果果到到大大陆陆边边缘缘超超过过200200
4、海海里里，则则最最多多可可扩扩展展到到350350海海里里。大大陆陆架架上上的的自自然然资资源源主主权权，归归属属沿沿海海国国所所有有，但但在在相相邻邻和和相相对对沿沿海海国国间间，存存有有具具体体划划界界问问题题。这这就就是是大大陆陆架架划划界界原则。原则。UNCLOS1982 200M线线 自然延伸线自然延伸线利比亚马尔他大陆架案案情梗概利比亚马尔他大陆架案案情梗概19651965年，马耳他通知利比亚它意年，马耳他通知利比亚它意图以中间线划分两国间的大陆架。图以中间线划分两国间的大陆架。次年，马耳他颁布了一项大陆架次年，马耳他颁布了一项大陆架法令。法令。19731973年，利比亚提出了相年
5、，利比亚提出了相反的划界方案，主张以靠近马耳反的划界方案，主张以靠近马耳他岛屿、呈西北他岛屿、呈西北东南走向、东南走向、深度超过深度超过1 0001 000米的一系列海槽米的一系列海槽（所谓（所谓“断裂区断裂区”）为划界标准）为划界标准.19761976年年5 5月月2323日，利、马两国签日，利、马两国签署一项特别协定，同意将两国因署一项特别协定，同意将两国因划分各自所属的大陆架而引起的划分各自所属的大陆架而引起的争端提交国际法院解决，请求法争端提交国际法院解决，请求法院确定划分分属两国大陆架区域院确定划分分属两国大陆架区域所应适用的国际法原则和规则，所应适用的国际法原则和规则，并为使两国能
6、在法院终局判决以并为使两国能在法院终局判决以后毫无困难地以协议划定这一区后毫无困难地以协议划定这一区域而确定将此类原则和规则实际域而确定将此类原则和规则实际适用于本案的方法适用于本案的方法。案件涉及国地理位置案件涉及国地理位置马马耳耳他他是是由由位位于于地地中中海海中中部部的的四四个个有有人人居居住住的的岛岛屿屿和和一一个个无无人人居居住住的的菲菲尔尔弗弗拉拉岛岛礁礁组组成成的的岛岛国国，总总面面积积约约315315平平方方公公里里。其其岛岛屿屿大大致致呈呈西西北北东东南南走走向向，跨跨度度约约44.544.5公公里里。马马耳耳他他四四面面分分别别与与希希腊腊、利利比比亚亚、突突尼尼斯斯和和意
7、意大大利利的的海海岸岸相相对对，其其最最南南端端距距利利比比亚亚海海岸岸线线上上的的最最近近点点约约为为340340公公里里（约约合合183183海海里里），其其北北约约，8O8O公公里里处处即即为为意意大大利利的的西西西西里里岛岛。利利比比亚亚是是位位于于北北非非的的大大陆陆国国家家，面面积积约约177177万万平平方方公公里里。其其海海岸岸线线位位于于东东经经9 93030和和东经东经2525之间，长约之间，长约17001700公里。公里。双方争议焦点：海洋划界不仅仅是按照自然所呈现出的界线划定有关国家海洋划界不仅仅是按照自然所呈现出的界线划定有关国家的管辖区域，而是确定一条政治法律边界，
8、是一个政治法的管辖区域，而是确定一条政治法律边界，是一个政治法律过程律过程。海洋划界应该遵循哪些原则？这些原则都有哪些海洋划界应该遵循哪些原则？这些原则都有哪些内涵？直到今天，国际社会对此还存在着不尽一致的主张。内涵？直到今天，国际社会对此还存在着不尽一致的主张。不过，有三条原则已经成为普遍共识不过，有三条原则已经成为普遍共识。即：即：即公平原则即公平原则自然延伸原则自然延伸原则等距离等距离特殊情况规则。特殊情况规则。从国际习惯法的角度来看，从国际习惯法的角度来看，在大陆架划界问题上，公在大陆架划界问题上，公平原则、自然延伸原则和平原则、自然延伸原则和等距离（中间线）方法各等距离（中间线）方法
9、各自具有什么地位？自具有什么地位？大陆架划分原则大陆架划分原则1.公平原则是划界的基础公平原则要求在划界中不仅必须采用公平的划界方法，而且必须达成公平的划界结果。如何才能实现这一目的呢？p第一，参与划界各方必须有协议。这是一般国际法对海洋划界规定的位于其他原则之上的“首要规则”。国家在划界谈判时可以考虑法律、政治、经济等各种因素，只要有关国家达成协议，它们可以采取任何它们认为公平的边界。p第二，结果必须要公平。无论采用何种划界标准和实际方法，必须保证获得公平的划界结果。为此，可以采用任何的划界方法。同时，所谓的结果公平，取决于有关各方各自的满意程度，而没有一个统一的标准。p第三，划界方法要能够
10、产生公平的结果。因为没有一种方法能够在不同个案中都保证公平结果，所以在划界过程中，并没有强制要求使用某种方法。适用于特定案件的划界方法，应取决于对该案情况全面考察后的判断，任何方法只有当它在特定案例中能够实现公平结果时才适用。实践中，应如何适实践中，应如何适用公平原则来解决用公平原则来解决某一特定的大陆架某一特定的大陆架划界问题？划界问题？有有无无判判定定某某一一具具体体划划界界方方法法是是否否符符合合公公平平原原则则的的统统一一标标准准？2.自然延伸原则是重要依据p1969年，北海大陆架划界案在国际司法实践上确立了自然延伸原则。1982年，联合国海洋法公约明确采纳了自然延伸的概念。其中第76
11、条规定：大陆架是沿海国陆地领土自然延伸到大陆边外缘的海底区域的海床和底土。大陆边由陆架、陆坡和陆基的海床和底土构成，但不包括深海海底及其洋脊，也不包括其底土。在自然延伸到大陆边外缘的距离不足200海里时，沿海国可享有200海里的大陆架。如果超过200海里，则不得延伸到大陆边外缘的地方，最大为从领海基线起350海里或2500米等深线100海里。p根据联合国海洋法公约，大陆架是沿海国陆地领土在海下和向海的自然延伸，自然延伸构成沿海国大陆架权利主张的主要法律基础。沿海国对其大陆架具有初始的、天然的和排他性的权利。这种权利既无需完成特别的法律程序，亦无需履行任何特定的法律行为，而是一种固有的权利。自然
12、延伸是大陆架权利的主要基础。成为国家大陆架海洋权利主张的重要依据。联合国联合国海洋法公海洋法公约约第第7676条条3.等距离规则容易产生争议p“等距离”的概念为1958年大陆架公约第6条所确立，即在没有协议和特殊情况的前提下，国家之间根据等距离的方法与测算各国领海宽度基线的最近点距离相等的方法来划分大陆架边界。关于等距离特殊情况规则存在着较大的争议。一种观点认为，根据大陆架公约第6条和各国的实践，“中间线”或“等距离线”已成为大陆架划界的习惯国际法和一般国际法规则。p另一种观点则认为，大陆架公约并没有赋予“中间线”或“等距离线”以一般国际法原则的地位，它并不具有习惯国际法的地位。p另外，联合国
13、海洋法公约也没有把等距离特殊情况规则作为一项划界原则。因为每一个海洋划界案都是独特的，如果将等距离特殊情况规则作为一项普遍性或一般性规则来适用，在某些地理环境下将会导致不公平。就大陆架划界而言，在海岸线凹进或凸出的情况下，如果采用等距离方法，所产生的结果未必合理，或者会产生不公平。1958年年大大陆陆架架公公约约第第6条条（一）（一）双方的划界主张双方的划界主张利比利比亚亚：依自然延伸原：依自然延伸原则则划分大划分大陆陆架。架。马马尔尔他：他：应应依大依大陆陆架距海岸架距海岸远远近距离划界。近距离划界。（二）法院判决（二）法院判决u海岸距离是与本案判决有关的因素。u专属经济区制度及其依距离享有
14、权利的规则，已经构成习惯法的一部分。u对专属经济区海床的权力是参照大陆架制度的有关规定确定的。u距离标准必须适用于专属经济区，同样也必须适用于大陆架。u距海岸200海里以内，在某种程度上，就是根据海岸距离来确定自然延伸的。u自然延伸概念和距离概念并不对立，而是相互补充。案件法理及结合实际分析案件法理及结合实际分析（三）离马耳他海岸较近地方的断裂带（三）离马耳他海岸较近地方的断裂带利比亚利比亚要求要求：分界线应在这条断裂带的范围内，依其大致走向来划定。国际法院国际法院认为认为：法律的发展使得一国对其海岸200海里以内的大陆架区域可提出权利主张，而不论其相应的海床和底土的地质特征如何，那么就没有理
15、由考虑那段距离内的地质和地球物理因素。断裂带不能构成大陆架的基本中断。（四）等距离原则（四）等距离原则马耳他马耳他主张主张：以等距离原则作为划界过程的起点。但须对这条最初划定的分界线的公正性进行核实。国际法院国际法院认为认为：等距离方法不是必须使用方法。（五）公平原则（五）公平原则法院认为法院认为双方当事国双方当事国应应：在一切有关情况下，为取得公平结果，必须适用公平原则来划定大陆架。法院列举了一些公平原则：法院列举了一些公平原则：不重新改造地形的原则。互不侵犯对方区域的原则。重视一切相关情况的原则。不作分配性司法的原则。运用公平原则运用公平原则划分大陆架边划分大陆架边界一般应考虑界一般应考虑
16、哪些因素？哪些因素？（六）（六）法院法院不予考虑的因素不予考虑的因素u大大陆块陆块。u双方当事国相关双方当事国相关经济经济地位。地位。u双方当事国安全及防双方当事国安全及防卫卫利益。利益。（七）（七）法院法院予以考虑的因素予以考虑的因素u海岸海岸长长度。度。u海岸海岸线长线长度比例原度比例原则则只能用来只能用来检验检验划分大划分大陆陆架是否公平，而架是否公平，而 不能按照海岸不能按照海岸线长线长度比例来分配大度比例来分配大陆陆架。架。（八）国际法院（八）国际法院决定决定的划界方法的划界方法p划出一条临时等距离线p无人居住的岛屿不予考虑。p法院在划中间线时对无人居住的马尔塔菲尔弗拉岛不予考虑。p
17、比照其他标准的要求，对这个最初的结果进行必要的调整p调整等距离线，特别考虑当事国各自海岸线长度情况。p马耳他的海岸线长24英里，利比亚海岸线长192英里，法院考虑将更大的大陆架区域划归利比亚。采采用用公公平平原原则则 （九）需要进行多大程度的调整？（九）需要进行多大程度的调整？考虑距中间线近的海岸的突出点。马尔他海岸有两点。利比亚海岸密集着若干突出点。决定调整的最大限度。将马耳他-利比亚的中间线向北移动24是所需进行调整的最大限度。（十）最后界线（十）最后界线 最后国际法院决定采用公平原则进行划分最后国际法院决定采用公平原则进行划分将中间线向北移动18纬度，使之在东经1510和大约北纬3430处相交，此移动后的界线即为分属两当事国大陆架区域之间的分界线。能否认为国际法院对能否认为国际法院对本案的判决结果是对本案的判决结果是对自然延伸原则的一般自然延伸原则的一般否定？否定？同学研讨：假设利比亚和马耳他假设利比亚和马耳他海岸海岸间距超过间距超过400400海里海里，假设国际法院于假设国际法院于联联合国海洋法公约通合国海洋法公约通过之前对本案实质间过之前对本案实质间题作出判决，题作出判决，法院的判决结果和理法院的判决结果和理由是否会与它对本案由是否会与它对本案实际判决的结果和理实际判决的结果和理由有所不同？由有所不同？THANK YOU !