《Q_GDW11285-2022继电保护状态评价导则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Q_GDW11285-2022继电保护状态评价导则.docx（52页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、ICS 29. 240Q/GDW国家电网有限公司企业标准Q/GDW 112852022代替 Q/GDW 11285 2014继电保护状态评价导则Guidelines for status evaluation of protective relay2022-01 -29 发布2022 -01 -29 实施国家电网有限公司 发布目 次百彳 Q a. II1 范围12 规范性弓I用文件13 术语和定义14评价原则2附录A （规范性附录）继电保护系统状态评价评分标准9编制说明45为规范继电保护设备状态水平评判原则及方法，提高继电保护运行管理水平，为继电保护全寿命周 期管理提供决策依据，制定本标准。本
2、标准代替Q/GDW 112852014,与Q/GDW 112852014相比，主要技术性差异如下：修改了原有标准中常规变电站继电保护保护装置的评价原则、评价指标和评价方法；增加了智能变电站继电保护装置的评价原则、评价指标和评价方法。本标准由国家电网有限公司国家电力调度控制中心提出并解释。本标准由国家电网有限公司科技部归口。本标准起草单位：中国电力科学研究院有限公司、国网浙江省电力有限公司、国网山东省电力公司、 国网新疆电力有限公司、国网湖北省电力有限公司、国网青海省电力公司、国网安徽省电力有限公司、 国网江苏省电力有限公司、国网天津市电力公司、国网冀北电力有限公司、国网四川省电力公司、国网 福
3、建省电力有限公司、南瑞集团有限公司、北京四方继保自动化股份有限公司、国电南京自动化股份有 限公司、许继电气股份有限公司、长园深瑞继保自动化有限公司、上海毅昊自动化有限公司。本标准主要起草人：王文焕、刘丹、王丽敏、杨国生、裘愉涛、方愉冬、李乃永、崔大林、李鹏、 李红志、邵庆祝、崔玉、李仲青、李大勇、马迎新、向博、林少真、杨超、唐毅、孙文文、戚宣威、李 玉墩、南东亮、吴迪、孔祥鹏、张骏、曹海鸥、马红祥、庄博、郭鹏、周文越、郭健生、戴光武、余锐、 陈实、方正、邓孝军、高翔。本标准2015年6月首次发布，本次为第一次修订。本标准在执行过程中的意见或建议反馈至国家电网有限公司科技部。继电保护状态评价导则
4、1范围本标准规定了继电保护、二次回路及其辅助装置的状态评价方法和要求。本标准适用于国家电网有限公司110 (66)千伏及以上常规变电站及智能变电站继电保护、二次回 路及其辅助装置的状态评价，其它电压等级变电站可参照执行。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。DL/T 478-2013继电保护和安全自动装置通用技术条件DL/T 587-2016微机继电保护装置运行管理规程DL/T 623-2010电力系统继电保护及安全自动装置运行评价规程DL/T 9952016
5、继电保护和电网安全自动装置检验规程Q/GDW 114862015智能变电站继电保护和安全自动装置验收规范3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1检测型状态量 detection state indicator直接观测、装置自检或仪器检测到的表征设备运行环境和运行工况的状态量，包括设备的运行状态 和环境状态等。3.2 2可靠性状态量 reliability state indicator表征制造厂家某类设备可靠性的状态量。3.3失效风险状态量failure state indicator表征设备长时间运行或者长时间未检修后故障发生概率的状态量。3.4改进型状态量 improvement s
6、tate indicator设备性能下降但在改进和完善后能恢复到正常水平的状态量。3.5辅助装置 auxi I iary equipment变电站中与继电保护装置共同完成继电保护功能的合并单元、智能终端、过程层网络设备、操作箱、 电压切换（并列）箱、收发信机、光电转换装置等。4评价原则4.1 准确、完整收集继电保护基础资料及信息是开展继电保护状态评价的基础，应按照相关标准和规 范的要求完整收集开展状态评价所需的状态量信息。4.2 开展状态评价所需的状态量信息应以自动获取的信息为主，对于不具备自动获取条件的状态量信 息，可以采用人工录入的方式获取。4.3 继电保护、二次回路及其辅助装置主要采用分
7、类加权方法开展量化评价。4.4 常规变电站继电保护设备的状态评价应以继电保护单套装置（以下简称装置）本体、二次回路及 其辅助装置为评价对象，一套保护装置本体、二次回路及配套的辅助装置等为一个评价单元。4.5 智能变电站继电保护设备的状态评价应以继电保护单套装置（以下简称装置）本体、二次回路及 其辅助装置（包含合并单元、智能终端及过程层交换机等）为评价对象，一套保护装置本体、二次回路及 其辅助装置为一个评价单元，如果智能变电站不配置合并单元，则评价单元中不包含合并单元。4.6 装置本体和二次回路以装置屏柜端子排为分界，装置本体包括装置及其附属设备和厂家配线；保 护二次回路是指继电保护及相关设备之
8、间、继电保护及相关设备与一次设备端子排外侧（端子箱或智能 控制柜端子排外侧）输出端子（一、二次设备分界点）之间传输继电保护相关采样、控制、信号等信息 的全部电缆和光纤回路（不含通信专业光纤回路），以及直流电源分配屏端子排至继电保护及相关设备 间使用的全部回路。4.7 可以根据保护设备全寿命周期管理不同阶段的实际需求（例如状态检修、技术改造和大修、供应 商评价等），选取多个指标的评价结果进行综合应用。4.8 通过更换备件、程序升级、更换二次线缆等措施整改后消除缺陷，其状态评价中涉及的原扣分可 取消，但装置本身发生的缺陷会纳入可靠性指标进行统计。4.9 在评价过程中，如果经人工核实，评价指标的异常
9、非装置自身因素引起，对装置自身扣分可消除。 4.10变电站继电保护、二次回路及其辅助装置每年至少开展1次状态评价，必要时可开展补充评价。5评价指标及评价方法5.1 评价指标分类根据状态量的性质、信息采集方法，将常规变电站及智能变电站继电保护设备的状态量分为检测型 状态量、可靠性状态量、失效风险状态量和改进型状态量。5.2 检测型状态量5.2.1 检测型状态量包括设备的运行状态和环境状态两部分。检测型状态量可以通过在线信息采集， 也可以通过运行巡视、专业巡检、停电检修等手段获取。检测型状态量分值下降到一定程度指示设备存 在缺陷或潜在缺陷，需要进行有针对性的校验。常规变电站和智能变电站参与评价的检
10、测型状态量有所 不同，根据状态量的重要性不同，各状态量满分值不同。常规变电站检测型状态量具体分值见表1,智 能变电站检测型状态量具体分值见表2,表1常规变电站检测型状态量及分值评价对象状态量满分值装置本体运行环境5装置温度5装置采样状况20装置开关量检查状况10通道运行状况20装置差流状况30装置内部状态监视10一次回路及端 子箱、操作箱等 辅助装置二次回路运行环境10二次回路红外温度20二次回路绝缘状况25二次回路锈蚀状况25封堵状况10积尘状况10常规变电站检测型状态量评分方法详见附录A中的A.1表2智能变电站检测型状态量及分值评价对象状态量满分值装置本体运行环境5保护装置温度5装置采样状
11、况20装置开关量检查状况10通道运行状况20装置差流状况30装置内部状态监视10二次回路及端 子箱、收发信 机、光电转换 装置等辅助装 置二次回路运行环境10二次回路红外温度10二次回路绝缘状况25二次回路锈蚀状况15封堵状况10积尘状况10光纤回路检验20表2（续）评价对象状态最满分值合并单元运行环境20合并单元装置温度20装置对时状态20GOOSE开关量输入状态20装置内部状态监视20智能终端运行环境20智能终端装置温度20GOOSE开关量输入输出状态20装置对时状态20装置内部状态监视20过程层交换机装置状态监视30端口状态监视30CPU使用率（%）20装置告警20智能变电站检测型状态量
12、评分方法详见A. 25. 2.2常规变电站检测型状态量综合评分方法为装置本体、二次回路及辅助装置任一状态量评分小于 对应状态量满分值的60%,则对应评价单元的检测型状态量总分取该评分值：否则取装置本体评分总和 与二次回路及辅助装置评分总和的平均值。5.2.3智能变电站检测型状态量综合评分方法为装置本体、二次回路及辅助装置、合并单元、智能终 端、过程层交换机任一状态量评分小于对应状态量满分值的60%,则对应评价单元的检测型状态量总分 取该评分值；否则取装置本体、二次回路、合并单元、智能终端、过程层交换机各部分评分总和的平均 值。5. 2.4缺陷或因缺陷导致的状态量评分严重降低的指标项除本项目指标
13、计算外，未消除缺陷还应计入 改进型状态量评价环节。5. 2.5当部分评价对象无对应状态量时，该状态量不参与评价，其它状态量评分1,.按照本对象状态量 评分总和按比例折算至100分，具体折算方法见式（1）。K =号，2_式中：/一一进行折算后该状态量的得分；打一一未进行折算时该状态量的得分。5.3 可靠性状态量可靠性状态量分值低表明设备整体可靠性较差。可靠性状态量分值见表3,表3可靠性状态量及分值评价对象状态量满分值装置本体、二次回路及辅助装置同型号整体可靠度100可靠性状态量评分方法详见A. 3常规变电站评价单元可靠型状态量的得分取该评价单元保护装置的可靠性状态量得分，智能变电站 评价单元可靠
14、性状态量的得分取评价单元内各个评价对象可靠性状态量得分的最低值。5.4 失效风险状态量失效风险状态量在设备长时间运行且没有得到有效验证的情况下，或者装置的运行时间超过一定年 限，装置的失效风险均会增加。失效风险状态量依据设备的最后一次检验时间、最后一次正确动作时间 以及装置的运行年限进行评价。当失效风险状态量评分下降到一定程度，表明需要对继电保护设备的部 分或者整体进行校验。失效风险状态量分值见表4。表4失效风险状态量及分值评价对象状态量满分值装置木体、二次回路及辅助装置装置本体及其二次回路失效风险100失效风险状态量评分方法详见A. 4常规变电站和智能变电站评价单元失效风险状态量的得分取评价
15、单元内各个评价对象失效风险状 态量得分的最低值。5.5 改进型状态量改进型状态量反映设备的管理状况和设备严重故障情况，反映设备管理状况的指标包括非家族性缺 陷消缺、家族性缺陷消缺和反事故措施的执行情况。其中，非家族性缺陷是指运行巡视、检修试验中发 生的缺陷和设备动作分析发现的缺陷。设备存在未消除缺陷或未执行反事故措施，表明需进行版本升级、 部件更换或技术改造等改进措施，则改进型状态量得分降低。反映设备严重故障的指标包括保护装置故 障、保护功能闭锁、保护装置告警或者检测型状态量存在严重偏差等，设备发生严重故障将会导致保护 功能退出或者保护功能闭锁，需要立即维修或者更换。改进型状态量分值见表5.表
16、5改进型状态量及分值评价对象状态量满分值装置本体、二次回路及辅助装置家族性缺陷1非家族性缺陷1反事故措施1保护装置故障1保护功能闭锁1装置告警1检测型状态量存在严重偏差1改进型状态量总体评分为各状态量评分值乘积，失效风险状态量评分方法详见A. 5.常规变电站和智能变电站评价单元改进型状态量的得分取评价单元内各个评价对象改进型状态量 得分的最低值。5.6 常规变电站综合评价方法继电保护状态评价以量化的方式进行，具体的评分标准见附录A。第n套保护装置健康状态评价得分计算方法见式(2)。Kp x 4 + Apr x & + x x ATpy(2)式中：Kv 一一第n套保护装置健康状态评价得分：一一第
17、n套保护装置检测型状态量评价得分：Kn 一一第n套保护装置可靠性状态量评价得分；Kvx 一一第n套保护装置失效风险状态量评价得分：A7V 一第n套保护装置改进型状态量评价得分；4 一一加权因子，取0.4；A,一一加权因子，取0.2；A3加权因子，取0.4。第n套保护评价单元评价得分计算方法见式(3)。=优M X 4 +/UR X 4 + 筛X 4)X Km(3)式中：Kv 一一第n套保护评价单元健康状态评价得分；Kvm一一第n套保护评价单元检测型状态量评价得分：(圆一一第n套保护评价单元可靠性状态量评价得分；Kn 一一第n套保护评价单元失效风险状态量评价得分：Kv, 一一第n套保护评价单元改进
18、型状态量评价得分：4 一一加权因子，取0.4：4一一加权因子，取0.2：43一一加权因子，取0.4。常规变电站评价得分与设备状态之间的对应关系见表6。表6分值与状态的关系评价项目正常注意异常严重异常分值86 10071 8560 7060以下5.7智能变电站综合评价方法继电保护状态评价以量化的方式进行，具体的评分标准见附录A。第n套保护装置健康状态评价得分计算方法见式（2）.第n套合并单元健康状态评价得分计算方法见式（4）.仆=（mm x & + 小山 x & +皿x x Km）l（4）式中：如一一第n套合并单元健康状态评价得分：mim 一一第n套合并单元检测型状态量评价得分：（MUR 一一第
19、n套合并单元可靠性状态量评价得分；一一第n套合并单元失效风险状态量评价得分；（muv 一一第n套合并单元改进型状态量评价得分；4 一一加权因子，取0.4；4一一加权因子，取0. 2；4加权因子，取0.4。第n套智能终端健康状态评价得分计算方法见式（5）。A-T =（5 x 4 + x 4 + 4n X 4）x /（5）式中：K、一一第n套智能终端健康状态评价得分；4TM 一第n套智能终端检测型状态量评价得分：Ar 一第n套智能终端可靠性状态量评价得分：一一第n套智能终端失效风险状态量评价得分：一一第n套智能终端改进型状态量评价得分:4加权因子，取0.4；42 一一加权因子，取0.2；A3 *一
20、加权因子，取0.4。第n套过程层交换机健康状态评价得分计算方法见式（6）。k & + Asr x 4 + Ksi x 4）x A,sv（6）式中：人一一第n套过程层交换机健康状态评价得分；心一一第n套过程层交换机检测型状态量评价得分；A；r 一第n套过程层交换机可靠性状态量评价得分：si 一一第n套过程层交换机失效风险状态量评价得分：心一一第n套过程层交换机改进型状态量评价得分；4加权因子，取0.4：4 一一加权因子，取0.2；A3一一加权因子，取0.4。第n套保护评价单元健康状态评价得分计算方法见式（3）.智能变电站评价得分与设备状态之间的对应关系见表7。表7分值与状态的关系评价项目正常注Q
21、异常严重异常分值861007185607060以下附录A（规范性附录）继电保护状态评价评分标准A.1常规变电站检测型状态量A.1.1常规变电站保护装置检测型状态量常规变电站保护装置检测型状态量见表A. 1。表A. 1常规变电站保护装置检测型状态量评分表序号状态 量标准要求运行1.环境温度 满分取值范S：在 DL/T1环境58720165分微机保护装置室内环境 温度范围内。T,：T2!Tj：T“评分标准1.运行环境温度评价得分按图A.1规定执行（以斜率计算得分）图A.1运行环境温度评分图图中、T2、1、T,为环境温度边界值，具体取值如下：按DL/T 587-2016安装在开关柜中10kV-66k
22、V微机保护装置环境温度下限取值:按DL 587-2016微机保护装置室内环境温度下限取值；按DLTT 5872016微机保护装置室内环境温度上限取值：按DL/T 5872016安装在开关柜中10kV66kV微机保护装置环境温度上限取值。根据温度采集数据，运行环境温度评分方法见式（A. 1）.(A. 1)式中：/一运行环境温度评价得分；Ki 一采集时对应的单次评价得分：了一为采集的次数；77评价周期内总的采集次数.当评价得分为0的次数占总采集次数10%以上时，该项目不得分。温度测量点应充分布置在保护装置运行环境周围，并根据试验要求增减测量点.序号状态 量标准要求评分标准2.运行环境湿度评5分2
23、5分介得分42按图A. 2规定执行（以斜率计算得分）1运行 环境5分2.相对湿度 满分取值范 围：不超过 DL/T 587-2016 微 机保护装置 最大相对湿 度上限，不低 于 DL/T 478 2013规定 的环境湿度 下限。0 Hith环境展度（1）图A. 2运行环境湿度评分图图中Hi、抵、H,为环境湿度边界值，具体取值如下：H,：按DL/T 4782013继电保护装置正常工作大气条件相对湿度下限取值：Hz：按DL/T 587-2016微机保护装置室内月最大相对湿度上限取值：Hj：按DL/T 5872016安装在开关柜中10kV-66kV微机保护装置环境最大相对湿度上限 取值.根据湿度采
24、集数据，运行环境湿度评分方法见式（A.2）.n42=Z（A.2）i = l式中：2一运行环境温度评价得分；K,.-采集时对应的单次评价得分：一为采集的次数：L评价周期内总的采集次数。当评价得分为0的次数占总采集次数30%以上时，该项目不得分.注：湿度测量点一般布置在保护装置空气流道的进口与出口以及装置中空气湿度的控 制点.3.设备运行环境综合评价得分4计算方法见（A.3）.4 = （a x 60% + / x 40%）（A. 3）式中：一运行环境温度评价得分；42 一运行环境温度评价得分。序号状态 量标准要求装置满足装置正 常运行温度2温度10分范围要求及 运行限值要 求。评分标准1 .计算装
25、置测量最高温度与环境温度差值作为当次测最值，并将该测量值与上一次环境温 度相似时（两次环境温度差值在10度以内）计算出的测量差值相比较，两差值在5度以内， 属于正常工作状态，得满分：两差值在5度至10度内，得分按照图A. 3取值线性下降：两 差值超过10度，该项不得分；当温度差值变化趋势一致时，评价周期内连续3次及以上测 量值的差值累计超过10度，该项不得分.2 .评价周期内装置红外温度评价得分（计算方法见式（A.4）.(A.4)K =Z / n式中：K 一装置红外温度评价得分:h 一装置红外温度对应的单次评价得分:了一为采集的次数：L评价周期内总的采集次数.若评价周期内发现装置测量最高温度大
26、于80度时，K值直接取零分.常规变电站的装置温度主要通过红外测温获得，红外测温的测量点分布应考虑保护装 置本体各个部分的温度分布变化特性。序状态 量标准要求评分标准1.电流、电压通道各组测量值的平均值CT,、P。,与其参考值（检修巡视中推荐以钳型表测量值或其他装置测量值为参考，例行试验中以额定值为参考）的偏差值来判断装置采样的整体性能，采样误差计算方法见式（A.5）。J CTi - CTg m-PT# L(A 5) = maxC 1 4 x 100%67考P7参尊式中： 一采样误差：。一保护各通道CT采样值：CT渗考一保护各通道CT参考测量值77; 一保护各通道PT采样值；P3参为一保护各通道
27、PT参考测量值。测试时电流应大于01，。若检修巡视与例行试验数据同时存在，装置采样误差值取两装置 模拟 最采 集状模拟量误差 不超过5% 或绝对误差者较大值。2.模拟量采集评价得分数4按图A. 4规定执行（以斜率计算得分），当负荷电流小于0.143时，电流模拟量采集不评分，线路空充等负荷电流无法满足评分要求时可配合系统运行方 式改变进行补充测量。况20分0.02 IN：20分1()分0分。255 荣样误4(%)图A. 4装置采样数据评分图3.评价周期内装置模拟量采集评价得分见式（A.6）.1二 / n(A. 6)式中：K 一装置模拟量采集评价得分：心一采集时对应的单次评价得分：了一为采集的次数
28、：77评价周期内总的采集次数。序号状态 量标准要求评分标准4装置开关杳状 况10分开关量采集 正确，无开入 异常告警：无 开关量状态 不正确和装 置显示与运 行状态不一 致情况。1 .评价周期内发生开入异常用 = 0,不发生开入异常& = 1：2 .评价周期内发生开关量状态不正确/ = 0.不发生开关量状态不正确 = 1：3 .因装置自身原因引起的装置显示与运行状态不一致/ = 0. 一致时/ = 1。4 .装置开关量检查状况综合评价得分人见式(A.7).K = K、x G x 人 x 10(A.7)1.光纤通道运行状况i码率评分按图A. 5规定 准值取装置设计告警20分10分平分标准以通道习
29、执行，光纤通道槛值.与包率、误码率不超过标准值为限，通道丢包率、误 运行状况分数4,取两者低分值。丢包率、误码率标装置光纤通道丢 包率、误码率 小得超过标 准值：高频通 道不发生3dB告警。5通道 运行 状况20分00.5I 丢后率、误码率与标准值的比率图A.5装置通道运行状况评分图2.评价周期内光纤通道运行状况评价得分(计算方法见式(A.8)。_n _A=Z 勺/(A. 8)/ = !式中：Kx 光纤通道运行状况评价得分：K,一光纤通道运行状况对应的单次评价得分：了一为采集的次数：L评价周期内总的采集次数。如果为无法计算，则取10分；评价周期内高频通道运行状况得分占取10分。序号状态 量标准
30、要求评分标准5装置. 通道 运行 状况 20分光纤通道丢 包率、误码率 不得超过标 准值：高频通 道不发生 3dB告警。3 .通道运行状况评价得分/方法见式(A.9)。K = KjQ + Q(A. 9)式中：Kx 光纤通道运行状况评价得分：4一评价周期内光纤通道故障告警次数或高频通道3dB告警次数。卷通道故障告警次数取保护装置、通道接口设备报通道告警次数的累计值.4 .光纤通道只考虑自身原因导致的丢包、误码，外部通信设备故障、装置死机重启等导致 的丢包、误码不计入统计评价.原因不明的告警等异常应统计在内，原因明确不属于保护 的可不统计在内.6装置 差流 状况 30分差流数据在 允许范围内。1.
31、差动元件允许值倍数S计算方法见式(A. 10).S=Jb(A. 10)式中：Icd实测差流：乙一基准值：，一额定电流。按 Q/GD* 1M862015 要求， 乙取为 0. 04,。对于线路光纤差动保护，当实测最大二次负载电流小于0. 1/“时，本指标不参与评价： 如果线路光纤差动保护投入电容电流补偿，则差流数据应取电容补偿后的差流值.当差流值小于0. 04/“时，按照图A.6评分方法进行评价，如果差流值大于等于0.04，时，后0,该指标纳入改进型状态量评价。序号状态 量标准要求装置6差流差流数据在状况30分允许范围内。装置.工作电压满内部足装置正常7状态运行电压范监视10分围要求。评分标准单
32、次差流状况评价得分，标准按图A. 6规定执行(以斜率计算得分).3.评价周期内装置差流状况评价得分计算方法见式(A.11).(A. 11)式中：K 一装置差流状况评价得分:匕一采集时对应的单次评价得分;了一为采集的次数；L评价周期内总的采集次数.若某次采集评分为0,则评价周期内得分为0。1.以电压偏差值作为评价参考，当电压偏差值未达到告警值时，本次得满分勺.=10：超过告警值，发出电压越限告警时，本次不得分勺=0；连续三次巡视发现电压偏差超过装置设计允许偏差时，评价周期内该项不得分4=0：电压偏差导致装置闭锁时，K=0,该指标 纳入改进型状态量评价。评价周期内内部状态监视评价得分见式(A.12
33、).K = 勺/ ni=l(A. 12)式中：K 一装置内部状态监视评价得分:匕一采集时对应的单次评价得分;了一为采集的次数：L评价周期内总的采集次数.式中：K 一装置的运行温度评价得分:3 一采集时对应的单次评价得分:A.1.2常规变电站二次回路及辅助装置检测型状态量常规变电站二次回路及辅助装置检测型状态量见表A. 2。表A. 2二次回路及辅助装置检测型状态量评分表序 号状态以标准要求二次同一种运行1回路运行状态下辅助装置运行温环境10分度与环境温 度差值在合 理范围内.评分标准1.计算辅助装置的最高温度与环境温度差值作为测量值，并将该测量值与上一次环境温度 相似时(两次环境温度差值在10度
34、以内)计算出的测量差值相比较，差值在5度以内，属 于正常工作状态，得满分；两次测量值的差值在5度至10度内，得分按照评分图A. 7取值 线性下降：两次测量值的差值超过10度，该项不得分：当温度差值变化趋势一致时，评价 周期内连续3次及以上测量值的差值累计超过10度，该项不得分.图A. 7二次回路运行环境评分评价周期内辅助装置的运行温度评价得分计算方法见式(A. 13).(A. 13)为采集的次数：L评价周期内总的采集次数。当评价得分0分为零的次数占总采集次数10%以上时，该项目不得分。 温度测量点的应选择布置在辅助装置运行环境周围，并进行多次测量。序号状态 量标准要求二次同一二次回回路路不同相
35、别2红外之间的相对温度温差应该在20分51c以内。评分标准1、二次回路红外测温评价采用温度最高点所处同一回路不同相别之间的相对温差，如图A.8 所示，温差在5X?内为满分，温差在5至10分内按比例口降，温差超过l(TC则零分计：图A. 8二次回路红外温度评分图2.评价周期内二次回路红外温度评价得分计算方法见式(A. 14).(A. 14)K= 储/ n/=1式中:K 一二次回路的红外测温评价得分:3一采集时对应的单次评价得分:，一为采集的次数：L评价周期内总的采集次数.单次红外测温异常4直接取零分。红外测温的测量点分布应充分考虑操作箱内各二次回路的温度分布变化特性，在测量同 一二次回路不同相别
36、之间的相对温差时，应注意尽量在该二次回路各个分段取得测量数据。503. 75分8. 75分18. 75分8. 75 分18. 75 分25分18. 75分25分25分o分200.5Q1绝缘电阻 （MO）*；仍卜 降百分被 （.%）(MU )序号状态 量标准要求二次回路绝缘：回路之间、回回路路对地绝缘3绝缘满足DL/T状况995 201625分要求。评分标准1.在无法获取变电所内绝缘检测装置支路绝缘测量数据时,根据实测的绝缘电阻数据以及 绝缘数据变化率计算，%评分标准按图A. 9规定执行。图A.9交流、直流回路绝缘评分图图中为绝缘电阻边界值，具体取值方法如下：按DL/T995-2016定期检验
37、电流、电压、直流控制回路对地绝缘电阻测量值最低要求取值：。2按DL/T 9952016新 安装装置验收试验中电流、电压、直流控制、信号回路绝缘电阻测量值最低要求取值。当回路绝缘电阻测量值小于标准中要求的最低要求取值时，K=0,该指标纳入改进型状 态量评价。2 .在可以获取变电所内绝缘检测装宜支路绝缘测量数据时，根据实测的绝缘电阻数据计 算，（评分标准按图A. 10规定执行。（以斜率计算得分）。图A.10直流回路绝缘评分图当1、2两种评分值均存在时，取最低评分为本次绝缘评分值。当支路绝缘电阻测量值小于标准中要求的最低要求取值时，K=0,该指标纳入改进型状 态量评价。3 .评价周期内装置绝缘状况评
38、价得分计算方法见式（A.15） o(A. 15)式中：/一装置绝缘状况评价得分；Kj 一装置绝缘状况对应的单次评价得分:一为采集的次数；一评价周期内总的采集次数。序 号状态 量标准要求评分标准3二次 回路 绝缘 状况 25分回路绝缘： 回路之间、回 路对地绝缘 满足DL/T 995 2016 要求。4.若装置直流回路具备绝缘监测告警功能，装置直流绝缘状况综合得分见式（A.16）.K = KjQ + 刈）（A. 16）式中：K一装置绝缘状况评价得分： 为一评价周期内回路绝缘监测告警次数。4二次 回路 锈蚀 状况 25分端子箱无渗 水:端子排锈 蚀程度 15%。1.锈蚀情况以最近一? 单个端子存在
39、锈蚀痕迹式中：一锈蚀程度：4d 一所有锈蚀端“T全部端子数1得分25分12.5k巡视情况） 则锈蚀端子f数量：置。勺准，评分（标准按图A.11规定执行（以斜率计算得分）：数量计算为1，端子锈蚀程度统计方法见式（A.17） oD= Nd/N1 x 100%（A. 17）分051015标蚀程度（%）图A.11锈蚀情况评分图2 .端子箱无渗水现象，/取L否则取。；3 .端子箱无凝露现象，自取1,否则取0.5：4 .端子排锈蚀状况综合得分4 = & x西x 4。5 .评价周期内锈蚀情况得分以评价周期内最后一次采集的数据作为评价依据。表A. 2（续）状态量标准要求评分标准1 .封堵状况评分&标准按图A.
40、 12规定执行（以斜率计算得分）封堵 状况10分电缆孔洞封 堵良好，防火 堵和防火涂 料齐全.图A.12封堵情况评分图2 .评价周期内封堵情况得分以评价周期内最后次采集的数据作为评价依据.保护屏、端子箱、端子排等处清洁状况评分标准如图A. 13所示：1.积尘状况评价标准：一般：有灰尘，但尚不影响屏内、箱体内、端子排上标识的辨认，扣5分.严重：灰尘使保护标识无法辨认，灰尘形成串状物或即将形成串状物，扣10分10分积尘 状况 10分符合DL/T 587 2016 规程要求。II7. 3分IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII0 分11无尘 般 严重积灰程度图A.13清洁情况评分图2.评价
41、周期内积尘状况得分以评价周期内最后一次采集的数据作为评价依据。A. 2智能变电站检测型状态量A. 2.1智能变电站保护装置检测型状态量智能变电站保护装置检测型状态量见表A. 3.表A. 3智能变电站保护装置检测型状态量评分表序号状态 *标准要求运行1.环境温度 满分取值范 围:在DL/T1环境5分5872016 微 机保护装置 室内环境温 度范围内。T3：评分标准1.运行环境温度评分4,按图A. 14规定执行(以斜率计算得分)图A.14运行环境温度评分图图中h、T”力、T,为环境温度边界值，具体取值如下：按DL/T 5872016安装在开关柜中10kV-66kV微机保护装置环境温度下限取值:按
42、DL/T 5872016微机保护装置室内环境温度下限取值：按DL/T 5872016微机保护装置室内环境温度上限取值；按DL/T 5872016安装在开关柜中10kV-66kV微机保护装置环境温度上限取值。根据温度采集数据，运行环境温度评分计算方法见式(A. 18).(A. 18)式中:/ 一装置环境温度评价得分:人“ 一装置环境温度对应的单次评价得分;，一为采集的次数：L评价周期内总的采集次数。当评价得分为0的次数占总采集次数10%以上时，该项目不得分。温度测量点应充分布置在保护装置运行环境周围，并根据试验要求增减测量点。序 号状态标准要求评分标准2.运行环境湿度评5#2 5分分K2l按图A.15规定执行(以斜率计算得分)1运行 环境 5分2.相对湿度 满分取值范 围：不超过 DL/T 587-2016 微 机保护装置 最大相对湿 度上