《IP+RAN基站回传中的三大组网方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《IP+RAN基站回传中的三大组网方案.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、IP RAN基站回传中的三大组网方案2012-08-06 14:28 通信世界网 Jennifer关键字：3 vpn组网随着3G业务的不断增长，用户对于高带宽的主机接入需求越来越多，对于 回程网的承载需求呈现出了爆炸式的增长。一方面，客户需求与日俱增；另一方面，设备的更新换代带来的资费下降从侧面助长了用户对高速手机接 入的需求。移动终端客户对于高速上网的需求、视频点播、移动大客户接入城域 网的需求，是推动IP RAN发展的主要动力。目前3G移动基站的承载主要采用MSTP/SDH技术，该技术本质上是纯物 理层时隙交换技术,没有统计复用功能，不能适应大带宽的数据洪流冲击。移动 互联网的飞速发展,对
2、下一代移动回程网提出了诸多需求，包括：带宽容量、安 全可靠、多业务承载、服务质量、时钟同步、操作维护等。IPRAN新型回程网 技术以灵活的承载左案解决了传统回程网的多个问题。为适应大带宽数据流量的发展,从全球范围来看，核心网部分逐渐向分组化 10GE/40GE迁移。新建3G基站多以FE/GE接口为主，便于向LTE阶段演进。 基站分组化，核心网分组化后，已经能够提供足够的带宽，满足移动数据业务的 发展，从目前现状来看，无线回程网形成了制约移动且联国发展的最大瓶颈。长 远来看，回程网带宽容量将向GE/10G/40G甚至100G演进。IP RAN是一种以IP分组为传送单位，承载移动回程网，兼容VoI
3、P,二三 层大客户等业务的综合传送技术。IP RAN提供大容量带宽，具备强大的统计复 用能力和IP/MPLS路由能力，在传统数据网络保护技术的基础上，通过BFD 及OAM技术提高可靠性。IP RAN具有完善的差分服务QoS能力，满足多业务承载需求，可使用同 步以太网和1588V2技术精确时钟同步能力，完全适合承载3G无线业务。与此同时，随着WCDMA网络的用户量越来越大,数据业务增长速度已经 远超过了现有承载网的负载能力，中国联通率先尝试部属IP RAN设备,正是有 效应对数据洪流的有效途径。三种主流的基站承载方案结合地方运营商现网所部属的网络方案，现有的3G基站承载方案主要包括 以下三种：N
4、ative IP到边缘，L2 VPN到边缘和L3 VPN到边缘，这三种方案 在应用场景及组网中各有优势。Native IP到边缘ffll Nat%IP到边缘的组网架构图2 L2 VPN到边缘的蛆网架构图3L3VPN到边缘的组网架构该组网方式（如图1所示）的具体形式为,IP基站出FE接口，基站网若设定 在ACC设备;ACC到汇聚部署主备IP路径;在AGG或SR上开启L3 VPN进行 承载;CE/SR通过GE连接BSC,并形成主备。而保护机制方面，接入层采用 BFD+IPFRR,保证 50ms 切换时间;L3VPN 可采用 LDPFRR、TE FRR、TE Hot-standby、VPN FRR进
5、行保护;BSC/RNC若支持L3路由,则BSC至I CE/SR 采用 IP FRR;若仅为 L2 z 贝CE/SR 上开 BFD+VRRP。适用场景：组网极其简单，易于配置，非常适合数据专业运维人员维护;L3 网络到边缘,网络更灵活，承载业务更加多样化;从具体的业务部署来看，该方 案更适合于开展组播业务。L2 VPN到边缘网络架构如图2所示。IP基站出FE接口，基站网关设定在SR或AGG设 备;ACC到SR或AGG采用VLL/TE隧道进行承载，分别建立主用、备用PW; 在AGG或SR上开启L3 VPN ,并将L2 VPN桥接进 纯承载;CE/SR通过 GE连接BSC ,并形成主备关系。其保护机
6、制为：接入层采用BFD+TE FRR/PW FRR，保证50ms切换时间;基站网关，采用BFD+VRRP保护;L3 VPN可采用 LDP FRR , TE FRR , TE Hot-standby , VPN FRR 进彳亍保护;BSC/RNC 若支 持L3路由，贝J BSC至ICE/SR采用IP FRR;若仅为L2 ,贝U CE/SR上开 BFD+VRRP。接入ACC设备开启VLL/TE隧道即可，仅对基站报文进行透传;采用网管配 置时，仅需建立端到端PW、隧道，不涉及到业务IP、VLAN、Metric等规划问 题;L2 VPN网络到边缘,多业务接入可采用不同的L2 VPN封装，隔离效果好;
7、与Native IP到边缘相比，配置复杂。L3 VPN到边缘L3 VPN到边缘如图3所示，IP基站出FE接口，基站网关设定在ACC设 备;ACC 至IAGG 建立接入层 L3 VPN over TE Hot-standby ;AGG 至ICE/SR 建立核心层L3 VPN over LDPO其保护支持相比另外两种有较大的差异。接入 层L3 VPN采用BFD+TE FRR保护TE隧道，采用VPN FRR保护节点，保证 50200ms切换时间;核心层L3 VPN可采用LDP FRR、TE FRR、TEHot-standby. VPN FRR 进行保护;BSC/RNC 若支持 L3 路由,则 BSC
8、 至ljCE/SR 采用 IP FRR;若仅为 L2 ,贝! CE/SR 上开 BFD+VRRP。在该方案中，接入设备直接开启L3 VPN，使得业务部署和区分更加灵活。同Native IP到边缘相比，此模式省去了 M-VRF和VLAN in的配置。同其他 方案相比更节省IP地址，且省去PW , VLL或TE隧道的配置。此模式，对ACC 设备要求较高;AGG或SR进行接入层L3 VPN和核心层L3 VPN的对接，需要 同厂家设备建网。结论综上所述，基于IP RAN技术的移动回程网具有很高的组网灵活性，因此得 到了广泛的应用。Native IP到边缘方案组网极其简单，易于配置;L2 VPN到 边缘方案不涉及到业务规划问题，隔离效果好;L3 VPN到边缘方案业务部署和区分更加灵活。现网中，可根据需求灵活采用承载方案