《(1.2.2)--第2讲制度决定经济成败.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(1.2.2)--第2讲制度决定经济成败.pdf（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、契约的世界第2讲制度决定经济成败新制度经济学理论与案例1经济增潜实现了吗？31个收发达国家195个国家1970年以来64个低收国家7个进收列均GDP2149美元2如何解释经济增？资源是稀缺的市场能够提资源配置效率资源要素丰富是否经济增就快？3传统理论及现实资源禀赋是贫富差距主因1821年爱尔兰540万，英国1420万，密度于英国；1986年爱尔兰350万，英国5510万，密度为英国的1/51986年爱尔兰均收为英国5/8，移仍在继续资源边际收益递减穷国向富国移最终实现收均等4密度证据（地/劳动率）1116252332463253574185500001000200030004000500060
2、00阿根廷 巴西 肯尼亚 印度西德本荷兰 新加坡 港地劳动率（地劳动率（/平公）平公）如何解释港、新加坡经济上的成功？资本？5资本边际收益递减？Lucas（1990）如果每位印度和美国的都提供相同数量与质量的劳动，前者的边际资本产出将是后者的58倍美国中国港中国荷兰英国新加坡印度巴西加拿法国2015年全球FDI流地38416313690686559564544来源：联合国贸发组织（UNCTAD）(10亿美元)6获取产性知识成本太？Bohn-Young-Koo(1982):1973-1979年，韩国版税及技术引进费不同期GDP的千分之，即使将所有外国直接投资利润视为为获取知识付的费，加上版税也于同期GDP增量的1.5%。产性知识的海外所有者从韩国速经济增的得益不超过1/50。所有国家通常都可以偿或以极的成本获取全世界的产性知识7典型例俄罗斯地油才资源诅咒8资本不同群体化和技术特征的资本差异是否可以解释均收的巨差距呢？可售资本公益资本资本9哪种资本更有解释个可在市场上出售的影响产性投的技能、倾向或化特征；在给定制度下可增加个收个拥有的关于投资以及何种公共政策将获得成功等的知识；通常只能通过影响公共政策和制度影响收可售资本公益资本