《2023年国家自然科学基金申请写法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年国家自然科学基金申请写法.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年国家自然科学基金申请写法国家自然科学基金作为我国支持基础探讨的主渠道之一，面对全国，重点资助具有良好探讨条件、探讨实力的高等院校和科研机构中的探讨人员。国家自然科学基金如何申请呢？以下是我为您举荐的范文，欢迎阅读。指导思想篇1、追求卓越，在学问上要肯定专业，坚决反对侥幸心理。2、信任NSFC申请是公允的，大家靠实力竞争，必需花大力气写标书；假如你认为NSFC只有关系，你就不用接着往下看了。3、NSFC是一个系统工程，须要花许多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是才智沉淀的结晶。4、不要把NSFC看的高不行及，你要信任自己的创意。5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能歼灭标书
2、里一切可能的失败因素，加上完备的选题和课题设计，彻底折服评委。6、基金申请不同于实际探讨课题设计，必需把个人爱好与NSFC爱好结合一样，投其所好。选题立项篇1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜寻。2、他人指定的题未必是好题，最好自己选题。3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，吸取学问的同时千万别忘了思索，你发觉别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较
3、受人青睐，简单申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。6、创新性新技术、新理论的课题要有肯定的理论与技术基础，最好有工作基础。7、临床课题探讨最好别选临床应用方向，而选应用基础探讨。8、选择自己熟识，有工作基础的领域，别跨越太远。9、重要科学问题的切入点精确，切忌过宽、过大，只要体现肯定的新意和探讨价值就行了。10、没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必需是国际上没人做过的，而不是国内空白。11、假如是捕获科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一样性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必需能充分支持与探讨目标相一样的结论。12、热点课题不肯定是好课题，热
4、点上的人也很热。但在还没热起来的热点，肯定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最起先的一批SARS课题。有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥稀奇不意的效果。13、临床课题可以是当前没有好方法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。14、不主见以最新的重量级文献做指导，你会发觉，许多人跟你的想法惊人的一样。15、肯定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助状况，太多、太少都不好，最好是最近二年渐渐增加的资助领域。立题依据篇1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，简单懂，又要有些少见的新词或缩写，吊胃口。2、5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字
5、体大小适中。3、国内外探讨现状及分析肯定要精确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。4、课题探讨的详细问题和探讨意义，则必需说的声泪俱下。当然假如有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。然而课题意义不是最重要的，但经常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关切的。5、要把困难的事说简洁。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。剔除全部不必要的学问细微环节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简洁，出错越少，专家不懂的越少（他们有时的确有学问盲点）。有人主见要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据，
6、我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。我赞同写出来的理论，要让人家能观赏，写出来的理论，要让人家看不懂，这份申请书很危急。6、立论依据要特别突出：理论性课题肯定要有新观点，应用性肯定要好用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。7、肯定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。8、任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。参考文献要新，最好是当年的。而且肯定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。9、肯定
7、多让本试验室的人修改，特殊是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。请外人修改时要防人之心不行无。10、标书的评委参差不齐，评审看法也差异悬殊。好的标书最简单受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好折服的。另外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；其次就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是试验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简洁。11、评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的探讨领域特殊熟识。所以尽可能少引入特别专业的概念，假如不行避开，也要说明清晰。12、文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。因为你确定会遇到不同意你课题的专家
8、，除非你运气实在好。对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点简单做到。标书的目的其实就是折服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。所以立题依据的写作事实上就是一种心理诱导过程，你起先的观点应当处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会马上提出反对，下一步再偏一点儿，渐渐下去到最终，他还是没提出反对，你就成功了！13、本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这或许对于一些评委管用。探讨方案篇1、探讨目标要明确要精，提法要精确、恰当；内容要具体但文字不宜过多，且肯定不能写得太详细。关键的问题要突出，肯定要精确，且要有肯定难度，但不必写的太详细
9、，否则有时会出现mission impossible。2、可行性分析是你劝服评委的其次次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、探讨目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备试验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题实力（学问技能上可行）等几方面分层论述。3、创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要确定，指出国际国内探讨的先进性和创新性，点明理论和现实意义。4、探讨内容要集中，与探讨目标紧密一样，只作支撑课题最关键最必要的内容。不行为多作试验显示劳动量或增加预算而使探讨内容过泛。5、试验方案和技术路途合理、牢靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特
10、新奇，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必须要采纳最时髦的探讨手段，不能为了技术而探讨。6、探讨内容及方案切忌困难，步骤最好有一流程图。探讨方法、技术路途、试验方案不能太详细化，简单出漏洞。但你必需让评委认为你非常了解试验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要试验材料和试验过程。7、技术方法肯定是本试验是已经建立的，至少是有相关试验基础，或虚拟的基础。全部关键技术要有文献出处，最好是自己试验室发表的，有文献就等于没有疑问。预期探讨结果篇1、预期结果要考虑对基础和好用双重的价值。2、以发表论文和申请专利结题比较简单。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的
11、专家们觉得，您的实力的确不一般。因为最终结题状况，是基金委专家们最关切的事情，他们当然情愿把基金支持能发表高水平文章的人。工作基础篇1、工作基础是你劝服评委的第三次机会。课题科学先进、技术路途新奇合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。2、肯定要有基础。把试验室发表的全部文章搜集起来，找出与你设计课题相关的列上。3、预试验结果很重要，而且是有硬data的结果，肯定附上。但肯定要慎重驾驭，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。只预期你的课题确定有好的结果就行了。4、工作基础可以找个较强的合作单位。5、有针对性地把探讨队伍的相关工作经验、论文、成果等展示
12、出来，但相关基金就最好别露富了。人员组成篇1、主要成员6-10名，结构合理高级探讨人员（1-2人）中级探讨人员（2-3人）技术人员及探讨生（3-5人）。2、参与人员技术力气的配备要合适，必需保证肯定的劳动力。3、1名高职足够，多了奢侈资源，现在NSFC限项很死的，高职资源快耗竭了。4、中级人员是骨干，但在职的不要太多，12名。5、技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障。6、探讨生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。但也有人认为而不应将探讨生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。7、成员介绍要紧扣课题的探讨内容和技术路途，既注意梯队、比例、技术力气等科研综合实力的展示，又
13、留意与本课题相关。个人简历篇1、申请者和项目组主要成员的学历和探讨工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著书目和获得学术嘉奖状况及在本项目中担当的任务，全部复印件肯定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里，评委看的是那个。2、申请者和项目组主要成员正在担当的科研项目状况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。完成的可以都列上，没结题的肯定不要写了。3、中级技术职称的举荐信或在职探讨生申请项目的导师举荐信肯定不要忘了。4、个人简历肯定有针对性的倾向于课题方向，并与课题中各人的分工相一样。所从事的探讨项目可适当给出，但不能过多，保证课题组有足够时间完
14、成基金课题。经费预算篇1、要求根据国家自然科学基金经费管理方法仔细填写。2、人员费：5 %管理费：5 %雷打不动。3、试验材料费：60-70%必需占大头。4、仪器费<10%，合作费<10，不要购置5万元以上固定资产及设备了。但假如有超过万元的仪器设备费，会给人探讨条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。5、了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准。6、试验材料开价要合理。试验不够就把要求拉高些，技术先进些。摘要写作篇1、摘要可能是标书最终写的部分了，但却是评委最先看的部分，许多标书在这一关就倒下了。2、摘要字数少，但最忌讳写的
15、平淡无奇。要麽钩起评委深厚的爱好，要麽激发他万丈怒火，都算成功。3、基于以上相识，摘要肯定要语气坚决，旗帜显明，一反立题依据中的中庸之道。其实语句的改变不大，学问删除了有弹性的话就是了。4、摘要字数有限，资源珍贵，惜字如金，因此要特殊留意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。5、防止头重脚轻，削减一般性细微环节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。学科选择篇1、申报的方向和学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请，除非您有充分的把握。2、细致研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。3、细致分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布。4、学科交叉激励，但尽可能投到你熟识的学科。假如非常生疏，找个熟识那学科的人作搭档，不然你会迷路的。善后工作篇1、版面调整，清楚，层次分明，使版面简洁、易于阅读。2、坚决歼灭错别字。3、检查5遍以上。4、合理行使基金委给予的权利回避制度自我爱护，留意自己小领域的同行，防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。但你不能把全部同行都回避掉。5、细致审查自己的申请人资格是否达到NSFC要求。6、细致审查自己的项目组成人员（包括自己）有没有超项。