2023年人社部明确996违法案件分析.docx

上传人:ylj18****41534 文档编号:66303193 上传时间:2022-12-14 格式:DOCX 页数:7 大小:13.47KB
返回 下载 相关 举报
2023年人社部明确996违法案件分析.docx_第1页
第1页 / 共7页
2023年人社部明确996违法案件分析.docx_第2页
第2页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《2023年人社部明确996违法案件分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年人社部明确996违法案件分析.docx(7页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、2023年人社部明确996违法案件分析 人社部、最高法最新明确:996和007都违法 ,以下是我和大家共享的人社部明确996违法案件分析的参考资料,供应参考,欢迎你的参阅。 近年来,一些企业的996007式工时制饱受诟病,加班费也成为劳资纠纷当中的一个常见冲突点。员工说自己加班了,单位却矢口否认,谁来担当举证责任?入职时员工跟公司许诺要奋斗,不要加班费,公司就可以不支付加班费了吗? 近日,人社部、最高法联合发布10个超时加班典型案例,为企业划红线,明确指出996和007都违法,奋斗不是用人单位规避法定责任的挡箭牌。 8月28日,据央视新闻报道,法官对这些案例进行了补充解读:被迫超时加班,劳动者

2、可大胆说不,有权向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,恳求人民法院认定相关约定无效。 996007都违法无效 996顾名思义,工作时间为早9点到晚9点,每周工作六天。007更夸张,指凌晨0点到24点,每周工作七天。那么这些工作制违法吗?劳动者拒绝违法超时加班,单位能否解除劳动合同? 近日,最高人民法院、人力资源和社会保障部联合发布其次批劳动人事争议的十个典型案例详细阐明,996工作制违法。 案例: 张某于2023年6月入职某快递公司,双方订立的劳动合同约定试用期为3个月,试用期月工资为8000元。公司规章制度规定,工作时间为早9时至晚9时,每周工作6天。 2个月后,张某以工作时间严峻超过法律规定上

3、限为由拒绝超时加班支配,某快递公司即以张某在试用期间被证明不符合录用条件为由与其解除劳动合同。张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,恳求裁决某快递公司支付违法解除劳动合同赔偿金8000元。 最终,仲裁委员会裁决某快递公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金8000元,并将案件状况通报劳动保障监察机构,劳动保障监察机构对某快递公司规章制度违反法律、法规规定的情形责令其改正,赐予警告。 专家分析: 事实上,为确保劳动者休息权的实现,我国法律对延长工作时间的上限予以明确规定。用人单位制定违反法律规定的加班制度,在劳动合同中与劳动者约定违反法律规定的加班条款,均应认定为无效。 本案中,某快递公司规章制度中工

4、作时间为早9时至晚9时,每周工作6天的内容,严峻违反法律关于延长工作时间上限的规定,应认定为无效。张某拒绝违法超时加班支配,系维护自己合法权益,不能据此认定其在试用期间被证明不符合录用条件。故仲裁委员会依法裁决某快递公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金。 被迫超时加班 劳动者可大胆说不 据央视新闻8月28日报道,法官对这些案例进行了补充解读: 1、被迫超时加班,劳动者可大胆说不,有权向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,恳求人民法院认定相关约定无效。 2、若人民法院或仲裁机构发觉用人单位违法用工状况,司法和行政执法可合力进行约束。 值得留意的是,虽然996工作制违法,但之前有一些大厂在提出主动取消9

5、96工作制,却有相当一部分员工持反对看法。 据1039新闻早报节目,资深互联网从业者刘先生说明称,现在整个工作竞争环境相当激烈,假如你不主动去去加班,去多担当一些工作责任,或者说不向领导以及公司表明你主动的工作看法,在职场的发展上会受到很大的威逼,将来甚至有可能被裁掉。 另外一个重要的缘由,是许多人完成996工作的时候, 也挣到了相应的加班费,以及享受到公司供应的一些相应福利。与其在家无所事事,有些人其实倒不如去工作,不仅增加自己的收入,还能积累更多的工作阅历和项目阅历。 然而也有许多网友提出,本身996不是无法接受,问题是大部分公司并没有供应相应的加班酬劳。 人社部发布的劳动人事争议典型案例

6、中也有相关例子。 案例: 张某于2023年6月入职某科技公司,公司在与张某订立劳动合同时,要求其订立一份协议作为合同附件,协议内容包括我自愿申请加入公司奋斗者安排,放弃加班费。半年后,张某因个人缘由提出解除劳动合同,并要求支付加班费。公司认可张某加班事实,但以其自愿订立放弃加班费协议为由拒绝支付。 专家分析: 加班费是劳动者延长工作时间的工资酬劳,中华人民共和国劳动法第四十四条、中华人民共和国劳动合同法第三十一条明确规定了用人单位支付劳动者加班费的责任。约定放弃加班费的协议免除了用人单位的法定责任、解除了劳动者权利,显失公允,应认定无效。 因此,本案中,某科技公司利用在订立劳动合同时的主导地位,要求张某在其单方制定的格式条款上签字放弃加班费,既违反法律规定,也违反公允原则,侵害了张某工资酬劳权益。故仲裁委员会依法裁决某科技公司支付张某加班费。 劳动者依法享有相应的劳动酬劳和休息休假权益,遵守国家工时制度是用人单位的法定义务。据人社部介绍,此次发布典型案例,对于切实提高劳动人事争议案件处理质效,刚好订正用人单位违法行为,有效保障劳动者休息权及劳动酬劳权具有重要意义。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁