《国际贸易新要素理论讲课讲稿.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易新要素理论讲课讲稿.ppt（26页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、国际贸易新要素理论赫克歇尔俄林理论赫克歇尔俄林理论(Hecksher OhlinModel)首先是由瑞典经济学家赫克歇尔首先是由瑞典经济学家赫克歇尔(Hecksher)在在1919年提出，但当时并没有产生什么影响。年提出，但当时并没有产生什么影响。后来他的学生俄林后来他的学生俄林(Ohlin)在在30年代再次提出，年代再次提出，并产生了很大影响，所以被称为赫克歇尔并产生了很大影响，所以被称为赫克歇尔俄林模型，也叫做资源禀赋论。俄林模型，也叫做资源禀赋论。此模型由一国只使用一种生产要素发展为一此模型由一国只使用一种生产要素发展为一国使用两种生产要素（，），从生产要国使用两种生产要素（，），从生产
2、要素密集的分析方法解释国际贸易。素密集的分析方法解释国际贸易。棉花棉花F粮食粮食(T/L)棉花棉花 (T/L)粮食粮食 T/Lw/r(w/r)*要素价格一定的情况下,(T/L)棉花棉花(T/L)粮食粮食 棉花是劳动力密集型产品；粮食是土地密集型产品.（T/L)棉花棉花=1/2（T/L)鞋子鞋子=1/5（T/L)计算机计算机=1/10问题：问题：美国土地价格便宜，养牛业的土地劳动力比例高于小麦种美国土地价格便宜，养牛业的土地劳动力比例高于小麦种植业种土地劳动力比例。但在一些人口众多但土地较少的植业种土地劳动力比例。但在一些人口众多但土地较少的国家，土地价格高昂而劳动力便宜，相对于美国的小麦种国家
3、，土地价格高昂而劳动力便宜，相对于美国的小麦种植，这些国家养牛使用较少的土地而使用较多的劳动力。植，这些国家养牛使用较少的土地而使用较多的劳动力。此时是否可以说在这些国家，相对于小麦种植而言，养牛此时是否可以说在这些国家，相对于小麦种植而言，养牛业也是土地密集型产业？为什么？业也是土地密集型产业？为什么？例题：例题：（2 2）要素丰饶（充裕）度）要素丰饶（充裕）度-针对针对国家国家而言而言a.a.用物质单位表示用物质单位表示b.b.用价格表示用价格表示如何判断要素充裕如何判断要素充裕/稀缺？稀缺？Home:2Home:2千万工人千万工人,2,2千万亩土地千万亩土地 TL:TT=TL:TT=1:
4、11:1 Foreign:8 Foreign:8千万工人，千万工人，2020亿亩土地亿亩土地 TL:TT=TL:TT=1:2.51:2.5 HomeHome：劳动力充裕，土地稀缺；劳动力充裕，土地稀缺；ForeignForeign：土地充裕，劳动力稀缺。土地充裕，劳动力稀缺。2.2.H-OH-O定律的内容定律的内容一国应该出口本国充裕要素密集型产品，进一国应该出口本国充裕要素密集型产品，进口本国稀缺要素密集型产品。口本国稀缺要素密集型产品。商品商品X是劳动力密集型产品，商品是劳动力密集型产品，商品Y是资本密是资本密集型产品；集型产品；A国劳动力要素充裕，国劳动力要素充裕，B国资本国资本要素充裕
5、要素充裕.则则A国应该出口国应该出口X，B国应该出口国应该出口Y.LFTFLCTC生产粮食使用的劳动生产粮食使用的劳动生产布使用的劳动生产布使用的劳动OFIncreasingIncreasingIncreasingIncreasing生产布的土地生产布的土地生产粮食使用的土地生产粮食使用的土地1FCOC两要素经济模型Figure 4-5:The Allocation of ResourcesRybczynski定理定理:v一国某种生产要素的增加将使得密集使用该要素的产品增加,而密集使用另一种要素的产品减少.CL2FL2CT1FT1CF1L1FL1CT2FT2C1土地供给的增加会增加粮食的产量和
6、减少布的产量生产粮食使用的劳动生产粮食使用的劳动生产布使用的劳动生产布使用的劳动IncreasingIncreasingIncreasingIncreasing生产布使用的土地生产布使用的土地生产粮食使用的土地生产粮食使用的土地F2O1FO2F2OC劳动要素的增加会减少粮食的产量和增加布的产量KOXL0OM0EL1OM1F图图2-4-1大国经济v莱布辛斯基定理与大国经济莱布辛斯基定理不能推广到大国经济模型，这是因为，莱布辛斯基定理依赖要素价格不变与商品价格不变这个非常严格的前提假定，而这种假定只有在小国经济的条件下才能成立。要素可以互换的偏向性生产:土地增加21粮食产量QfQc1Qc2Qf1Q
7、f2布的产量Qc各国倾向于出口国内充裕资源密集型的产品v本国劳动充裕，外国土地充裕。布是劳动密集型的，粮食是土地密集型的。本国的生产可能性边界向布偏向，因此，在其他条件相同时，本国布对粮食的相对产出高。对于任意一个给定的布对粮食的相对价格，本国布的相对供给要比外国的大。因此，本国布的相对供给曲线在外国布的相对供给曲线的右下方。布的相对价格，Pc/Pf布的相对产量，(Qc+Qc*)/(Qf+Qf*)RDRSRS*商品价格与要素价格v贸易使一国出口品国内相对价格上升，进口品国内相对价格下降。相应地，出口品密集使用的要素价格会上升，而进口品密集使用的要素价格会下降。v斯托珀萨缪尔森定理：某种商品相对
8、价格的上升，将导致该产品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。在给定假设条件下，国际贸易将使各国在给定假设条件下，国际贸易将使各国同质要素获得相同的相对和绝对收入。同质要素获得相同的相对和绝对收入。例如：例如：假设中假设中(A)和美和美(B)两国，生产机械两国，生产机械X(资本密集型资本密集型)与布与布Y（劳动力密集型），假定中国是劳动力劳动力密集型），假定中国是劳动力L充裕型国家，充裕型国家，而美国是资本而美国是资本k充裕型国家，所以：充裕型国家，所以：(PX/PY)B(PX/PY)A贸易后贸易后中国中国：将大部分生产要素用于生产布，在要素市场上，：
9、将大部分生产要素用于生产布，在要素市场上，要较多使用劳动力，则劳动力需求上升，则要较多使用劳动力，则劳动力需求上升，则w上升；上升；另一方面；由于资本稀缺，减少机械的生产而依靠进另一方面；由于资本稀缺，减少机械的生产而依靠进口，资本的需求下降，口，资本的需求下降，r下降。下降。美国美国：由于稀缺，减少对布的生产，劳动力需求下：由于稀缺，减少对布的生产，劳动力需求下降，降，w下降；丰富，增加机械的生产，则资本需求下降；丰富，增加机械的生产，则资本需求上升，上升，r上升。上升。模型结论的逻辑推理模型结论的逻辑推理各国生产同种产品时，各国生产同种产品时，价格绝对差异价格绝对差异是国际贸易产生的直接是
10、国际贸易产生的直接原因原因这种价格的绝对差别是由生产同种产品时的这种价格的绝对差别是由生产同种产品时的成本差别成本差别造成的造成的各国生产同种产品的成本不同，是由于各国生产同种产品的成本不同，是由于生产要素价格生产要素价格不同造不同造成的。成的。各国生产要素的价格差是由他们各国生产要素的价格差是由他们生产要素的相对丰裕程度生产要素的相对丰裕程度不不同造成的。同造成的。各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所须要素比例的不同，各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所须要素比例的不同，使各国在生产相同产品时，分别在不同产品上具有使各国在生产相同产品时，分别在不同产品上具有比较优势。比较优势。李嘉图：劳动生
11、产率造成成本差异李嘉图：劳动生产率造成成本差异五、对赫克歇尔五、对赫克歇尔-俄林理论的经验检验俄林理论的经验检验（1）里昂惕夫之谜）里昂惕夫之谜(LeontiefParadox)美国经济学家里昂惕夫在美国经济学家里昂惕夫在1953年用投入产出法年用投入产出法考察美国考察美国40-50年代对外贸易产品结构时，发现美国年代对外贸易产品结构时，发现美国进口替代的资本密集度比美国出口品高出大约进口替代的资本密集度比美国出口品高出大约30%。但按理论，美国属于资本充裕的国家，应出口但按理论，美国属于资本充裕的国家，应出口资本密集型的产品，进口劳动密集型产品。这一反证资本密集型的产品，进口劳动密集型产品。
12、这一反证被称为被称为“里昂惕夫之谜里昂惕夫之谜”。v对里昂惕夫之谜的解释统计错误。不过没有证据支持这种解释；要素密集转换。比如美国是世界上最大的粮食出口国，但与同样出口粮食的泰国相比，美国的粮食生产显然是属于资本密集型的，然而与美国生产的机器制成品相比却又是劳动密集性的。这样，虽然从世界看来美国出口的是资本密集型的商品，但从美国看来她出口的却是劳动密集的商品。需求方面的影响。认为里昂惕夫之谜是由美国人对资本要素密集产品的强烈偏好而产生的。俄林赫克歇尔定理与里昂惕夫之谜贸易保护。认为美国采取贸易保护措施保护其缺乏国际竞争力的劳动要素密集型的产品。人力资本密集。美国相对其它国家来说，它不仅有较为充裕的资本要素，而且也具有较为充裕的人力资本。因此，美国出口的商品并不是一般意义上的劳动要素密集型的商品，而是人力资本要素密集型的商品。还有一种解释认为，俄-赫定理一开始所强调的要素禀赋对于现代国际贸易来说其实并不很重要。这一新解释开始把人们的注意力转向新的研究领域。俄林赫克歇尔定理与里昂惕夫之谜结束语结束语谢谢大家聆听！谢谢大家聆听！26