《03-安果水电站大坝安全鉴定报告书.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《03-安果水电站大坝安全鉴定报告书.pdf（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、合作市洮河安果水电站枢纽工程合作市洮河安果水电站枢纽工程大坝安全鉴定报告书大坝安全鉴定报告书水 库 名 称：安果水电站枢纽大坝工程鉴定审定部门：鉴 定 时 间：2020 年 3 月 10 日-1-填填 表表 说说 明明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查
2、试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分
3、析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。八、抗震安全复核：根据全国地震动参数区划图或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主
4、要安全问题。十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及水库大坝安全评价导则中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。-2-水库名称安果水电站枢纽大坝所在地点合作市所在河流洮河总库容254 万 m3水库管理单位甘肃合作安果水力发电有限责任公司鉴定组织单位鉴定承担单位宁夏水利水电勘测设计院有限公司鉴定审定部门工程概况：洮河安果水电站位于甘肃省合作市勒秀乡安果村
5、与尕南畔村交界处的洮河干流上，枢纽距上游已建成的峡村电站 4.5km，距合作市 47km。安果水电站上游梯级为峡村水电站，下游梯级为赛吾多水电站。安果水电站是以发电为主的引水式电站，水库正常蓄水位 2788.0m，控制流域面积 7310km2，总库容 254 万 m3。水库为无调节水库，主要任务是发电。电站安装 2 台12.6MW 轴流转桨式水轮发电机组，设计引用流量 96m3/s，装机容量 25.2MW，多年平均发电量 8737 万 kWh。安果水电站工程属 等小（1）型工程，主要建筑物（挡水建筑物、泄洪排沙建筑物、引水系统建筑物、发电厂房建筑物等）为 4 级，次要建筑物(护坡、挡土墙、导墙
6、等)为 5 级。工程由枢纽、引水系统和厂区三大部分组成。枢纽为一综合性建筑物，担负引水、泄洪和冲沙等任务。枢纽采用闸坝结合的布置方式。坝轴线总长 242.30m，坝顶高程2790.0m，从左至右依次为：左岸土石坝段、溢流坝、泄洪冲砂闸段、右岸砼重力副坝段。坝左岸与公路相连，左右两岸的交通通过用土石坝顶道路和闸墩上的交通桥连接。电站进水口位于河道右岸，由 2 孔拦污栅和 1 孔进水闸组成。（1）左岸土石坝段：坝段长 133.6m，为土工膜防渗结构形式。坝顶宽度 4.5m，最大坝高 10.7m。坝顶高程 2790.0m，坝顶上游侧设高 1.2m 的砼防浪墙，上游坝坡为一坡到底,坡比为 1:2.75
7、，下游也为一坡到底，坡比为 1：2.5m。坝体下游边坡采用干砌石护面，下游坝脚设排水棱体。（2）溢流坝段：坝段长 47.5m，堰顶高程设为 2786.5m，坝顶设 1.5m 高的闸门，共 5 孔，单孔宽 8.0m，墩顶高程 2790.0m。（3）泄洪冲砂闸段：坝段长 33.0m，泄冲闸为带胸墙的底孔泄水建筑物，共三孔，闸孔尺寸 8.04.0m(宽高)，枢纽校核洪水时的最大泄量 Q1053.5m3/s。闸底板高程 2776.5m，闸墩顶高程 2790.0m。（4）右岸砼重力副坝段：坝段长 28.2m，为现浇 C15 砼重力坝，坝顶高程 2790.0m，坝顶宽 4.5m，坝体上游面为铅直面，下游面
8、边坡为 1：0.5，基础置于基岩弱风化层上，坝段以台阶状与右岸坝肩相接，坝高从 20.23m 过渡到 5.36m。（5）进水口位于洮河右岸，采用岸塔式结构。进水口建基于岩石地基上。进口前布置有拦污栅，底板高程为 2778.0m，高于泄冲闸前高程 1.5m，形成自然拦沙坎，在拦污栅后考虑到进水口淹没深度要求，设底板斜坡段与进水闸底高程 2775.5m 顺坡连接。拦污栅布置为 2 孔，每孔宽 6.0m；进水闸布置为 1 孔，孔口尺寸 6.26.2m，设事故检修门，设计过流量 96.0m3/s。3-3-大坝现场安全检查1.大坝外观表现：检查时水库库水位为 2788.00m，左岸砂砾石副坝上游坝面为浆
9、砌石坝面，上游面水面以上坝体整体情况良好，伸缩缝平整无错动迹象，未发现异常情况；下游坝坡采用干砌石护坡，下游坝坡干砌石坡面平整无变形，坝面完整。未发现坝面干砌石错动或滑动迹象，也未发现沉降塌陷情况。运行状态良好。左岸砂砾石副坝主要缺陷为坝顶混凝土路面裂缝，坝后有积水，坡脚有渗流，约 0.3L/s，清澈，无浑浊。右岸坝段坝面整洁水位变幅区冻融剥蚀现象严重，钢筋外露。下游坝面无缺陷。2.泄洪冲砂闸整体情况良好，但闸墩上游迎水面水位变幅区有混凝土因冻融剥蚀的情况，钢筋外露。3.溢流坝坝面有轻微剥蚀，闸门基本良好，局部漏水，不影响正常运行。4.金属结构：泄洪冲砂闸工作闸门及液压启闭机、溢流坝工作闸门及
10、启闭机、发电洞进水口金属结构设备基本良好，电源工作正常，现地操作系统灵活方便。5、监测设施：设计设置了闸坝水平与垂直位移监测系统，采用精密水准法观测。本电站大坝未设置安全监测系统，包括变形监测、渗流监测等。水位观测尺由于运行时间长，现已斑驳难以辨识。6、管理设施：大坝防汛道路通畅；通信等管理设施基本完善。-4-大坝安全分析评价工程质量评价工程自 2007 年 7 月 20 日第 2 台机组并网发电至今已有 12 年，建筑物多年运行正常，工程质量基本满足规范要求，发现的质量缺陷尚不影响工程整体安全，根据水库大坝安全评价导则（SL258-2017），工程质量综合评定为“合格”。运行管理评价1.管理
11、组织机构和管理制度基本健全，管理人员和专业技术人员满足水库日常安全运行管理需要。2.大坝防汛道路通畅。3.通信等管理设施基本完善。4.本工程正常蓄水为 2788.00m、设计洪水位为 2785.07m、校核洪水位为 2788.62m 高程，枢纽泄洪建筑物达到泄放校核洪水流量标准，满足设计运用要求。5.应补充编制水库调度规程，明确调度任务与原则和调度方式。根据 水库大坝安全评价导则（SL258-2017），大坝运行管理评为“较规范”。防洪标准复核（1）安果水电站为等小（1）型工程，主要建筑物级别为 4 级，次要建筑物及临时建筑物级别为 5 级，设计洪水标准为 30 年，校核洪水标准为 200 年
12、。本次复核根据现行的 水利水电枢纽工程等级划分及设计标准 SL2522017 和防洪标准（GB50201-2014）确定安果水电站工程永久性水工建筑物设计洪水标准为 30 年，校核洪水标准为 200 年，与原批复洪水标准一致，安果水电站防洪标准无需调整。（2）安果水电站坝址位于洮河干流下巴沟水文站上游 1.70 km 处，洮河下巴沟站是安果水电站水文分析计算的依据站，可以直接采用。本次安果水电站大坝安全评价洪水资料收集到 2015 年，已有 56 年完整系列。复核后，安果水电站坝址处设计洪水成果和原成果一致，根据水库大坝安全评价导则（SL258-2017）的要求，仍采用原设计的洪水成果。（3）
13、泄洪建筑物泄流能力满足设计要求。（4）坝顶高程的控制情况为正常蓄水位情况，坝顶设防浪墙，本工程坝顶高程为 2790.0m，防浪墙顶高程 2791.2m，经复核满足规范要求。结构安全评价通过对各坝段的应力稳定复核计算，本工程大坝强度和稳定等满足规范要求，泄水建筑物泄流安全、结构强度与稳定也满足规范要求。现场检查中大坝结构和近坝库岸未发现安全隐患。根据 水库大坝安全评价导则(SL258-2017),认为本工程大坝结构安全，评为 A 级。-5-大坝安全分析评价渗流安全评价通过对左岸土石坝、溢流坝、泄洪闸右岸混凝土重力副坝以及绕坝渗流的分析，根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),认为本工程
14、大坝渗流性态基本安全，由于缺少枢纽渗流监测系统的实测量化指标，无法定量分析渗流性态，安果水电站枢纽渗流安全评为 B 级。抗震安全复核根据 2015 年版 1:400 万 中国地震动参数区划图 工程区地震动峰值加速度为0.15g，相应的地震烈度为7度,动反应谱特征周期0.45s。与2001年版中国地震动峰值加速度区划图（1:400 万）（GB183062015）基本一致。因此，工程枢纽建筑物按度抗震设防是合适的。本工程设计抗震设防烈度选择满足现行规范要求；通过对枢纽各建筑物的抗震复核计算分析，土石坝、泄洪冲沙闸及溢流坝等建筑物的抗震稳定性满足规范要求。结合现场检查与复核分析，根据水库大坝安全评价
15、导则(SL258-2017),枢纽抗震安全复核评定等级为 A 级。金属结构安全评价本工程金属结构设备的选型和布置合理，闸门、拦污栅的主要结构设计强度、刚度、稳定满足设计规范要求；启闭机容量、扬程满足设计工况下的运行要求。业主委托质量监测单位对枢纽工程闸门及启闭机金属结构进行了较为全面的安全检测，均为安全。检测推荐：泄洪冲砂闸及溢流坝工作闸门评定为 B 级，启闭机评定为A 级；泄洪冲砂闸及溢流坝检修闸门评定为 B 级，启闭机评定为 A 级。发电洞进水口启闭机和事故检修闸门定为 A 级，启闭机评定为 A 级。金属结构安全综合评价为基本安全。闸门、启闭机因设计、制造、安装的质量文件资料缺失，使得评价
16、为安全的依据不是很充分，所以金属结构综合评价为“B”级。-6-工程存在的主要问题：（1）对现场检查及安全评价指出的问题，应进一步加强监测，必要时及时采取处理措施。（2）监测设施严重缺失，建议尽快恢复。（3）监测设施恢复后，建议尽快开展安全监测工作，取得监测数据并对数据进行整理、分析，为判断大坝运行性能提供可靠的依据。如出现异常，及时采取补救措施。（4）在运行过程中，应重点加强坝后的渗流监控，增设渗流量水设施，若发现渗流量明显增大、渗漏水出现浑浊、出水位置变化、出水位置附近土体塌陷等异常时及时予以处理。（5 应完善运行管理手册，加强安全巡视检查，落实好应急预案。（6）水库建筑物混凝土水位变幅区有
17、冻胀破坏现象，择机修复，确保建筑物安全可靠运行。大坝安全类别评定：二类坝对运行管理或除险加固的意见和建议：根据安果水电站水库大坝工程及运行管理现状存在的问题，结合安全分析论证结果，建议采取以下措施：（1）针对现场检查及安全评价指出的问题，应进一步加强监测，必要时及时采取处理措施。（2）恢复安全观测设施，并及时进行监测数据的整理、分析，为大坝安全运行提供保障。（3）编制水库调度规程，完善运行管理手册，加强安全巡视检查，落实好应急预案。（4）应按水库大坝安全管理应急预案编制导则（SL/Z720-2015）编制水库大坝安全管理应急预案，确保电站安全运行。-7-安果水电站水库大坝安全鉴定专家组成员表序
18、号专家组职务姓名单位职称/专业1组长赵道岭宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/水工2成员王建中宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/水工3王萍宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/施工4魏迪生宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/机电5张太平宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/地质6张迎光特邀专家：原甘肃省水利水电勘测设计研究院高级工程师/水文7陈忠伟特邀专家：原甘肃省水利水电勘测设计研究院高级工程师/金结-8-鉴定组织单位意见：安果水电站水库大坝安全鉴定按大纲及工作计划，完成了现场安全检查及各项分析评价报告，并按专家审查意见，对报告进行了补充修改，内容深度满足鉴定要求。二类坝鉴定结论符合实际，同意上报。负责人（签名）：单位（印章）：2020 年月日鉴定审定部门意见：安果水电站水库大坝安全鉴定程序、鉴定单位资质及鉴定专家资格符合鉴定办法的要求，大坝安全鉴定文件齐全，符合评价报告内容及深度满足安全鉴定要求。同意二类坝鉴定结论。负责人（签名）：单位（印章）：2020 年月日