《柏克的保守主义思想研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《柏克的保守主义思想研究.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、摘 要在当代政治学研究中，柏克的保守主义对于现代社会仍有着经典不衰的内涵与价值。柏克的保守主义思想集中体现在对法国大革命的批判上，法国大革命是一场彻底地反对旧制度震撼世界历史的资产阶级革命，它传播了新思想新制度。但这场轰轰烈烈的大革命背后却充满着过度激进造成的秩序混乱；社会动荡和残酷血腥的利益重铸以及权力的重新划分。柏克的保守主义注意到了法国大革命严重的负面影响。全面的否定必然带来过度的破坏，尊重传统制度和重视继承与发展，对于当代的国家政治发展改革仍有着启迪作用，本文主要论述柏克的生平和在批判法国大革命中所体现的保守主义思想，以及柏克的保守主义思想对于后世的影响。柏克的保守主义思想并没有形成完
2、整的系统，但是他在一些著作与演讲中表达的重要思想，都被后来的保守主义学者视为基本的原则，被政治学者们研究。关键词：柏克；保守主义；法国大革命；传统AbstractIn contemporary political studies, Burkes conservatism still has a classic connotation and value for modern society. Burkes conservative thought was concentrated on the criticism of the French Revolution. The French Rev
3、olution was a bourgeois revolution that completely opposed the old system and shook the world history. It spread the new ideology and new system. But behind this great revolution is full of excessive radical order disorder, social unrest and cruel blood remolding and the redivision of power. Burkes
4、conservatism noticed the serious negative effects of the French Revolution. Full negation will inevitably bring over excessive destruction, respect the traditional system and attach importance to inheritance and development, and still have an enlightening role in the reform of contemporary national
5、political development. This article mainly discusses the life of Burke and the conservatism reflected in the criticism of the French Revolution, and Burkes conservative thought for the later generations. Influence。Burkes conservative thought did not form a complete system, but the important ideas he
6、 expressed in some books and speeches were regarded by the later conservatives as the basic principle and studied by the political scholars.Keywords： Burke; conservatism; the French Revolution; tradition目 录 摘 要 IAbstract II目 录 III第1章 绪 论 11.1 选题的依据及意义 11.2 国内外研究综述 21.2.1 国内研究综述 21.2.2 国外研究综述 21.3 研究
7、方法 3第2章 柏克保守主义的理论背景 42.1 柏克个人生平 42.1.1 柏克思想著作 42.2 时代环境塑造了柏克的保守主义 42.2.1 英国光荣革命后君主立宪政治传统不断稳定与发展 52.2.2 美国的独立战争 52.2.3 法国大革命与柏克 62.3 本章小结 6第3章 柏克保守主义的内容 73.1 柏克保守主义特点 73.1.1 批评“革命协会”权力观，尊重传统权威 73.1.2 崇尚秩序 83.1.3 对激进革命的质疑 83.2 理性不应该被误用，对于传统的推崇 83.2.1 柏克保守主义对于理性的认识 93.2.2 对于传统的态度 93.3 本章小结 9第4章 柏克的保守主义
8、价值 104.1 柏克的保守主义对于当代中国存在的意义 104.1.1 尊重传统又不失创新 104.1.2 对法治的肯定 104.2 柏克保守主义对于西方的思想影响 114.2.1 柏克保守主义是对启蒙思想的一种反动 114.2.2 柏克批判法国大革命的两面性 124.3 本章小结 13结 论 14参考文献 15致 谢 16附录 17第1章 绪 论1.1 选题的依据及意义在政治学的不断发展历程中，各种政治思想和政治思潮一直是主要的研究内容之一，比如自由主义，马克思主义等等，在这些政治思想当中，保守主义是比较特殊的一种政治思想。如今,“保守主义”一词已经出现泛化的趋势,并引起诸多误解1,首先是其
9、概念的泛化应用，也就是说在不同的语境下，保守主义的内含是不同的，在西方世界法国大革命时期，保守主义所体现的是强调传统、秩序、等级，反对激进的革命，在当代西方保守主义强调对市场经济保护，而在当代中国，显而易见保守并不是一个褒义词，保守主义似乎也多指对全能政府留恋，计划经济与传统价值的强调。事实上保守主义作为近代以来最重要的政治思潮之一，当我们追溯保守主义早期的源头，虽然在学术界一直有争议，但柏克一般被视为西方保守主义鼻祖，柏克一生发表过许多的著作，还有许多的演讲，其中最著名的是柏克对法国大革命的批判，虽然柏克著作不少，但是并没有形成完整的政治哲学理论体系，但他阐述的一些重要思想，对于当时的学术界
10、和后世的保守主义学者产生了巨大的影响。首先对保守主义有一个概念上的认知。简单来说保守主义，在不同的历史阶段，所表现内容有所不同，但是保守主义的本质都体现出一种反对过度激进的社会变革，它强调既有的价值观念和现状的重要性，保守主义是相对于激进而言，它追求的既有现状的合理性，但是它并不反对进步与变革。早期的保守主义思想出现比较有争议，有些学者认为在西方宗教改革时期，英国神学家胡克就提出了早期的保守主义思想，当然普遍的认为在1789年法国大革命后，柏克对于法国大革命的批判，保守主义才以一种政治思想受到学者的重视，可以说柏克是保守主义的先知。2柏克的保守主义思想研究具有重要的意义。首先，法国大革命是一场
11、彻底地反对旧制度震撼世界历史的资产阶级革命，它传播了新思想新制度。但这场轰轰烈烈的大革命背后却充满着过度激进造成的秩序混乱；社会动荡和残酷血腥的利益重铸以及权力的重新划分。柏克的保守主义注意到了法国大革命严重的负面影响。全面的否定必然带来过度的破坏，尊重传统制度和重视继承与发展，对于当代的国家政治发展改革仍有着启迪作用， 柏克的保守主义给我国的启迪主要在于在原有基础上的改革，循序渐进，求稳求实。在我国探索时期由于冒进而决策出现问题，以及改革以来中国面对的各种困难，都需要我们对保守主义借鉴和思考，利用经验进行创新。 另一方面是避免过度激进而脱离现实，柏克看到了激进的革命的破坏力，虽然彻底的结束了
12、封建贵族统治但也导致了法国政治和社会的多年的动荡。目前我国正处于社会转型的关键时期，伴随着改革开放的不断深入，社会问题突出。在这样的社会背景下既不能激化矛盾又必须解决问题，这就要采取合适的措施，不能激进，依靠现有经验进行改革。其次，柏克的保守主义本身就是资产阶级转型时代重要产物，对于研究和反思西方资产阶级变革时期政治思想有巨大的价值。1.2国内外研究综述1.2.1国内研究综述国内学者对于柏克的保守主义思想相关研究始终不断，保守主义作为西方重要要思想之一，中国学术界对柏克政治思想的关注兴起于上世纪90年代，虽然起步较晚，但也取得了一定的研究成果。3他对法国大革命的反思，对于整个世界都具有十分重要
13、的意义，国内的学者也从各个不同的角度论述保守主义，有些学者区分保守主义广义与狭义之分4，深入的分析让我们不仅仅是更加了解西方保守思想，更重要的是对于我国的借鉴意义，尤其是随着我国改革开放的深入，研究柏克的保守主义思想就越显得更有价值。柏克的保守主义思想在文化方面，在政治方面和哲学方面都有国内学者进行了研究比较具有代表性的有论保守主义的本质以埃德蒙柏克思想为中心的研究，黄岭峻；从法国革命论探究埃德蒙柏克的保守主义，李森；传统，秩序，自由柏克政治保守主义思想评析，郭晓东；柏克与法国大革命专题研究陈剑青；柏克政治哲学思想举要，杨晓东；中西保守主义的意义生成和意义变迁，徐旭等等。从20世纪九十年代以来
14、，国内基本每年都有关于柏克保守主义思想方面新的研究成果。1.2.2 国外研究综述在国外柏克的保守主义也一直是个研究的热点思想，作为保守主义的奠基者，柏克的思想一直被一些国外政治学家推崇，也有一些争议但是他的思想不仅没有随着时代的进步而褪色，相反柏克的保守主义反而成为深深影响西方重要思想之一。许多的学者对柏克的保守主义提出新的见解，并由此产生新的保守主义，比如当代保守主义。比较著名的以色列巴伊兰大学政治学系教授伯纳德萨瑟对柏克的保守主义进行过论述。柏克的保守主义对与西方政治思想的影响是难以估计的，尤其围绕着柏克的对法国大革命的批判，最能体现柏克的保守主义思想，即便在当时也引起巨大的反响，美国独立
15、战争时期的启蒙思想家托马斯潘恩，他是一个激进的民主主义者，他先后分为两部分发表人权论对柏克攻击法国的革命的观点进行反驳。而事实上伯克的对法国大革命的反思在出版时很具有争议性，书中使用的激烈语调和许多夸大的描述还使许多人认为伯克已经失去判断能力了。然而，这本书逐渐成为伯克最知名和最具影响力的著作，在西方世界，伯克经常被视为是现代保守主义的奠基者，他的思想对于弗里德里克哈耶克和卡尔波普尔等古典自由主义者也有极为深刻的影响。1.3研究方法第一，文献研究法。首先根据论文题目，利用书籍，在网络平台查找材料，然后整理分析材料，开始论文的初始创作阶段；第二，历史研究法是运用历史资料，按照历史发展的顺序对过去
16、事件进行研究的方法。通过对柏克个人历史背景及柏克保守主义对于西方不同历史时期影响对其进行分析；第三，历史分析法。通过历史的分析方法分析柏克保守主义对于整个西方世界的影响。第2章 柏克保守主义的理论背景2.1 柏克个人生平埃德蒙柏克是英国的政治思想家，他经常被认为是英美保守主义的奠基者。柏克1729年6月出生于爱尔兰的都柏林5，父亲是一名改信爱尔兰圣公会的职业律师，母亲则信仰天主教，1744年进入都柏林三一学院学习，1750年又移居到了英国伦敦，他曾经游历英国和法国，所以柏克对于法国的国情相对的熟悉与了解，对于柏克的看法与评价，英国的著名政治家约翰莫雷曾经出版埃德蒙伯克评传，对他这样描述：如今距
17、离埃德蒙伯克第一次获得下院议席，已经过去了将近100年，我们最后一次聆听他在重大公共问题上的发言，已是四分之三个世纪以前的事了。这位足以列席英国最杰出精英行列的人物在他去世后，甚至还在他生前，所拥有各种评价就已经趋于极端。托利党赞美他是欧洲的救世主。辉格党将其斥为自己党派的毁灭者。一位无党派的致辞人则称他为“有史以来思想最为深刻和全面的政治哲学家”。另一个更出名的作家认为，伯克“与其说是一位深邃和微妙的思想家，不如说是卓越而有远见的雄辩家”。然而不幸的是柏克的晚年在失去儿子的痛苦中度过。这位辉格党党员、自由派分子却被后人冠以保守主义之父的头衔6。2.1.1柏克思想著作柏克的思想很多存在于各种演
18、讲与书信中，比较分散，柏克正式的第一篇论文是为自然社会辩护：检视人类遭遇的痛苦和邪恶，这篇文章被认为是无政府主义论文，后来柏克又否认，称它只是一篇讽刺文章，但是有些学者认为它就是一篇正经的无政府主义论文。柏克还发表过关于美学的论文，论崇高与美丽概念起源的哲学探究7，其中的最为著名的还是反思法国大革命，柏克对于法国大革命的激烈批判在当时是令人震惊的，因为在之前柏克支持美国的独立战争，认为北美殖民地人民所要求的政治改革与光荣革命的原则一致。人们认为柏克会赞成法国大革命，而事实上柏克严厉批判了法国大革命。柏克在对法国大革命的思想原则批评中首先阐发了保守主义的政治哲学。82.2时代环境塑造了柏克的保守
19、主义柏克活跃的年代，正赶上资本主义的变革时期，典型的就是英国光荣革命后所确定的政治传统，王权与议会权力不断斗争与调整。与此同时英国的产业革命与法国大革命也不断冲击人民生活方式和固有观念，美国试图通过独立战争获得独立，在这种大变革的时代深深影响着柏克，资产阶级与封建主义矛盾不断加剧，柏克在1770年为此发表了关于目前不满情绪的根源的小册子表达自己的看法，他认为政府的主要人员组成任命不应该由国王一手垄断，而是交给人民，让人民通过国会来决定，相信人民本身的能力，必要时选民为了自己的权益，积极进行干预。时代的变化是一个思想家成长的养料，在当时柏克的保守主义主要受到英美法三国内部的改革与革命影响形成的。
20、2.2.1 英国光荣革命后君主立宪政治传统不断稳定与发展在政治现代化道路上，比较著名一种就是英国式道路，简单概括英国式道路指的是英国自光荣革命奠定代议制度的基石后，总是选择一种改革式方式完善资产阶级政治民主，其实这种英国式的道路突出的特点就是改革的连续性，也可以说是一种渐进式的改革，比如1832年议会改革，增加选民的范围，有利于中产阶级。1867年的议会改革，扩大了工人阶级的权利。1884年到1885年的议会改革则促进了农村和城市平等。其根本原因资本主义经济的发展使得资产阶级可以和封建统治者进行妥协，从而就有了一种稳定的可持续的改革传统，即资产阶级民众的要求和统治者适时的让步能让这种不流血的改
21、革持续下去，英国对于政治传统的继承和维持在全世界都是特殊的，也正是这种英国式的传统深深影响着埃德蒙柏克，这也是柏克激烈批判破坏一切传统的法国大革命的重要原因。2.2.2美国的独立战争埃德蒙伯克EdmundBurke，虽然他是保守主义思想家，但其实他是反对英国政府很多政策的，尤其是在英国国王乔治三世执政时9，他支持英国在北美作为殖民地和英国谈话，以及后来的美国独立战争，他还在1775年美国独立战争开始时写了与美国和解)，后来他在1775年3月22日英国下议院发表的出来,演讲的其中一句是:“使用武力只能是暂时性的,如果和解失败，武力还可以持续，但如果武力也失败了，那么连和解的希望都没有了。”柏克是
22、支持美国的独立战争的，其实这不是很难理解，美国的独立战争的发动者在柏克看来就如英国的贵族，事实上柏克对于英国的王室的态度并不怎么友好，他反对国王专权10，但是对于贵族的统治是支持的态度。当然需要加以说明的是柏克支持的贵族是资产阶级性质的新贵族，埃德蒙柏克是一位资产阶级性质的保守主义代表人物。2.2.3 法国大革命与柏克埃德蒙柏克对于法国大革命的猛烈批判是让当时的人们所始料未及的，柏克支持美国的独立战争，但是却反对法国的大革命，柏克出版的反思法国大革命中柏克激烈的批判法国大革命，他认为法国大革命已经变成了一场彻底的暴乱，该书出版引起了巨大的争议，许多的进步人士谴责柏克，其中以美国独立战争时期的启
23、蒙思想家托马斯潘恩最为著名，发表人权论反对柏克，为什么柏克会如此反对法国大革命，究其原因还是在于法国大革命是人民推翻贵族和宗教特权，但是柏克是支持贵族的，而法国大革命使得下层的群众打破等级，登上政治舞台这是柏克所难以忍受的。柏克批评法国大革命，认为法国大革命造成社会秩序的混乱，导致暴力横行，国家机器遭到破坏，柏克的批评不只是建立在对于法国大革命的现实，而且还在于对于革命的前瞻的把握性上。2.3 本章小结本章主要介绍柏克个人生平，以及柏克保守主义的历史背景，动荡的时代总能涌现出杰出的人才，柏克的思想成就是对当时时代的思考，想要更好的研究柏克的思想，就要解析柏克的保守主义的历史背景，从柏克的出身和
24、他的政治生涯，对柏克影响最深刻的英国自光荣革命所确立的政治传统，美国的独立战争以及法国大革命。从埃德蒙柏克的一生中可以总结出有两个特点，其一，学习古典学和法律的经历使他的从政生涯有一定的理论基础，有助于他思想的广度和深度，其二，他从政30年之久，长期的政治实践锻炼了他的思想，与此同时对柏克的一生的评价也比较特殊，柏克是辉格党人，但是他的思想不是站在辉格党的立场上，他死后的评价支持者与反对者成为两极化。第3章柏克保守主义的内容3.1柏克保守主义特点柏克的保守主义强调传统，尊重固有的秩序带来的稳定，但是并不是绝对的意味着一成不变，柏克从英国的政治生涯中可以看出他支持渐进的变革，他之所以成为保守主义
25、的代表性人物主要由于他对于法国大革命的反驳，他的保守主义思想大多数是通过与其他人书信的方式阐述的，研究柏克的保守主义思想就得研究柏克反思法国大革命，在1789年法国革命爆发后，柏克在不久就写了反思法国大革命，而这部著作使他成为保守主义代表人物，这部书首先称赞英国的改革，然后抨击法国大革命所有的革命措施。3.1.1 批评“革命协会”权力观，尊重传统权威在法国大革命时期，法国充满着各种政治性的俱乐部11，它们在法国大革命期间发挥着重要作用。这里的“革命协会”指的就是这种俱乐部。在法国大革命中，俱乐部实际上是革命的中枢机关和参谋部，许多重要的策略就是由俱乐部提出来的。柏克反对所谓的“革命协会”的权力
26、观。其中主要的是三项权力，“选择我们自己的统治者;因为他们（统治者）行为不当而对他们进行罢免的权力；构造我们自己的政府的权力”12柏克认为这和英国传统的王位继承不符，也和法国的传统不符，他认为“革命协会”权力观会动摇传统的法国政治稳定和合法性,一次存在疑问的选举会造成政治的不稳，而且柏克认为传统的继承制有着天然的合法性并且保证了统治的稳定性。尽管在现代来看柏克对“革命协会”权力观的反驳很偏激，但事实上柏克的观点一定程度上预见到了法国政权的动荡，也认识到了新观念指导下的制度在当时的不足和缺点。柏克在对“革命协会”权力观的反驳一方面是基于当时英国的政治理念，他认为这是对贵族政治的反对，是对传统权威
27、的挑战。 柏克并不反对改革，立法者们通过旧宪法原有的部分重新建立起缺乏的部分，并且没有对旧有内容造成任何损害。但对革命协会所提倡的权力观，柏克认为这是完全改变传统的政治原则，破坏了以往政治稳定的秩序，很难有一个稳定长久的统治。 柏克对毫无根据的政治创新充满着质疑，认为会造成暴政与肆意妄为。柏克认为通过在设计制度时，与自然一致，通过依靠自然法则，我们强化了那些脆弱而易犯错的创新思维。柏克对革命协会的合法性质疑，认为他们用一些政治手段进行政治投机。3.1.2 崇尚秩序法国大革命期间，旧制度遭到了彻底的毁灭。封建王室贵族和教士，是法国革命的主要对象，这就不可避免的遭受到了残酷的对待。柏克认为激进的法
28、国大革命是对旧制度传统秩序的破坏，它所造成的种种恶果，包括法律和自由被倾轧；社会秩序混乱。首先表现在政治上混乱充满着不信任，国家的权力被肆意滥用。尤其是引发大规模的政治恐怖，造成剧烈政治斗争。在社会等级秩序方面，特权滥用，同时因为阶层的更替，原有的等级秩序被打破，造成社会的动荡与不稳。 另一方面柏克批判当权者莽撞地为了获得抽象的一些概念，为了一些冲动无知的建议从而使整个国家陷入混乱，使法国大革命演变成一场灾难。3.1.3 对激进革命的质疑柏克认为政治制度的安排是微妙而复杂的技术，是一个长期实践总结的成果。并非像一个短暂的实验成果，它是经得起时间科学的检验。但是，他认为，建构，修缮或改革共和国的
29、学问，不是实验科学的演绎，而是要做到无限谨慎，柏克认为法国政体正在变成一种有害的寡头制。它假扮成为纯粹的民主制度，正躲藏在易于伪装的本质与效果中，他认为民主与独裁拥有很多惊人的互通之处。在民主制中，当强大的群体占上风的时候，便有可能对少数群体实行最残酷的压迫，而对少数人的压迫会逐渐蔓延到更大范围的群体中去，这样造成的危害实际上是另一种专制。柏克认为改良法国的旧制度，而并非革命建立新制度是可能的。法国早先三级会议的结构非常合理，它也提出过无数的改革蓝图，柏克认为，革命并非强过改革，原有的制度在历史中证明有强大的稳定性和非常优秀。3.2 理性不应该被误用，对于传统的推崇柏克的保守主义有着自己的哲学
30、基础，他不是一个完全的政治家，休谟的怀疑论对柏克的保守主义产生了很深的影响，柏克接受了休谟对于理性的质疑，尤其是在理性被过分的夸大作用，柏克更认为政治适合的应该是人性而非理性。13在法国大革命时期，启蒙思想家们高举抽象的自然权利使人民盲目追求不切实际的东西。3.2.1 柏克保守主义对于理性的认识柏克对于理性的思考是基于对启蒙思想家理性认识的批判，他认为社会不是自然长期演化的结果，是人为产生的，所以柏克不认为社会是依靠理性产生，他认为是习俗支持着社会的准则。法国著名的启蒙思想家卢梭提倡的天赋人权，就被柏克批判，柏克认为启蒙思想家正在误用理性，他认为将法国大革命将宗教打倒，对于理性顶礼膜拜，尤其是
31、这种抽象的理性错误使用，使得法国大革命陷入政治暴乱和社会秩序的混乱，柏克强调，抽象的理性一旦被用来在具体的政治实践中，就会发生曲折扭曲，柏克认为个人的理性是不可靠的，他认为一个人，无论他是精英还是普通大众，知识与能力都是有限的，理论家也是如此。柏克直接批评大革命的自由原则14，人类的政治实践复杂并且变化不定，用一个理论家提出的抽象的理性原则去指导现实，尤其是没有经验可以利用，这是荒谬愚蠢的。3.2.2 对于传统的态度柏克对于传统的推崇来源于英国的政治传统，尤其是对于英国的渐进式改革，柏克虽然反对理性被误用，但是并不是反对理性，相反他认为理性应该与传统相结合，也就是与经验与情感结合在一起，这是人
32、类经过历史证明的可以使用的宝贵财富，当然柏克对于传统的推崇也不是意味着绝对化反对变革，只不过柏克不认同激进暴力的变革方式。3.3 本章小结本章对柏克的保守主义的基本内容进行了概括与论述，柏克的保守主义主要体现在柏克对于法国大革命的批判上，本文主要在柏克保守主义的特点，并且结合柏克反思法国大革命，论述柏克保守主义的哲学理性的思考15，对于启蒙思想家抽象理性的反驳。柏克的保守主义的研究都是来源于柏克的书信与演讲，没有完整的整套理论，但是柏克论述了保守主义的基本原则，这些原则对于西方乃至世界影响深远。第4章 柏克的保守主义价值4.1 柏克的保守主义对于当代中国存在的意义柏克的保守主义给我国的启迪主要
33、在于在原有基础上的改革，循序渐进，求稳求实。在我国探索时期由于冒进而决策出现问题，以及改革以来中国面对的各种困难，都需要我们对保守主义借鉴和思考，利用经验进行创新。另一方面是避免过度激进而脱离现实，柏克看到了激进的革命的破坏力，虽然彻底的结束了封建贵族统治但也导致了法国政治和社会的多年的动荡。目前我国正处于社会转型的关键时期，伴随着改革开放的不断深入，社会问题突出。在这样的社会背景下既不能激化矛盾又必须解决问题，这就要采取合适的措施，不能激进，依靠现有经验进行改革。4.1.1 尊重传统又不失创新柏克的保守主义体现尊重传统的精神，但又不意味着一成不变，给与我们当代的启示可以运用到很多领域。柏克的
34、政治思想不可避免地有着阶级的局限,但是对于处在社会急剧变迁时代的我国的政治改革仍不失启示。16在中国就是一个传统历史久远的国家，其中有很多优秀的东西应该加以继承和利用。传统是历史验证的产物，是经验与智慧的总结，柏克的保守主义在今天来看，不是意味着保留和利用传统就是倒退，也不意味着全面的吸收和肯定传统，而是赋予新的时代内涵并与中国当代实际结合起来，取其精华，去其糟粕。在此过程中根据实际现实情况创新突破，从焕发新的活力。再者，一个国家的底蕴也离不开传统的继承创新，一个现代文明的建构的基础夯实与传统的新利用程度有很大关系，当代中国发展迅速，但与此发展的软实力还存在问题，传统的儒家文化再利用，古代优秀
35、文化礼仪再塑造，都是提升国民素质和形象增强文化软实力，塑造中国良好形象的途径之一。4.1.2 对法治的肯定柏克对法国大革命采取的方式充满厌恶，以及对法国的革命中对人的迫害屠杀的控诉，纵观古今中外政权的更替最大受害者往往是民众，在对法国大革命中虽然柏克带着强烈的个人主观色彩，但对法治的肯定是值得借鉴的，尤其是当代对法治的肯定，在改革中关注法治的建设，我国的司法腐与法律现还存在很多问题，社会犯罪和政治腐败屡见不鲜，这就需要建设完善的中国特色的法治社会。4.2 柏克保守主义对于西方的思想影响柏克曾是辉格党的政论家，维护“光荣革命”后所确立的宪政秩序和原则，捍卫自由和保守传统。柏克反对法国大革命，他在
36、反对法国大革命过程中所阐述的一系列原则，成为近代保守主义的核心内容，因此，他被后人冠以保守主义鼻祖之名。但柏克的保守主义有其强烈的主观色彩，他推崇英国的制度并且试图用英国的经验去解释法国，他维护宗教认为人是宗教的动物，他忽视了法国的国情和法国大革命的积极意义，他所阐述理论包含着许多落后的思想，但不可否认的是他的保守主义给西方乃至世界产生了重大影响，保守主义积极意义就是体现对传统的维护，重视传统的继承，反对大的变革带来的不可预知的后果，对现代的政治改革有着借鉴意义。4.2.1 柏克保守主义是对启蒙思想的一种反动柏克对于西方世界的影响主要还在于他的保守主义社会政治观17，他对于社会和国家的不同看法
37、冲击了当时盛行的自然法学派，他强调社会和国家是有机的，他在反思法国大革命特别强调传统，习俗，他与自然法学派对于社会契约论的看法是不同的，他对社会契约论重新解释，在国家(社会)的起源上,柏克并没有彻底拒绝契约论18,而是对契约学说进行了新的解释他加入历史与情感的因素区分了社会契约与国家契约，他认为社会契约只不过是人们为了利益而缔结的，可以任意解除，而国家契约是不能任意解除的，需要人们怀着敬畏之情来看待，柏克这种看法其实否定了社会契约论对于人们为了保护自己的自然权利，而推翻政府的可能，这也实际上是对法国大革命推翻旧制度建立新制度的否定。柏克对于传统重视，这是柏克保守主义思想重要的内容之一，对于英美
38、的保守主义的影响很大，柏克对于传统解释来源一种成长性，国家或者社会不是人为设计出来的，受环境的影响，在逐渐成长的过程中形成自己独特历史传统，这种传统又影响着未来的发展方向，这就解释了为什么重视传统的作用，然而正是这种成长性，就意味着柏克的保守主义不是一成不变的，成长意味着变化，柏克主张一种渐进地变革，强调一种历史连续性的变化，这也原则基本上后世的保守主义都有所体现。柏克在对于法国大革命的激烈批判中特别反对抽象的谈论权利，他认为这是虚伪的，他强调等级秩序并不认同人人平等，这种思想也遭到了强烈的批判。柏克的保守主义思想其实是一种对启蒙思想的反动，柏克不同于启蒙思想家， 柏克的特殊之处就是他的主张与
39、一些启蒙思想家相违背的，在当时所处的时代大多数知名的学者追求的是人人平等、天赋人权等民主的思想主张，但是柏克却强调传统、秩序，他所主张显然不与十八、十九世纪以来的民主潮流不相符，就他对英国议会改革的态度来说，他并不积极，他认为英国代议制应该是一种天然的贵族统治，柏克反对用民主的方式解读代议制，他认为人民并不能管理好国家，因为他们不能管理好自己，他的主张是一种少数精英政治，在这些方面柏克的思想也被其他的思想家批评。4.2.2 柏克批判法国大革命的两面性柏克的保守主义在当时引起了巨大的争议，赞扬者与批判者两者都是极端化，在当代来看柏克的保守主义就有两面性，一方面，柏克看到了法国大革命负面性，秩序的
40、破坏与暴乱的屠杀，更重要的是在对法国大革命批判下阐述了一系列的保守主义原则。另一方面，过度的语言描述，甚至谩骂，本身的阶级局限性使他看不到法国大革命的建设性与时代的进步性，他支持贵族统治，反对下层群众，这是违背时代潮流的。正确认识了法国大革命的弊端，柏克的保守主义来源于对法国大革命的现状的思考，柏克认为自由与民主根本没有在法国实现，尤其是法国大革命后，国家和人民陷入了不稳定的动荡中。他对革命协会等类似性质的俱乐部提出了质疑，它们在鼓吹 “抽象概念”推翻了国王与王国的议会，但实质没有合法性又并非是纯粹的立法团体，既无皇帝的姿态，又无任何元老的风度，在进行颠覆和毁灭，却没有任何进行建设的力量，除了
41、是建造那类可以用于进行更多的颠覆和更多的毁灭机器。法国长期以来深受宗教思想，在一定程度上引导着人们的行为。柏克认为，宗教可以限制王权专制，和规范人们的道德行为。柏克认为，宗教在预防社会风气，和教化社会方面有着重要作用。正如他所说: “宗教是公民社会的基础，也是一切善与慰藉的源泉。”柏克则认为宗教是现代国家和公民社会建设不可或缺的精神力量。19保守主义认识到了法国大革命存在的过度激进行为，法国大革命存在一部分激进分子，这些激进分子极端攻击一切原有制度和文化。而柏克认为旧制度有许多优秀的东西可以保留，比如说君主制有许多弊端，也有许多优秀的东西，长期以来，君主制已经适应了整个社会的需要以及各阶层权力
42、的制约与平衡。这使得君主制已经不是实质上的君主制，柏克的观点在一定程度上体现了尊重历史，尊重传统制度。从而是对激进主义的一种反驳。柏克喜欢对具体事物作具体分析，反映出他典型的英国经验主义，他尊重传统注重经验。柏克主张维护现存的制度，但又不顽固自守，允许变革承认社会的变化，并于恰当的回应，他重视传统的继承。柏克之所以重视传统原因之一就是它把社会或国家看作是成长出来的，而不是哪个人理性设计出来的，正因为是成长，所以他一定要受环境的影响，并在这个成长的过程中形成自己独特的历史精神和传统，而这种精神和传统又影响着他未来的发展方向。违背时代潮流，柏克认为人性是不足的，他深受宗教影响，他对人性抱持怀疑态度
43、，他推崇宗教，他维护世袭财产权和宗教。但事实上，旧制度下教师与贵族等级享有许多免税的权利，这也是特权存在引起革命的原因之一20。柏克把英国作为衡量法国的标尺，从而忽视了法国与英国的不同。柏克在进行阐述时多次用英国的现状来说明法国的现状。但事实上，法国革命的爆发表明君主制在法国的灭亡，仅仅依靠法国的抽象概念，和革命社团是不能真正成为革命的动力和根源。法国人虽失去了传统自由资源，但法国的政治理念和国家架构对世界的影响也证明法国大革命的重要作用。柏克的保守主义虽然尊重了传统，但也含有了许多落后的理念。柏克极力维护封建等级秩序，但在时代发展的历程来看，做违背了历史潮流，随着时代的发展，落后的制度与传统
44、必然衰败。4.3 本章小结在本章中，论述了柏克的保守主义思想的价值，柏克的保守主义局限于柏克的阶级与时代的背景在当代看来有许多的不足，但是柏克的保守主义的价值不仅仅如此，他所提出的一些保守主义的原则并不过时，无论是对于当代的中国还是西方政治思想发展，我们要正确对待柏克所主张的思想精华。本章主要论述了柏克保守主义的价值，主要在于两大方面，首先是对于中国的意义，柏克的保守主义虽然在当代来看是有时代的局限性，但是他所倡导的一些基本原则可以给与目前中国的转型借鉴价值。另一方面对于西方的影响，对于法国大革命的正反认识和他的保守主义对于启蒙思想的批评，在当时和后世都有很大的影响。结 论本论文研究的是柏克的
45、保守主义思想，全文一共四章，柏克的保守主义思想主张，是柏克本人所经历的时代的产物，是柏克对于当时的政治思考，柏克的一生正好经历了西方巨大变革时期，深受英国政治传统影响的柏克，提出了自己独特的政治见解，研究柏克的保守主义，首先要了解埃德蒙柏克的生平，他的政治生涯，在本文的开始介绍了柏克的生平，在他的政治生涯中著名的事件就是他对法国大革命的批评，尤其是他在批判法国大革命所阐述的一系列的保守主义原则，也就是本文的主要部分，使他成为保守主义的鼻祖，当然也使得当时和后世的学者对于柏克的评价趋于两极化，在论文的最后部分则对柏克的保守主义的价值进行了论述，首先是保守主义对于我国的思考与启示，柏克的保守主义某
46、种程度来说是英国国情的产物，带着英国的特色，然而柏克的保守主义所凝练的本质与原则是可以拿来借鉴的，如秩序、传统与渐进等原则，对于当代的中国是有一定的借鉴作用，我们中国的改革开放不断深化，激进的改革所产生的恶果早已警示过我们。另一方面，柏克保守主义本身的思想价值，在轰轰烈烈的法国大革命进行时大对数的学者高举自由、平等与天赋人权的大旗支持革命时，柏克却对所谓的民主和人民的行为进行质疑，柏克看到了法国大革命的阴暗面，也在另一种程度上对于盲目的民主的反思，无论任何国家任何政府改革与革命总值得用柏克的保守主义进行反思。在本文中柏克保守主义思想主要体现在反思法国大革命中，柏克的保守主义是柏克在不断地批判法国大革命的过程中不断阐述出来的，并不是一个完整的理论系统，本文主要围绕着柏克的反思法国大革命对柏克的保守主义思想进行研究，柏克的保守主义在近些年来也不断地被学者们重视，柏克在反思法国大革命中对于法国的革命与英国的改革进行了比较，论述了柏克保守主义的基本原则的体现，当然柏克的论述并不是像其他的著作一般比较正式，但是抛去柏克这些比较主观的情绪，柏克的保守主义确实反映了法国大革命的弊端。参考文献