《中国UPS电源用IGBT市场规模及从事IGBT研发、生产及销售的公司经营情况对比分析（斯达半导VS宏微科技VS士兰微VS比亚迪半导体）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国UPS电源用IGBT市场规模及从事IGBT研发、生产及销售的公司经营情况对比分析（斯达半导VS宏微科技VS士兰微VS比亚迪半导体）.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国UPS电源用IGBT市场规模及从事IGBT研发、生产及销售的公司经营情况对比分析（斯达半导VS宏微科技VS士兰微VS比亚迪半导体）UPS电源是一种含有储能装置的不间断电源。主要用于对电源稳定性要求较高的设备提供不间断的电源。当市电输入正常时，UPS将市电稳压后供应给负载使用，此时的UPS就是一台交流式电稳压器，同时它还向机内电池充电；当市电中断（事故停电）时，UPS立即将电池的直流电能，通过逆变器切换转换的方法向负载继续供应220V交流电，使负载维持正常工作并保护负载的软、硬件不受损坏。中国UPS电源应用市场广阔，2020年在中国UPS电源应用市场中政府部门占14%；电信领域占13%；银行
2、领域占12%；互联网领域占9%；制造、交通领域各占8%；医疗领域占5%；保险领域占4%。2019年中国UPS电源IGBT市场规模10亿元，UPS电源市场规模97亿元，UPS电源行业平均毛利率30%，IGBT器件占BOM成本比重15%；预计2025年UPS电源用IGBT市场规模约为20亿元，UPS电源2025年预计市场规模为191亿元。IGBT(绝缘栅双极型晶体管）是一种复合全控型电压驱动式功率半导体器件，与MOSFET(绝缘栅型场效应管）结构功能相似，可控制的电压范围更高。半导体产业分成四种类型:集成电路,分立器件,传感器和光电子，其中IGBT属于分立器件的一种。回顾IGBT的技术发展,IGB
3、T主要经历了7代技术及工艺改进。各代IGBT的主要发展趋势主要为降低损耗与生产成本，总结来看大致可分为三大主要技术阶段:国内从事IGBT研发、生产及销售的公司包括斯达半导、宏微科技、士兰微及比亚迪半导体以等。其中，斯达半导、宏微科技主要以IGBT产品为主营业务；士兰微是国内IDM模式龙头，主营业务除IGBT外还包含集成电路和发光二极管；比亚迪半导体以车规级半导体为核心，主营业务除IGBT外还包含智能传感器、光电半导体和智能IC。2020年斯达半导工业控制收入占73.40%，新能源收入占22.31%，变频家电收入占3.91%。宏微科技主营业务收入分行业由工业控制及电源行业占91.10%，新能源行
4、业占5.63%，变频白色家电及其他行业占2.45%；分产品来看，模块产品收入占75.02%，单管产品收入占13.02%，芯片产品收入占4.22%，电源模组产品收入占3.54%。士兰微营业收入由分立器件、集成电路、发光二极管、其他，分别占51.47%、33.17%、9.13%、1.91%。比亚迪半导体收入由功率半导体、智能传感器、光电半导体、智能控制IC、制造及服务构成，分别占31.99%、22.39%、22.17%、13.00%、9.15%。2020年斯达半导、宏微科技、士兰微、比亚迪半导体营业收入分别为9.63亿元、3.32亿元、42.81亿元、14.41亿元，分别较2019年增长1.84亿
5、元、0.72亿元、11.70亿元、3.45亿元，可以看出士兰微的营业收表现亮眼。从斯达半导、宏微科技、士兰微、比亚迪半导体净利润来看，除士兰微出现了亏损，亏损了0.23亿元，其它三家均实现正增长，增长幅度较大的为宏微科技，实现净利润26.54亿元，斯达半导、比亚迪半导体的净利润分别为1.81亿元、0.59亿元。从毛利率来看，2020年斯达半导毛利率为31.56%，较2019年增长0.95个百分点；士兰微毛利率22.50%，较2019年增长3.03个百分点；比亚迪半导体毛利率27.87%，较2019年下降1.94个百分点。从净利润来看，斯达半导净利润率18.80%，较2019年增长1.38个百分点；士兰微净利润率-0.53%，较2019年增长2.92个百分点；比亚迪半导体净利润率4.07%，较2019年下降3.69个百分点。