《银行业三道防线工作总结（共5篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《银行业三道防线工作总结（共5篇）.docx（30页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、银行业三道防线工作总结（共5篇）第1篇：“三道防线”把好廉洁关“三道防线”把好廉洁关为确保队伍过好“年关”，把好“廉关”，我院仔细抓好队伍管理，拉起三道防线，确保节前党风廉政建设各项工作得到落实。一是强化宣扬引导，牢筑“思想防线”。组织全体党员干警深化学习廉政准则，要求每位干警结合自身工作实际撰写心得体会。将上级检察院及区纪委等有关节前廉政工作措施和纪律要求刚好以局域网发布、赠送廉政书签、手机短信温馨提示等形式传达到每个干警，要求全体干警严守节日纪律，时刻紧绷廉政这根弦，筑牢思想防线。二是落实一岗双责，构筑“责任防线”。建立以院党组领导为核心，纪检监察部门组织协调，各部门齐抓共管的党风廉政建设
2、工作格局，形成整体合力。2023年年初，我院要求党组成员和各科室负责人递交党风廉政责任状，落实中层领导“一岗双责”，并组织中层领导干部召开节前工作会议，传达上级党风廉政建设工作部署，落实节日期间廉政纪律要求及平安防范工作措施，严格要求中层领导干部切实做到行政工作和党风廉政建设工作两手都要抓，确保节日期间没有不廉洁状况发生。同时借助我院新建成的职务犯罪警示教化基地等平台多渠道对全体干警开展廉政教化，突出抓好执法办案监督，确保干警不办关系案、人情案。三是加强检务督察，拉起“监督防线”。加强对全院重点部门、重点岗位、重点环节的监督检查，确保各项规章制度落到实处。纪检监察部门节前先后三次以干警落实廉洁
3、自律有关规定、警车运用管理状况、落实禁酒令状况等为主要内容开展检务督察，刚好通报省院近期下发的检察队伍中发生的酒后驾驶反面案例，严格贯彻执行警车入库管理和公务用车运用管理规定，做到运用公车必需经科长、主管检察长、检察长三级审批，同时加强对车辆运用状况的监督检查，对有关警车管理等方面存在不足提出督察建议，敦促有关部门刚好整改，有效增加了制度的执行力。第2篇：风险管理的三道有效防线风险管理的三道有效防线作者:柯安德（Andrew Cainey）李波颂（Thorsten Liebert）彭礼定（Giles Brennard） 发表于:2023-03-10过去18 个月中，很多金融机构损失惨重。人们将
4、这种损失归咎于多种外因：如全部权结构及激励政策、评级机构、对某些产品缺乏有效的市场定价等等。但在本文中，我们认为假如银行能够回来对一些基本环节的关注，特殊是假如将有力的风险文化与三道有效防线进行结合，可以规避损失，事实上这已经在部分银行得到验证。这三道防线由对风险具有敏锐推断力的人才所组成，是有效风险管理的核心。1.绪论当前的衰退主要源于美国金融市场：美联储的低息政策使整个美国经济中充斥着杠杆行为，尤其在消费贷款（特殊是房贷）领域中。祸因并非出于（缺乏）监管，而是出于次级信贷的过度扩张：如银行发放贷款额为抵押物价值105% 的贷款却未经信用审核。通过将这些债务打包（如“ 担保债务凭证”或“按揭
5、/资产担保证券”）并转售给包括其他银行在内的投资者，各种规模的银行均能因此解放其资产负债表，并再次投入此项业务。这项举措得以持续进行的假设是：这种“平安的”抵押债务能带来长久的还款收益，换句话说，房地产市场会持续上扬。通过评级机构的结果，很多（全球性的）机构也对此予以采信。低息政策的其次个后果是银行的资产负债表呈现爆炸式增长。而大量的资产收购也导致了不顾后果的杠杆行为：某些银行的债务资产比达到30:1、40:1 甚至是100:1 。依据近期对一些闻名金融机构的访谈，我们得出这样的假设：造成这一切的元凶并非央行的低息资金、缺乏监管、或者风险的“困难性”。金融机构的职责本身就是对风险进行收集、定价
6、、分解、去除关联、再次整合并进行定价。因此，将这一切归咎于风险困难性等于倒退到易货贸易的时代。罪魁祸首事实上是一些大银行中混乱的治理结构、不良的激励体系以及糟糕透顶的风险管理。随着美国房地产市场进入不行避开的萧条时期，以举债经营推动的增长起先转向下行。对于初始债务发行者（或转售债务全部者）而言，资产价值已跌至贷款价值以下。此外，“整合打包” 的主要目的之一就是建立一个低风险或风险分散化的资产包。然而，这是建立在主要资产并非相互关联的前提下，而绝非把“赌注”都压在一个“超级赌注” 上 即美国房产市场。我们现在所看到的几乎完全顺应了达尔文的理论：物竞天择、适者生存。随着增长的压力在过去数年中越来越
7、大，几乎全部的银行都更关注于肯定或相对收益，而对风险本身则越来越疏忽。然而，由于银行在基础实力上 特殊是在融资、人力资本及实力方面 水平参差不齐，我们目睹了一些相对脆弱的业务模式（如独立的综合性投资银行）正面临消亡。当然，我们还会看到对增长和风险的追逐超过其自身掌控实力范围之外的银行陷入逆境，如那些德国中型银行。将来发展的事态可能是：包括中型保险公司在内的其他从业公司的亏损也会渐渐出现。2.风险治理的失败巨额的亏损使很多高管人员成为受害者。尽管首席执行官们和投资银行部门的负责人们已经纷纷引咎辞职，但事后评估和行业评论家们却将矛头指向事务背后的多种外部缘由：公共全部权及薪酬结构所引起的道德风险效
8、应、整个行业内的“从众”心理、评级机构的薪酬安排及模式、不透亮的汇报体系及虚假的表外转移、以及某些产品缺失充分的市场定价基础等。毫无疑问，这些因素的确起有肯定作用。然而在很多方面，这是由于风险管理这一银行的核心职能的失误所引起的。我们所谈论的并不仅仅是风险管理这一单一的“部门”，而是全局意义上的风险管理。 不行否认，在过去，银行在风险管理工具及流程上曾进行过大量的投入，并进行了一系列困难的大型项目。尽管这些努力通常都符合有关的监管规定，但是却未能解决根本的问题。例如，很少有银行充分地致力于解决造成数据不完整和数据质量低的根本缘由，从而导致系统不能有效地生成刚好、相关且以决策为导向的信息。而一旦
9、拥有这些信息时，却极少有管理人员具备能做出可行性决策所需的阅历、权威及全局观。此外，尽管在银行内很少有人理解（更不用说监管者了）困难的风险模型，但对风险模型的过度依靠造成了一种虚假的劝慰。然而，与科技和模式相比，更为严峻的差距在于每个人的职责定义以及决策流程。尽管好的方法和流程能为牢靠的风险管理框架打下基础，但绝不能轻视人在决策中所扮演的角色。对很多机构而言，在危机发生前那种看似良好的环境下，企业剧烈追逐利润的压力导致风险限制部门去批准风险更大的交易。反过来，对企业风险文化的侵蚀也减弱了风险纪律的地位。有意思的是，在动荡的市场中胜利地实行风险管理的关键是：在贯彻风险文化的状况下，重振有效防线这
10、一基本理念（见图一）。3.建立有力的风险文化企业的风险文化源自其领导层。假如董事会希望能理解、定义并主动管理其企业的风险承受力，那么就必需具备一个在业务及风险方面拥有深厚专业阅历的高级领导核心。董事会须要相识到所管理的风险：事实上，这就意味着董事们不仅仅须要知道相关状况，而且还须要理解蕴含在主要的产品创新和产品集中内的风险收益因素。此外，他们还必需知晓并接受主要实施决策所带来的后果：举例而言，大多数（投资）银行的董事会并不探讨肯定杠杆效应剧增所带来的后果，或银行家们在某些范围内几乎毫无限制的盈利实力所带来的意料之外的后果。主动地调整风险预料并就其达成一样是建立风险管理文化的第一步。在这种风险管
11、理文化下，风险管理被视为前台业务的基础而非须要规避的障碍。建立适当的风险文化的其次步是激励持续性的沟通，一种对潜在的风险问题进行正确干预的文化。这是对个人责任制这一合理原则的有利补充。换而言之，正因为有明确的责任制，“事不关己”这种现象才不会随之发生。现代投资银行产品涉及包含更高风险的多种资产类别。在投资组合层面，危急的相关性不仅存在于公司的仓位间，而且还存在于公司的仓位及竞争对手的仓位间。不论是产品、职能部门还是在特定资产类别中具有专家阅历的哪些个人，都无力独自担当起职责来确定并削减那些可能造成对于风险管理治理结构的行业典范视察大量的损失的缘由。激励沟通的方式很简洁：风险管理人员坐镇交易厅，
12、激励而非打压对投资组合的不同观点。强化风险文化的第三步是扩大风险团队的人员组成，特殊是在前台人员这一层面上，并且切实地将范围扩大，使得风险专业人士能参加执行委员会或董事会。尽管风险管理组织的规模与日俱增，但是通常都缺乏顶尖的人才。有多少前交易员实际参加过风险团队的工作？有多少风险管理人员具备了娴熟的定量技巧和对业务的深化理解？有多少董事曾坐镇交易大厅？通过对业务及其不断发展的产品要求的深化理解，从而树立风险职能部门的权威性将对坚固建立风险文化大有裨益，在这种文化中，风险专业人士被认为与决策人员具有同等地位，而非仅是“支持性”人员。风险管理不应仅是风险职能部门的责任，而应是整个企业的责任。4.回
13、到基础三道防线 高级管理层及决策人员第一道防线 足球经理们曾说过，当守门员未能扑出进球时，在他之前，其他十名队友也肯定漏过了该球。这些银行中从事固定收益业务的交易员和部门领导明显也未能把好关。他们通常只是去赢得一场竞赛，籍此建立各自的个人名声，而不是寻求与整个团队通力合作去赢得整个联赛。很多机构（特殊是评级机构）在信贷危机后成为替罪羊。诚然，投资者们认为可以依靠于评级机构为他们供应牢靠的评级信息这一想法无可厚非，然而，我们必需指出，假如买卖双方的高级管理层能够进行更为具体的审查将会极大地有助于防止某些问题的发生。例如，高盛的二次抵押证券产品之一 高盛可选式抵押产品信托2023-S3（GSAMP
14、 Trust 2023-S3 ）是经过公共审查的产品，这些二手资产的平均贷款价值比为% ，其中58% 为GSAMP 未能有效撤销回购权1的无凭贷款或低凭贷款。这批证券中有93% 被评为投资级。而事实上，不须要很困难的模型就能对这些证券的买卖合理性提出质疑。前台人员和（或）高级管理人员所负责的第一道防线具有以下三个特点：可持续性的风险收益理念、可用且最新的风险相关信息、对限额及其他基本限制手段的遵守。可持续性风险收益理念是沟通型风险文化的必定结果。首先，应当对新产品的现有仓位及新仓位等进行广泛的探讨，而非仅仅是满意季度目标或其他短期目标。其次，前台人员和高级管理人员应当对仓位及其所担当的风险具备
15、牢靠且一样的信息。接下来，必需遵守限额及其他基本限制手段：例如，限额设定及限额监控必需由有力的机制来完成，必需强制交易员休假，职责划分必需明确且强制执行。 风险管理 其次道防线 除了慎重且负责的前台人员之外，银行还须要一个有效并受到敬重的风险管理职能部门。风险管理人员须要跳出其传统的“限额巡警”这一角色：不仅须要理解前台人员并对其提出质疑，还须要完善对集中性、相关性和预警的深化理解。财务部门必需完善对收益率背后的风险收益因素的理解，使其更具推断力。假如一流的风险管理的隐私在于某个企业的风险文化，那么这种文化肯定建立在风险管理人员的实力之上。高素养的风险管理人员是风险管理部门同等地参加决策并让前
16、台人员敬重风险纪律的保障。这些风险管理人员不仅要对业务及其所担当的风险有着清楚的理解，而且还要跟得上产品快速发展且愈发困难的步伐。当然，这些阅历丰富的风险管理人员仅靠自己是远远不够的。他们须要一套支持性的组织架构、基础设施及内部流程。为了强制执行并推行适当的快速批准机制，风险管理者须要刚好且精确的数据以及相关的权力。此外，责权安排必需明晰。 在涉及结构性产品等跨类别产品或涉及跨风险级别的相关性或集中性评估时，传统的风险类别划分并不能起到很好的作用。我们越来越多地看到交易风险团队不仅要应对市场风险，还须要处理所交易产品引发的竞争对手和发行商风险。为了对各种风险类别有更广泛的了解，投资组合监督部门
17、或战略风险管理部门正变得越来越普遍，这些部门在宏观层面上进行压力测试及集中性分析，并具备推行必要变革的权力。然而，精细的风险分析须要针对非流淌性资产进行牢靠的市值计算。尽管整个体系中对市值计算的负面影响有些非议，但是，这种制度将会使得市场机能可以（极大地）免遭如今信贷危机的破坏。此外，金融机构独立地确认“市场价值”这一职责也至关重要。最终一点也特别重要：其次道防线效力的实现须要限制部门（财务部门、风险部门、合规部门）通力协作。例如，财务部门过去通常会在业绩不佳时指责性地进行质疑，而对绩效好的缘由却缺乏足够的重视。致力于剖析正面或负面的利润动因将毫无疑问地成为将来流行的思路。 内部外部审计第三道
18、防线 就目前状况看来，内部审计这一第三道防线也未能为前两道防线的有效性供应独立且客观的保证。为了使第三道防线能有效地管理董事会所批准的政策及程序，不仅须要对前台如何盈利等业务问题有着良好的理解，而且须要对风险管理规定有着深化的理解。在一流的企业中，内部审计及金融团队具备将深厚的流程及IT 学问与其对业务及风险的理解相结合的实力。例如，内部审计团队应当对市值计算的仓位进行调查和确认，确保在不同系统中传递时的信息完整性。此外，第三道防线还应当对每个职能部门制定一套有力的评判方法，而不是仅仅对监管人员进行检查。这并非不行想象，例如，在评估证券化流程后，内部审计团队可能会向董事会提交他们的结论，提示董
19、事会留意诸如过度依靠评级机构等潜在的问题。而普遍的状况却是，内部审计团队仅以逐项核查的方式记录整个流程以确保合规，而对潜在的缺点缺少必要的评估。最终，第三道防线必需得到授权以推行其探讨结果。内部审计的条目通常日复一日地悬而未决，而那些未能履行的管理人员却不担当任何后果。因此，须要建立更为严格的步骤，由高级领导负责。5.结论“好了伤疤忘了痛”是金融市场始终存在的问题。自从1995 年巴林银行倒闭和1998 年长期资本管理公司被共同接管以来，对如何防止发生类似损失已经有了一系列的建议。回顾过去，风险管理在科学和技术方面都取得了长足的进步。但是在更为基础的层面上，即关于有效的管理、有力的第一道防线及
20、健全的风险文化等方面，仍有很长一条路要走。银行管理者们应当立刻行动起来，建立一套有力的风险管理文化。因为当前前台人员已经有了谦恭的姿态，而且在企业内部有着剧烈的共识。终归，约翰肯尼迪曾经说过：“在中文中，危机一词由两个字组成：一个是代表危急，而另一个，则是代表机遇。”第3篇：如何打造我行审计第三道防线如何打造我行内部审计第三道防线桂林银行审计部近年来，伴随着着我行业务跨区域、跨越式大发展，对我行的内部限制与管理水平，特殊是风险管理等方面都提出了严峻的考验。如我行近年发生小额重帐事务、商业贿赂事务、冒名开户事务等等都说明白业务快速发展以后，我行的风险管理存在肯定的问题。审计部作为我行风险管理的最
21、终一道防线，在提高我行风险管理水平方面如何发挥更大的作用是当前作为审计部门负责人须要思索的重点问题。笔者认为，解答这个问题的关键在于精确定位当前城商行内部审计工作重点，详细而言就是要回答三个问题，即当前我行审计存在什么问题？应当做什么？如何做？一、当前我行审计工作存在什么问题？1.审计部职能定位不是很清楚，经常与其次道防线一些职能混淆在一起。作为第三道防线的审计部职能主要是围绕银行战略目标和工作重点，在第一、二道防线的基础上，以评价内部限制的充分性、合规性、相宜性和有效性为主要任务，重点关注意大风险和系统性风险的管理状况，以促使董事会和高级管理层能够从宏观层面把握银行整体的内部限制状况和高风险
22、领域，同时提出改进建议，完善内部限制和风险管理体系，促进银行发展战略和经营目标实现，服务对象是董事会、董事长。其次道防线主要是指合规风险管理部门和业务条线管理部门。其主要任务是统筹内部限制制度建设、制定业务检查安排，就各项规章制度和内控要求的落实状况开展检查，并对第一道防线的业务部门工作进行指导、检查、监督、评估（通俗称为“尽职监督”），同时也为第三道防线的内审部门开展再监督、再检查、内限制度评价供应基础。由此可见，第三道防线的内审部门与其次道防线的合规风险管理部门、条线管理部门工作重心是不同的。但实际状况是，我行对两者之间的边界定位不是很明确。审计部除担当着正常的审计工作外，还担当着内控建设
23、、各类业务临时检查、查库、清收费用审核等其他非审计类工作，无法更好地发挥内部监督和评价的职能。2.审计部权威性、独立性弱，绩效考评体系不尽合理。 我行目前虽已建立了相对独立的内部审计体系，依据我行内部审计章程的规定，设立董事会垂直管理的内部审计机构审计部，向董事会负责并报告工作，接受监事会的指导，接受审计委员会的检查、监督和评价。但是由于对审计部门的考核往往与被审计单位挂钩在一起，其工作成效和业绩由被审计单位来确定，这样的制度支配本身就是一种对审计独立性减弱，使审计人员不敢放开手脚审计。3.审计部工作效能不高、效果不明显。目前，由于人手惊慌，审计工作只注意对问题的发觉，而没有审计力气对发觉问题
24、整改状况的后续审计，导致违规问题并未真正得到彻底解决。审计目的是发觉问题并更好地解决问题，否则，审计效能就会受影响。另外，由于审计权威性不够、没有相应的惩罚措施和办法，常常出现屡查屡犯或整改不到位的现象，你查你的，我做我的，被审计单位一个整改报告了事，审计效果不明显。4.审计部招人难，业务量大、人员少、任务重，审计质量不高，存在风险隐患。审计工作在常人看来是得罪人的工作，一般人不情愿来，内部聘请又找不到合适的人，离监管部门要求人数占1%有很大差距。2023年，审计部门共完成55个项目，今年至今已完成39个项目。依据与桂林银监局有关科室沟通沟通，他们一个科6-8个人，一年最多5个项目，这样看，我
25、们的项目的确多了。对于一个只有11人的审计部门，审计业务量这么大、任务这么重，许多时候多个项目并行，疲于应付，审计质量的确难以保障。象总行个金部、风险管理部、授信管理部、南宁分行等部门、分支机构运转多年，还没有进行全面的审计，存在风险隐患。5.外部监管要求越来越高，内审部门压力越来越大。除了人民银行、银监会提出必做的项目，如：反洗钱审计、关联交易审计、薪酬审计、信贷资产五级分类审计、信息科技平安审计、流淌性风险审计、信息系统权限管理审计、信息科技外包风险审计等，内审部门还担当了管理人员离任及任期经济责任审计，以及其他因业务发展须要的专项审计，甚至还担当很多不是内审部门职能范围内的其他条线管理部
26、门或合规管理部门应当做的事项，内审部门压力不堪重负。二、当前城商行内部审计应当做什么？笔者以为，要精确清晰我行审计工作应当做什么，首先必需正确看待审计与查问题的关系。因为在大多数人的眼里，审计就是查问题，将审计的作用发挥大小与查出问题的多少干脆挂钩。审计工作主要是查问题，并且审计作用也要通过问题的查处来体现出来，但是假如干脆把审计等同于查问题，那么审计工作可能就会迷失方向、陷入逆境，这一点对正处于跨区域经营快速发展的我行内部审计工作而言更是致命的。我们认为，内审部门必需独立于第一、二道防线，帮助董事会监督管理层的内控建设和自我评估活动，并对内部限制体系进行客观评价。其主要职能是以评价内部限制的
27、充分性、合规性、适当性和有效性做为主要任务，重点关注意大风险和系统性风险的管理状况，并提出改进建议。根据风险导向型的审计要求，内审部门首先考虑的是对董事会最关注、风险权重最大的经营风险进行审计。其次工作重心为总行和分行的重大风险、重大决策事项和发展战略、财务信息披露、风险管理过程与内控系统的健全性、合理性、有效性的监督、评价。再则是开展重要岗位履职、离任审计、重大财务异样状况专项审计，以及协调外部审计。笔者认为，我行审计要立足本行的发展大局，要依据我行现阶段跨区域发展的要求，坚持风险导向审计，突出重点，把有限的审计资源投入到我行现阶段最须要的领域中去，详细而言，我行当前审计工作主要体现在以下三
28、个方面：1.揭示当前我行内部限制存在的重大缺陷我行跨区域经营以后，普遍存在大量阅历丰富的老员工外调、大量还未经过我行企业文化熏陶的新员工引入、对异地市场环境的不熟识、管理半径短时间内急剧加大、总行管理人员的综合素养有待于进一步提高等问题，这些问题一方面使得我行原有的内部限制措施起先失灵、失效，另一方面使得原有的内部限制缺陷被进一步放大，这两方面都有可能对我行的发展带来巨大风险，我行审计部都须要赐予重点关注。为此，审计部须要定期对全行各项内部限制措施进行全面评估，刚好发觉全行内部限制存在的重大缺陷，并提出改善内部限制的有效建议，防范可能存在的潜在风险，为全行的快速发展保驾护航。2.发觉当前本行可
29、能存在的系统风险银行作为经营货币的特别企业，其本身面临的风险与其他行业相比要大。虽说风险是银行每天营业都必需面对的，但是不同种类的风险对于银行影响是不同的。损失一户1000万元的贷款，就财务实力而言，我行可以承受，只要没有员工参加，对我行的影响也是小的、有限的，但是假如贷款损失金额同样为1000万元，且涉及几十户有关联的贷款户，那么这一系列贷款将会在社会公众、政府部门、监管部门心中产生对我行极不好的负面影响，这可能将干脆影响我行跨区域发展的大局。诸如小额重帐此类计算机系统风险也是如此，涉及成百上千甚至上万客户，负面影响巨大。相对于个体风险而言，系统风险涉及面更广，更简单引起各方面的关注，特殊是
30、处于信息快速传递的现在，其影响面之广、影响程度之深，其造成的声誉风险是巨大的，可能我行花费很大精力、时间、成本才有可能挽回。3.加强对员工道德风险的查处纵观近年来我行发生的重大事务，可以发觉这么一个共同点：几乎每起事务背后都有银行内部员工参加，监督管理存在或多或少的问题，我行制定的严密内部限制措施在内外勾结的状况下统统失效。众所周知，银行从业人员须要常常与金钱打交道，时刻都要面临来自各方面的诱惑，不管实行什么样的措施都很难保证每位银行从业人员能经受住这些诱惑，因此加强对员工道德风险的监控是银行内部审计部门重要的日常工作。这一点对我行审计部门尤为如此，因为相对其他全国性的商业银行而言，当前我行处
31、于快速扩张时期，人员积聚膨胀、流淌性较大、社会背景较为困难。在这种背景下，我行审计部门加强对员工道德风险的监控就显得更加重要。在高管离任审计等工作中强化对高管的账户资金往来进行排查也是这个道理。三、当前我行审计工作应当如何做？针对当前我行所处的发展阶段，结合内部审计的工作重点，笔者认为当前我行审计应着力在坚固树立内部审计为业务发展服务的理念、全面推行计算机协助审计、从单一审计方法到复合型审计方法的融汇贯穿、加强沟通沟通实现审计作用最大化、加强审计队伍建设、加强内部审计与外部审计合作、推行审计结果公告制度不断加大审务公开力度、将审计成果运用到领导干部的任用及考核中、建立审计整改考核指标纳入被审计
32、单位年度考核中、打造具有桂林银行特色的内部审计品牌等十个方面下功夫，进一步提高审计效果，为本行持续、快速、健康、稳定的发展供应保障。1.坚固树立内部审计为业务发展服务的理念审计部作为我行内部的一个部门，其根本目的是为我行的业务发展服务，脱离我行业务发展谈审计工作，是完全不现实的。为此，我行审计人员应当坚固树立内部审计为业务发展服务的理念，不要就审计谈审计，要站在审计之外去看待审计所发觉的各种问题，主动主动扩大自身的视野，亲密关注本行业务发展的各种动态，对于决策层已经意识到的风险，要精确评估风险的大小，对于决策层短暂还未意识到的风险，要以决策层所能理解的方式，全面、清楚、精确的上报给决策层，为我
33、行决策层的各项决策供应有价值的参考建议。与此同时，我行的内部审计工作应当在每个项目、每类型项目结束后进行总结，向相关业务条线、管理条线的部门提出整改建议，并且督促落实；另一方面应当按年编写屡查屡犯汇编，以此对前台的业务做有针对性的指导和规范。2.全面推行计算机协助审计与生产性企业相比，银行经营的一个最大特点就是每天都会产生海量的信息，依靠人工对这些海量信息进行检索与分析，那是根本不行能的。且我行现在多数查询、比对、分析的工作都须要审计部门投入大量的时间和人力才能梳理出结论。在这种状况下，只有借助计算机技术强大的数据处理实力，才能有效对银行产生的海量数据进行检索与分析，对相关数据进行比对和分析。
34、计算机协助审计就是借助计算机技术，根据预先设定好的审计阅历模型，对海量数据进行全面分析，为现场审计供应审计方向和重点，实现审计的精确定位，以此提高审计的质量和效率。利用计算机技术开展非现场审计，能够刚好、有效、精确的发觉具有肯定数据特征的各类违规问题，实现审计覆盖面100%，精确定位审计方向与重点，大大提高审计效果与效率。首先要建立实时监测系统，审计部门可以驾驭部门、单位的资金运用及人员的经济活动数据，并从中发觉或揭露可能存在的问题，从而起到防范作用。这样的实时监测如与经济责任审计相结合，更能充分发挥经济责任审计对领导干部进行监督、考核的意义。经济责任审计的内容不是一成不变的，各个时期，审计的
35、侧重点有所不同。一是国家政策监控的关注点；二是资金运用的集中点；三是制度监管的疏漏点，如单位发展过快而管理相对滞后的部门或业务领域；四是经济活动关键点。与经济责任审计关联的实时监测系统应当根据这几个审计关键点，设臵监测的关键环节和主要指标，通过与实时监测系统中存储的参照指标进行比较，为审计人员供应相关警情信息，以便于刚好发觉任期中存在的问题。其次是，要建立智能预警系统，自动对实时监测系统传来的数据进行计算分析，结果以特别形式（即不同的警度对应不同的报警信号）传送到审计部门，主动向审计人员发出提示，帮助审计人员发觉潜在的问题。为了更好的发挥审计信息化对预警系统的支持作用，应将审计信息系统与信贷系
36、统、工资管理信息系统等实现对接，实行信息共享，为审计信息系统建立健全预警指标供应数据支持。3.从单一审计方法到复合型审计方法的融汇贯穿审计方法许多，既可以实行诸如普遍调查、抽样调查、重点调查、分析探讨、召开座谈会等调查方法进行调查，以驾驭总体状况和问题线索。也可以通过诸如检查、视察、查询等传统的审计方法来核实问题，以获得真实性强、精确性高的重要证据。也就是说，在严格遵守审计程序的前提下，审计调查能将上述详细的技术方法有机地结合起来运用，丰富了审计调查方法，比一般的审计方式，工作效果和调查效率更加明显。如在运用常规审计方法的同时，推广以账户为基础和以资金流为主线的审计方法，抓源头，驾驭资金流向。
37、而且内部审计还可以依据事先确定的某一专题，或依据审计发觉的线索，有的放矢，广泛地开展调查，以达到解决问题的目的，既可以围绕领导关注的焦点、热点和监管部门关注的难点有针对性地确定专项审计调查的题目，又可以依据审计中发觉带有普遍性、倾向性问题，组织人员在更大的范围内进行特地调查，从而达到志向效果。4.加强沟通沟通，实现审计作用最大化加强沟通沟通就是要实现对有关信息的科学管理，通过数据库、模型库、方法库，对信息刚好予以识别、获得和加工，并便于审计部及其员工在履行其职责时运用这些信息，保证内部审计信息在上下审计机构之间得到有效传递。建立统一的信息管理平台，将内部管理、项目实施的组织、依据、阅历等各项信
38、息集中归纳，供全系统共享和借鉴。赐予内部限制丰富的信息资源和最终的决策支持。因此审计部门还要加强与合规风险管理、纪检监察部门的联系，以期达到资源共享的目的。一方面，要将审计检查、外部监管机构发觉的问题刚好向风险管理部门通报，便于风险管理部门全面驾驭风险状况；另一方面，要依据风险管理、纪检监察部门供应的风险管控重点、要点，为审计检查供应方向。此外，依据审计部门的独立审计职责，还可以对风险管理、纪检监察部门的履职状况进行审计检查，督促其提高风险管理、纪检监察的有效性，切实履行各自职责。5.加强审计队伍建设审计人员综合素养凹凸干脆影响审计工作质量，加强员工队伍建设，提高审计人员综合素养是我行审计部门
39、重要的日常性工作，须要长抓不懈，只有高素养的审计人才才能做出高水平的审计工作。怎样才能招到高素养的审计人才呢？一个是发觉审计好苗子，就做好他们的思想工作，干脆抽调；二是变更审计人员薪酬激励体系和考核管理方法，借监兰州银行模式，由董事长、监事长考核打分，不再由被审计单位对审计人员考评打分；三是理顺审计人员职业上升通道，解决后顾之忧。为促使广阔审计人员自主学习，同时也为我行审计工作供应人才储备，满意我行跨区域发展对审计人才快速增长的须要，可以依据审计人员的业务素养，对全行审计人员实行等级管理；主动激励广阔审计人员参与注册会计师、国际注册内部审计师、中级审计师等各类关于审计证书方面的考试，通过考试促
40、进审计人员对审计业务的学习，并将各类考试结果作为审计人员等级评定的条件之一；根据银行业务种类的不同，组织阅历丰富的审计人员撰写各类审计阅历，建立审计阅历共享机制，这对于刚从事审计工作的人员快速驾驭必要的审计技术和方法、全面提高我行行内全部审计人员的业务水平有着特别重要的意义；组织审计人员有针对性参与各级内审协会组织的审计培训，学习审计业务学问；定期举办本行审计人员研讨会和培训班，邀请有关专家和审计阅历丰富的审计人员授课，传授审计相关阅历；适时组织审计人员参与各项业务学问培训与资格考试，促使审计人员加强对本行各项业务学问的学习。6.加强内部审计与外部审计合作内部审计可以通过审计工作对我行面临风险
41、的深化了解，来帮助外部审计对我行有效地进行财务报告的审计，而且内部审计和外部审计共享对我行风险分析的信息。内部审计还可以选择合作审计、部格外包等方式进行审计。通过聘请有关专家，开展合作审计，借助他们丰富的专业学问，既可以提高审计结果的可信度，又能够节约审计人力成本和时间，还可以更好的实现信息沟通，实现合作共赢。7.推行审计结果公告制度，不断加大审务公开力度实行审计结果公告制度，有利于增加审计的透亮度，扩大审计的影响力，有利于发挥审计监督在银行发展中的威慑作用。常常公布、通报审计信息，定期公布审计报告，让全行员工了解内部审计，内部审计的权威和威信就会提高，员工也会帮助支持内部审计，刚好供应内部审
42、计线索。通过对审计发觉的披露，警示全行员工引以为鉴，有效发挥警示作用。8.将审计成果运用到领导干部的任用及考核中主动探究新举措，实行新方法，充分发挥内部审计的职能优势，仔细履职尽责。一是通过建立相关制度，推动高管经济责任审计审计成果运用，集中探讨解决重大疑难问题；审计组织人事、纪检监察等部门相互支持协作，实现优势互补，形成监督合力。二是把经济责任审计学问纳入高管教化培训安排，增加高管审计意识。三是大力开展任中审计，突出对重点部门、重点岗位的管理干部经济责任审计，做到一审多果、一果多用。四是着手建立管理干部个人审计档案，将审计状况纳入审计档案数据库，变过去的静态管理为动态管理，为组织人事部门管理
43、、运用领导干部刚好供应较为全面的依据。9.建立审计整改考核指标纳入被审计单位年度考核中现在我行对被审计单位的整改状况纳入审计部年度考核指标中，而被审单位对审计中发觉的问题缺乏对被审单位进行整改的约束机制，通常总行对分支行的考核主要以量化指标为主，尚未建立对审计发觉问题及整改状况进行整体考核评价体系，造成被审单位不重视审计部的整改看法，甚至存在屡查屡犯的现象，很难使审计建议得到真正的落实。10.打造具有桂林银行特色的内部审计品牌企业品牌价值是企业整体实力和管理的体现，提升企业品牌价值须要我行各业务线、各分支机构的共同努力。内部审计作为我行内部限制的重要组成部分，对于提升我行品牌价值有着重要的作用
44、。建立我行自身特色内部的审计品牌，对内有利于维护审计工作的威信，使得那些本想违规的人不敢违规，从心理上将员工的违规念头歼灭在萌芽状态，以此实现内部审计在肯定范围内的无为而治，从而提高内部审计的无形效果；假如我行内部审计工作富有成效，其本身就说明白我行内部限制较为健全与完善，因此，建立具有桂林银行自身特色的内部审计品牌，对外有助于改善我行监管环境、提升我行监管评级、增加我行品牌价值，从而为我行营造良好的外部经营环境。第4篇：构建“三网”机制 牢筑三道防线信访构建“三网”机制 牢筑三道防线 江南镇办事处坚固树立正确的信访维稳观，以全面落实信访维稳工作责任制为抓手，夯实基础创新机制，有效整合基层资源
45、和各方力气，构建江南办事处综治信访维稳工作中心。形成了党政统一领导、中心牵头协调、职能部门协作、社会组织协同的工作格局，开拓了一条符合江南镇办事处实际的综治信访维稳工作新道路。1、以“中心户长”为单位，构建信息网，牢筑第一道防线。按每1020户农户（院落小区）民主举荐一名德高望重、实力强、有号召力的村（居）民担当中心户长，负责治安联防、冲突联调、隐患联治等相关工作，刚好精确地驾驭负责区域的社会治安和信访动态。形成办事处干部包村（居），村（居）干部包社，社包中心户长，户长包农（居）户的网络式格局。养成自我管理、自我约束、自我教化、自我防范的“五自”意识，从而大大提高了人民群众参加综治信访维稳工作
46、的主动性。2、以“村（居）”为区块，构建调处网，牢筑其次道防线。以各村（居）综治信访维稳工作站为平台，充分发挥村（居）综治专干作用。每月开展一次三项排查（冲突纠纷、高危人群、治安问题），做到刚好发觉，刚好解决；坚持“干部问事，群众说事，集中议事，刚好办事，定期评事”的“五事”制度，了解社情民意，关注群众关切的热点、难点问题；办事处组织了189个共562人的义务巡逻队，进行防范巡逻和院户联防工作，在村组形成全覆盖的信息网络，使治安防范和应急处理随时主动。3、以“办事处综治信访维稳中心”为平台，构建联防网，牢筑第三道防线。全办事处各部门、各村（居）齐抓共管，群众广泛参加，建立健全综治信访维稳工作长
47、效机制，明确工作职责，落实工作措施。在农村以村为主体，以马路为网络，推行巡逻制、包片制，建立农村综治信访维稳防范模式；在场镇以居为主体，以街道为网络，建立街道居民综治信访维稳防范模式。 江南镇办事处构建“信息网、调处网、防控网”的“三网”机制，牢筑三道防线，建成点有防控，面有巡逻，块有联动的全网式格局。把综治信访维稳工作延长到基层组织的最末端，确保一方社会稳定，打造出“平安江南”的特色品牌。 第5篇：筑牢三道防线,打造平安和谐银行筑牢三道防线，打造平安和谐银行近年来，农商银行始终坚持以省联社平安保卫工作精神为指针，始终坚持“以防为主，防控结合”的宗旨，坚固树立平安就是效益，平安就是发展的管理理
48、念，把“平安企业创建”作为当前一项中心重点工作，面对全行点多、面广，周边形势困难的特点，从人防、技防、物防入手，狠抓员工平安意识培育，狠抓内控管理机制构建，狠抓基础硬件设施建设，着力打造和谐平安银行，实现多年来综治安保正常无事故。一手抓思想教化，一手抓平安技能，构筑“人防”防线 一是强化思想意识。思想意识是否到位是安保工作能否顺当开展的关键。为使平安意识真正深化人心，农商银行多次召开平安保卫动员工作会和推动会，结合实际不断增加全行员工爱岗敬业和忠于职守的责任心，筑牢以行为家的主子翁思想；二是加强安保教化。不定期组织全行员工统一学习省联社平安保卫管理操作流程，并要求各部门、各网点做好学习笔记以巩
49、固学习成效；不定期向各部室、各网点转发上级下发的平安保卫、综合治理文件和案例通报，以鲜活事实做安保教材，以“他山之石”带动我行安保的提升。三是提升平安技能。面对我行点多、面广的形势，总行结合实际状况，把提高全员的平安保卫技能作为重要课程来抓。依据不同阶段实际状况，邀请公安干警、消防官兵到我行授课，并组织员工现场进行演练，切实提升平安保卫技能，为全行人员和财1 产平安加上了一道“保险栓”。一手抓硬件升级，一手抓软件改造，构筑“物防”防线。 一是基础设施改造到位。近年来，先后投资数百万元对我行远程监控中心、金库、22个网点以及全部自助设备进行了改造，累计安装电子监控22处，防跟随联动门22处，智能化远程报警设备22处，110报警装置22处，远程监控设备23处，做到了平安设施布设全面覆盖无